Телегония
malganus4
Мастер
5/17/2012, 2:51:34 AM
(medusa @ 16.05.2012 - время: 19:00) в каких именно цепочках и в каком количестве?
в количестве достаточном для кодирования некоторой фенотипической особености
https://en.wikipedia.org/wiki/Phenotypic_trait
в количестве достаточном для кодирования некоторой фенотипической особености
https://en.wikipedia.org/wiki/Phenotypic_trait
medusa
Акула пера
5/17/2012, 1:06:44 PM
(malganus4 @ 16.05.2012 - время: 22:51) (medusa @ 16.05.2012 - время: 19:00) в каких именно цепочках и в каком количестве?
в количестве достаточном для кодирования некоторой фенотипической особености
мне не интересно для чего их достаточно, я спросила про местоположение и количество. механизм процесса замещения описать не забудь.
и расскажи где и кто к методам и технологиям получения рекомбинантных РНК и ДНК относит половой акт.
конкретику пожалуйста!
в количестве достаточном для кодирования некоторой фенотипической особености
мне не интересно для чего их достаточно, я спросила про местоположение и количество. механизм процесса замещения описать не забудь.
и расскажи где и кто к методам и технологиям получения рекомбинантных РНК и ДНК относит половой акт.
конкретику пожалуйста!
malganus4
Мастер
5/17/2012, 2:37:21 PM
(medusa @ 17.05.2012 - время: 09:06) мне не интересно для чего их достаточно, я спросила про местоположение и количество. механизм процесса замещения описать не забудь.
и расскажи где и кто к методам и технологиям получения рекомбинантных РНК и ДНК относит половой акт.
конкретику пожалуйста!
Спасибо за идею на дипломную,если буду получать вышку по генетике.
Не обижайтесь вы так,я не утверждал что верю в телегонию,скорей мы говорили "а вдруг предложение верно".
и расскажи где и кто к методам и технологиям получения рекомбинантных РНК и ДНК относит половой акт.
конкретику пожалуйста!
Спасибо за идею на дипломную,если буду получать вышку по генетике.
Не обижайтесь вы так,я не утверждал что верю в телегонию,скорей мы говорили "а вдруг предложение верно".
medusa
Акула пера
5/17/2012, 3:02:41 PM
(malganus4 @ 17.05.2012 - время: 10:37) (medusa @ 17.05.2012 - время: 09:06) мне не интересно для чего их достаточно, я спросила про местоположение и количество. механизм процесса замещения описать не забудь.
и расскажи где и кто к методам и технологиям получения рекомбинантных РНК и ДНК относит половой акт.
конкретику пожалуйста!
Спасибо за идею на дипломную
завсегда пажалста. изначально было очевидно что конкретной информации у вас нет, одни бурные фантазии.
Не обижайтесь вы так
почему не обижаться? ответьте пожалуйста это очень важно
и расскажи где и кто к методам и технологиям получения рекомбинантных РНК и ДНК относит половой акт.
конкретику пожалуйста!
Спасибо за идею на дипломную
завсегда пажалста. изначально было очевидно что конкретной информации у вас нет, одни бурные фантазии.
Не обижайтесь вы так
почему не обижаться? ответьте пожалуйста это очень важно
malganus4
Мастер
5/17/2012, 4:52:12 PM
(medusa @ 17.05.2012 - время: 11:02) завсегда пажалста. изначально было очевидно что конкретной информации у вас нет, одни бурные фантазии.
Не обижайтесь вы так
почему не обижаться? ответьте пожалуйста это очень важно
что ж мне неверующей обяснять,познайте Бога и поймете весь смысл целомудрия.
Потому что обида заразна.
Не обижайтесь вы так
почему не обижаться? ответьте пожалуйста это очень важно
что ж мне неверующей обяснять,познайте Бога и поймете весь смысл целомудрия.
Потому что обида заразна.
medusa
Акула пера
5/17/2012, 8:51:31 PM
(malganus4 @ 17.05.2012 - время: 12:52)
что ж мне неверующей обяснять,познайте Бога и поймете весь смысл целомудрия.
а телегония к целомудрию каким боком затесалась? по телегонии наоборот, бабе трахайся как хош куда хош с кем хош, лишь бы через резинку.
что ж мне неверующей обяснять,познайте Бога и поймете весь смысл целомудрия.
а телегония к целомудрию каким боком затесалась? по телегонии наоборот, бабе трахайся как хош куда хош с кем хош, лишь бы через резинку.
sxn2441196972
Новичок
5/17/2012, 11:02:39 PM
(medusa @ 17.05.2012 - время: 16:51)
а телегония к целомудрию каким боком затесалась? по телегонии наоборот, бабе трахайся как хош куда хош с кем хош, лишь бы через резинку.
это где ты такую чушь прочитала? или сама придумала? А как же википедия: " при половом контакте происходит взаимодействие аур или биополей партнёров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем якобы несёт в себе информацию о каждом партнёре" ???
а телегония к целомудрию каким боком затесалась? по телегонии наоборот, бабе трахайся как хош куда хош с кем хош, лишь бы через резинку.
это где ты такую чушь прочитала? или сама придумала? А как же википедия: " при половом контакте происходит взаимодействие аур или биополей партнёров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем якобы несёт в себе информацию о каждом партнёре" ???
Спарил
Удален 5/17/2012, 11:51:03 PM
sxn2441196972
А как же википедия: " при половом контакте происходит взаимодействие аур или биополей партнёров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем якобы несёт в себе информацию о каждом партнёре" ???
Ключевое слово якобы, ну хоть бы выкинули его, а то такое впечатление, что вы сами себя решили постебать) Что же вы пропустили приписку выше "Для объяснения телегонии также иногда прибегают к оккультной аргументации..." и далее то, что вы написали.
malganus4
секрет,пока одна вышка,вторая заочно скоро закончу Я просто к тому, что если вы не биолог, каковым и я не являюсь, то спор наш какой-то нелепый оттенок приобретает.
мне недавно давали ссылку...https://www.antipsychiatry.org/depressi.htm
Не очень понимаю, какое отношение данная статья имеет к обсуждаемому вопросу. Там как я понял обсуждается гипотеза, что депрессия вызвана биологическими реакциями в организме, но ни одна из теорий ясных подтверждений не получила. Да и автор этой статьи юрист.
А как же википедия: " при половом контакте происходит взаимодействие аур или биополей партнёров. При этом происходит «информационный обмен» между особями. Каждая особь в дальнейшем якобы несёт в себе информацию о каждом партнёре" ???
Ключевое слово якобы, ну хоть бы выкинули его, а то такое впечатление, что вы сами себя решили постебать) Что же вы пропустили приписку выше "Для объяснения телегонии также иногда прибегают к оккультной аргументации..." и далее то, что вы написали.
malganus4
секрет,пока одна вышка,вторая заочно скоро закончу Я просто к тому, что если вы не биолог, каковым и я не являюсь, то спор наш какой-то нелепый оттенок приобретает.
мне недавно давали ссылку...https://www.antipsychiatry.org/depressi.htm
Не очень понимаю, какое отношение данная статья имеет к обсуждаемому вопросу. Там как я понял обсуждается гипотеза, что депрессия вызвана биологическими реакциями в организме, но ни одна из теорий ясных подтверждений не получила. Да и автор этой статьи юрист.
malganus4
Мастер
5/18/2012, 12:02:00 AM
(Спарил @ 17.05.2012 - время: 19:51)
секрет,пока одна вышка,вторая заочно скоро закончу Я просто к тому, что если вы не биолог, каковым и я не являюсь, то спор наш какой-то нелепый оттенок приобретает.
мне недавно давали ссылку...https://www.antipsychiatry.org/depressi.htm
Не очень понимаю, какое отношение данная статья имеет к обсуждаемому вопросу. Там как я понял обсуждается гипотеза, что депрессия вызвана биологическими реакциями в организме, но ни одна из теорий ясных подтверждений не получила. Да и автор этой статьи юрист.
Да я не биологи,а вы?
Смысл тот же,людям втерли доверие что существует пмс и тп,хотя никаких доказательств с точки зрения медицины нет,там примеры на врачей и психологов,перечитайте внимательно.
Обратный эффект у нас с телегонией,нам не выгодно верить-мы не верим.Двойные стандарты,один факт люди могут принять без доказательств,второй нет.Если бы мужчины отмазки искали по поводу телегонии так же как и женщины используют пмс то и ситуация была бы другой.
секрет,пока одна вышка,вторая заочно скоро закончу Я просто к тому, что если вы не биолог, каковым и я не являюсь, то спор наш какой-то нелепый оттенок приобретает.
мне недавно давали ссылку...https://www.antipsychiatry.org/depressi.htm
Не очень понимаю, какое отношение данная статья имеет к обсуждаемому вопросу. Там как я понял обсуждается гипотеза, что депрессия вызвана биологическими реакциями в организме, но ни одна из теорий ясных подтверждений не получила. Да и автор этой статьи юрист.
Да я не биологи,а вы?
Смысл тот же,людям втерли доверие что существует пмс и тп,хотя никаких доказательств с точки зрения медицины нет,там примеры на врачей и психологов,перечитайте внимательно.
Обратный эффект у нас с телегонией,нам не выгодно верить-мы не верим.Двойные стандарты,один факт люди могут принять без доказательств,второй нет.Если бы мужчины отмазки искали по поводу телегонии так же как и женщины используют пмс то и ситуация была бы другой.
Спарил
Удален 5/18/2012, 12:24:47 AM
malganus4
Да я не биологи,а вы? Я не биолог, выше написал.
Обратный эффект у нас с телегонией,нам не выгодно верить-мы не верим Это не вопрос веры. В науке нет такого, чтоб невыгодная гипотеза намеренно игнорировалась. Официально теория телегонии отвергнута на основании опытов и не обсуждается, о ней мы узнаем обычно от некомпетентных моралистов, которые пытаются ею запугать.
Да я не биологи,а вы? Я не биолог, выше написал.
Обратный эффект у нас с телегонией,нам не выгодно верить-мы не верим Это не вопрос веры. В науке нет такого, чтоб невыгодная гипотеза намеренно игнорировалась. Официально теория телегонии отвергнута на основании опытов и не обсуждается, о ней мы узнаем обычно от некомпетентных моралистов, которые пытаются ею запугать.
sxn2441196972
Новичок
5/18/2012, 2:09:39 AM
(Спарил @ 17.05.2012 - время: 20:24) Это не вопрос веры. В науке нет такого, чтоб невыгодная гипотеза намеренно игнорировалась. Официально теория телегонии отвергнута на основании опытов и не обсуждается, о ней мы узнаем обычно от некомпетентных моралистов, которые пытаются ею запугать.
А кого это интересно телегония пугает? Женский пол этим точно не запугаешь так как им обычно без разницы присутствуют ли в ребёнке геномы её первого бойфренда или нет. Парень же, если любит девушку, с пониманием отнесётся к её прошлой жизни, если конечно она не шлюха.
Интересно, а как же может быть полностью опровергнута телегония, если современные учёные ещё некомпетентны в таких вопросах как генная инженерия ?? ну а также не следует исключать и приведённые мною выдержки из википедии о оккультной аргументации телегонии, так как оккультизм вообще не изучен и является дремучим лесом для современных учёных.
А кого это интересно телегония пугает? Женский пол этим точно не запугаешь так как им обычно без разницы присутствуют ли в ребёнке геномы её первого бойфренда или нет. Парень же, если любит девушку, с пониманием отнесётся к её прошлой жизни, если конечно она не шлюха.
Интересно, а как же может быть полностью опровергнута телегония, если современные учёные ещё некомпетентны в таких вопросах как генная инженерия ?? ну а также не следует исключать и приведённые мною выдержки из википедии о оккультной аргументации телегонии, так как оккультизм вообще не изучен и является дремучим лесом для современных учёных.
Спарил
Удален 5/18/2012, 2:53:09 AM
sxn2441196972
Интересно, а как же может быть полностью опровергнута телегония, если современные учёные ещё некомпетентны в таких вопросах как генная инженерия ?? Ну знаете, непротиворечивлость аксиоматики Евклида к примеру тоже не доказана, но мы ею пользуемся, а то, что она работает проверено только временем. То же самое с телегонией, ее явление не подтверждено временем.
ну а также не следует исключать и приведённые мною выдержки из википедии о оккультной аргументации телегонии, так как оккультизм вообще не изучен и является дремучим лесом для современных учёных. Оккультизм находится в компетенции мошенников и сумасшедших, ученые не будут заниматься этим бредом.
Интересно, а как же может быть полностью опровергнута телегония, если современные учёные ещё некомпетентны в таких вопросах как генная инженерия ?? Ну знаете, непротиворечивлость аксиоматики Евклида к примеру тоже не доказана, но мы ею пользуемся, а то, что она работает проверено только временем. То же самое с телегонией, ее явление не подтверждено временем.
ну а также не следует исключать и приведённые мною выдержки из википедии о оккультной аргументации телегонии, так как оккультизм вообще не изучен и является дремучим лесом для современных учёных. Оккультизм находится в компетенции мошенников и сумасшедших, ученые не будут заниматься этим бредом.
sxn2441196972
Новичок
5/18/2012, 3:21:56 AM
(Спарил @ 17.05.2012 - время: 22:53) Оккультизм находится в компетенции мошенников и сумасшедших, ученые не будут заниматься этим бредом.
Определение оккультизма из вики: Оккульти́зм — общее название учений, признающих существование скрытых сил в человеке и космосе, доступных лишь для «посвящённых», а также комплекс верований в существование скрытой связи человека с потусторонним миром.
Думаете, это только для сумашедших и мошейников? Тогда можно сказать, что и все религии для них же.
Учёные этим не будут заниматься? Почти каждый вечер по СТС и ТНТ мусолят передачи о скрытых силах человека, астрале и прочем подобном, не физическом
Определение оккультизма из вики: Оккульти́зм — общее название учений, признающих существование скрытых сил в человеке и космосе, доступных лишь для «посвящённых», а также комплекс верований в существование скрытой связи человека с потусторонним миром.
Думаете, это только для сумашедших и мошейников? Тогда можно сказать, что и все религии для них же.
Учёные этим не будут заниматься? Почти каждый вечер по СТС и ТНТ мусолят передачи о скрытых силах человека, астрале и прочем подобном, не физическом
Спарил
Удален 5/18/2012, 3:28:46 AM
(sxn2441196972 @ 17.05.2012 - время: 23:21) Почти каждый вечер по СТС и ТНТ мусолят передачи о скрытых силах человека, астрале и прочем подобном, не физическом
Нашли что смотреть, ТНТ и Дом-2 весь день муссолит. Все эти передачи транслируются, чтоб народ окончательно отупел, государству это выгодно по-видимому.
А теперь читаем wiki чуть дальше "Оккультные феномены противоречат современной научной картине мира, и не признаются современной наукой, по мнению которой оккультизм основан на иррациональном типе мышления, не допускающем разделения объективной и субъективной сферы, таким образом представляя собой антипод, противоположность современному научному мышлению, познание которого строится на объективном восприятии."
Нашли что смотреть, ТНТ и Дом-2 весь день муссолит. Все эти передачи транслируются, чтоб народ окончательно отупел, государству это выгодно по-видимому.
А теперь читаем wiki чуть дальше "Оккультные феномены противоречат современной научной картине мира, и не признаются современной наукой, по мнению которой оккультизм основан на иррациональном типе мышления, не допускающем разделения объективной и субъективной сферы, таким образом представляя собой антипод, противоположность современному научному мышлению, познание которого строится на объективном восприятии."
sxn2441196972
Новичок
5/18/2012, 3:57:57 AM
(Спарил @ 17.05.2012 - время: 23:28)
А теперь читаем wiki чуть дальше "Оккультные феномены противоречат современной научной картине мира, и не признаются современной наукой, по мнению которой оккультизм основан на иррациональном типе мышления, не допускающем разделения объективной и субъективной сферы, таким образом представляя собой антипод, противоположность современному научному мышлению, познание которого строится на объективном восприятии."
Да понятно, что наука признаёт только физику, всё что видимо, сышимо и осязаемо. Наука не признаёт ни оккультные науки, ни религию, ни инопланетные и параллельные существования, ни прежние цивилицации. Для науки человек лет 10 тысяч назад превратился из обезьяны в человека и начал свой мозговой штурм
А теперь читаем wiki чуть дальше "Оккультные феномены противоречат современной научной картине мира, и не признаются современной наукой, по мнению которой оккультизм основан на иррациональном типе мышления, не допускающем разделения объективной и субъективной сферы, таким образом представляя собой антипод, противоположность современному научному мышлению, познание которого строится на объективном восприятии."
Да понятно, что наука признаёт только физику, всё что видимо, сышимо и осязаемо. Наука не признаёт ни оккультные науки, ни религию, ни инопланетные и параллельные существования, ни прежние цивилицации. Для науки человек лет 10 тысяч назад превратился из обезьяны в человека и начал свой мозговой штурм
malganus4
Мастер
5/18/2012, 4:25:50 AM
(Спарил @ 17.05.2012 - время: 22:53) Ну знаете, непротиворечивлость аксиоматики Евклида к примеру тоже не доказана, но мы ею пользуемся, а то, что она работает проверено только временем. То же самое с телегонией, ее явление не подтверждено временем.
Геометрию в сферических телах не изучали...там параллельные прямые пересекаются.
Насчет "Оккультизм находится в компетенции мошенников и сумасшедших" зря вы так,просто мошеннике на нем бабки зарабатывают,а те кто реально что то умеет не работают с оглаской.
Геометрию в сферических телах не изучали...там параллельные прямые пересекаются.
Насчет "Оккультизм находится в компетенции мошенников и сумасшедших" зря вы так,просто мошеннике на нем бабки зарабатывают,а те кто реально что то умеет не работают с оглаской.
malganus4
Мастер
5/18/2012, 4:29:52 AM
(sxn2441196972 @ 17.05.2012 - время: 23:57) Да понятно, что наука признаёт только физику, всё что видимо, сышимо и осязаемо. Наука не признаёт ни оккультные науки, ни религию, ни инопланетные и параллельные существования, ни прежние цивилицации. Для науки человек лет 10 тысяч назад превратился из обезьяны в человека и начал свой мозговой штурм
Как не признает инопланетян( наоброт вероятность других жизней очень даже немалая),параллельные существования(почитайте новые физические теории суперструн и 11 измерений),прежние цивилизации также никто не отрицает.Это для старперов биологов разве что,скоро они умрут от старости,а новые люди будут смотреть уже не так скептично.
Как не признает инопланетян( наоброт вероятность других жизней очень даже немалая),параллельные существования(почитайте новые физические теории суперструн и 11 измерений),прежние цивилизации также никто не отрицает.Это для старперов биологов разве что,скоро они умрут от старости,а новые люди будут смотреть уже не так скептично.
Спарил
Удален 5/18/2012, 4:47:13 AM
(malganus4 @ 18.05.2012 - время: 00:25) Геометрию в сферических телах не изучали...там параллельные прямые пересекаются.
Во-первых корректнее сказать, что там параллельных прямых нет вообще. Во-вторых эллиптическая(а не сферическая) геометрия Римана - это вообще говоря геометрия на проективной плоскости, иначе для диаметрильно противоположных точек сферы сколько угодно пройдет прямых. В-третьих не совсем понятно, к чему вы упомянули данную модель, ее непротиворечивость сводится к непротиворечивости Евклидовой геометрии.
Во-первых корректнее сказать, что там параллельных прямых нет вообще. Во-вторых эллиптическая(а не сферическая) геометрия Римана - это вообще говоря геометрия на проективной плоскости, иначе для диаметрильно противоположных точек сферы сколько угодно пройдет прямых. В-третьих не совсем понятно, к чему вы упомянули данную модель, ее непротиворечивость сводится к непротиворечивости Евклидовой геометрии.
medusa
Акула пера
5/18/2012, 1:31:45 PM
(sxn2441196972 @ 17.05.2012 - время: 19:02) при половом контакте происходит взаимодействие аур или биополей партнёров. При этом происходит «информационный обмен» между особями.
чувак, я тебе сейчас кое что шокирующее расскажу но ты не нервничай главное. взаимодействие аур или биополей происходит и без секса.
А как же википедия
за это пять баллов!! давно так не ржала
чувак, я тебе сейчас кое что шокирующее расскажу но ты не нервничай главное. взаимодействие аур или биополей происходит и без секса.
А как же википедия
за это пять баллов!! давно так не ржала
medusa
Акула пера
5/18/2012, 1:39:05 PM
malganus4 тихо съехал с темы, так и не ответив какая связь между целомудрием и телегонией.