Телегония том 2

malganus4

об выколе точки при проекции,откуда мне знать что у вас там за аксиомы. Вы по ходу не отличаете аксиому от простого утверждения.
Проекция представляет собой линию на сфере,которая при проекции в Риманово пространство будет восприниматься подобно дуге Давайте без Римановых пространств, обычная сфера в Евклидовом пространстве.

Если центр проекци находится в центре сферы(я проектировал, когда центр проекции лежит на сфере), то в проекции получается дуга, которая заметает половину большой окружности(большая окружность - сечение сферы через центр). Только концы этой дуги не включаются.

Теперь вопрос: если спроецировать две параллельные прямые, то в каких точках пересекутся их образы(дуги на сфере)?

я так и не могу добиться прямого ответа где там сказано об Евклидовом пространстве?Старость не радость?С глазами что то не так? Вы по-моему не в теме вообще. Гипотеза Пуанкаре - это достаточное условие замкнутого многообразия (тривиальная фундаментальная группа), чтоб оно было гомеоморфно сфере.

При чем здесь непротиворечивость Евклидовой геометрии?


Мне мусор,типо развития математики не преподавали,уж увольте,думаю вашей цитаты из другой темы вполне достаточно для ответа Это типа слив, да? Вы сами сказали, что для вас из 1-й аксиомы 5-я следует автоматически, извольте не убегать от ответа.

Вы не вникаете в написанное, ученым лишь казалось, что 5-й постулат можно вывести(что на самом деле оказалось неверным), а вам очевидно, что он из одной лишь 1-й аксиомы следует.

Если посмотреть физически то вполне понятен смысл Это чисто математический объект и не имеет отношения к физике.

Не вы лы утверждали в соседнем разделе что утверждение не может быть
истинным и ложным одновременно? Да. В квантовой механике допускается например то, что частица может находиться в двух местах одновременно. Но задача математиков как раз объяснить такие странные явления. Есть предположение например, что причина этого явления в существовании дополнительных измерений.

То, что встречаются на первый взгляд противоречивые явления - еще не повод утверждать, что противоречивость имеет место, явление пока не изучено просто.

Ну незнаю,физики сейчас такую модель для вселенной не используют,но Нобеливскую премию математикам за теории не дают,ну вы поняли. Вам теория относительности ничего не говорит? Кривизна пространства например - это характеристика Риманова многообразия.

Нобелевскую премию не дают лишь потому, что математик у Нобеля жену увел. Есть зато медаль Филдса, не менее престижно.

короче, нет смысла кому-либо что-либо доказывать или внушать, пусть каждый останется при своём мнении. За себя лишь скажу, что я хотел бы жениться на красивой, умной и порядочной молодой девственнице, но знаю, что такую в этой стране я не найду, потому придется довольствоваться тем, что есть в наличии, в меру испорченности. А шлюх вообще за людей не считаю!

(sxn2441196972 @ 23.05.2012 - время: 18:12) короче, нет смысла кому-либо  что-либо доказывать или внушать
кому-либо - смысла конечно нет. а вот для себя выяснить истину, и поделится с другими - смысл всегда есть..если извилин конечно больше чем одна.
так будут от вас аргументы, или не дождёмси?

(medusa @ 23.05.2012 - время: 18:27)
кому-либо - смысла конечно нет. а вот для себя выяснить истину, и поделится с другими - смысл всегда есть..если извилин конечно больше чем одна.
так будут от вас аргументы, или не дождёмси?
истина где-то рядом ...
какие аргументы, мы ведь уже с тобой говорили об этом, что ни у тебя, ни у меня их нет.

(sxn2441196972 @ 23.05.2012 - время: 18:54) (medusa @ 23.05.2012 - время: 18:27)
кому-либо - смысла конечно нет. а вот для себя выяснить истину, и поделится с другими - смысл всегда есть..если извилин конечно больше чем одна.
так будут от вас аргументы, или не дождёмси?
истина где-то рядом ...
какие аргументы, мы ведь уже с тобой говорили об этом, что ни у тебя, ни у меня их нет.
конечно ни у тебя ни у меня нет аргументов, подтверждающих хотя бы один факт работы телегонии. а нет их, учитывая сегодняшнее развитие генетики, по причине отсутствия таковых в природе. а это уже аргумент против телегонии. получается по твоей тз у тебя аргументов нет ,а у меня по моей тз есть главный аргумент - отсутствие аргументов у тебя и тебе подобных, верящих в сказочки про белого бычка.

(medusa @ 23.05.2012 - время: 19:15)
конечно ни у тебя ни у меня нет аргументов, подтверждающих хотя бы один факт работы телегонии. а нет их, учитывая сегодняшнее развитие генетики, по причине отсутствия таковых в природе. а это уже аргумент против телегонии. получается по твоей тз у тебя аргументов нет ,а у меня по моей тз есть главный аргумент - отсутствие аргументов у тебя и тебе подобных, верящих в сказочки про белого бычка.
существование астрала (или жизни после жизни) тоже не доказано, но это не означает, что этого нет. С телегонией также.

(sxn2441196972 @ 23.05.2012 - время: 19:45) (medusa @ 23.05.2012 - время: 19:15)
конечно ни у тебя ни у меня нет аргументов, подтверждающих хотя бы один факт работы телегонии. а нет их, учитывая сегодняшнее развитие генетики, по причине отсутствия таковых в природе. а это уже аргумент против телегонии. получается по твоей тз у тебя аргументов нет ,а у меня по моей тз есть главный аргумент - отсутствие аргументов у тебя и тебе подобных, верящих в сказочки про белого бычка.
существование астрала (или жизни после жизни) тоже не доказано, но это не означает, что этого нет. С телегонией также.
у нас нет астральной инженерии ,а генная инженерия есть. вон бозоны хиггса в баке ищут, и пока не нашли - они теория. ни один физик не додумается сказать, что они есть только потому что не доказано их отсутствие.

(sxn2441196972 @ 23.05.2012 - время: 18:12) За себя лишь скажу, что я хотел бы жениться на красивой, умной и порядочной молодой девственнице, но знаю, что такую в этой стране я не найду
Ишь какой) Для этого надо самому быть красивым, порядочным и умным, а то смешно иногда видеть, на что люди претендуют.

(Спарил @ 23.05.2012 - время: 20:42)
Ишь какой) Для этого надо самому быть красивым, порядочным и умным
Думаешь, я не такой?

(sxn2441196972 @ 23.05.2012 - время: 21:42) Думаешь, я не такой?
Каналы СТС и ТНТ явно не в пользу ума говорят)

(medusa @ 23.05.2012 - время: 20:13)
у нас нет астральной инженерии ,а генная инженерия есть. вон бозоны хиггса в баке ищут, и пока не нашли - они теория. ни один физик не додумается сказать, что они есть только потому что не доказано их отсутствие.
генная инженерия появилась относительно недавно, у неё всё впереди.
я уже говорил тебе про теорию Гегеля- отрицание отрицания.
говоря твоими словами- ни один физик не додумается сказать, что их нету только потому что не доказано их присутствие

(Спарил @ 23.05.2012 - время: 21:50)
Каналы СТС и ТНТ явно не в пользу ума говорят)
если я иногда смотрю научно-позновательные передачи по СТС, то это означает, что я обделён умом? Железная логика

(sxn2441196972 @ 23.05.2012 - время: 21:57) если я иногда смотрю научно-позновательные передачи по СТС, то это означает, что я обделён умом? Железная логика
Передачи про магов и экстрасенсов - это не научно-познавательные передачи. Примером научно-популярных программ может служить передача Naked Science.

(Спарил @ 23.05.2012 - время: 22:03)
Передачи про магов и экстрасенсов - это не научно-познавательные передачи. Примером научно-популярных программ может служить передача Naked Science.
по СТС разве только про магов и экстрасенсов говорят?

(sxn2441196972 @ 23.05.2012 - время: 22:15) по СТС разве только про магов и экстрасенсов говорят?
Ну вы вроде упоминали в диалоге, что такие передачи там регулярно крутят, да это даже не самые вредные передачи. Эти каналы направлены на то, чтобы народ тупел.

(Ник 35 @ 22.05.2012 - время: 10:39)
Резко и без апелляционной. Нет на все высказывания не совпадающие с мнением. Земля плоская, стоит на трех слонах. Небо твердь. Генетика продажная девка империализма.  И так далее. Все современные породы домашних птиц, животных, результат скрещивания разных пород, каждая из которых приносит свои гены. Так же как и люди. При спаривании, одна особь оставляет в другой свои гены. Рождается смешанный генотип. К стати, это относится не только к биологии. Есть еще такая вещь, как прививки Растениям. Этим занимался Товарищ Мичурин. просто слово "телегония" тогда не придумали.


Нет, на самом деле ЭТИМ занимался товарищ Лысенко =)

Как раз-таки, вы со своей "телегонией" фактически его современные последователи.


ЗЫ Присоединяюсь к настоятельным просьбам привести ссылки на работы по "телегонии", опубликованные в рецензируемых научных журналах.

(sxn2441196972 @ 23.05.2012 - время: 21:55) (medusa @ 23.05.2012 - время: 20:13)
у нас нет астральной инженерии ,а генная инженерия есть. вон бозоны хиггса в баке ищут, и пока не нашли - они теория. ни один физик не додумается сказать, что они есть только потому что не доказано их отсутствие.
генная инженерия появилась относительно недавно, у неё всё впереди.

приём приём..вы делегацией к нам прибыли из прошлого? тесты а отцовство делают, и уже давно, ничего впереди ждать не надо, есть здесь и сейчас.

я уже говорил тебе про теорию Гегеля- отрицание отрицания.

ты мне уже много чего говорил но все не по теме. а надо по теме, с аргументами желательно, да даже с какими-нибудь хиленькими хотя бы.

Как много обсуждали люди эту тему да никак к единому выводу не придут. так скажу и свои 5 копеек ;-)
Представьте что женщина это Холст, а мужчина - Художник. У каждого Художника есть кисточка которой он рисует краской на Холсте ;-) А теперь представьте Холст который рисовали по очереди 2 - 3- 5 -10 или даже 20 Художников. Представили?? Вам понравится такое Творчество? Думаю Нет!! Ведь каждый привносит что то своё и получается Мазня)) А настоящие шедевры рисует один художник от начала до конца и получает этим Всеобщее Признание Своего Таланта!!. Так же и в сексе. А остальное додумывайте сами, я намёк дал, кто не согласен - жду комментов))))

(AlexaDark @ 29.07.2012 - время: 20:15) Как много обсуждали люди эту тему да никак к единому выводу не придут. так скажу и свои 5 копеек ;-)
Представьте что женщина это Холст, а мужчина - Художник. У каждого Художника есть кисточка которой он рисует краской на Холсте ;-) А теперь представьте Холст который рисовали по очереди 2 - 3- 5 -10 или даже 20 Художников.
а теперь представьте что все художники свои кисточки перед процессом облачили в резинку. и попытались что-то нарисовать. представили? и что будет на холсте, кроме "ничего" ?

AlexaDark
А давайте представим, что женщина это код, а мужчина это программист, чоуштам мелочиться-то?