Сколько мужчин нужно женщине?

(sxn-and-sxn @ 24-02-2019 - 21:07)
Интересно, а отдельный дяденька для приключений это кто?
То есть секс с ним не нужен, а на разговоры он не способен (слишком тупой? слишком нечувствительный? тут возможны варианты, однако)...
Пытаюсь представить. Это какой-то массовик-затейник должен быть? Офигительно веселый и заводной чувак, но объективно страшный и асексуальный?
Это может быть, с кем банк ограбить можно или самолёт угнать...

(ЛЕОНИД ОМ @ 24-02-2019 - 21:47)
(sxn-and-sxn @ 24-02-2019 - 21:07)
Интересно, а отдельный дяденька для приключений это кто?
То есть секс с ним не нужен, а на разговоры он не способен (слишком тупой? слишком нечувствительный? тут возможны варианты, однако)...
Пытаюсь представить. Это какой-то массовик-затейник должен быть? Офигительно веселый и заводной чувак, но объективно страшный и асексуальный? Это может быть, с кем банк ограбить можно или самолёт угнать...
Я под приключениями понимала несколько иное.) А еще варианты есть, что бы потом не надо было учить УК?

(ЛЕОНИД ОМ @ 24-02-2019 - 22:47)
Это может быть, с кем банк ограбить можно или самолёт угнать...
Ну а как это исключает секс?
Для секса-то нужен другой по условию.

для поговорить тривадном
без качественного секса и поговорить нет никакова желания
ни а чем

Я бы хотела все-в -одном.
Поясню. Если с мужчиной неинтересно поговорить,то секс с ним не будет интересен более,чем на пару раз:нет контакта,нет одной волны.
Мужчина,с которым можео приключения,очевидно,не любитель лежать на диване все выходные,но именно таких мужчин я и люблю-которым интересно жить. Короче,одно без другого не получается,все в связке идет для полного комплекта.
Найти такое? Я видела часто,это не проблема вовсе.
Проблема немного другое найти-человека с высоким уровнем эмпатии,не эгоцентричного. Таких не очень много.

(Лукреция Борджиа @ 25-02-2019 - 00:03)
Я бы хотела все-в -одном.
Поясню. Если с мужчиной неинтересно поговорить,то секс с ним не будет интересен более,чем на пару раз:нет контакта,нет одной волны.
Мужчина,с которым можео приключения,очевидно,не любитель лежать на диване все выходные,но именно таких мужчин я и люблю-которым интересно жить. Короче,одно без другого не получается,все в связке идет для полного комплекта.
Найти такое? Я видела часто,это не проблема вовсе.
Проблема немного другое найти-человека с высоким уровнем эмпатии,не эгоцентричного. Таких не очень много.
И чтоб еще носки не разбрасывал.

Все бы хотели всё-в-одном, ага. И я тоже видел и много. Но как только начнешь сближение, почему-то оказывается, что вблизи все совсем не так, как издалека.

(Still Warm @ 24-02-2019 - 18:50)
(Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 18:37)
Да, есть индивиды, которые находят себе всё-в-одном, но кмк их меньше. Повезло, похоже, этим индивидам иметь настолько ограниченное количество хотелок, что их может удовлетворить тот самый весь-в-одном. Или просто остальные засунуты вкуда-то?
Как раз наоборот.
Все или ничего.
А соглашаться на неполноценных - это и есть ограниченность.
Впрочем, некоторые пытаются компенсировать количеством невозможностьдля себя иметь качество. Бывает.

(Fleur de Lys @ 25-02-2019 - 00:18)
(Still Warm @ 24-02-2019 - 18:50)
(Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 18:37)
Да, есть индивиды, которые находят себе всё-в-одном, но кмк их меньше. Повезло, похоже, этим индивидам иметь настолько ограниченное количество хотелок, что их может удовлетворить тот самый весь-в-одном. Или просто остальные засунуты вкуда-то? Как раз наоборот.
Все или ничего.
А соглашаться на неполноценных - это и есть ограниченность.
Впрочем, некоторые пытаются компенсировать количеством невозможностьдля себя иметь качество. Бывает.
В очередной раз рад за вас, но на самом деле это от недостатка информации.

(Still Warm @ 25-02-2019 - 00:12)
(Лукреция Борджиа @ 25-02-2019 - 00:03)
Я бы хотела все-в -одном.
Поясню. Если с мужчиной неинтересно поговорить,то секс с ним не будет интересен более,чем на пару раз:нет контакта,нет одной волны.
Мужчина,с которым можео приключения,очевидно,не любитель лежать на диване все выходные,но именно таких мужчин я и люблю-которым интересно жить. Короче,одно без другого не получается,все в связке идет для полного комплекта.
Найти такое? Я видела часто,это не проблема вовсе.
Проблема немного другое найти-человека с высоким уровнем эмпатии,не эгоцентричного. Таких не очень много. И чтоб еще носки не разбрасывал.

Все бы хотели всё-в-одном, ага. И я тоже видел и много. Но как только начнешь сближение, почему-то оказывается, что вблизи все совсем не так, как издалека.
Носки-ерунда.
А так да,знаю таких) Неиздалека.

(Still Warm @ 25-02-2019 - 00:20)
(Fleur de Lys @ 25-02-2019 - 00:18)
(Still Warm @ 24-02-2019 - 18:50)
Повезло, похоже, этим индивидам иметь настолько ограниченное количество хотелок, что их может удовлетворить тот самый весь-в-одном. Или просто остальные засунуты вкуда-то? Как раз наоборот.
Все или ничего.
А соглашаться на неполноценных - это и есть ограниченность.
Впрочем, некоторые пытаются компенсировать количеством невозможностьдля себя иметь качество. Бывает. В очередной раз рад за вас, но на самом деле это от недостатка информации.
Какой информации,например?

(Лукреция Борджиа @ 25-02-2019 - 00:03)
Я бы хотела все-в -одном.
Поясню. Если с мужчиной неинтересно поговорить,то секс с ним не будет интересен более,чем на пару раз:нет контакта,нет одной волны.
Мужчина,с которым можео приключения,очевидно,не любитель лежать на диване все выходные,но именно таких мужчин я и люблю-которым интересно жить. Короче,одно без другого не получается,все в связке идет для полного комплекта.
Найти такое? Я видела часто,это не проблема вовсе.
Проблема немного другое найти-человека с высоким уровнем эмпатии,не эгоцентричного. Таких не очень много.
Все сложнее. Бывают мужчины тупо-невербалики. Не беседуют они. Что никак не отменяет химию в сексе. И одна волна в горизонтальной плоскости совсем не равна одной волне умов. Мужчина может быть офигенный интересный с эмпатией и интересно жить, но старше вас на 20 лет. И какой с ним секс?
Стандартный вариант из реальных это любовно-сексуальный союз плюс немного общих тем во времяпрепровождении. А остальные приключения и разговоры добирать с друзьями, причем можно своего пола.

(Лукреция Борджиа @ 25-02-2019 - 00:23)
(Still Warm @ 25-02-2019 - 00:20)
(Fleur de Lys @ 25-02-2019 - 00:18)
Как раз наоборот.
Все или ничего.
А соглашаться на неполноценных - это и есть ограниченность.
Впрочем, некоторые пытаются компенсировать количеством невозможностьдля себя иметь качество. Бывает. В очередной раз рад за вас, но на самом деле это от недостатка информации. Какой информации,например?
Информации о недостатках партнера, например.
А если вы оцениваете его трезво и адекватно, то значит нет никакой любви. Хз что лучше.

(Siren-by-the-Sea @ 25-02-2019 - 00:23)
(Лукреция Борджиа @ 25-02-2019 - 00:03)
Я бы хотела все-в -одном.
Поясню. Если с мужчиной неинтересно поговорить,то секс с ним не будет интересен более,чем на пару раз:нет контакта,нет одной волны.
Мужчина,с которым можео приключения,очевидно,не любитель лежать на диване все выходные,но именно таких мужчин я и люблю-которым интересно жить. Короче,одно без другого не получается,все в связке идет для полного комплекта.
Найти такое? Я видела часто,это не проблема вовсе.
Проблема немного другое найти-человека с высоким уровнем эмпатии,не эгоцентричного. Таких не очень много. Все сложнее. Бывают мужчины тупо-невербалики. Не беседуют они. Что никак не отменяет химию в сексе. И одна волна в горизонтальной плоскости совсем не равна одной волне умов. Мужчина может быть офигенный интересный с эмпатией и интересно жить, но старше вас на 20 лет. И какой с ним секс?
Стандартный вариант из реальных это любовно-сексуальный союз плюс немного общих тем во времяпрепровождении. А остальные приключения и разговоры добирать с друзьями, причем можно своего пола.
Я и сама не шибко вербалик. Мне не нужно много,мне нужно так,чтоб было взаимопонимание.
И муж у меня старше на 20 лет,задолбал меня с сексом. Дело не в возрасте. Для хорошего секса,мужчина должен восхищать.

(Still Warm @ 25-02-2019 - 00:25)
(Лукреция Борджиа @ 25-02-2019 - 00:23)
(Still Warm @ 25-02-2019 - 00:20)
В очередной раз рад за вас, но на самом деле это от недостатка информации. Какой информации,например? Информации о недостатках партнера, например.
А если вы оцениваете его трезво и адекватно, то значит нет никакой любви. Хз что лучше.
А что такое недостатки?
Что для одного недостатки,для другого-достоинства.
Тем более я понимаю ,что и сама не совершенство.

(Лукреция Борджиа @ 25-02-2019 - 00:26)
(Siren-by-the-Sea @ 25-02-2019 - 00:23)
(Лукреция Борджиа @ 25-02-2019 - 00:03)
Я бы хотела все-в -одном.
Поясню. Если с мужчиной неинтересно поговорить,то секс с ним не будет интересен более,чем на пару раз:нет контакта,нет одной волны.
Мужчина,с которым можео приключения,очевидно,не любитель лежать на диване все выходные,но именно таких мужчин я и люблю-которым интересно жить. Короче,одно без другого не получается,все в связке идет для полного комплекта.
Найти такое? Я видела часто,это не проблема вовсе.
Проблема немного другое найти-человека с высоким уровнем эмпатии,не эгоцентричного. Таких не очень много. Все сложнее. Бывают мужчины тупо-невербалики. Не беседуют они. Что никак не отменяет химию в сексе. И одна волна в горизонтальной плоскости совсем не равна одной волне умов. Мужчина может быть офигенный интересный с эмпатией и интересно жить, но старше вас на 20 лет. И какой с ним секс?
Стандартный вариант из реальных это любовно-сексуальный союз плюс немного общих тем во времяпрепровождении. А остальные приключения и разговоры добирать с друзьями, причем можно своего пола. Я и сама не шибко вербалик. Мне не нужно много,мне нужно так,чтоб было взаимопонимание.
И муж у меня старше на 20 лет,задолбал меня с сексом. Дело не в возрасте. Для хорошего секса,мужчина должен восхищать.
Взаимопонимание и интересно поговорить все же не одно и то же. Про 20 лет разницы я имела в виду неподходящий сексапил.

(Лукреция Борджиа @ 25-02-2019 - 00:27)
(Still Warm @ 25-02-2019 - 00:25)
(Лукреция Борджиа @ 25-02-2019 - 00:23)
Какой информации,например? Информации о недостатках партнера, например.
А если вы оцениваете его трезво и адекватно, то значит нет никакой любви. Хз что лучше. А что такое недостатки?
Что для одного недостатки,для другого-достоинства.
Тем более я понимаю ,что и сама не совершенство.
Да, некорректно сформулировал.
В данном ключе - это его неспособность реализовать ваши хотелки.

Снксапил это довольно сложная субстанция. Молодость,конечно,ничто не заменит,но в мужчине важнее другое,ведь это не женщина.
А поговорить мне неинтересно с тем,с кем нет взаимопонимания и от кого я ничего нового не могу почерпнуть. Эгоцентричные речи неинтересно слушать.

(Still Warm @ 25-02-2019 - 00:36)
(Лукреция Борджиа @ 25-02-2019 - 00:27)
(Still Warm @ 25-02-2019 - 00:25)
Информации о недостатках партнера, например.
А если вы оцениваете его трезво и адекватно, то значит нет никакой любви. Хз что лучше. А что такое недостатки?
Что для одного недостатки,для другого-достоинства.
Тем более я понимаю ,что и сама не совершенство. Да, некорректно сформулировал.
В данном ключе - это его неспособность реализовать ваши хотелки.
Я понимаю,что мои хотелки-это мои проблемы. И раз не реализовывает,значит,не хочет.

(Лукреция Борджиа @ 25-02-2019 - 00:37)
А поговорить мне неинтересно с тем,с кем нет взаимопонимания и от кого я ничего нового не могу почерпнуть. Эгоцентричные речи неинтересно слушать.
Или вы просто не видите для себя точку входа в разговор, несмотря на то, что он отчаянно машет вам обеими руками.)

(Лукреция Борджиа @ 25-02-2019 - 00:38)
(Still Warm @ 25-02-2019 - 00:36)
(Лукреция Борджиа @ 25-02-2019 - 00:27)
А что такое недостатки?
Что для одного недостатки,для другого-достоинства.
Тем более я понимаю ,что и сама не совершенство. Да, некорректно сформулировал.
В данном ключе - это его неспособность реализовать ваши хотелки. Я понимаю,что мои хотелки-это мои проблемы. И раз не реализовывает,значит,не хочет.
Ну да, имеет право.
Значит их для вас реализует кто-то другой, кто может и хочет или вы будете давить их обеими ногами.