Сколько мужчин нужно женщине?

(Still Warm @ 24-02-2019 - 15:39)
(Ором @ 24-02-2019 - 15:29)
Ровно столько, сколько ей нужно чтобы поумнеть. Ну а когда поумнеет? Станут не нужны совсем?
Такое разве бывает?

(Still Warm @ 24-02-2019 - 14:52)
Так или иначе, в одном другом художественном произведении я обнаружил иную идею - женщине в жизни нужны трое мужчин: один для приключений, другой для разговоров и третий - для секса. И редок тот случай, когда удается получить 3 в 1 не прибегая к ущемлению своих хотелок.
для меня на сам деле странно, что надо именно 3 мужика)))
ну ок, есть один, который не совмещает в себе все 3 качества... но зачем брать ещё два "некомплектных", если можно взять одного полноценного?

(...tesoro mio... @ 24-02-2019 - 17:03)
ну ок, есть один, который не совмещает в себе все 3 качества... но зачем брать ещё два "некомплектных", если можно взять одного полноценного?
почему некомплектных?
секс с ними очень комплектный,а для чего они еще нужны?
если секс отстой,с ними даже говорить неочем,в топку однозначно

(Wiya @ 24-02-2019 - 17:07)
(...tesoro mio... @ 24-02-2019 - 17:03)
ну ок, есть один, который не совмещает в себе все 3 качества... но зачем брать ещё два "некомплектных", если можно взять одного полноценного? почему некомплектных?
секс с ними очень комплектный,а для чего они еще нужны?
если секс отстой,с ними даже говорить неочем,в топку однозначно
тут прост в стартовом посте раз идёт разделение
секс
общение
приключения

если он тока трахаецца намана, а поговорить с ним после (и во время) секаса не о чем... то мне вот такого ненать))) да и приключения...нафуа мне какой-то скучный чел?)
мне кароч 3в1)))

Эх всегда мечтала о мужчине для приключений... Не судьба..... А сейчас уже не до приключений.

(...tesoro mio... @ 24-02-2019 - 17:15)
мне кароч 3в1)))
3 в 1 эта мала!!!
3в1+1постоянный+1замена постоянному+2-3 наподхвате и для разнообразия+пару девчонок,вот тогда полный комплект

(Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 17:16)
Эх всегда мечтала о мужчине для приключений... Не судьба..... А сейчас уже не до приключений. Это почему????????????????????)))
Вы ещё совсем молодая!))
У меня-то вот... в мои преклонные годы... приключений.. было(?) а может и будут ещё...)))
И вовсе это не только про секс.))

(Буддлея @ 24-02-2019 - 17:27)
(Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 17:16)
Эх всегда мечтала о мужчине для приключений... Не судьба..... А сейчас уже не до приключений. Это почему????????????????????)))
Вы ещё совсем молодая!))
У меня-то вот... в мои преклонные годы... приключений.. было(?) а может и будут ещё...)))
И вовсе это не только про секс.))
Для секса же вроде отдельный мужчина, по старт посту.

Вообще мне надо понять что в данном топике понимать под мужчина для приключений.
А то может мы о разном.

Похоже с мужиками, как с байками...

(Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 17:30)
(Буддлея @ 24-02-2019 - 17:27)
(Антиномия Плюшкина @ 24-02-2019 - 17:16)
Эх всегда мечтала о мужчине для приключений... Не судьба..... А сейчас уже не до приключений. Это почему????????????????????)))
Вы ещё совсем молодая!))
У меня-то вот... в мои преклонные годы... приключений.. было(?) а может и будут ещё...)))
И вовсе это не только про секс.)) Для секса же вроде отдельный мужчина, по старт посту.

Вообще мне надо понять что в данном топике понимать под мужчина для приключений.
А то может мы о разном.
Идеал недостижим.
Идеала просто не бывает!)
Потому, рассчитывать на то, что герой-любовник + супер-друг + супер-собеседник окажется в одном лице - мечты и не более.)
Поэтому, пусть так и будет.)
Я, правда, сказала бы не "мужчина для секса"! Я сказала бы "мужчина для семьи" А того, что для секса я с чем-нибудь сложила бы. С приключениями - это одна история! Прекрасная! А с беседами, умными, равно, как и с задушевными - другая. Тоже очень даже классно.)
А можно и такого и такого. В самый раз будет.)
И ещё одного для несексуальных приключений, и, пожалуйста, для бесед, совсем отдельного мне.))
Пятеро вот у меня выходит!)
Из них... трое - для секса.)

(Wiya @ 24-02-2019 - 17:26)
(...tesoro mio... @ 24-02-2019 - 17:15)
мне кароч 3в1))) 3 в 1 эта мала!!!
3в1+1постоянный+1замена постоянному+2-3 наподхвате и для разнообразия+пару девчонок,вот тогда полный комплект
а я нихде не написала, что 3в1 должен быть обязательно один

(Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 17:32)
Похоже с мужиками, как с байками...
Репку больше не поднять.)) Да. Как-то так.))

Чо-та мужики притихли)))

(...tesoro mio... @ 24-02-2019 - 17:47)
(Wiya @ 24-02-2019 - 17:26)
(...tesoro mio... @ 24-02-2019 - 17:15)
мне кароч 3в1))) 3 в 1 эта мала!!!
3в1+1постоянный+1замена постоянному+2-3 наподхвате и для разнообразия+пару девчонок,вот тогда полный комплект а я нихде не написала, что 3в1 должен быть обязательно один
а вот с кол-вом ниадин трехвадном, не все так однозначно))
имхо, начнет действовать замещение одного другим)

Один для регулярного секса + все остальные для всего остального

Читала только заглавный пост. У мужчин шесть функций: адреналиновая (секс), эмоциональная (любовь), духовная (дружба, общие ценности), материальная (поддержка, не стоит понимать в узко денежном ключе), рекреативная (общее времяпрепровождение), репродуктивная. Не обязательно иметь шестерых мужчин для идеала, обычно хотя бы парочку функций хороший мужчина на себя взять может. Итого два, или три в реальности, один в идеале. Ну и если их два или три (4,5,10) они не должны думать, что кто-то из них "любимый и единственный", потому что врать нехорошо.

(Siren-by-the-Sea @ 24-02-2019 - 18:19)
Ну и если их два или три (4,5,10) они не должны думать, что кто-то из них "любимый и единственный", потому что врать нехорошо.
я думаю без розовых соплей и развешивания лапши могут обойтись все
тема соплебабочная лишняя во всех случаях

достаточно хороших отношений и понимания
степень духовного взаимопонимания друг друга уменьшается прямопропорционально удаленности от тривадном

(Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 17:32)
Похоже с мужиками, как с байками...
С бабами по-другому разве?

Не притихли мы, заняты были.

Давайте определяться уже, а то у некоторых тут губа отвиснет и распухнет, а я такого не люблю.

Разделение на три ипостаси разумеется условно, просто так было в первоисточнике, не счет нужным ничего менять. Есть другие соображения - велкам, обсудим. Может там дефиниции более тонкие - с тем мы читаем Пастернака с Ахматовой, а с этим - Мандельштама с Цветаевой и никак не наоборот. Понятно, что одним тут никак не обойтись.

А вообще тема серьезная, непонятно мне, почему вам так весело. Вот в трех сапогах спрашивал примерно о том же, так сколько не дай этих сапог, все одно - клумбу истопчут и все перемажут черноземом.

(Still Warm @ 24-02-2019 - 18:26)
(Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 17:32)
Похоже с мужиками, как с байками... С бабами по-другому разве?

Дык, если исходить из утверждения о полигамности, то всё укладывается в канву изложения.
Мужчиннам тоже необходимо минимум две женщины - одна для обслуги, другая для души и тела.

Да, есть индивиды, которые находят себе всё-в-одном, но кмк их меньше.

А вообще тема серьезная, непонятно мне, почему вам так весело.
Нет поводов для грусти.
Просто нет, если воспринимать эту тему не через призму морализма.

(Still Warm @ 24-02-2019 - 18:24)
(Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 16:06)
Так что нужно женщине пять мужчин - пусть будет пять, нужно три- пусть у неё будут эти три мужчины...
Или на фиг никто не нужен. Хорошо. Но тут возникает вот какой аспект. Общение - это взаимодействие, помимо всего прочего, на энергетическом уровне. Растрачиваясь на три, пять и т.д. партнеров, пусть и в не пересекающихся сферах, мы обделяем этой энергией того самого "единственного", к которому применимо слово "любовь". Другое дело, если он умный и ему и этого достаточно. Или алень и его никто не спрашивает. Тогда, вроде как, прослеживается какая-то правомерность. А если нет и чел там скрипит зубами в беззвучной злобе, что из фитнеса ее подвозит какой-то Вася, а в школе танцев есть какой-то Петя, хотя, по его мнению, мог бы и он?
А он ТОЧНО мог бы быть? И ХОТЕЛ бы быть?
Обычно затык начинается примерно вот в этом месте.
По крайней мере у меня.
Если бы МУЖ мог бы - я бы ничего не искала.

Отвечая на вопрос топика - не считая родственников, друзей, друзей по переписке и т.п.,
а говоря только об интимной части жизни, причем реальной - мне нужно ДВА мужчины.
Во всяком случае сейчас.