Сколько мужчин нужно женщине?

Хм ... Хотела уже начинать спорить а потом подумала: в моем случае так и есть) Душевные разговоры и беседы о высоком - с одним, развлечения - с другим, а секс с третьим)))) Ну это, конечно, если рассуждать грубо и примитивно)

(Внутри себя @ 24-02-2019 - 14:57)
Хотела уже начинать спорить а потом подумала
Это очень хорошо, хотя я и подготовил контраргументы.)

Значит идея не такая уж абсурдная.

(Still Warm @ 24-02-2019 - 15:04)
(Внутри себя @ 24-02-2019 - 14:57)
Хотела уже начинать спорить а потом подумала Это очень хорошо, хотя я и подготовил контраргументы.)

Значит идея не такая уж абсурдная.
Цитату вырвал из контекста и получилось как-то даже обидно))))

А идея, как ни печально, из разряда "такова жизнь"))))

Да если разобраться, мужчин женщине нужно больше. Но так редко бывает, чтоб они все были. Причём не все мужчины эти для женщины будут половыми партнёрами.
Во-первых, отец женщине нужен. И прекрасно, если ещё дед есть, а если и прадед живой имеется - вообще идеально.
Прекрасно, если у женщины есть брат, младший или старший, идеально, если есть и старший брат и младший.
Муж нужен. Но за жизнь в отличие от кровной родни мужей у женщины может быть несколько.
Прекрасно, если у женщины есть сыновья. Ну, и племянники, внуки, правнуки.
Вот сколько мужчин в разных поколениях и ветвей рода может быть у женщины!

Ровно столько, сколько ей нужно чтобы поумнеть.

Родственников и друзей считать?

(Fleur de Lys @ 24-02-2019 - 15:31)
Родственников и друзей считать?
Конечно считать. Если они удовлетворяют какие-либо потребности, не удовлетворяемые другими способами.

(Ором @ 24-02-2019 - 15:29)
Ровно столько, сколько ей нужно чтобы поумнеть.
Ну а когда поумнеет? Станут не нужны совсем?

один. тчк.

(Still Warm @ 24-02-2019 - 15:38)
Если они удовлетворяют какие-либо потребности, не удовлетворяемые другими способами.
Если без шуток, то "для приключений, для разговоров и для секса" нужен и идеален один единственный.
Для мужчины все аналогично.

(Still Warm @ 24-02-2019 - 14:52)
Но так как общественная мораль определенно относит моногамность к одной из основных женских добродетелей, тут возникают условия для когнитивного диссонанса и дабы его избежать, давайте быстренько выясним, сколько же на самом деле мужчин нужно женщине.
А заодно и женщин - мужчине.
Что б не было когнитивных диссонансов примите, что хомо сапиенс, как мужские так и женские особи, - полигамный вид. Тчк(с).

Такая мораль на заре развития человечества была придумана, что бы ограничить искусственно выбор женщинами других мужчин. Должен быть один мужчина, он же - хозяин, он же- господин. Что бы каждому мужику по бабе, даже самому плохонькому))). Вроде как должно было минимизировать конфликты в обществе (и как следствие - смертельные потери) среди мужиков из-за баб....

Так что нужно женщине пять мужчин - пусть будет пять, нужно три- пусть у неё будут эти три мужчины...
Или на фиг никто не нужен.

(Fleur de Lys @ 24-02-2019 - 16:03)
(Still Warm @ 24-02-2019 - 15:38)
Если они удовлетворяют какие-либо потребности, не удовлетворяемые другими способами. Если без шуток, то "для приключений, для разговоров и для секса" нужен и идеален один единственный.
Для мужчины все аналогично.
Абсолютно без шуток. Про "идеален" - понятно. "Нужен" - ну, оставим в категории "хотелось бы". Но как быть, если тот единственный всем хорош, а вот флиртовать лучше с парнями на секснароде? Хотя и не исключена вероятность, что это он и есть.)

(Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 16:06)
Так что нужно женщине пять мужчин - пусть будет пять, нужно три- пусть у неё будут эти три мужчины...
Или на фиг никто не нужен.
Хорошо. Но тут возникает вот какой аспект. Общение - это взаимодействие, помимо всего прочего, на энергетическом уровне. Растрачиваясь на три, пять и т.д. партнеров, пусть и в не пересекающихся сферах, мы обделяем этой энергией того самого "единственного", к которому применимо слово "любовь". Другое дело, если он умный и ему и этого достаточно. Или алень и его никто не спрашивает. Тогда, вроде как, прослеживается какая-то правомерность. А если нет и чел там скрипит зубами в беззвучной злобе, что из фитнеса ее подвозит какой-то Вася, а в школе танцев есть какой-то Петя, хотя, по его мнению, мог бы и он?

(Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 16:06)
Такая мораль на заре развития человечества была придумана, что бы ограничить искусственно выбор женщинами других мужчин. Должен быть один мужчина, он же - хозяин, он же- господин. Что бы каждому мужику по бабе, даже самому плохонькому))). Вроде как должно было минимизировать конфликты в обществе (и как следствие - смертельные потери) среди мужиков из-за баб....
Ну, а теперь, наоборот. Нужно каждой бабе мужика, отвоевала, надо его за ней закрепить.))

Так что нужно женщине пять мужчин - пусть будет пять, нужно три- пусть у неё будут эти три мужчины...
Или на фиг никто не нужен.
Абсолютно согласна! ))
Равно, как и мужику. Нужно пять - пусть будет пять. Не нужно вообще никого... его выбор.))

(Буддлея @ 24-02-2019 - 16:24)
(Roxy_Todd @ 24-02-2019 - 16:06)
Такая мораль на заре развития человечества была придумана, что бы ограничить искусственно выбор женщинами других мужчин. Должен быть один мужчина, он же - хозяин, он же- господин. Что бы каждому мужику по бабе, даже самому плохонькому))). Вроде как должно было минимизировать конфликты в обществе (и как следствие - смертельные потери) среди мужиков из-за баб.... Ну, а теперь, наоборот. Нужно каждой бабе мужика, отвоевала, надо его за ней закрепить.))
Приматы не воюют за мужиков.
Это к гиенам)))

(Still Warm @ 24-02-2019 - 16:24)
А если нет и чел там скрипит зубами в беззвучной злобе, что из фитнеса ее подвозит какой-то Вася, а в школе танцев есть какой-то Петя, хотя, по его мнению, мог бы и он?
Скрипит зубами?
Это к ортодонту. Пусть прикус проверит.

И ваще - это проблемы теперь энергетического взаимодействия ортодонта и скрипящего зубами мужика)

(Still Warm @ 24-02-2019 - 16:11)
Абсолютно без шуток. Про "идеален" - понятно. "Нужен" - ну, оставим в категории "хотелось бы". Но как быть, если тот единственный всем хорош, а вот флиртовать лучше с парнями на секснароде? Хотя и не исключена вероятность, что это он и есть.)
Не представляю такого.
Суть в том, что самые лучшие, яркие, отвязные, откровенные и сближающие и секс, и приключения, и доверительные разговоры возможны именно с одним мужчиной, когда вы в паре. Еще и синергетический эффект будет действовать.
А иначе будет наоборот распыление и ухудшение во всем.

(Still Warm @ 24-02-2019 - 16:11)
Но как быть, если тот единственный всем хорош, а вот флиртовать лучше с парнями на секснароде?
Так флиртуют ведь вовсе не потому, что с единственным не флиртуется.
Тут именно количество требуется.

(Fleur de Lys @ 24-02-2019 - 16:38)
(Still Warm @ 24-02-2019 - 16:11)
Абсолютно без шуток. Про "идеален" - понятно. "Нужен" - ну, оставим в категории "хотелось бы". Но как быть, если тот единственный всем хорош, а вот флиртовать лучше с парнями на секснароде? Хотя и не исключена вероятность, что это он и есть.) Не представляю такого.
Суть в том, что самые лучшие, яркие, отвязные, откровенные и сближающие и секс, и приключения, и доверительные разговоры возможны именно с одним мужчиной, когда вы в паре. Еще и синергетический эффект будет действовать.
А иначе будет наоборот распыление и ухудшение во всем.
вы как всегда забыли упомянуть себя)))

по мне так чушь)



мне надо много и разных)

(Still Warm @ 24-02-2019 - 16:24)
Общение - это взаимодействие, помимо всего прочего, на энергетическом уровне. Растрачиваясь на три, пять и т.д. партнеров, пусть и в не пересекающихся сферах, мы обделяем этой энергией того самого "единственного", к которому применимо слово "любовь".
Есть подозрение, что вы неправильно понимаете работу мозга (как генератора той самой энергии). Вы можете сидеть лицом к лицу с партнером/партнершей целый день, но так ничего и не сгенерировать. А можете «растрачивать» направо и налево, нисколько при этом не истощаясь.