Секса нет. Том 2
Neizvestnay
Грандмастер
4/18/2016, 12:47:43 PM
(Медвежонка @ 18.04.2016 - время: 10:32)
(Реноме @ 18.04.2016 - время: 08:54)
(Медвежонка @ 17.04.2016 - время: 20:59)
Как я помню свой поиск на СЗ, не сталкивалась с предложением дружбы. Может потому,конечно,что я искала отнюдь не дружбу. Как-то мужчины тоже инициативу не проявляли.Предложения в основном встречи для постоянных отношений, просто встретиться и неизвестно, чем закончится. Лизунов в игнор отправляла. Ну и виртуальщики были.
(Реноме @ 18.04.2016 - время: 08:54)
(Медвежонка @ 17.04.2016 - время: 20:59)
Я искала просто приятельское общение на СЗ. Не нашла, все за сексом идут, даже не читают, что в анкете написано, главное что тетка и что из их города. А вы говорите разборчивость у мужиков :))))
А смысл искать на СЗ прости общение?Неужели у тебя в реале общения мало? Медвежонка, это - подстава. Просто издевательство над мужчинами.
Ты им за что-то мстишь?
У меня в реале общения нет от слова ВООБЩЕ.
Какая подстава? Где-то прописано, что СЗ только для желающих потрахаться?
Как я помню свой поиск на СЗ, не сталкивалась с предложением дружбы. Может потому,конечно,что я искала отнюдь не дружбу. Как-то мужчины тоже инициативу не проявляли.Предложения в основном встречи для постоянных отношений, просто встретиться и неизвестно, чем закончится. Лизунов в игнор отправляла. Ну и виртуальщики были.
Медвежонка
Грандмастер
4/18/2016, 12:52:27 PM
(Марьямка @ 18.04.2016 - время: 10:47)
(Медвежонка @ 18.04.2016 - время: 10:32)
(Реноме @ 18.04.2016 - время: 08:54)
Не, ну предложения дружить идут постоянно :) Но как правило оказывается, что дружить письками. :))))
(Медвежонка @ 18.04.2016 - время: 10:32)
(Реноме @ 18.04.2016 - время: 08:54)
А смысл искать на СЗ прости общение?
Ты им за что-то мстишь?
У меня в реале общения нет от слова ВООБЩЕ.
Какая подстава? Где-то прописано, что СЗ только для желающих потрахаться?
Как я помню свой поиск на СЗ, не сталкивалась с предложением дружбы. Может потому,конечно,что я искала отнюдь не дружбу. Как-то мужчины тоже инициативу не проявляли.Предложения в основном встречи для постоянных отношений, просто встретиться и неизвестно, чем закончится. Лизунов в игнор отправляла. Ну и виртуальщики были.
Не, ну предложения дружить идут постоянно :) Но как правило оказывается, что дружить письками. :))))
Буддлея
moderator
4/18/2016, 1:01:59 PM
(Марьямка @ 18.04.2016 - время: 10:40)
(Wiya @ 18.04.2016 - время: 09:56)
(Марьямка @ 18.04.2016 - время: 09:38)
)))) С особо удивишими глупостью тоже иногда позволяю себе развлечься.
Когда есть время и кураж. ))
А после - всё равно. )) Туда.) В ЧС. )
(Wiya @ 18.04.2016 - время: 09:56)
(Марьямка @ 18.04.2016 - время: 09:38)
Ха- ха:-)
Представила себе картину. Вот действительно,что позволительно в виртуальном общение, то в реале совсем иначе выглядит.
ну это для кого как))
у меня одинаковые эмоции вызывает подобная категория людей, что в вирте что в реале)))
Игнор?))
В виртуальном общении я в зависимости от настроения, могу еще и поприкалываться.А вот в реале вряд ли.
)))) С особо удивишими глупостью тоже иногда позволяю себе развлечься.
Когда есть время и кураж. ))
А после - всё равно. )) Туда.) В ЧС. )
Молодой Вулкан
Удален 4/18/2016, 1:24:11 PM
Реноме
Из этого следует, что мужчинам сексуально интересными является гораздо большее количество особей противоположного пола, чем женщинам.
И я это уже говорила.
Ну да. Но это же не значит, что мужчина ляжет с абы кем! Женщине нужно быть сексуальной, нужно возбуждать, иначе мужчина не захочет с ней секса. Так что разборчивы и и мужчины, и женщины, не нужно тут на мужчин напраслину возводить...
Из этого следует, что мужчинам сексуально интересными является гораздо большее количество особей противоположного пола, чем женщинам.
И я это уже говорила.
Ну да. Но это же не значит, что мужчина ляжет с абы кем! Женщине нужно быть сексуальной, нужно возбуждать, иначе мужчина не захочет с ней секса. Так что разборчивы и и мужчины, и женщины, не нужно тут на мужчин напраслину возводить...
Медвежонка
Грандмастер
4/18/2016, 1:39:11 PM
Чтоб возбудить мужчину, требуется порой просто быть теткой, ну, допустим, плюс одного возбуждают брюнетки, другого блондинки (да и то это далеко не всегда). Чтоб возбудить женщину, далеко не всегда достаточно просто быть мужчиной, одной нужны голубоглазые блондины без волос на теле, с членом не меньше 17 см, аппетитной задницей, большими руками, и чтоб умный и тактичный был, другая любит волосатых брюнетов с ростом до 180, возбуждающей улыбкой, коренастых, напористых и грубых в постели. Вариантов до фига с кучей параметров.
Реноме
Грандмастер
4/18/2016, 1:41:52 PM
(Медвежонка @ 18.04.2016 - время: 09:52)
(Марьямка @ 18.04.2016 - время: 10:47)
(Медвежонка @ 18.04.2016 - время: 10:32)
Медвежонка, это НОРМАЛЬНО. Туда люди приходят потрахаться или повиртуалить. Но точно не "подружить".
Марьямка абсолютно правильно сказала.
Твоё пребывание на СЗ - призыв к сексу.
Не хочешь этого - дохренища соцсетей. Там лучше дружбу искать, а не обманывать чаяния соискателей своим совершенно бессмысленным с точки зрения зарегистрированных на СЗ пребыванием там.
(Марьямка @ 18.04.2016 - время: 10:47)
(Медвежонка @ 18.04.2016 - время: 10:32)
У меня в реале общения нет от слова ВООБЩЕ.
Какая подстава? Где-то прописано, что СЗ только для желающих потрахаться?
Как я помню свой поиск на СЗ, не сталкивалась с предложением дружбы. Может потому,конечно,что я искала отнюдь не дружбу. Как-то мужчины тоже инициативу не проявляли.Предложения в основном встречи для постоянных отношений, просто встретиться и неизвестно, чем закончится. Лизунов в игнор отправляла. Ну и виртуальщики были.
Не, ну предложения дружить идут постоянно :) Но как правило оказывается, что дружить письками. :))))
Медвежонка, это НОРМАЛЬНО. Туда люди приходят потрахаться или повиртуалить. Но точно не "подружить".
Марьямка абсолютно правильно сказала.
Твоё пребывание на СЗ - призыв к сексу.
Не хочешь этого - дохренища соцсетей. Там лучше дружбу искать, а не обманывать чаяния соискателей своим совершенно бессмысленным с точки зрения зарегистрированных на СЗ пребыванием там.
Реноме
Грандмастер
4/18/2016, 1:43:28 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.04.2016 - время: 10:24)
Итак. Сначала. Не читай меня по диагонали. Я не говорила, что у мужчины встанет на любую. Ни разу. Я говорила, что количество женщин, на которое встаёт у мужчин ГОРАЗДО больше, чем количество мужчин, на которых "встаёт" у женщин.
(четвёртый раз повторять будет точно влом)
Реноме
Из этого следует, что мужчинам сексуально интересными является гораздо большее количество особей противоположного пола, чем женщинам.
И я это уже говорила.
Ну да. Но это же не значит, что мужчина ляжет с абы кем! Женщине нужно быть сексуальной, нужно возбуждать, иначе мужчина не захочет с ней секса. Так что разборчивы и и мужчины, и женщины, не нужно тут на мужчин напраслину возводить...
Итак. Сначала. Не читай меня по диагонали. Я не говорила, что у мужчины встанет на любую. Ни разу. Я говорила, что количество женщин, на которое встаёт у мужчин ГОРАЗДО больше, чем количество мужчин, на которых "встаёт" у женщин.
(четвёртый раз повторять будет точно влом)
Медвежонка
Грандмастер
4/18/2016, 1:49:10 PM
(Реноме @ 18.04.2016 - время: 11:41)
(Медвежонка @ 18.04.2016 - время: 09:52)
(Марьямка @ 18.04.2016 - время: 10:47)
Чо за дискриминация? Там допустимы разные цели знакомства. Если большинство озабоченных, то это не означает, что с другими целями вход воспрещен. Так что соискатели пусть глаза разуют и не пишут всем подряд.
Ты реально считаешь, что в соц.сетях можно заниматься поиском, да еще успешным, кого бы то ни было? :))) Не смеши.
(Медвежонка @ 18.04.2016 - время: 09:52)
(Марьямка @ 18.04.2016 - время: 10:47)
Как я помню свой поиск на СЗ, не сталкивалась с предложением дружбы. Может потому,конечно,что я искала отнюдь не дружбу. Как-то мужчины тоже инициативу не проявляли.Предложения в основном встречи для постоянных отношений, просто встретиться и неизвестно, чем закончится. Лизунов в игнор отправляла. Ну и виртуальщики были.
Не, ну предложения дружить идут постоянно :) Но как правило оказывается, что дружить письками. :))))
Медвежонка, это НОРМАЛЬНО. Туда люди приходят потрахаться или повиртуалить. Но точно не "подружить".
Марьямка абсолютно правильно сказала.
Твоё пребывание на СЗ - призыв к сексу.
Не хочешь этого - дохренища соцсетей. Там лучше дружбу искать, а не обманывать чаяния соискателей своим совершенно бессмысленным с точки зрения зарегистрированных на СЗ пребыванием там.
Чо за дискриминация? Там допустимы разные цели знакомства. Если большинство озабоченных, то это не означает, что с другими целями вход воспрещен. Так что соискатели пусть глаза разуют и не пишут всем подряд.
Ты реально считаешь, что в соц.сетях можно заниматься поиском, да еще успешным, кого бы то ни было? :))) Не смеши.
ИЛ68
Акула пера
4/18/2016, 1:49:11 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.04.2016 - время: 11:24)
Мне кажется, что надо всего навсего учитывать несколько особенностей в физиологии мужчин и женщин. Если мужчине оргазм практически гарантирован, и для него скорее значимее фактор наличия возбуждения, то для женщины такой гарантии нет. Отсюда и такая бросающаяся в глаза(а потому во многом кажущаяся) "разборчивость" женщин, и "неразборчивость" мужчин. При этом конечно все это будет выглядеть по-разному, еще и в зависимости от степени "голодности" тех же мужчин, бо для сытого в плане секса мужчины и планка запросов будет куда выше, чем для изрядно проголодавшегося.
Ну да. Но это же не значит, что мужчина ляжет с абы кем! Женщине нужно быть сексуальной, нужно возбуждать, иначе мужчина не захочет с ней секса. Так что разборчивы и и мужчины, и женщины, не нужно тут на мужчин напраслину возводить...
Мне кажется, что надо всего навсего учитывать несколько особенностей в физиологии мужчин и женщин. Если мужчине оргазм практически гарантирован, и для него скорее значимее фактор наличия возбуждения, то для женщины такой гарантии нет. Отсюда и такая бросающаяся в глаза(а потому во многом кажущаяся) "разборчивость" женщин, и "неразборчивость" мужчин. При этом конечно все это будет выглядеть по-разному, еще и в зависимости от степени "голодности" тех же мужчин, бо для сытого в плане секса мужчины и планка запросов будет куда выше, чем для изрядно проголодавшегося.
Wiya
Акула пера
4/18/2016, 1:50:41 PM
Марьямка
Игнор?))
В виртуальном общении я в зависимости от настроения, могу еще и поприкалываться.А вот в реале вряд ли.вирт, реал, пофик, я расцениваю это как хамство, а на хамство еще и прикалываться?)))
интересное кино
мне хамят а я прикалываюсь, мдэ
сложно представить подобное)))
Игнор?))
В виртуальном общении я в зависимости от настроения, могу еще и поприкалываться.А вот в реале вряд ли.вирт, реал, пофик, я расцениваю это как хамство, а на хамство еще и прикалываться?)))
интересное кино
мне хамят а я прикалываюсь, мдэ
сложно представить подобное)))
Wiya
Акула пера
4/18/2016, 2:01:07 PM
(Буддлея @ 18.04.2016 - время: 11:01)
(Марьямка @ 18.04.2016 - время: 10:40)
(Wiya @ 18.04.2016 - время: 09:56)
ну это для кого как))
у меня одинаковые эмоции вызывает подобная категория людей, что в вирте что в реале))) Игнор?))
В виртуальном общении я в зависимости от настроения, могу еще и поприкалываться.А вот в реале вряд ли. )))) С особо удивишими глупостью тоже иногда позволяю себе развлечься.
Когда есть время и кураж. ))
А после - всё равно. )) Туда.) В ЧС. ) воистину странно для меня- куражиться, да вообще, отвечать на подобные выпады- для меня загадка))))
в реале можно еще и отреагировать, в зависимости от ситуации
если подобный выпад произошел среди знакомых- можно и ответить в стиле- а не ахренел ли ты уважаемый, берега не попутал?)
можно и послать в изветном направлении, в последствии разумеется игнор)
если чел нужен по работе- сведу к минимальному сухому общению исключительно по делу, но такого еще не было, как правило люди более тактичны, а вот на улице чисто прохожий предлагал тупо секс, прям так и сказал- пойдем потрахаемся, я канеш ахренела ))
(Марьямка @ 18.04.2016 - время: 10:40)
(Wiya @ 18.04.2016 - время: 09:56)
ну это для кого как))
у меня одинаковые эмоции вызывает подобная категория людей, что в вирте что в реале))) Игнор?))
В виртуальном общении я в зависимости от настроения, могу еще и поприкалываться.А вот в реале вряд ли. )))) С особо удивишими глупостью тоже иногда позволяю себе развлечься.
Когда есть время и кураж. ))
А после - всё равно. )) Туда.) В ЧС. ) воистину странно для меня- куражиться, да вообще, отвечать на подобные выпады- для меня загадка))))
в реале можно еще и отреагировать, в зависимости от ситуации
если подобный выпад произошел среди знакомых- можно и ответить в стиле- а не ахренел ли ты уважаемый, берега не попутал?)
можно и послать в изветном направлении, в последствии разумеется игнор)
если чел нужен по работе- сведу к минимальному сухому общению исключительно по делу, но такого еще не было, как правило люди более тактичны, а вот на улице чисто прохожий предлагал тупо секс, прям так и сказал- пойдем потрахаемся, я канеш ахренела ))
Neizvestnay
Грандмастер
4/18/2016, 2:10:04 PM
(Wiya @ 18.04.2016 - время: 12:01)
Вот не помню, чтоб мне просто потрахаться предлагали в реале.
Зато был один случай. Иду я спокойно по торговому центру, никого не трогаю. Из-за угла выходит мужчина и говорит, смотря на мою грудь-вау,какие сиськи. Я аж дар речи потеряли. Так неожиданно было.
воистину странно для меня- куражиться, да вообще, отвечать на подобные выпады- для меня загадка))))
в реале можно еще и отреагировать, в зависимости от ситуации
если подобный выпад произошел среди знакомых- можно и ответить в стиле- а не ахренел ли ты уважаемый, берега не попутал?)
можно и послать в изветном направлении, в последствии разумеется игнор)
если чел нужен по работе- сведу к минимальному сухому общению исключительно по делу, но такого еще не было, как правило люли более тактичны, а вот на улице чисто прохожий предлагал тупо секс, прям так и сказал- пойдем потрахаемся, я канеш ахренела ))
Вот не помню, чтоб мне просто потрахаться предлагали в реале.
Зато был один случай. Иду я спокойно по торговому центру, никого не трогаю. Из-за угла выходит мужчина и говорит, смотря на мою грудь-вау,какие сиськи. Я аж дар речи потеряли. Так неожиданно было.
Wiya
Акула пера
4/18/2016, 2:23:43 PM
(Марьямка @ 18.04.2016 - время: 12:10)
и ведь знаю что дебилов много и знаю, что быдло хамы могут ляпнуть чо угодно и всеравно закипаю))
дар речи тож теряется, хотя можно и ответить, но зачем? он же идиот, всеравно не дойдет, только в ответку еще и обосрет с ног до головы))
до сих пор не могу спокойно реагировать на подобные выпады, не привычно это для меня)))))
Я аж дар речи потеряли. Так неожиданно было.
и ведь знаю что дебилов много и знаю, что быдло хамы могут ляпнуть чо угодно и всеравно закипаю))
дар речи тож теряется, хотя можно и ответить, но зачем? он же идиот, всеравно не дойдет, только в ответку еще и обосрет с ног до головы))
до сих пор не могу спокойно реагировать на подобные выпады, не привычно это для меня)))))
sxn3406267613
Любитель
4/18/2016, 2:47:48 PM
А у меня наоборот печалька. Постоянно дома. Никаких фантазий . И секса поэтому не хочется. Все однотонно . Может сейчас потеплеет, жена разденется и буду фантазировать о том как её хотят мужчины и самому потом захочется 
)) ?
)) ? Молодой Вулкан
Удален 4/18/2016, 3:41:33 PM
(Реноме @ 18.04.2016 - время: 11:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 18.04.2016 - время: 10:24)
А я не говорил, что Вы говорили, что у мужчины встанет на любую. Сами читаете мну по диагонали, а потом мне еще претензии предъявляете))).
Я пишу про Вашу т.зр. именно то, что она и означает - Ж, по вашему мнению, не занимаются сексом с "абы кем", "кем попало", "первым встречным" (как говорит тут один пользователь "первый встречный" - специфический мем женской сексуальной культуры
), а М занимаются... Вот например, цитата
Потому что для женщины лучше быть голодной, чем есть что попало. А мужчине - перехватил холодного полуфабриката под пивасик и ладушки.
Так вот - подобное показывает ваше незнание мужчин... И М, и Ж одинаковы - оба пола занимаются сексом только с теми представителями противоп. пола, которые сексуально привлекательны. С "абы кем", "кем попало", "первой встречной", "просто теткой", если она для него не привлекательна сексуально, мужчина сексом никогда не займется, это для него даже физически невозможно или крайне затруднительно)))
Само собой, что критерии, кого помещать в страту "сексуальные представители противоположного пола", а кого нет, разные для обоих полов... Но существенной специфики это не создает - М не будет заниматься сексом с "первой встречной теткой" (= не привлекательной для него сексуально), Ж тоже не будет заниматься сексом с "первым встречным" (= не возбуждающим) мужчиной. В этом М и Ж одинаковы...
(Uno Bono Rogazzo @ 18.04.2016 - время: 10:24)
Реноме
Из этого следует, что мужчинам сексуально интересными является гораздо большее количество особей противоположного пола, чем женщинам.
И я это уже говорила.
Ну да. Но это же не значит, что мужчина ляжет с абы кем! Женщине нужно быть сексуальной, нужно возбуждать, иначе мужчина не захочет с ней секса. Так что разборчивы и и мужчины, и женщины, не нужно тут на мужчин напраслину возводить...
Итак. Сначала. Не читай меня по диагонали. Я не говорила, что у мужчины встанет на любую.
А я не говорил, что Вы говорили, что у мужчины встанет на любую. Сами читаете мну по диагонали, а потом мне еще претензии предъявляете))).
Я пишу про Вашу т.зр. именно то, что она и означает - Ж, по вашему мнению, не занимаются сексом с "абы кем", "кем попало", "первым встречным" (как говорит тут один пользователь "первый встречный" - специфический мем женской сексуальной культуры
), а М занимаются... Вот например, цитата Потому что для женщины лучше быть голодной, чем есть что попало. А мужчине - перехватил холодного полуфабриката под пивасик и ладушки.
Так вот - подобное показывает ваше незнание мужчин... И М, и Ж одинаковы - оба пола занимаются сексом только с теми представителями противоп. пола, которые сексуально привлекательны. С "абы кем", "кем попало", "первой встречной", "просто теткой", если она для него не привлекательна сексуально, мужчина сексом никогда не займется, это для него даже физически невозможно или крайне затруднительно)))
Само собой, что критерии, кого помещать в страту "сексуальные представители противоположного пола", а кого нет, разные для обоих полов... Но существенной специфики это не создает - М не будет заниматься сексом с "первой встречной теткой" (= не привлекательной для него сексуально), Ж тоже не будет заниматься сексом с "первым встречным" (= не возбуждающим) мужчиной. В этом М и Ж одинаковы...
Реноме
Грандмастер
4/18/2016, 3:52:25 PM
А я тут только что испытала жестокое разочарование на СЗ и зависть к Вие 
Молодой красавчик, на которого я ну очень уже понадеялась, слово за слово, оказался в добрачном периоде извращенцем, дальше больше, я уже предвкушаю, БДСМ, я мысленно хлопаю в ладоши и подпрыгиваю..... раб...
Пойду курить...
Молодой красавчик, на которого я ну очень уже понадеялась, слово за слово, оказался в добрачном периоде извращенцем, дальше больше, я уже предвкушаю, БДСМ, я мысленно хлопаю в ладоши и подпрыгиваю..... раб...
Пойду курить...
Медвежонка
Грандмастер
4/18/2016, 4:27:26 PM
(Uno Bono Rogazzo @ 18.04.2016 - время: 13:41)
(Реноме @ 18.04.2016 - время: 11:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 18.04.2016 - время: 10:24)
Реноме Ну да. Но это же не значит, что мужчина ляжет с абы кем! Женщине нужно быть сексуальной, нужно возбуждать, иначе мужчина не захочет с ней секса. Так что разборчивы и и мужчины, и женщины, не нужно тут на мужчин напраслину возводить... Итак. Сначала. Не читай меня по диагонали. Я не говорила, что у мужчины встанет на любую. А я не говорил, что Вы говорили, что у мужчины встанет на любую. Сами читаете мну по диагонали, а потом мне еще претензии предъявляете))).
Я пишу про Вашу т.зр. именно то, что она и означает - Ж, по вашему мнению, не занимаются сексом с "абы кем", "кем попало", "первым встречным" (как говорит тут один пользователь "первый встречный" - специфический мем женской сексуальной культуры ), а М занимаются... Вот например, цитата
Потому что для женщины лучше быть голодной, чем есть что попало. А мужчине - перехватил холодного полуфабриката под пивасик и ладушки. Так вот - подобное показывает ваше незнание мужчин... И М, и Ж одинаковы - оба пола занимаются сексом только с теми представителями противоп. пола, которые сексуально привлекательны. С "абы кем", "кем попало", "первой встречной", "просто теткой", если она для него не привлекательна сексуально, мужчина сексом никогда не займется, это для него даже физически невозможно или крайне затруднительно)))
Само собой, что критерии, кого помещать в страту "сексуальные представители противоположного пола", а кого нет, разные для обоих полов... Но существенной специфики это не создает - М не будет заниматься сексом с "первой встречной теткой" (= не привлекательной для него сексуально), Ж тоже не будет заниматься сексом с "первым встречным" (= не возбуждающим) мужчиной. В этом М и Ж одинаковы... Стою на асфальте я в лыжи обутый
То ли лыжи не едут, то ли я долбанутый.
С вами никто не спорит про то, что мужчина не стает заниматься сексом с сексуально не привлекательной для него женщиной. Вам уже несколько женщин пытаются донести, что (чисто обозначить) из ста женщин для мужчины сексуально привлекательными окажутся 80-90, грубо говоря, а для женщины из ста мужчин, допустим 5-10. Женщины более разборчивы, у них больше критериев для отбора.
(Реноме @ 18.04.2016 - время: 11:43)
(Uno Bono Rogazzo @ 18.04.2016 - время: 10:24)
Реноме Ну да. Но это же не значит, что мужчина ляжет с абы кем! Женщине нужно быть сексуальной, нужно возбуждать, иначе мужчина не захочет с ней секса. Так что разборчивы и и мужчины, и женщины, не нужно тут на мужчин напраслину возводить... Итак. Сначала. Не читай меня по диагонали. Я не говорила, что у мужчины встанет на любую. А я не говорил, что Вы говорили, что у мужчины встанет на любую. Сами читаете мну по диагонали, а потом мне еще претензии предъявляете))).
Я пишу про Вашу т.зр. именно то, что она и означает - Ж, по вашему мнению, не занимаются сексом с "абы кем", "кем попало", "первым встречным" (как говорит тут один пользователь "первый встречный" - специфический мем женской сексуальной культуры
), а М занимаются... Вот например, цитата Потому что для женщины лучше быть голодной, чем есть что попало. А мужчине - перехватил холодного полуфабриката под пивасик и ладушки. Так вот - подобное показывает ваше незнание мужчин... И М, и Ж одинаковы - оба пола занимаются сексом только с теми представителями противоп. пола, которые сексуально привлекательны. С "абы кем", "кем попало", "первой встречной", "просто теткой", если она для него не привлекательна сексуально, мужчина сексом никогда не займется, это для него даже физически невозможно или крайне затруднительно)))
Само собой, что критерии, кого помещать в страту "сексуальные представители противоположного пола", а кого нет, разные для обоих полов... Но существенной специфики это не создает - М не будет заниматься сексом с "первой встречной теткой" (= не привлекательной для него сексуально), Ж тоже не будет заниматься сексом с "первым встречным" (= не возбуждающим) мужчиной. В этом М и Ж одинаковы... Стою на асфальте я в лыжи обутый
То ли лыжи не едут, то ли я долбанутый.
С вами никто не спорит про то, что мужчина не стает заниматься сексом с сексуально не привлекательной для него женщиной. Вам уже несколько женщин пытаются донести, что (чисто обозначить) из ста женщин для мужчины сексуально привлекательными окажутся 80-90, грубо говоря, а для женщины из ста мужчин, допустим 5-10. Женщины более разборчивы, у них больше критериев для отбора.
Молодой Вулкан
Удален 4/18/2016, 4:34:48 PM
(Медвежонка @ 18.04.2016 - время: 14:27)
А кто такая "первая встречная", как не сексуально-непривлекательная "любая", "абы какая" и т.д. тетка?
С вами никто не спорит про то, что мужчина не стает заниматься сексом с сексуально не привлекательной для него женщиной.
А кто такая "первая встречная", как не сексуально-непривлекательная "любая", "абы какая" и т.д. тетка?
Реноме
Грандмастер
4/18/2016, 4:54:59 PM
(Медвежонка @ 18.04.2016 - время: 13:27)
Причём заметь - мы идём уже не по первому кругу, а у мсье до сих пор не закружилась голова от повторений.
Может, наизусть учит?
С вами никто не спорит про то, что мужчина не стает заниматься сексом с сексуально не привлекательной для него женщиной. Вам уже несколько женщин пытаются донести, что (чисто обозначить) из ста женщин для мужчины сексуально привлекательными окажутся 80-90, грубо говоря, а для женщины из ста мужчин, допустим 5-10. Женщины более разборчивы, у них больше критериев для отбора.
Причём заметь - мы идём уже не по первому кругу, а у мсье до сих пор не закружилась голова от повторений.
Может, наизусть учит?
Молодой Вулкан
Удален 4/18/2016, 5:44:00 PM
(Реноме @ 18.04.2016 - время: 14:54)
(Медвежонка @ 18.04.2016 - время: 13:27)
Ваши слова из первого тома
Логика мужчин - это поиск секса с женщиной.
Логика большинства женщин, ищущих секс, - поиск мужчины для секса. А не СЕКС с кем ни попадя.
Вывод - мужчины, по вашему мнению, занимаются сексом "с кем ни попадя". Но это не значит "менее разборчивы". Это значит, вообще не разборчивы, в моем представлении.
Если это не так, то скажите. Тогда тему с "сексом с кем ни попадя" закроем. С тем, что женщины более разборчивы, я готов согласиться. Но это не значит, что мужчины готовы на секс с кем ни попадя. У Вас ошибка - Вы из разницы во вкусах делаете какой-то чересчур глобальный вывод про М и Ж.
Как мне кажется...
(Медвежонка @ 18.04.2016 - время: 13:27)
С вами никто не спорит про то, что мужчина не стает заниматься сексом с сексуально не привлекательной для него женщиной. Вам уже несколько женщин пытаются донести, что (чисто обозначить) из ста женщин для мужчины сексуально привлекательными окажутся 80-90, грубо говоря, а для женщины из ста мужчин, допустим 5-10. Женщины более разборчивы, у них больше критериев для отбора.
Причём заметь - мы идём уже не по первому кругу, а у мсье до сих пор не закружилась голова от повторений.
Может, наизусть учит?
Ваши слова из первого тома
Логика мужчин - это поиск секса с женщиной.
Логика большинства женщин, ищущих секс, - поиск мужчины для секса. А не СЕКС с кем ни попадя.
Вывод - мужчины, по вашему мнению, занимаются сексом "с кем ни попадя". Но это не значит "менее разборчивы". Это значит, вообще не разборчивы, в моем представлении.
Если это не так, то скажите. Тогда тему с "сексом с кем ни попадя" закроем. С тем, что женщины более разборчивы, я готов согласиться. Но это не значит, что мужчины готовы на секс с кем ни попадя. У Вас ошибка - Вы из разницы во вкусах делаете какой-то чересчур глобальный вывод про М и Ж.
Как мне кажется...