Секса нет. Том 1

(Grian @ 17.04.2016 - время: 10:51)

"Логика" большинства женщин, ищущих "секс", -- поиск мужчины для эмоциональной привязки с приятной добавкой в виде секса.Полностью поддерживаю. Все мои контакты говорят именно об этом, эмоциональное единение и поддержка - на первом месте.
В чём поддержка то?
Мне вот правда интересно - какая такая поддержка нужна женщине от секс партнёра?

(Vaya con Dios @ 17.04.2016 - время: 11:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2016 - время: 07:06)
Если она сама не крокодил - то у нее всегда будет возможность "стать раком" не перед крокодилом, это очевидно же... Наличие возможности не означает желания встать именно перед этим не крокодилом
То есть если М крокодил - желания к нему нет. Если не крокодил - то тоже нет. Ужос тихий... К кому же тогда желание есть? Неужели только к Роману Абрамовичу?

(Реноме @ 17.04.2016 - время: 11:51)
(Vaya con Dios @ 17.04.2016 - время: 10:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2016 - время: 07:06)
Если она сама не крокодил - то у нее всегда будет возможность "стать раком" не перед крокодилом, это очевидно же... Наличие возможности не означает желания встать именно перед этим не крокодилом Ты более точно выразила мою мысль, чем я сама )
И откуда у мужчин-теоретиков (судя по всему) эта странная уверенность в том, что внешняя привлекательность женщины - гарантия её сексуальной удовлетворённости?
Мужчины-практики как раз в курсе, как много ярких, выразительных, интересных, успешных женщин страдают от недо...статка секса.
По себе судят.
Если б они были красавцами, давали бы всем, у кого вызывали бы желания.
А мы, понимашь, копаемся чо-то, выбираем.

(Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2016 - время: 12:39)
(Vaya con Dios @ 17.04.2016 - время: 11:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2016 - время: 07:06)
Если она сама не крокодил - то у нее всегда будет возможность "стать раком" не перед крокодилом, это очевидно же... Наличие возможности не означает желания встать именно перед этим не крокодилом То есть если М крокодил - желания к нему нет. Если не крокодил - то тоже нет. Ужос тихий... К кому же тогда желание есть? Неужели только к Роману Абрамовичу?
Желание возникает не к любому некрокодилу. А только к некоторым. Избранным, можно сказать.
Ну это я про себя. У кого-то круг тех, кто вызывает желание, может оказаться намного шире, чем мой.

тяжеловато переношу

(Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2016 - время: 11:39)
(Vaya con Dios @ 17.04.2016 - время: 11:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2016 - время: 07:06)
Если она сама не крокодил - то у нее всегда будет возможность "стать раком" не перед крокодилом, это очевидно же... Наличие возможности не означает желания встать именно перед этим не крокодилом То есть если М крокодил - желания к нему нет. Если не крокодил - то тоже нет. Ужос тихий... К кому же тогда желание есть? Неужели только к Роману Абрамовичу?
Вот какие вы, мужчины, меркантильные право слово! Только деньгами всё измеряете.
Если не крокодил, то шанс есть.
Причём в понятие крокодила включается зачастую не только, правильнее будет сказать не столько внешность, но и образ в целом, в том числе обаяние, харизматичность и многое другое.

(Реноме @ 17.04.2016 - время: 11:51)
И откуда у мужчин-теоретиков (судя по всему) эта странная уверенность в том, что внешняя привлекательность женщины - гарантия её сексуальной удовлетворённости?
Я не знаю. Лучше у них спросить. Если стесняетесь - напишите мне в ПМ ник хотя бы одного мужчины-теоретика, я у него сам спрошу


Это НЕ очевидно. Это твоё личное заблуждение.
В чем заблуждение-то? Для Ж внешность очень важна, потому что при наличии хорошей внешности у женщины ее выбор всегда шире. Это не гарантирует ей ни счастья, ни секса (потому что она может быть слишком переборчивой, или регулярно ошибаться в выборе, или исповедовать религию "секс только после свадьбы", или иметь еще какие-то проблемы), но спорить с тем, что у симпатичных девушек возможностей всегда больше - это глупость, имхо...

Vaya con Dios

По себе судят.
Если б они были красавцами, давали бы всем, у кого вызывали бы желания.
А мы, понимашь, копаемся чо-то, выбираем.
Совершенное непонимание мужчин Вы демонстрируете. У М собственные желания на первом месте, и чтобы М захотел девушку - ей нужно соответствовать определенному образу "сексуальная девушка", который сложился у него в голове. Если Ж этому образу не соответствует, то тот факт, что он вызывает у нее желание, ему фиолетов, а иногда может вызывать и напряг (например, если они связаны еще и работой, учебой или т.п. - это может элементарно в этих важных делах помешать). Кстати, это мало зависит от того, урод ли М, или красавчик, бо регулируется на психо-физиологическом уровне, то есть это не чистая психология, это еще и физиология...
Так что и М копаются и выбирают))) Только не называют это так...

И после этого кто-то еще продолжит нести ахинею про то, что выбор за женщиной, а мужчины страдальцы? Пф.

(Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2016 - время: 17:00)
Совершенное непонимание мужчин Вы демонстрируете. У М собственные желания на первом месте, и чтобы М захотел девушку - ей нужно соответствовать определенному образу "сексуальная девушка", который сложился у него в голове. Если Ж этому образу не соответствует, то тот факт, что он вызывает у нее желание, ему фиолетов, а иногда может вызывать и напряг (например, если они связаны еще и работой, учебой или т.п. - это может элементарно в этих важных делах помешать). Кстати, это мало зависит от того, урод ли М, или красавчик, бо регулируется на психо-физиологическом уровне, то есть это не чистая психология, это еще и физиология...
Так что и М копаются и выбирают))) Только не называют это так...
Да как вас тут понять, когда при моделировании ситуации "Что бы вы делали, если бы на один день/неделю стали женщиной" у мужчин лидирует ответ "давал бы всем подряд/трахался направо и налево". Очевидно, что они бы этого хотели, но в мужском теле им мало кто даёт, т.к. у среднестатистической женщины желающих с ней заняться сексом гораздо больше, чем у среднестатистического мужчины.

(Venera78 @ 16.04.2016 - время: 20:26)
это правда
именно поэтому, эмоциональная измена часто больнее, чем физическая
Что такое эмоциональная измена?

(Марьямка @ 17.04.2016 - время: 19:13)
(Venera78 @ 16.04.2016 - время: 20:26)
это правда
именно поэтому, эмоциональная измена часто больнее, чем физическаяЧто такое эмоциональная измена?
когда женщину в постели назвали Клавой вместо Маши

(Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2016 - время: 16:00)
(Реноме @ 17.04.2016 - время: 11:51)
И откуда у мужчин-теоретиков (судя по всему) эта странная уверенность в том, что внешняя привлекательность женщины - гарантия её сексуальной удовлетворённости? Я не знаю. Лучше у них спросить. Если стесняетесь - напишите мне в ПМ ник хотя бы одного мужчины-теоретика, я у него сам спрошу

А разве это не твоё мнение? Зачем спрашивать у кого-то ещё? Мне достаточно хотя бы твоего примера на первых порах

(Vaya con Dios @ 17.04.2016 - время: 16:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2016 - время: 17:00)
Совершенное непонимание мужчин Вы демонстрируете. У М собственные желания на первом месте, и чтобы М захотел девушку - ей нужно соответствовать определенному образу "сексуальная девушка", который сложился у него в голове. Если Ж этому образу не соответствует, то тот факт, что он вызывает у нее желание, ему фиолетов, а иногда может вызывать и напряг (например, если они связаны еще и работой, учебой или т.п. - это может элементарно в этих важных делах помешать). Кстати, это мало зависит от того, урод ли М, или красавчик, бо регулируется на психо-физиологическом уровне, то есть это не чистая психология, это еще и физиология...
Так что и М копаются и выбирают))) Только не называют это так... Да как вас тут понять, когда при моделировании ситуации "Что бы вы делали, если бы на один день/неделю стали женщиной" у мужчин лидирует ответ "давал бы всем подряд/трахался направо и налево". Очевидно, что они бы этого хотели, но в мужском теле им мало кто даёт, т.к. у среднестатистической женщины желающих с ней заняться сексом гораздо больше, чем у среднестатистического мужчины.
Всё верно.
Выбор у женщины больше, желание более направленно на конкретную мужскую особь.
У мужчин желание более расфокусировано и под категорией ябывдул оказывается куда больше особей противоположного пола, чем для женщин в категории ябынеотказалась.

Именно поэтому сексуально неудовлетворённые женщины были, есть и будут.
Потому что для женщины лучше быть голодной, чем есть что попало. А мужчине - перехватил холодного полуфабриката под пивасик и ладушки.

(Vaya con Dios @ 17.04.2016 - время: 17:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2016 - время: 17:00)
Совершенное непонимание мужчин Вы демонстрируете. У М собственные желания на первом месте, и чтобы М захотел девушку - ей нужно соответствовать определенному образу "сексуальная девушка", который сложился у него в голове. Если Ж этому образу не соответствует, то тот факт, что он вызывает у нее желание, ему фиолетов, а иногда может вызывать и напряг (например, если они связаны еще и работой, учебой или т.п. - это может элементарно в этих важных делах помешать). Кстати, это мало зависит от того, урод ли М, или красавчик, бо регулируется на психо-физиологическом уровне, то есть это не чистая психология, это еще и физиология...
Так что и М копаются и выбирают))) Только не называют это так... Да как вас тут понять, когда при моделировании ситуации "Что бы вы делали, если бы на один день/неделю стали женщиной" у мужчин лидирует ответ "давал бы всем подряд/трахался направо и налево". А у женщин при моделировании ситуации "Что бы вы делали, если бы на один день/неделю стали мужчиной" лидирует ответ "трахнула бы всех телок подряд подряд/трахала бы всех телок, до кого смогу дотянуться". И что? Какие из этого выводы?


Очевидно, что они бы этого хотели, но в мужском теле им мало кто даёт, т.к. у среднестатистической женщины желающих с ней заняться сексом гораздо больше, чем у среднестатистического мужчины.
Это легко объясняется тем, что женщин, которым секс не нужен, и они при этом прекрасно себя психологически чувствуют (о физиологии помолчим), гораздо больше, чем таких же мужчин. Но выдуманная женщинами-теоретиками якобы "неразборчивость" мужчин, тут не при чем)))


(Реноме @ 17.04.2016 - время: 19:49)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2016 - время: 16:00)
(Реноме @ 17.04.2016 - время: 11:51)
И откуда у мужчин-теоретиков (судя по всему) эта странная уверенность в том, что внешняя привлекательность женщины - гарантия её сексуальной удовлетворённости? Я не знаю. Лучше у них спросить. Если стесняетесь - напишите мне в ПМ ник хотя бы одного мужчины-теоретика, я у него сам спрошу А разве это не твоё мнение?
Разве - не моё)))

(Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2016 - время: 20:38)
(Vaya con Dios @ 17.04.2016 - время: 17:27)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2016 - время: 17:00)
Совершенное непонимание мужчин Вы демонстрируете. У М собственные желания на первом месте, и чтобы М захотел девушку - ей нужно соответствовать определенному образу "сексуальная девушка", который сложился у него в голове. Если Ж этому образу не соответствует, то тот факт, что он вызывает у нее желание, ему фиолетов, а иногда может вызывать и напряг (например, если они связаны еще и работой, учебой или т.п. - это может элементарно в этих важных делах помешать). Кстати, это мало зависит от того, урод ли М, или красавчик, бо регулируется на психо-физиологическом уровне, то есть это не чистая психология, это еще и физиология...
Так что и М копаются и выбирают))) Только не называют это так... Да как вас тут понять, когда при моделировании ситуации "Что бы вы делали, если бы на один день/неделю стали женщиной" у мужчин лидирует ответ "давал бы всем подряд/трахался направо и налево". А у женщин при моделировании ситуации "Что бы вы делали, если бы на один день/неделю стали мужчиной" лидирует ответ "трахнула бы всех телок подряд подряд/трахала бы всех телок, до кого смогу дотянуться". И что? Какие из этого выводы?
Что-то мне помнится, что большинство писали, что нафиг им такое счастье и они бы просто сидели и пережидали, когда превратятся обратно в женщину. Можно найти тему и посчитать ответы.


выдуманная женщинами-теоретиками якобы "неразборчивость" мужчин, тут не при чем)))
Это не выдумка, это факт.
Да, встречаются единичные экземпляры разборчивых мужчин. Но среди мужчин преобладают именно неразборчивые. Так же как среди женщин преобладают именно разборчивые с небольшим вкраплением тех, кто спит со всеми подряд.
Все женщины подтвердят.
Можете сами проверить. Зарегистрируйтесь на любом сайте знакомств под женским профилем. Не заполняйте анкету и не ставьте фото. Вам обязательно напишут мужчины и предложат секс. Да-да. Пустой анкете без фото. Им пофигу, кто за ней. Лишь бы дала. Если поставите фото, предложат ещё больше. Эти чуть поразборчивее, но по итогу им тоже всё равно, какая она, эта женщина, главное, что выглядит вдувабельно.

(Vaya con Dios @ 17.04.2016 - время: 20:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2016 - время: 20:38)
(Vaya con Dios @ 17.04.2016 - время: 17:27)
Да как вас тут понять, когда при моделировании ситуации "Что бы вы делали, если бы на один день/неделю стали женщиной" у мужчин лидирует ответ "давал бы всем подряд/трахался направо и налево". А у женщин при моделировании ситуации "Что бы вы делали, если бы на один день/неделю стали мужчиной" лидирует ответ "трахнула бы всех телок подряд подряд/трахала бы всех телок, до кого смогу дотянуться". И что? Какие из этого выводы? Что-то мне помнится, что большинство писали, что нафиг им такое счастье и они бы просто сидели и пережидали, когда превратятся обратно в женщину. Можно найти тему и посчитать ответы.
А мне помнится, что большинство писали, что хотят попробовать то, что "им, мужикам, можно, а нам низзя!". Тот самый трах направо и налево)))

(Vaya con Dios @ 17.04.2016 - время: 19:50)
(Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2016 - время: 20:38)
(Vaya con Dios @ 17.04.2016 - время: 17:27)
Да как вас тут понять, когда при моделировании ситуации "Что бы вы делали, если бы на один день/неделю стали женщиной" у мужчин лидирует ответ "давал бы всем подряд/трахался направо и налево". А у женщин при моделировании ситуации "Что бы вы делали, если бы на один день/неделю стали мужчиной" лидирует ответ "трахнула бы всех телок подряд подряд/трахала бы всех телок, до кого смогу дотянуться". И что? Какие из этого выводы? Что-то мне помнится, что большинство писали, что нафиг им такое счастье и они бы просто сидели и пережидали, когда превратятся обратно в женщину. Можно найти тему и посчитать ответы.
Значит я в меньшинстве.
Я бы трахалась.
Но что то меняет? С этой жизни я женщина и имеем то, что имеем. А именно - женщине сложнее найти секс, чем мужчине. Мы не делаем первый шаг, потому что это называется - навязываться. Первый же шаг со стороны мужчины называется - ухаживать. И этой несправедливости я природе не прощу никогда.

(Uno Bono Rogazzo @ 17.04.2016 - время: 20:57)
большинство писали, что хотят попробовать то, что "им, мужикам, можно, а нам низзя!". Тот самый трах направо и налево)))
Ну вот. Это как раз и доказывает, что у мужчин возможностей реализовать свои секс-желания, больше. Им не надо оглядываться на общественное мнение.

Зачем все усложнять? Обращаемся к сайту знакомств. Мужики менее разборчивы, пишут куче бап в надежде, что хоть кто-то даст. Тетки перебирают и выбирают по куче параметров, им мало кто нравится из пишущих. В итоге у женщин недотрах, потому что они копаются и более разборчивы, а у мужчин недотрах, потому что ЖЕНЩИНЫ КОПАЮТСЯ И ЖЕНЩИНЫ БОЛЕЕ РАЗБОРЧИВЫ!

У мужчин недотрах, потому что они отказники у разбочивых теток. У теток недотрах по той же причине. Это элементарно :)))

(Vaya con Dios @ 17.04.2016 - время: 20:50)

выдуманная женщинами-теоретиками якобы "неразборчивость" мужчин, тут не при чем)))Это не выдумка, это факт.
Да, встречаются единичные экземпляры разборчивых мужчин. Но среди мужчин преобладают именно неразборчивые. Так же как среди женщин преобладают именно разборчивые с небольшим вкраплением тех, кто спит со всеми подряд.
Все женщины подтвердят.
Можете сами проверить. Зарегистрируйтесь на любом сайте знакомств под женским профилем. Не заполняйте анкету и не ставьте фото. Вам обязательно напишут мужчины и предложат секс. Да-да. Пустой анкете без фото. Им пофигу, кто за ней. Лишь бы дала. Если поставите фото, предложат ещё больше. Эти чуть поразборчивее, но по итогу им тоже всё равно, какая она, эта женщина, главное, что выглядит вдувабельно.
А я так делал уже. Несколько раз. И знаете, что вам скажу - если возраст поставить 40 или больше (и в остальном пустая анкета), то НИКТО НЕ НАПИШЕТ. От слова вообще. 20-летней с пустой анкетой - есть шансы. И то пишут "не я бы вдул", а "привет" и "что фотку не ставишь", и очень мало, буквально единицы. Если поставить фотку секси - пишут уже десятки... но это и не пустая анкета.

Как ни крути, разборчивы мужчины и не будут трахаться с Ж, которая для них несексуальна... я не вижу причин, зачем Вы так страстно доказываете обратное... какой у Вас в этом интерес?