Секс за адекватное денежное вознаграждение Том 4

(Stella-law @ 02.05.2016 - время: 22:51)
(Rudeninis @ 02.05.2016 - время: 21:54)
(Stella-law @ 02.05.2016 - время: 21:22)
Хочу дам хочу не дам.. Ну с таким подходом на фиг вообще тогда тратить на ваших... Я "дружу" с теми кто мне интересен и симпатичен, а другие ни за какие коврижки... Кто Вам симпатичен и интересен ? Что нужно для этого сделать ? Сначала вознаградить ? Вижу, что и этого мало. И как даёте парню понять, что он симпатичен и интересен ?
И таки да, мне не всё равно, с кем. Если я не вижу интереса к себе, а не к моему кошельку и общественному статусу, фиг я что потрачу.

(Rudeninis @ 02.05.2016 - время: 22:03)
Вот этой логики не понял. То пишите, что был секс за деньги, то пытаетесь вырулить, будто не было. И приводите странную мотивировку. Вообще не постижимо, чтобы парни, с которыми был секс ранее вдруг вам выложили по 1000 или 2000 р. С какой стати ?
Секс с парнем был ранее, но далеко не ежедневный. А в тот раз у нас разговор зашел о том, что он не против был бы меня "купить" и между сисек засунул денежку)) Я сделала ему минет не за эти деньги, а потому что он меня очень развеселил. Но деньги не вернула, да и он их уже не спрашивал.
Достаточно логично?

(Rudeninis @ 02.05.2016 - время: 23:24)
Кто Вам симпатичен и интересен ? Что нужно для этого сделать ? Сначала вознаградить ? Вижу, что и этого мало. И как даёте парню понять, что он симпатичен и интересен ?
И таки да, мне не всё равно, с кем. Если я не вижу интереса к себе, а не к моему кошельку и общественному статусу, фиг я что потрачу.
Ну если хотите в подробностях..Что бы я обратила внимание на мужчину, для этого нужна его внешность.Следом обращаю внимание на интеллект, культуру поведения..Не понятно что вы имеете в виду говоря о -" Сначала вознаградить ? "...Мне в первую очередь интересен грамотный, культурный мужчина, уважительно относящийся к женщине..А не зажравшийся "новый русский" с кошельком полным "бабок" и воображающий что может купить всё на свете- женщин. полицию, власть..Ну и конечно мне интересен будет человек умеющий хорошо заниматься сексом и у которого есть чем этим сексом заниматься..Ну а вам с таким принципом-" Если я не вижу интереса к себе, а не к моему кошельку и общественному статусу, фиг я что потрачу.", остаётся только посочувствовать.. От такого подозрения, в моём понятии, что бы вам избавиться скорее всего надо что бы дама вас самого купила.И за всё платила сама..

(Emily87 @ 03.05.2016 - время: 00:22)
(Rudeninis @ 02.05.2016 - время: 22:03)
Вот этой логики не понял. То пишите, что был секс за деньги, то пытаетесь вырулить, будто не было. И приводите странную мотивировку. Вообще не постижимо, чтобы парни, с которыми был секс ранее вдруг вам выложили по 1000 или 2000 р. С какой стати ?Секс с парнем был ранее, но далеко не ежедневный. А в тот раз у нас разговор зашел о том, что он не против был бы меня "купить" и между сисек засунул денежку)) Я сделала ему минет не за эти деньги, а потому что он меня очень развеселил. Но деньги не вернула, да и он их уже не спрашивал.
Достаточно логично?
Вообще не логично. И с его стороны тоже.

(Stella-law @ 03.05.2016 - время: 17:33)
(Rudeninis @ 02.05.2016 - время: 23:24)
Кто Вам симпатичен и интересен ? Что нужно для этого сделать ? Сначала вознаградить ? Вижу, что и этого мало. И как даёте парню понять, что он симпатичен и интересен ?
И таки да, мне не всё равно, с кем. Если я не вижу интереса к себе, а не к моему кошельку и общественному статусу, фиг я что потрачу.
Ну и конечно мне интересен будет человек умеющий хорошо заниматься сексом и у которого есть чем этим сексом заниматься.
От такого подозрения, в моём понятии, что бы вам избавиться скорее всего надо что бы дама вас самого купила.И за всё платила сама..
А откуда Вы узнаете, что он хороши им занимается, если ещё не попробовали сама ?
Чужого мне не нужно. Мне хватит, если женщина мне просто отдастся. Секс за секс.

(Rudeninis @ 03.05.2016 - время: 21:22)
(Emily87 @ 03.05.2016 - время: 00:22)
(Rudeninis @ 02.05.2016 - время: 22:03)
Вот этой логики не понял. То пишите, что был секс за деньги, то пытаетесь вырулить, будто не было. И приводите странную мотивировку. Вообще не постижимо, чтобы парни, с которыми был секс ранее вдруг вам выложили по 1000 или 2000 р. С какой стати ?Секс с парнем был ранее, но далеко не ежедневный. А в тот раз у нас разговор зашел о том, что он не против был бы меня "купить" и между сисек засунул денежку)) Я сделала ему минет не за эти деньги, а потому что он меня очень развеселил. Но деньги не вернула, да и он их уже не спрашивал.
Достаточно логично? Вообще не логично. И с его стороны тоже.
Безусловно. Кому как не девственнику знать, что логично и что нелогично в сексуальных отношениях.
Сексуальные игры - это нормальное явление у живых существ. Странно, что тебе это непонятно. Но такое бывает.
Мне понравилось мужское заигрывание в тот раз и я ответила на него. Даже если бы он мне не 2 бумажки по 500р засунул под футболку, а 2 по 50р - результат был бы такой же. Потому что мне понравился сам жест, что он мне денежку засунул, а не то, СКОЛЬКО он там мне "подарил".

Люди, читаем тему-друзья здесь каким боком попадают? Речь именно о том, что ранее я с девушкой незнаком. Договорились встретиться, встретились. Есть взаимная симпатия-оговариваем сумму и идем заниматься сексом. Понравилось-повторили, нет-нет.

Просто для примера. Люди, играющие в индивидуальные виды спорта, поймут о чем речь. Шахматы, шашки, бадминтон, теннис.... Для получения удовольствия от процесса нужен а) инвентарь б) место, площадка в) ПАРТНЕР. Капсом, ибо это самая важная составляющая. То есть на одном и том же месте, одинаковым инвентарем степень удовольствия сильно зависит от того, кто на противоположной стороне площадки. И если партнер адекватен, равного с вами уровня-все, удовольствие гарантировано. И мне не надо для получения этого самого удовольствия ему/ей шубу покупать, на Мальдивы везти... Достаточно ОДИН РАЗ ПОПРОБОВАТЬ!
В сексе казалось бы то же самое... Инвентарь-член, руки, ноги, язык. Площадка-мне не принципиально, хоть под кустом. Партнер. А вот здесь вступает в силу навязанная обществом логика. Женщина должна себя продать подороже-она же не шалава какая нибудь, чтоб с первым встречным в постели оказаться. Ну и в дополнение к этой морали мужики, которые бегают за девками, повышая тем самооценку... Одной тут, отнюдь не модельной внешности особе аж до 3 лямов повысили... Случай конечно медицинский, но те кто называет суммы в 50-100 т р за секс-просьба озвучивать реальный опыт, а не свои эротические, а скорее материальные фантазии

70s,Вы такой забавный.
Вы изначально сами выставляете секс как товар.
Так зачем ожидать,что он будет доставаться Вам бесплатно.

(70s @ 12.05.2016 - время: 14:52)
Одной тут, отнюдь не модельной внешности особе аж до 3 лямов повысили... дык тут ведь смотря из чего исходить. если из живого веса, то фиг знает, может это и есть адекватная цена. опять же смотря в каких единицах там эти 3 ляма, она же не утверждала, что сугубо в рублях?)
если говорить обобщенно, то какая там разница во сколько она себя оценила, важней, что торговля возможна в принципе. есть подвижки в сторону осознания того факта, что постельные развлечения и им тоже интересны, и что они готовы видеть ситуацию в истинном свете. а не сидеть и декламировать "я не такая"

(Fatalnaya @ 12.05.2016 - время: 15:03)
70s,Вы такой забавный.
Вы изначально сами выставляете секс как товар.
Так зачем ожидать,что он будет доставаться Вам бесплатно.
Действительно забавно это читать..Чувствую что если придётся встречаться с таким партнёром,то на встречу надо будет с собой бутерброды взять...А если серьёзно, то если рассматривать женщину как объект покупки, а не просто отношений, то нужно быть готовым к тому что у всех "разные запросы".Вы сами предлагаете женщине "оценить себя"..Она принимает эту игру и оценяет..ну кто же будет себя ценить дёшево? Вот встречный вопрос- а в какую цену вы оцениваете себя? А то моя одна подружка заинтересовалась..Ей как то не везёт на партнёров..

(Kosoy_Neo @ 12.05.2016 - время: 16:03)
если говорить обощенно, то какая там разница во сколько она себя оценила, важней, что торговля возможна в принципе. есть подвижки в сторону осознания того факта, что постельные развлечения и им тоже интересны, и что они готовы видеть ситуацию в истинном свете. а не сидеть и декламировать "я не такая"
Если торговля возможна в принципе,то о каком интересе к постельным развлечениям вообще может идти речь.

(70s @ 12.05.2016 - время: 14:52)
А вот здесь вступает в силу навязанная обществом логика. Женщина должна себя продать подороже-она же не шалава какая нибудь, чтоб с первым встречным в постели оказаться. Ну и в дополнение к этой морали мужики, которые бегают за девками, повышая тем самооценку... Одной тут, отнюдь не модельной внешности особе аж до 3 лямов повысили... Случай конечно медицинский, но те кто называет суммы в 50-100 т р за секс-просьба озвучивать реальный опыт, а не свои эротические, а скорее материальные фантазии
Старая песня о главном...
Давай перенесемся в параллельный мир, где женщины кончают всегда, а вот у тебя с этим сложности. Каждая готова с тобой спать, ведь у тебя сперма - самое сладкое лекарство от плохого настроения. И тебе даже платить готовы, ты главное приходи и трахай.
И что же будет? А будет то, что ты со временем начнешь себя ценить настолько, что в каждую встречную кончать тебе уже будет не по приколу. Ты начнешь выбирать и выпендриваться. А даже если снизойдешь до секса - будешь собою торговать, чтобы было подороже. Именно так и будет.

Но ведь поставить себя на место женщины ты не в силах - слишком слабый, чтобы признаваться в проблемах. Сильный проблемы решает, слабый - ищет сильного чтобы навалить проблемы на него.
Что делаешь ты? Ты винишь во всех бедах окружающих - это общество виновато, это логика навязанная виновата, это женищны виноваты. У тебя все и всегда вокруг виноваты. Ну просто все. Но только не ты. Ты ангел.

Не используй пожалуйста слово "логика", когда говоришь о женщинах. Потому что у тебя этой логики вобщем-то и нет - есть только лишь потаенная, какая-то хроническая обида, на всех женщин. И при любой возможности, ты пытаешься унизить оскорбить или хотя бы как-то нанести женщине вред. Чтобы ей больно было также как тебе.
Только вот в твоей боли виноваты не женщины, но ты свой вывод уже сделал и целенаправленно наказываешь невиновных.

2 Стелла лау, фатальная, Эмили 87. Я писал выше, предлагаем реальные цены, рассказываем свой опыт, не переходим на личности. Вы предпочли последнее. Знаете анекдот, "спасибо, я тебя услышал"? Так вот, Я ВАС УСЛЫШАЛ. Иными словами... Ну, вы меня поняли :)

Почищено от флуда. Буду наказывать.

(70s @ 12.05.2016 - время: 22:41)
2 Стелла лау, фатальная, Эмили 87. Я писал выше, предлагаем реальные цены, рассказываем свой опыт, не переходим на личности.
А что тебе не нравится в цене "секс за шубу"? Слишком нереальная? Дороговато женщина получается? Ну извините, уважаемый, если женщина считает что ее тело стоит именно столько - она имеет на это полное право. Как-никак, это ее тело.

Никто на личности не переходит.Не льстите себе.Всё в рамках темы.
Вы предлагаете женщине поиграть.Она правила Вашей игры принимает и выдвигает ценник:"Поездка на Мальдивы".Что не так?

Мда, алчность лиц женского пола может поспорить с ИГИЛ по степени опасности.
Никто никому никаких игр не предлагает и не собирается предлагать.
А ценники себе навешиваете вы сами совсем необоснованно, ценообразование искажено как в СССР.

Ну а почему именно вас?
Почему именно вас, ноющих и жадных девушка должна выбрать для секса?
Почему не Петю с лестничной клетки, открывающего ей мусоропровод? С какой такой стати, вы вдруг стали лучше ее однокурсника, коллеги? Которые имеют гораздо больше возможностей для того что б поухаживать за ней? Чем вы, лучше чем дворник Вася, ежедневно открывающий перед нею дверь? Или Олежка, через день заправляющий ее машину? Или мясник, в соседней лавке, оставляющий для нее ее любимую часть мяса? Чем вы лучше баристо, ежедневно улыбающегося ей, и знающего какой и с чем кофе ей нравится? Чем лучше бармена, знающего ее косяки, и знающего всех ее подружек по именам? Что вы можете ей дать того, чего она сама может взять?
У женщины, ВСЕГДА есть с кем провести ночь. ВСегда, есть пара-тройка тех, кто совсем не прочь, помочь скоротать ей время. И ВЫ заинтересованы доказать ей, что ЕЙ сегодня нужны именно Вы. Улыбнуться, помочь, улучшить ее день, а не напрягать его тем, что б она букет роз в денежный эквивалент переводила. Эх, вы...

(A'nomaly @ 13.05.2016 - время: 21:30)
(Rudeninis @ 13.05.2016 - время: 21:15)
Мда, алчность лиц женского пола может поспорить с ИГИЛ по степени опасности.
Никто никому никаких игр не предлагает и не собирается предлагать.
А ценники себе навешиваете вы сами совсем необоснованно, ценообразование искажено как в СССР. При чем тут алчность? Назовите мне хоть пару причин для чего женщина должна тратить на такую авантюру свое драгоценное время. Может я не вижу своего счастья, если Вы меня убедите, я как альтруистка бесплатно отдамся, без вознаграждения))))
Если секс для Вас - авантюра, вопросов больше нет.

(Rubia @ 13.05.2016 - время: 21:59)
1. Ну а почему именно вас?
2. Почему именно вас, ноющих и жадных девушка должна выбрать для секса?
3. Почему не Петю с лестничной клетки, открывающего ей мусоропровод? С какой такой стати, вы вдруг стали лучше ее однокурсника, коллеги? Которые имеют гораздо больше возможностей для того что б поухаживать за ней? Чем вы, лучше чем дворник Вася, ежедневно открывающий перед нею дверь? Или Олежка, через день заправляющий ее машину? Или мясник, в соседней лавке, оставляющий для нее ее любимую часть мяса? Чем вы лучше баристо, ежедневно улыбающегося ей, и знающего какой и с чем кофе ей нравится? Чем лучше бармена, знающего ее косяки, и знающего всех ее подружек по именам? Что вы можете ей дать того, чего она сама может взять?
4. У женщины, ВСЕГДА есть с кем провести ночь. ВСегда, есть пара-тройка тех, кто совсем не прочь, помочь скоротать ей время. И ВЫ заинтересованы доказать ей, что ЕЙ сегодня нужны именно Вы.
5.Улыбнуться, помочь, улучшить ее день, а не напрягать его тем, что б она букет роз в денежный эквивалент переводила. Эх, вы...
1.Это - вопрос для собеседования при приёме на работу,когда хотят найти повод отшить кандидата.
2.Вопрос по-одесски: почему снова нас обвиняют в жадности, хотя мы просто задумались, за что с нас требуют вознаграждение ??? Опять 25 ! Тратить мы не обязаны.
3.Снова вечный приём - стравить мужиков из серии "пускай дураки дерутся за наше тело!". Льстите себе снова и снова. Хотите нам создать гиперконкурентную среду, аукцион "кто больше даст", а сами почивать на лаврах ? Нет уж !
4.Верю, что есть. Но я ничего не смогу доказать, если мои доки изначально рассматриваются как негодные или их просто не замечают.
5. После всего прочитанного я не верю, что букета роз хватит и он не будет переведён на днежный эквивалент. Кстати, сколько там в букете должно быть, что заинтересовать и доказать ? Трёх мало будет ? Да ?