Секс со свёкром

Тут в соседней темке, мужчины упорно твердят, что секс с тёщей - это вполне нормальное явление. Вопрос (ко всем): секс жены со свёкром- нормально?

Честно говоря ждал когда эта тема появится ))
Лично мое отношение измена есть измена и так делаешь близкому человеку больно так зачем усугублять ?
Мне тоже интересно что скажут те кто спал с тещей если узнают что жена спит с их отцом ?
Orhidy+1 интересная тема

Доброго всем дня. По моему личному мнению проблем в жизни у каждого и так хватает, а отношения со свёкром или тёщей, не принесут в семью дополнительно ни мира, не тепла. Все только усложнится, ни говоря уже о моральных сторонах этих отношений. Если уж кому-то нужны отношения кроме как с супругом, то лучше искать их на стороне и чтобы в семье об этом не знали.

Секс? Со свёкром? Старым бородатым дядькой... неее...
Но если допустить такое... если бы муж узнал, то в этот день, раз в год, мне бы на могилку цветочки приносить стали... как в прочем после измены с любым другим мужчиной...

(улыбчивый @ 15.03.2011 - время: 09:31)
Лично мое отношение измена есть измена и так делаешь близкому человеку больно так зачем усугублять ?

Я тоже так думаю, только меня в соседней теме "Секс с тёщей" за мои думки чуть камнями не закидали

(Jelena25 @ 15.03.2011 - время: 10:18) Секс? Со свёкром? Старым бородатым дядькой... неее...

У меня свёкор ого-го дядька, но чёт даже мысли не было...

Надо рассматривать две точки зрения: со стороны того, кто изменяет, и со стороны того, кому изменяют. И не имеет значения секс с тёщей или со свёкром.

(YUry_U @ 15.03.2011 - время: 10:40) Надо рассматривать две точки зрения: со стороны того, кто изменяет, и со стороны того, кому изменяют. И не имеет значения секс с тёщей или со свёкром.
Как ни рассматривай эти две точки, а тому кому изменяют (со свёкром или с тёщей) вдвойне больней будет, узнай он об этом: предательство супруги/супруга + предательство одного из родителей, ИМХО. А того кто спит со свёкром или тещей вообще не волнует вторая половинка (Спрашивается: зачем жить вместе?)

(Orhidy @ 15.03.2011 - время: 10:33) (Jelena25 @ 15.03.2011 - время: 10:18) Секс? Со свёкром? Старым бородатым дядькой... неее...

У меня свёкор ого-го дядька, но чёт даже мысли не было...
Секс с тёщами, тестями, снохами, свояками..ну и т.д. ..это уже порождение страсти... из области искусства.., а не семейных отношений...имхо!?))

На семейном..согласен..., но никак не на генетическом!?
Ну такими темпами недалеко дойти и до генетической!Состряпать братика/сестричку своей жене/мужу!

Orhidy, если Вы вспомните наш с Вами диалог про "тараканов", то наверное поймете, что в данном случае, у каждого они свои..
Кто-то считает секс с тещей возможным. Кто-то - нет.. Кто-то это приемлет. Сколько людей, столько и мнений..
Однако давайте тематику измен оставим в покое, это на другой форум.)) Мораль семейной жизни, предательство.. это нравственные понятия, веками вдолблены в мозг людей. В жизни есть много примеров тому, что люди глубоко нравственные и моральные люди совершают еще более тяжкие деяния. Но это уже из другой "сказки". Мораль - это виртуальное понятие, которое, кстати, можно повернуть и так и эдак. ))

Radiotik, я понимаю, что у всех свои тараканы. Но разве не должны быть этические и моральные рамки у человека?
И разве не надо думать о человеке, который рядом с тобой?
Тогда чем мы будем отличаться от животных?

(Orhidy @ 15.03.2011 - время: 15:14) Radiotik, я понимаю, что у всех свои тараканы. Но разве не должны быть этические и моральные рамки у человека?
И разве не надо думать о человеке, который рядом с тобой?
Тогда чем мы будем отличаться от животных?
Orhidy, а где прописаны эти рамки?))
Нет, правда, вот скажите, у Вас свои, а у меня свои. Не смотря на то, что в этом вопросе они совпадают, но они отличаются в плане секса в чем-то другом, не так ли? Тогда зачем осуждать кого-то, если твои собственные рамки могут так же осуждать, поскольку они отличаются от других "рамок".))

ЗЫ. А животным проще - у них рамок нет, только инстинкты.)

Вообще это дикость и ужасть! Особенно если посмотреть на моего

(radiotik @ 15.03.2011 - время: 15:19) Orhidy, а где прописаны эти рамки?))
Нет, правда, вот скажите, у Вас свои, а у меня свои. Не смотря на то, что в этом вопросе они совпадают, но они отличаются в плане секса в чем-то другом, не так ли? Тогда зачем осуждать кого-то, если твои собственные рамки могут так же осуждать, поскольку они отличаются от других "рамок".))

ЗЫ. А животным проще - у них рамок нет, только инстинкты.)
Начнем с того, что я никого не осуждаю(не наделена такими полномочиями), просто не понимаю .
Такие рамки должны быть в человеке должны быть, хотя бы потому что он человек.
Тут ведь дело не в самом сексе (я уже смирилась с тем, что измены уже чуть ли не норма жизни), а именно о моральной стороне такой ситуации.
Я принимаю то, что такое может произойти ненамеренно и один раз, но категорически не понимаю, когда человек идет на такое намеренно

Мораль - это виртуальное понятие, которое, кстати, можно повернуть и так и эдак. ))
Если нет единой моральной системы для всех людей, народов и времен, то ни одному человеку я не могу сказать: ты поступил плохо. Я могу только сказать: по-моему, ты поступил плохо (в согласии с моей шкалой ценностей или шкалой, принятой в моем кругу, и т.д.). На что он спокойно ответит: а я считаю, что поступил верно и высокоморально. Потому что у него другая мораль, другая шкала этих самых ценностей.

Если же исходить из понятия большинства, то вообще можно прийти в тупик. Потому что, во-первых, в любой области большинство может ошибаться. И во-вторых, если кому и пристало апеллировать к большинству, то не всегда это истинно. часто мы в меньшинстве - и, тем не менее, держимся за свои законы и установки, часто вступая в прямую конфронтацию с окружающим обществом.
Итак, как только мы признаем, что любая этическая система относительна и может изменяться по времени, сразу же получим, что никого нельзя осудить (ни словесно с порицанием, ни фактически, применяя силу трибунала). Никого, даже Гитлера!

Несколько неожиданно, не правда ли?

(elisazan @ 15.03.2011 - время: 16:50) Мораль - это виртуальное понятие, которое, кстати, можно повернуть и так и эдак. ))
Если нет единой моральной системы для всех людей, народов и времен, то ни одному человеку я не могу сказать: ты поступил плохо. Я могу только сказать: по-моему, ты поступил плохо (в согласии с моей шкалой ценностей или шкалой, принятой в моем кругу, и т.д.). На что он спокойно ответит: а я считаю, что поступил верно и высокоморально. Потому что у него другая мораль, другая шкала этих самых ценностей.

Если же исходить из понятия большинства, то вообще можно прийти в тупик. Потому что, во-первых, в любой области большинство может ошибаться. И во-вторых, если кому и пристало апеллировать к большинству, то не всегда это истинно. часто мы в меньшинстве - и, тем не менее, держимся за свои законы и установки, часто вступая в прямую конфронтацию с окружающим обществом.
Итак, как только мы признаем, что любая этическая система относительна и может изменяться по времени, сразу же получим, что никого нельзя осудить (ни словесно с порицанием, ни фактически, применяя силу трибунала). Никого, даже Гитлера!

Несколько неожиданно, не правда ли?
Для меня - нет.)) Я об этом и говорил.

Читая посты на форуме, я для себя давно понял, что пытаться кому-то навязать свою точку зрения - бесполезно.))

И все же, давайте к теме вернемся, потому что обсуждение тонкостей этики и морали, как Вы верно сказали, приведет в тупик.))

И все-же...мне важно-было бы узнать.., может критика аморального поведения здесь на форуме смогла-бы остановить наиболее прытких,но "сомневающихся"?Хочется так думать.

тут акцент типа на то что муж должен простить свекра потому что он его отец а то тот ему ремня даст чтоли????
любая измена это воровство, и одно дело когда у тебя крадет ворюга а другое дело когда близкий человек. И кстати его это харатеризует как еще большее чмо чем уличного воришку...

elisazan, был когда-то тут форум девиаций.. Там и не такое было.. )
Не думаю, что "целеустремленных" способно что-то остановить.
Интересно почитать ответы присутствующих дам. Хоть я сильно сомневаюсь, что такие "целеустремленные" дамы найдутся.)