"С тобой не о чем трахаться" ?

(Инертный газ @ 05-02-2020 - 14:08)
Лариса, то есть полезнее для качественного секса с книжкой умной на диване, чем в спортзал?
Так получается?
Не совсем так. Лучше не выбирать или - или. Лучше всего быть настолько гармонично развитой и организованной личностью, чтобы сочетать в себе и хорошую спортивную форму, и относительно высокий уровень интеллекта. То есть, это как бы два крыла птицы качественного секса. Летя на одном крыле, - только лишь на силе, на теле, на спортзале, - далеко не улетишь. Будет недоставать разумности, продуманности, "культурности". Летя только на крыле ума, тоже далеко не улетишь, потому что не будет хватать силы и самой этой сексуальной энергии. Поэтому, эти две вещи, ум и тело, интеллект и либидо, - должны обе присутствовать и гармонично развиваться в людях, чтобы не было крайностей, перекосов, недоразумений, излишеств и недостатков. Тогда останется последнее условие для того, чтобы секс был высоко качественным: подходящий партнёр.

(Инертный газ @ 05-02-2020 - 14:05)
Понятно, как мне кажется, что люди ищут обычно общения с людьми с похожим уровнем интеллекта.

Однако я немного не о том. Может если по другому сформулировать:

Нужно ли стремиться развиваться интеллектуально с целью улучшить качество секса? Можно ли таким образом достигнуть каких-то новых вершин удовольствия?

Или лучше в качалку направить свои небезграничные ресурсы?
Интеллектуально развиваются вообще не для секса. Обычно ставят другие цели. Однако в сексуальной сфере наличие интеллекта всё равно отразится. Но гораздо большее значение будут иметь комплексы, стереотипы, установки воспитания. Сам по себе половой акт вряд ли зависит от уровня интеллекта. Как уже написала Лариса, там важнее сила и внутренняя энергия. Однако человек с достаточным интеллектом может избавляться от комплексов и противостоять внешним установкам. А это значит, что будет способствовать полёту фантазии. Если проще - разврату. С умным будет большее количество поз и мест.

(Инертный газ @ 05-02-2020 - 14:05)
Нужно ли стремиться развиваться интеллектуально с целью улучшить качество секса? Можно ли таким образом достигнуть каких-то новых вершин удовольствия?

Или лучше в качалку направить свои небезграничные ресурсы?
Секс - занятие для низкоинтеллектуальных существ.
Развитие интеллекта приведет к полной потере интереса к сексу.
Умное существо не хочет заниматься примитивными действиями. А вот для глупого существа секс является нормой. Глупое существо находит секс интересным занятием.

Если тебе нравится секс, поздравляю, твой интеллект тебя еще не посещал. Но это не плохо. Человек не является высокоинтеллектуальным существом.

(Alk1977 @ 05-02-2020 - 14:26)
Сам по себе половой акт вряд ли зависит от уровня интеллекта.
Полагаю, что начиная с какого-то уровня начинает зависеть. Но зависимость эта не всегда положительная.

Ну и понимание сущности полового акта тоже зависит от интеллекта.

Эмили, чота я запуталась.
Значит вообще интеллект это фикция?

И почему человечество еще не вымерло?

(Инертный газ @ 04-02-2020 - 22:17)
нужен ли вообще интеллект для качественного секса?

Человек без интеллекта это овощ) Можно ли уточнить тему, уровень айкью (какой именно) или о чем речь?

(Still Warm @ 05-02-2020 - 14:37)
Ну и понимание сущности полового акта тоже зависит от интеллекта.
Чо?
Онтология и метафизика полового акта.

(Инертный газ @ 05-02-2020 - 14:37)
И почему человечество еще не вымерло?
Да потому, что умные кролики только у Кэролла, а остальным ничего не мешает.
Ну и еще несколько причин.

(Siren-by-the-Sea @ 05-02-2020 - 14:39)
(Инертный газ @ 04-02-2020 - 22:17)
нужен ли вообще интеллект для качественного секса? Человек без интеллекта это овощ) Можно ли уточнить тему, уровень айкью (какой именно) или о чем речь?
Я не говорю о предельно низких и предельно высоких уровнях. В границах скажем полутора стандартных отклонений от среднего в обе стороны. Там где подавляющее большинство населения.

Скажем, вот еще одна грань: в сексе насколько по вашему важем альтруизм? Например его выражение в том, что получаешь удовольствие от того, что удовольствие получает партнер.

Альтруизм по вашему атрибут высокого интеллекта? Или же нет?

(Инертный газ @ 05-02-2020 - 14:48)

Альтруизм по вашему атрибут высокого интеллекта? Или же нет?
Без понятия. Это гадание на кофейной гуще. Вряд ли кто-то из нас имел большой опыт секса с представителями разных интеллектуальных ниш и еще может оценить степень их альтруизма.
Могу сказать (по небольшому опыту), что с возрастом у мужчин степень альтруизма растет. Но это может быть потому, что им просто становится скучновато трахаться и они пытаются добрать недостаток эмоций через эмоции партнерши.

(Siren-by-the-Sea @ 05-02-2020 - 14:58)
Могу сказать (по небольшому опыту), что с возрастом у мужчин степень альтруизма растет. Но это может быть потому, что им просто становится скучновато трахаться и они пытаются добрать недостаток эмоций через эмоции партнерши.
Это не альтруизм, а самая наипакостнейшая манипуляция. Как должна себя чувствовать женщина, эмоциями которой попользовались?

(Still Warm @ 05-02-2020 - 13:36)
(Fleur de Lys @ 05-02-2020 - 13:27)
Не, комплименты должны быть искренними.

А блондинкой надо родиться. Вот так. Путаете форму и содержание. Почему искренность не может принимать форму макаронных изделий?


А это уже шовинизм у вас. Прогрессивные вероисповедания и то дают шанс каждому.
Потому что обман и лесть (Вы же о них, да?) по определению неискренние.

(Still Warm @ 05-02-2020 - 15:02)
(Siren-by-the-Sea @ 05-02-2020 - 14:58)
Могу сказать (по небольшому опыту), что с возрастом у мужчин степень альтруизма растет. Но это может быть потому, что им просто становится скучновато трахаться и они пытаются добрать недостаток эмоций через эмоции партнерши. Это не альтруизм, а самая наипакостнейшая манипуляция. Как должна себя чувствовать женщина, эмоциями которой попользовались?
Это мое наиглавнейшее женское предназначение. Развращать и завлекать мужчину своими эмоциями. Умом у меня хуже получается))

(Siren-by-the-Sea @ 05-02-2020 - 15:04)
(Still Warm @ 05-02-2020 - 15:02)
(Siren-by-the-Sea @ 05-02-2020 - 14:58)
Могу сказать (по небольшому опыту), что с возрастом у мужчин степень альтруизма растет. Но это может быть потому, что им просто становится скучновато трахаться и они пытаются добрать недостаток эмоций через эмоции партнерши. Это не альтруизм, а самая наипакостнейшая манипуляция. Как должна себя чувствовать женщина, эмоциями которой попользовались? Это мое наиглавнейшее женское предназначение. Развращать и завлекать мужчину своими эмоциями. Умом у меня хуже получается))
Ну что тут сказать...
Если цель оправдывает средства...

(Still Warm @ 05-02-2020 - 15:06)
Нет-нет, сначала медаль, а потом уже эпистемологический тупик.

Я тут книжку читал про Шаолинь. Думаю, у вас иголки слишком толстые.
Медальки - тлен. Главное процесс.

И я правильно поняла, что таки тренируешь мозг.
Вопрос остается это для возможного повышения уровня сексуальной удовлетворённости или так, чтоб время убить?

(Инертный газ @ 05-02-2020 - 15:25)
И я правильно поняла, что таки тренируешь мозг.
Вопрос остается это для возможного повышения уровня сексуальной удовлетворённости или так, чтоб время убить?
И с вами тоже.)

Скорее, чтобы время не убило меня.

Впрочем, я серьёзно спросила.
Абсолютно

Всего же не объять. Мой личный опыт (Сирена, понятно, без обобщений) свидетельствует о том, что самые ненормальные крышесносы и соответственно секс, к ним прилагающийся, были никак не связаны с особо высоким интеллектом обьекта страсти.

Однако же, почему-то если спросят напрямую, скорей всего отвечу, что это взаимоисключающие состояния: отсутствие ума и возможность секса (со мной).

Какое то странное снобство, не так ли?

(Emily87 @ 05-02-2020 - 14:35)
Секс - занятие для низкоинтеллектуальных существ.
Развитие интеллекта приведет к полной потере интереса к сексу.
Умное существо не хочет заниматься примитивными действиями. А вот для глупого существа секс является нормой. Глупое существо находит секс интересным занятием.

Если тебе нравится секс, поздравляю, твой интеллект тебя еще не посещал. Но это не плохо. Человек не является высокоинтеллектуальным существом.
Слишком спорное заявление.
У Пушкина было пять десятков любовниц. И недавно прочла, что разовых женщин у него было еще больше.
А у него что интеллекта не было*

(Инертный газ @ 05-02-2020 - 15:43)
Мой личный опыт (Сирена, понятно, без обобщений) свидетельствует о том, что самые ненормальные крышесносы и соответственно секс, к ним прилагающийся, были никак не связаны с особо высоким интеллектом обьекта страсти.
Может поможет как.

Мои самые ненормальные крышесносы связаны с умозрительным наделением объекта страсти особо высоким интеллектом. С учетом уместности такого наделения, конечно. Но, разумеется, этот туман не вечен.

А отсутствие или наличие ума это входной барьер. Как и сиськи.

(Still Warm @ 05-02-2020 - 15:51)
(Инертный газ @ 05-02-2020 - 15:43)
Мой личный опыт (Сирена, понятно, без обобщений) свидетельствует о том, что самые ненормальные крышесносы и соответственно секс, к ним прилагающийся, были никак не связаны с особо высоким интеллектом обьекта страсти. Может поможет как.

Мои самые ненормальные крышесносы связаны с умозрительным наделением объекта страсти особо высоким интеллектом. С учетом уместности такого наделения, конечно. Но, разумеется, этот туман не вечен.

А отсутствие или наличие ума это входной барьер. Как и сиськи.
Диагноз - сноб.