Рецепты: "Дала бы" и "Чтобы дала"

О-о-о-о! rickless27, что же Вы натворили, а-а? В самое-то сердце.. тесаком? А я-то все надеялся, что не только "дрочуны" и любители, так нелюбимого Вами "объекта любви", здесь тусятся. Где-то, в иных темах, так там, со знанием дела, так, аббревиатуру иноземную употребляли, вроде-как, понимая даже (может, вид делали?!), что такое NLP. Вот их-то, родимых, понимающих, часто, "за деньги только".. и ждемс-с! Кто еще свет в массы принесет, как не они? Или.. соображение (профессионально) в NLP.. исключает занятия сексом? То есть, секс, это уже слишком мелко для них?
Все еще надеюсь. А вдруг, придут-то?!

timerk, дык.. правильно все. Щас, расскажет, потренируюсь, потом.. бац.. и волшебная флейта, из рук выскользнет. Именно, для того и опрос, "с пристрастием" - очень верно меня поняли!

А то:-) но особо на эту тактику и стратегию я бы надежд не возлагал...Леди они разные бывают,одни покупаются на взгляд,когда им чего нить не хватает в определенном плане,другим посылай не посылай флюиды-по барабану...

(timerk @ 18.10.2012 - время: 01:50)
А то:-) но особо на эту тактику и стратегию я бы надежд не возлагал...Леди они разные бывают,одни покупаются на взгляд,когда им чего нить не хватает в определенном плане,другим посылай не посылай флюиды-по барабану...
Дык, может, флюиды-то, калибровать требуется? А то, как в "Белом солнце пустыни".. когда гранаты.. не того калибру.. Вот они, леди, что Вам повстречаются, и артачится начнут. А, мол, не хочу быть.. столбовою дворянкой! А что им подавать - и совсем неведомо. А потому, прислушаемся к отставным военным.. о рекогносцировке. Вот так, часть ее и осуществляем, здесь, почти в тяжелых условиях. И отрада-то - одна, что если кто и взорвется из дам, то осколками, через инет, не так сильно зацепит.

(Бурый Лис @ 18.10.2012 - время: 01:39)
О-о-о-о! rickless27, что же Вы натворили, а-а? В самое-то сердце.. тесаком? А я-то все надеялся, что не только "дрочуны" и любители, так нелюбимого Вами "объекта любви", здесь тусятся. Где-то, в иных темах, так там, со знанием дела, так, аббревиатуру иноземную употребляли, вроде-как, понимая даже (может, вид делали?!), что такое NLP. Вот их-то, родимых, понимающих, часто, "за деньги только".. и ждемс-с! Кто еще свет в массы принесет, как не они? Или.. соображение (профессионально) в NLP.. исключает занятия сексом? То есть, секс, это уже слишком мелко для них?
Все еще надеюсь. А вдруг, придут-то?!

timerk, дык.. правильно все. Щас, расскажет, потренируюсь, потом.. бац.. и волшебная флейта, из рук выскользнет. Именно, для того и опрос, "с пристрастием" - очень верно меня поняли!
БЛ,давайте не будем яйца в одну штанину-ощущения описанные мной-чисто мои,как правильно заметил timerk-кто то,я например,купилась на взгляд,другой-пофиг..значит единого нет и быть не может.Это все химия,мож настроение,но явно не "сокровенное"знание.

(Бурый Лис @ 18.10.2012 - время: 01:39)
О-о-о-о! rickless27, что же Вы натворили, а-а? В самое-то сердце... и бла-бла-бла ...
Лис, производите впечатление не самого первого на укол барбитуратов в ПНД (типо, комплиман от мене).
Вы в очередной раз пытаетесь замутить не самую простую тему.
не с кем.
тупо не с кем такие темы мутить.
не та доска (1), не те форумчане (2), не тот форум (3) ... в конце концов.

проще.
надо действовать проще.
Вы сразу на Эверест лезете, а надо начинать с плоскогорья ... без какбЭ.
Пыталась влезть в Ваши темы.
Пост, стартовый пост - намекают на интересность.
откликов (адекватных) = нуль.
сводится к ... сами видите.
Была б моя воля такие топики отбабахала б тут.
увы.
никто ничего и не сможет отпостить по моим темам в рамках секстематики.
увы.
пы.сы.: проще. гораздо проще. и прозаичнее надо для результативности.
здесь конкретный интертеймонт.
в этом и плюс данного форума.
проще и прозаичнее.
более будничные воппосы поднимайте.
добрый совет. не более.

rickless27, спасибо Вам! А то уж и побить здесь меня, поди, собираются.. Ой, не к добру темы мутить, не к добру - истина, за Вами, каюсь!
А то я уже собрался байку рассказывать.. о Сером Волке, который.. очень уж, козляток любил! И глазки имел, а может строил только (?), добрые-добрые, как у канувшего, в Лету, Владимира Ильича. И как он пришел к ним.. и в чем пришел, окаянный. Но.. правы Вы, могут и не понять, и.. кольями забить до смерти!

Гарантированно дают тем,кто нравится визуально.В случаях,когда женщина не давала из моральных убеждений(замужество),я прибегал к тактике своего друга:окружал ненавязчивой заботой.Промахов не было.

(Бурый Лис @ 17.10.2012 - время: 18:51)
alternatiwa, я же Вам предложил самой выбрать "вкусное". А, этот самый, Стетхем.. встречал, что его тоже хотят, некоторые. Как и "Цварца",.. хотя он, сейчас, в такой форме, что.. может только потрогать.. ласково..
Так и напишите, что вот ЭТО - вкусное, для меня, .. ХОЧУ!!! его. А когда хочу, то я - хищная! А когда я, хищная, то действую (и думаю), так-то и так-то..!
Право же, ведь не родню Квазимоды Вам предлагал, к рассмотрению, как варианта.
Так я не хищная))) Я робкая и несмелая. Такая, что хочется защитить)))

А вот насчет Квазимоды, тут не все однозначно. У меня было парочку знакомых от которых просто сносило крышу, так вот они почто братья этому самому Квазимоде...
Мне не слишком важна внешность мужчины. скорее наоборот, холеные и лощеные аля Бред Питт, или Киану Ривх, отталкивают. Единственное исключение если они наделены высоким интеллектом. Вот просто не могу усоять перед мужчиной, который умнее меня. Наверное мозг это моя самая эрогенная зона.
Что касается внешних предпочтений, они конечно же все-таки есть. Мужчина должОн быть выше среднего и худощавый, но не дистрофик, или среднего росту допускается, но тогда чтоб в меру упитанный))) вот ведь несостыковка да?
Прическа по большому счету не важна, но у патлатого шансов, априори, меньше. А вот у лысых почему-то их чуть больше, ну или очень коротко стриженых.
Но опять повторюсь, главное мозг, харизма, блеск в глазах, ну и все такое

(фантаквас @ 18.10.2012 - время: 04:37)
В случаях,когда женщина не давала из моральных убеждений(замужество),я прибегал к тактике своего друга:окружал ненавязчивой заботой.Промахов не было.я б на месте тех рогатых муженьков тоже не промахнулась.
в район глазницы или виска чем-нибудь внушительным вломила б.
крестовой отвёрткой, допустим.
замужество = моральное убеждение ?
однакоС.

(alternatiwa @ 18.10.2012 - время: 13:45)
Так я не хищная))) Я робкая и несмелая. Такая, что хочется защитить)))

А вот насчет Квазимоды, тут не все однозначно. У меня было парочку знакомых от которых просто сносило крышу, так вот они почто братья этому самому Квазимоде...
Мне не слишком важна внешность мужчины. скорее наоборот, холеные и лощеные аля Бред Питт, или Киану Ривх, отталкивают. Единственное исключение если они наделены высоким интеллектом. Вот просто не могу усоять перед мужчиной, который умнее меня. Наверное мозг это моя самая эрогенная зона.
Что касается внешних предпочтений, они конечно же все-таки есть. Мужчина должОн быть выше среднего и худощавый, но не дистрофик, или среднего росту допускается, но тогда чтоб в меру упитанный))) вот ведь несостыковка да?
Прическа по большому счету не важна, но у патлатого шансов, априори, меньше. А вот у лысых почему-то их чуть больше, ну или очень коротко стриженых.
Но опять повторюсь, главное мозг, харизма, блеск в глазах, ну и все такое
Гм..гм.. надо же как, это меня так "авка" Ваша, в душевную смуту ввела, что я о хищности даже, помыслил!
Мозг! Да, о нем самом, часто и забывают напрочь. А ведь не раз и не два, слышал от женщин, что мозг, интеллект - он может быть весьма и весьма сексуальным, а иногда, и ведущим даже! Хотя и бытует неприятное выражение, что мозг, он только для того и есть, чтобы ЕГО "трахать".
Вот.. насчет тех, кто с лысиной или.. с залысиной.. да ведь, Стетхем, тоже, не без неё.. ан нет.. не прижился у Вас. Ну да, залысины, они часто свидетельствуют о высоком уровне половых гормонов. Снизь их - волосы начнут отрастать. У женской половины, так прямо "шестое чувство", на эти самые гормоны!
А я уж, каюсь, после "неудачи" Стетхема,.. хотел было Вам предложить для "показательного соблазнения".. Вашего же.. мужа! Вот думаю, мужчина, в "её" вкусе - не придраться! И знает его, "до ниточки".
Да, Вам не важна внешность только.. Вы, предпочитаете "образ", этакое, интегральное выражение внешнего, в мужчине. Я верно понял? То есть, "образ" - это существенно богаче, просто внешности. Это еще и стиль и.. и.. и. Много чего!
Собственно, Адриано Челентано (здешний), очень близко выразил похожую мысль. Важно понять тот "образ", который женщина может воспринимать, как предпочитаемый. И это и будет той "одежкой", по которой его и встретит женщина. Наличие ума, по крайней мере, в Вашем случае, может добавить ему шансов, на постель с Вами, в будущем.
Зная уже только это, "неудачные любовники" (что ищут советов, на С-Н), у своих женщин, могут получить лучик надежды, что в некотором своем будущем, они не будут засыпать сами, любовно сжимая свой жалкий огрызок "мужской надежды".
А может.. пойдем еще дальше? А как, даже имея, такой вот, привлекательный для Вас имидж, как уложить Вас в постель? Как нужно себя вести, что нужно делать, в какой желательной последовательности? Может, как-то, по особому, нужно с Вами общаться. Это к тому, что мы все, в определенной мере, имеем черточки, что "роднят" нас и с другими, похожими, по типу, людьми. Ну, правда же, от того что Вы расскажете "как" ну, не придет же к Вам пол-форума, с мыслями об обязательном соблазнении и требованиями "половой "сатисфакции". Вы просто, кому-то, из "невезучих", можете и помочь, сами того не ведая.

(Бурый Лис @ 18.10.2012 - время: 14:50)
Гм..гм.. надо же как, это меня так "авка" Ваша, в душевную смуту ввела, что я о хищности даже, помыслил!
Мозг! Да, о нем самом, часто и забывают напрочь. А ведь не раз и не два, слышал от женщин, что мозг, интеллект - он может быть весьма и весьма сексуальным, а иногда, и ведущим даже! Хотя и бытует неприятное выражение, что мозг, он только для того и есть, чтобы ЕГО "трахать".
Вот.. насчет тех, кто с лысиной или.. с залысиной.. да ведь, Стетхем, тоже, не без неё.. ан нет.. не прижился у Вас. Ну да, залысины, они часто свидетельствуют о высоком уровне половых гормонов. Снизь их - волосы начнут отрастать. У женской половины, так прямо "шестое чувство", на эти самые гормоны!
А я уж, каюсь, после "неудачи" Стетхема,.. хотел было Вам предложить для "показательного соблазнения".. Вашего же.. мужа! Вот думаю, мужчина, в "её" вкусе - не придраться! И знает его, "до ниточки".
Да, Вам не важна внешность только.. Вы, предпочитаете "образ", этакое, интегральное выражение внешнего, в мужчине. Я верно понял? То есть, "образ" - это существенно богаче, просто внешности. Это еще и стиль и.. и.. и. Много чего!
Собственно, Адриано Челентано (здешний), очень близко выразил похожую мысль. Важно понять тот "образ", который женщина может воспринимать, как предпочитаемый. И это и будет той "одежкой", по которой его и встретит женщина. Наличие ума, по крайней мере, в Вашем случае, может добавить ему шансов, на постель с Вами, в будущем.
Зная уже только это, "неудачные любовники" (что ищут советов, на С-Н), у своих женщин, могут получить лучик надежды, что в некотором своем будущем, они не будут засыпать сами, любовно сжимая свой жалкий огрызок "мужской надежды".
А может.. пойдем еще дальше? А как, даже имея, такой вот, привлекательный для Вас имидж, как уложить Вас в постель? Как нужно себя вести, что нужно делать, в какой желательной последовательности? Может, как-то, по особому, нужно с Вами общаться. Это к тому, что мы все, в определенной мере, имеем черточки, что "роднят" нас и с другими, похожими, по типу, людьми. Ну, правда же, от того что Вы расскажете "как" ну, не придет же к Вам пол-форума, с мыслями об обязательном соблазнении и требованиями "половой "сатисфакции". Вы просто, кому-то, из "невезучих", можете и помочь, сами того не ведая.
Это не авка моя вас так в заблуждение ввела, а инфа о моей опытности и способ излагать свои мысли.
Ну вот муж мой, как раз лысый))) так что как пример вполне возможен. Ростом немного подкачал, но это не главное))) в постели все одинаковые.
Вот трудно мне как-то давать ЦУ по соблазнению меня.
Ну попробую абстрагироваться от того факта что я-таки замужем, и шансов нет...
Но вот если вспомнить как это было раньше, могу сказать, что мне ужасно хотелось самой соблазнить мужчину, которого мало чем можно удивить. Не путать с тем, который хвастает своими победами и опытом, а тот который просто игнорирует всякие там женские уловки. Как правило это были очень яркие мужчины не обделенные женским вниманием. Но были и полностью противоположные индивиды такие себе скромники, за которыми водились грешки))) (не контролируемая эрекция, например, или найденные порно картинки в телефоне, с изображением шибко откровенных поз и способов)
Короче говоря просыпался азарт, и там ужеподавала знаки, мол, давай уже соблазняй меня)))

детский сад!

(alternatiwa @ 18.10.2012 - время: 15:17)
Это не авка моя вас так в заблуждение ввела, а инфа о моей опытности и способ излагать свои мысли.
Ну вот муж мой, как раз лысый))) так что как пример вполне возможен. Ростом немного подкачал, но это не главное))) в постели все одинаковые.
Вот трудно мне как-то давать ЦУ по соблазнению меня.
Ну попробую абстрагироваться от того факта что я-таки замужем, и шансов нет...
Но вот если вспомнить как это было раньше, могу сказать, что мне ужасно хотелось самой соблазнить мужчину, которого мало чем можно удивить. Не путать с тем, который хвастает своими победами и опытом, а тот который просто игнорирует всякие там женские уловки. Как правило это были очень яркие мужчины не обделенные женским вниманием. Но были и полностью противоположные индивиды такие себе скромники, за которыми водились грешки))) (не контролируемая эрекция, например, или найденные порно картинки в телефоне, с изображением шибко откровенных поз и способов)
Короче говоря просыпался азарт, и там ужеподавала знаки, мол, давай уже соблазняй меня))) Вот, честно, alternatiwa, именно "авка" и была главным обманщиком. А инфа.. когда я, в первые дни, перечитал массу профилей, то перестал отличать даже мужчин от женщин - все перепуталось! Только-что, внимательно все у Вас перечитал. Да, Вам легко давалось бы соблазнение мужчин, ведь прочтенная "сводная" - мечта многих! Не зря же, работаете там, где "секрет".. Просто с унылым описанием: стираю, готовлю, иногда, "сплю".. туда, наверное и не попасть.. Нужно нечто яркое и.. необычное, что и имеется в Вас.
Говорят, что Горбачев, обладал редким талантом - мог говорить 2 часа и.. так ничего и не сказать! Это о "ЦУ по соблазнению меня". Понял только, что Вы замужем.. и шансов нет! Но.. так и не сказали как. Так все-таки, как страдалец, может оказаться с Вами в постели?! С имиджем, вроде-бы, понятно. Или же.. как в старом фильме.. "..Вы - симпатичны, я - чертовски симпатичен (на)!... возле бани..". Никогда не видел Станиславского, но.. тоже НЕ ВЕРЮ! Так, как же нужно Вас "охмурять"? Во! Как умудрился Ваш муж, оказаться, как бы, положением, несколько "выше Вас", в постели. Что он такого придумал?! Какое слово волшебное шепнул, на ушко? Как можно, таким как Вы, успешно вскружить голову, чтобы Вы даже не поняли, что оказались, совсем уж, без одежды? Это - первое. И, второе - когда Вы сами соблазняли (совсем "неприступных") и разных, какие знаки (давай уже, соблазняй, а то совсем устала ждать, когда начнешь шевелиться!) делали, которые оказались "как горячий гвоздь, в сливочное масло!". К примеру, на днях, девушка писала, что муж, лежа с ней, в одной постели, "не дает!". Вот, как бы его Вы "заваливали", чтобы потом, утром уже, небрежно бросить на стол свой трофей - труселя поверженного?
Я к тому, что "просыпался азарт", он же в чем-то особенном выражался? Не рукой же ему махали: "Эй, сюда, сюда!".

gostinez, да ведь, на форуме так и написано, что только для несерьезных здесь. Слишком взрослым - им, на научные форумы нужно ходить. И вообще, сколько раз уже, на других форумах, встречал "дядей", которые тайком читают о-о-чень недетское, а потом оправдывают свое пребывание там, что-де, работу научную пишут. Так.. Вы, не из тех самых.. ученых мужей?! и.. что, такой серьезный человек, предлагает форумчанам.. взять, у него?! (статус - красноречивей, самих Ваших речей). Да, кстати, спасибо Вам и на том, что просто зашли сюда, и.. представились.

(Бурый Лис @ 16.10.2012 - время: 02:54)

Мужчины:
А).Что нужно делать, чем нужно обладать (имитировать) и пр., чтобы почти гарантированно, женщина Вас захотела?

Б). Что должна делать женщина, чем должна обладать, какою должна быть и пр., чтобы Вы ее могли захотеть, почти гарантированно?

Надеюсь, что мысли, высказанные "успешными любовниками" обоих полов, чем-то, да помогут тем, кому "не дают" или "кого не хотят".
а)Обаяние, явное выражение симпатии, щедрость(как правило, хорошо организованный вечер), место где можно заняться любовью и ненавязчиво но настойчиво... напор, короче! И алкоголь конечно необходим, считаю.

б) Если девушка привлекает, то ей достаточно показать, намекнуть что она принимает игру. А если не привлекает, то есть шанс тоже. Нужен какой то неординарный ход с её стороны, проявление внимания, инициатива. Увы, из наблюдений за другими самцами, отсутствие паранджи уже не повод, необхдимо будет как-то выпендрится..

Чтобы дала, надо иметь адекватные мозги и поведение и обязательно много денюжек. Даст любая!!! Проверено!!!

и что вы всё к "денюжкам" клоните?противно,а потом сами же мужики орут,что все бабы меркантильные твари...=/

(Бурый Лис @ 18.10.2012 - время: 15:57)
Вот, честно, alternatiwa, именно "авка" и была главным обманщиком. А инфа.. когда я, в первые дни, перечитал массу профилей, то перестал отличать даже мужчин от женщин - все перепуталось! Только-что, внимательно все у Вас перечитал. Да, Вам легко давалось бы соблазнение мужчин, ведь прочтенная "сводная" - мечта многих! Не зря же, работаете там, где "секрет".. Просто с унылым описанием: стираю, готовлю, иногда, "сплю".. туда, наверное и не попасть.. Нужно нечто яркое и.. необычное, что и имеется в Вас.
Говорят, что Горбачев, обладал редким талантом - мог говорить 2 часа и.. так ничего и не сказать! Это о "ЦУ по соблазнению меня". Понял только, что Вы замужем.. и шансов нет! Но.. так и не сказали как. Так все-таки, как страдалец, может оказаться с Вами в постели?! С имиджем, вроде-бы, понятно. Или же.. как в старом фильме.. "..Вы - симпатичны, я - чертовски симпатичен (на)!... возле бани..". Никогда не видел Станиславского, но.. тоже НЕ ВЕРЮ! Так, как же нужно Вас "охмурять"? Во! Как умудрился Ваш муж, оказаться, как бы, положением, несколько "выше Вас", в постели. Что он такого придумал?! Какое слово волшебное шепнул, на ушко? Как можно, таким как Вы, успешно вскружить голову, чтобы Вы даже не поняли, что оказались, совсем уж, без одежды? Это - первое. И, второе - когда Вы сами соблазняли (совсем "неприступных") и разных, какие знаки (давай уже, соблазняй, а то совсем устала ждать, когда начнешь шевелиться!) делали, которые оказались "как горячий гвоздь, в сливочное масло!". К примеру, на днях, девушка писала, что муж, лежа с ней, в одной постели, "не дает!". Вот, как бы его Вы "заваливали", чтобы потом, утром уже, небрежно бросить на стол свой трофей - труселя поверженного?
Я к тому, что "просыпался азарт", он же в чем-то особенном выражался? Не рукой же ему махали: "Эй, сюда, сюда!".
Вот вы сказали о Михал Сергеече, а я сразу поняла - профессинальная деформация и меня постигла. И правда, ни одного ЦУ. Или вам мужчинам как всегда все пополочкам и стопочками...
Вот ведь сказала же мужчина должен быть неприступным, чтоб не велся на все женские пакостные уловки. тобишь опытный. И обозначила, что скромник, должен сексуально озабоченный быть. Только не анекдотами пошлыми это и сальными шуточками обозначать, а вроде как нечаянно спалился.
Все вам мужика разжевывать надо. И знаки о том что соблазнять можно вполне всем известные, взгяды, вздохи, многозначительные улыбки, и провокационная реакция на провокационные действия

MiniRAT, сорри, ... но правда жизни. И чем больше денюжек, тем быстрее дают!!!! Даже с большим желанием!

ну это смотря какой контенгент женщин...никогда не велась на деньги,многие подруги тоже,более того всегда пафосность считала чем то унизительным,уделом тупых куриц и деток "малиновых пиджаков"...в общем,на полюбиться можно и тупое кисо за деньги развести,но вот самооценка от этого не падает?а уважение к себе не пропадает?хотеть и любить можно только человека,когда хотят подарки и деньги,это уже кхм...

(alternatiwa @ 18.10.2012 - время: 16:37)
И правда, ни одного ЦУ. Или вам мужчинам как всегда все пополочкам и стопочками...
Вот ведь сказала же мужчина должен быть неприступным, чтоб не велся на все женские пакостные уловки. тобишь опытный. И обозначила, что скромник, должен сексуально озабоченный быть. Только не анекдотами пошлыми это и сальными шуточками обозначать, а вроде как нечаянно спалился.
Все вам мужика разжевывать надо. И знаки о том что соблазнять можно вполне всем известные, взгляды, вздохи, многозначительные улыбки, и провокационная реакция на провокационные действия
Ну вот, уже что-то проясняется. Кстати, alternatiwa, много же всяких людей, кто "ни сном - ни духом", в смысле как и чем. То, что для Вас - "раз-два", другие будут постигать годами. Вот, представьте себе, длинный такой, книжный червь, увенчанный очками Тортиллы. Это хорошо, если ему "клюнет в темя", что если не желаешь обрести такого же червя, женского пола, а "совсем наоборот", то самое простое и первое - начни меняться в ту сторону, каким хотят видеть парня, девушки, вид и натура которых, радикально отличается, от "червей" с "Тортиллами".
Кстати, для "рафинированных ботаников", "доверчивых увальней", было бы полезно, хоть частично, озвучить то.. "на что.. их!". Даже Вы, говорите о женских пакостных уловках. И опять-таки.. "А мужики-то, и не знают!".
Правда же, если вдруг кто-то, полистает эти страницы, где пишут о своем опыте, достаточно знающие женщины, он, "сэкономит" пару лет своей жизни. Любая мелочь, становится мелочью, когда уже "прожита".

Вы, поделились немного.. и.. ничего страшного не произошло. Не видно ни одного секс-маньяка, загипнотизированно идущего за Вами, с растопыренными пальцами.. и с глазами, где.. "Чи-и-и-и-з!!!"
Спасибо Вам, за еще один кусочек положительного опыта "как" и "чем". Хотя я, видит всевышний, так старательно, по тем же кусочкам, этот опыт из Вас и "добывал". Шучу, конечно! Правда, спасибо!