Прикинуть, каков человек в постели..

(КрыЛыШкИ @ 22.10.2014 - время: 22:45)
у меня выходило так, мужчина, который не рассказывает о своих, сколько там боже мой у него было женщин, держит себя в разговоре уверено, Говорит прямо и по возможности честно, либо просто отвечает, "давай эту тему трогать не будем", не стесняется того, что у него есть и не строит из себя понты...оказывались в сексе ууух. не разочаровывалась. Ну а те, кто во все уши кричит, дай лизну писю, и что они супер любовники и женщин ими удовлетворенными уходили от них... как правила пшик.
Возможно вы и правы . Наверное это распространяется на оба пола . Было такое и со мной , когда девочка , серая пташка вместе с одеждой словно кожу сбрасывала и становилась королевой ночи . Было и то что вся из себя яркая сексуалочка ,а секс пресный . Я думаю трудно определить визуально . Тем более ориентироваться на то как партнёр целуется .

(Fioletta @ 24.07.2015 - время: 13:12)
(Vaya con Dios @ 24.07.2015 - время: 05:38)
если целуется плохо -- то же самое. "Плохо" в смысле неумело? Так это ж поправимо. И с темпераментом не находится в прямой связи.
не то что неумело, а не увлечён процессом, не особо это любит, не чувствует отклика.
Можно конечно предположить, что раз так, значит не особо ему нравится партнёр(ша) по поцелуям. Но раз так, зачем тогда всё это и дальнейшее.

(Vaya con Dios @ 27.07.2015 - время: 03:09)
(Fioletta @ 24.07.2015 - время: 13:12)
(Vaya con Dios @ 24.07.2015 - время: 05:38)
если целуется плохо -- то же самое. "Плохо" в смысле неумело? Так это ж поправимо. И с темпераментом не находится в прямой связи. не то что неумело, а не увлечён процессом, не особо это любит, не чувствует отклика.
Можно конечно предположить, что раз так, значит не особо ему нравится партнёр(ша) по поцелуям. Но раз так, зачем тогда всё это и дальнейшее.
Вот, соглашусь! По поцелуям уже все понятно, что там дальше ждет. Не по первым, конфетным, а по тем, когда уже девушка решила, что даст. Если плохо целуется, то и трахается соответственно

Не люблю хвастаться, а по внешнему виду сложно сказать, например работали вместе,
достаточно холодная и правильная, потом в кровати была главной и чувствительная, знал
как тискать, чтобы сама захотела.
Да и другие тоже, не поймешь без интима.

(Плоский @ 20.11.2013 - время: 11:18)
Предлагаю проанализировать, на основании каких признаков какие производятся предположения.
Мне с возрастом стало интересно прогнозировать уже путем общения и узнавания человека . Но сперва - главное это что бы у меня не пропало желание . Я всячески сперва присматриваюсь. Трогаю типа случайно, что бы проверить упругость тела, кожи… Смотрю и представляю грудь. Что бы не превратилась без лифчика в уши спаниэля . И живот. Вот у меня фетиш такой стал. Если у барышни живот, у меня желание пропадает (( . Но это уже с возрастом таким стал переборчивым. И то по трезвяне. А по пьяне бывает все равно . Поставил рачком и сзади ничего не видно . Даже одежду снимать не надо )) .

(Мимo шёл @ 27.07.2015 - время: 03:43)
По поцелуям уже все понятно, что там дальше ждет.
Скорее всего, что соглашусь с Вами . Вот действительно . У меня был случай, что девушка так чувственно и нежно целовалась в губы, и в сексе огонь ! Так же нежно и с удовольствием сосала и трахала меня сверху так же медленно с любовью …

(Невеста Неневестная @ 16.12.2013 - время: 16:00)
Можно посмотреть как он ест и как водит машину,таков будет и в сексе
Да, это очень верно подмечено)))

(Fioletta @ 16.12.2013 - время: 19:03)
(Невеста Неневестная @ 16.12.2013 - время: 16:00)
Можно посмотреть как он ест и как водит машину,таков будет и в сексе И что если сглатывает всё со скоростью собаки, то какие выводы можно делать?
Так вот и поимеет по-быстрому, "сглотнёт" удовольствие, не распробовав))

(Fioletta @ 15.12.2013 - время: 01:34)
Для Ж безошибочность выбора гораздо важнее, чем для М. У Ж весь кайф может поломаться при условии несоответствия партнера. А для М важнее самому возбудиться, нежели увидеть ответную равновесную реакцию от Ж, потому что если его самого как следует прёт, то он кончит хоть с бревном, хоть с горяченькой.
Поэтому Ж и выбирают тщательнее, и присматриваются внимательнее, и сомневаются дольше.
Ну а мужик не много теряет, ему и ошибиться не в лом. Если нет ответной реакции мне тоже совсем не в кайф будет. И если уж так у вас (у мужчины) сложилось. Тогда нужно создавать ответную реакцию.

(Rossamaha-321 @ 31.10.2015 - время: 20:41)
(Fioletta @ 15.12.2013 - время: 01:34)
Для Ж безошибочность выбора гораздо важнее, чем для М. У Ж весь кайф может поломаться при условии несоответствия партнера. А для М важнее самому возбудиться, нежели увидеть ответную равновесную реакцию от Ж, потому что если его самого как следует прёт, то он кончит хоть с бревном, хоть с горяченькой.
Поэтому Ж и выбирают тщательнее, и присматриваются внимательнее, и сомневаются дольше.
Ну а мужик не много теряет, ему и ошибиться не в лом. Если нет ответной реакции мне тоже совсем не в кайф будет. И если уж так у вас (у мужчины) сложилось. Тогда нужно создавать ответную реакцию.
Чего сложилось? Вы о чем вообще?

(Плоский @ 20.11.2013 - время: 11:18)
Неоднократно читал на форуме тезисы от женщин о том, что еще при знакомстве становится примерно понятно, каков мужчина будет в постели.
В то же время от мужчин часто можно услышать, что вся из себя на вид сексуальная самочка оказывается буквально "бревном" на деле.

В принципе, понятно, что ожидания могут оправдываться и не оправдываться, что ясновидящих нет. Но интересно, какие, собственно, признаки заставляют делать такие предположения?

Вопрос к представителям обоих полов. Смоделируем ситуацию: вы сидите в уютном месте с человеком противоположного пола, общаетесь. Не обязательно он вам уже сильно нравится, и не обязательно вы уже хотите с ним продолжения знакомства. Но у вас, скорее всего, в процессе общения успели сформироваться представления о его качествах любовника. Вы уже представляете, каков этот человек должен быть в постели: тихоня, эгоист, альтруист или кто-то еще. Предлагаю проанализировать, на основании каких признаков какие производятся предположения. По итогам уже пережитого опыта или чисто гипотетически.

Топик награждён Орденом Таланта
Лично я не могу сказать по каким признакам я определяю на сколько женщина искушенная в сексе но как то я попытался рассказать своей о её подружках сошлось процентов на 80. а пару раз было так что я просто уверен был что общаюсь с "извращенкой" ну не знаю с чего я это взял но мне казалось что девушка со странностями! и как то веет прям от неё! к сожалению подтвердить не удалось! а некоторые симпатичные на первый взгляд дамы оказываются фригидными я среди подружек 2х из 2х угадал! опять таки не знаю как по каким таким "признакам" сам не пойму)))

(sxn3379521114 @ 04.11.2015 - время: 11:47)
Лично я не могу сказать по каким признакам я определяю на сколько женщина искушенная в сексе
А разве тут кого-то интересует степень искушенности? Тут интересуются потенциальными возможностями партнера.
Если уж на то пошло, то искушенный партнер лично мне нафиг не сдался. Какой с него толк? Да и видно это как правило невооруженным глазом.

(Fioletta @ 04.11.2015 - время: 17:45)
(sxn3379521114 @ 04.11.2015 - время: 11:47)
Лично я не могу сказать по каким признакам я определяю на сколько женщина искушенная в сексе А разве тут кого-то интересует степень искушенности? Тут интересуются потенциальными возможностями партнера.
Если уж на то пошло, то искушенный партнер лично мне нафиг не сдался. Какой с него толк? Да и видно это как правило невооруженным глазом.
Под "искушённостью" я как раз и подразумевал "потенциальные возможности" а точнее потенциальный темперамент если это более точно выразит мои мысли! а тут уж бабка на двое гадала угадаешь или нет я к сожалению не могу определить для себя по каким таким признакам я определяю "потенциальные возможности" можно назвать это интуицией что ли.

(sxn3379521114 @ 06.11.2015 - время: 00:10)
Под "искушённостью" я как раз и подразумевал "потенциальные возможности" а точнее потенциальный темперамент если это более точно выразит мои мысли!
Ну то есть "одаренность".)

(Vaya con Dios @ 27.07.2015 - время: 03:09)
(Fioletta @ 24.07.2015 - время: 13:12)
(Vaya con Dios @ 24.07.2015 - время: 05:38)
если целуется плохо -- то же самое. "Плохо" в смысле неумело? Так это ж поправимо. И с темпераментом не находится в прямой связи. не то что неумело, а не увлечён процессом, не особо это любит, не чувствует отклика.
"Увлечен процессом" - это неоднозначное понятие. Есть процесс секса, а есть процесс доставления себе удовольствия с помощью секса, а есть процесс доставления партнеру (-ше) удовольствия с помощью секса. И каким из этих трех процессов, как вы имели ввиду, ваш партнер "не увлечен"? Хрен знает...

Лично я для себя сделал вывод, чем более человек раскрепощен, тем он больше любит секс. Чем меньше у человека тараканов(прошлых неудач, обид на противоположный пол и т.д.)тем он больше привлекателен как сексуальный партнер. И не важен темперамент и знак зодиака, любой при сильном возбуждении превращается в огненного холерика.

Ну принадлежность к "огненным холерикам" как таковая - не есть безоговорочный плюс для постели.

Это таки на любителя.

(saikat @ 21.10.2014 - время: 11:54)
С одним женщина одна, а с другим гораздо темпераментнее. Одному и минет не сделает, а другому и в попу языком залезет. Все же, все зависит от конкретных людей.
Да, одному и пуговку не даст расстегнуть, а другому и попку поцелует.

По взгляду можно понять. И несколько внешних признаков - поза, жесты, походка, речь.

(Daizy @ 11.11.2015 - время: 23:52)
По взгляду можно понять. И несколько внешних признаков - поза, жесты, походка, речь.
А поподробнее не затруднит вас описать?