Право на секс

(Ором @ 15-01-2020 - 23:00)
(Still Warm @ 15-01-2020 - 22:55)
шуба есть. И это верно! А подаренный Порш Кайен, дает право на ежедневный минет по первому требованию.
Тут надо вообще дорожную карту заслуженного секса составить:

1. Стоял на часах( ждал с цветком у памятника Пушкину) - один поцелуй принцессы;
2.. носил портфель - можно два раза дернуть за косичку
3. заказал по интернету продукты - разрешено поцеловать в плече.
4. бросил носок в угол, а это не то.
5. выбросил мусор(можно выполнить виртуально или удаленно) - поцелуй в шею
6. Че там еше бывает? ну в общем шуба-секс, сапоги и сумка к шубе - секс два раза.

На большой гарем денег не хватит , а гарем из 2 персон надо бы узаконить и поддержать законодательно льготами от государства . Вполне тогда можно будет потянуть . Меньше ленивых нас (мужиков) сразу станет и женщины уважать будут больше .

(Лариса224488 @ 15-01-2020 - 22:50)
На тему того, как можно ограничивать мужчину, и как он должен заслуживать своё право не секс. Секс никак не надо ограничивать. И уж тем более, секс заслуживать не надо. Есть желание - занимайтесь.

Nickand и Zандали флудить прекращайте.Посты удалены.

(Nickand @ 15-01-2020 - 23:14)
На большой гарем денег не хватит , а гарем из 2 персон надо бы узаконить и поддержать законодательно льготами от государства . Вполне тогда можно будет потянуть . Меньше ленивых нас (мужиков) сразу станет и женщины уважать будут больше .
Женщины будут уважать за гарем?
Странные у вас представления об уважении.

Секс за блага как-то миновал. Был как-то случай, что жена еще в первые годы брака чего-то заикнулась, что за какой-то косяк неплохо бы меня наказать отсутствием секса на некоторое время. Ну, знаете, как в сериале Сашатаня:"Сергеев, неделя без секса!". В ответ я просто заржал в голосину, и, похоже, что моя реакция была правильная, потому что больше за 12 лет брака я подобной чуши не слышал :-)

(Vaya con Dios @ 16-01-2020 - 09:40)
(Nickand @ 15-01-2020 - 23:14)
На большой гарем денег не хватит , а гарем из 2 персон надо бы узаконить и поддержать законодательно льготами от государства . Вполне тогда можно будет потянуть . Меньше ленивых нас (мужиков) сразу станет и женщины уважать будут больше . Женщины будут уважать за гарем?
Странные у вас представления об уважении.
С казашкой обсуждали обычаи.
-Если два дома обеспечить всем нужным сможешь - то почему бы и нет ?, говорит ,- это почти как у вас , многие же любовницу терпят. Любовница в наглую намного обиднее, чем еще одна законная жена.
....Шучу я , сам так не думаю))

(Эльфа @ 16-01-2020 - 10:47)
А секс за шубу, минет за айфон, и пр. это, ИМХО- проституция
Полностью согласен!

(Лариса224488 @ 15-01-2020 - 20:52)
Спасибо за вашу реакцию и за то, что признались, что воспринимаете это как идиотизм. Конечно же, легче всего обозвать человека идиотом, когда его мнение отличается от вашего. Мне правда жаль, что мы не понимаем друг друга. Точнее, я отлично понимаю вас, а вы наотрез не хотите ни понять, ни тем более принять мою позицию. При этом, речи нет о моментальном внедрении в жизнь нового указа свыше под названием "Теперь мужчина должен заслужить своё право на секс!" Речь всего лишь о том, что за этим стоит, и почему такая тема вообще имеет место быть. Но как я вижу, нет способа донести до вас то, что я имею в виду. Или, иначе выражаясь, у меня не получается достаточно ясно и основательно объяснить вам эти вещи.

Видимо, такое недопонимание и разногласие случилось потому, что мы стоим на очень и очень разных, прямо противоположных позициях, в этом отношении. Это, знаете, как верующие ничего не могут доказать атеистам, и наоборот. Они просто говорят на разных языках и не понимают друг друга. Вот и тут у нас обнаружилась такая же пропасть непонимания и недоброжелательности. Но хорошо хоть, что эта недоброжелательность односторонняя. Мне остаётся вам пожелать всего самого хорошего, и особенно всех самых приятных эротических начинаний и переживаний. Может быть, когда-то в будущем вы пересмотрите своё отношение к обсуждаемому вопросу. Но на данном этапе, как мне видится, такие споры не приносят никакой пользы. С уважением... Благодарить не за что. Термин «идиотизм» относился не к Вам лично (боже упаси!) и не ко всей системе Ваших взглядов (в которой есть безусловно и разумные зерна), а лишь к постулату «Хочу, но не дам потому что ты должен заслужить». Напрасно вы уделили этому термину два абзаца, попутно обвиняя меня во всех грехах от нежелания и неумения услышать собеседника до навешивания инакомыслящим грубых ярлыков, при этом не написав ни слова о сути моего поста. А она сводилась к следующему:
Ваша теория «автомобиля и шофёра» хромает на обе ноги потому что а) совершенно не учитывает фактора женского либидо и б) рассматривает исключительно моногамных мужчин, коих среди нашего брата не то чтобы не подавляющее, а вообще не большинство. Так что это Вы, а не я, не желаете услышать собеседника.
И как я должен «пересмотреть свое отношение к обсуждаемому вопросу»? Рвануть навстречу матриархату с радостными воплями «Да здравствует!»? Лечь поверженный к ногам феминисток? Да не хочу я этого. И, как я вижу, большинство женщин со мною согласно. Я хочу чтобы бабы рожали и хранили домашний очаг, а мужики добывали мясо мамонта в поте лица своего, как завещал мне родитель. И чтобы меня, вернувшегося с добычей радостно встречала моя женщина и не «давала мне, потому что я заслужил», а хотела меня не меньше, чем я её хочу. И чтобы секса у нас было ровно столько, сколько мы оба хотим и можем. Ключевое слово - оба.

(Eugein @ 16-01-2020 - 20:18)
И чтобы секса у нас было ровно столько, сколько мы оба хотим и можем. Ключевое слово - оба.
Ну а если она хочет в меньшем количестве, чем вы? Вот и придется заслуживать право на секс, когда вам хочется, а ей нет.

(Vaya con Dios @ 17-01-2020 - 18:45)
(Eugein @ 16-01-2020 - 20:18)
И чтобы секса у нас было ровно столько, сколько мы оба хотим и можем. Ключевое слово - оба. Ну а если она хочет в меньшем количестве, чем вы? Вот и придется заслуживать право на секс, когда вам хочется, а ей нет. А разве можно захотеть потому, что "заслужил"?

(Vaya con Dios @ 17-01-2020 - 17:45)
(Eugein @ 16-01-2020 - 20:18)
И чтобы секса у нас было ровно столько, сколько мы оба хотим и можем. Ключевое слово - оба. Ну а если она хочет в меньшем количестве, чем вы? Вот и придется заслуживать право на секс, когда вам хочется, а ей нет.
Надо тогда соблазнить. В этом и заключается все уменье. Не может она категорически не хотеть приятного времяпровождения. Ну , может надо тогда дать поспать немного. Или вовсе на утро отложить. )

(Vaya con Dios @ 17-01-2020 - 18:45)
(Eugein @ 16-01-2020 - 20:18)
И чтобы секса у нас было ровно столько, сколько мы оба хотим и можем. Ключевое слово - оба. Ну а если она хочет в меньшем количестве, чем вы? Вот и придется заслуживать право на секс, когда вам хочется, а ей нет.
Согласен что возможны несовпадения. В какой-то момент может мне хотеться больше, чем ей, а в какой-то - наоборот. На то мы и люди, а не животные, что у нас есть элементарное уважение к партнёру, а не голый инстинкт. В любом случае никто никого «заслуживать» не будет

(Eugein @ 17-01-2020 - 20:02)
(Vaya con Dios @ 17-01-2020 - 18:45)
(Eugein @ 16-01-2020 - 20:18)
И чтобы секса у нас было ровно столько, сколько мы оба хотим и можем. Ключевое слово - оба. Ну а если она хочет в меньшем количестве, чем вы? Вот и придется заслуживать право на секс, когда вам хочется, а ей нет. Согласен что возможны несовпадения. В какой-то момент может мне хотеться больше, чем ей, а в какой-то - наоборот. На то мы и люди, а не животные, что у нас есть элементарное уважение к партнёру, а не голый инстинкт. В любом случае никто никого «заслуживать» не будет
Как я понимаю "заслужить" идет в контексте "соблазнить" никто не предлагает выслуживаться и выпрашивать секс. Это унизительно и отвращает.
А вот изловчиться чтобы уставшая, растроенная женщина перенаправила свой негатив в сексуальное возбуждение, нужно уметь. В моем понимании, такой мужчина заслуживает секса.
Может слово не красивое "заслуживает", но оно отражает объективность. Просто эмоциональный окрас немного другой. Вроде как, заслуживает победы.
Так ведь уже совсем не плохо, согласись?

(allko_ @ 17-01-2020 - 19:45)
Просто эмоциональный окрас немного другой. Вроде как, заслуживает победы.
Так ведь уже совсем не плохо, согласись?
Плохо. Опять все надо заслужить....Служебная собака, что ли ? Или цирк, где за каждый номер полагается поощрение в виде кусочка сахара, так сказать, на сладкое ?

(allko_ @ 17-01-2020 - 20:45)
заслуживает победы.
Жизнь странная штука.
Бывает, что победы заслуживает один, а побеждает другой.

(Still Warm @ 17-01-2020 - 21:21)
(allko_ @ 17-01-2020 - 20:45)
заслуживает победы. Жизнь странная штука.
Бывает, что победы заслуживает один, а побеждает другой.
Значит не заслуживает, если другой побеждает.

(allko_ @ 17-01-2020 - 19:45)
(Eugein @ 17-01-2020 - 20:02)
(Vaya con Dios @ 17-01-2020 - 18:45)
Ну а если она хочет в меньшем количестве, чем вы? Вот и придется заслуживать право на секс, когда вам хочется, а ей нет. Согласен что возможны несовпадения. В какой-то момент может мне хотеться больше, чем ей, а в какой-то - наоборот. На то мы и люди, а не животные, что у нас есть элементарное уважение к партнёру, а не голый инстинкт. В любом случае никто никого «заслуживать» не будет Как я понимаю "заслужить" идет в контексте "соблазнить" никто не предлагает выслуживаться и выпрашивать секс. Это унизительно и отвращает.
А вот изловчиться чтобы уставшая, растроенная женщина перенаправила свой негатив в сексуальное возбуждение, нужно уметь. В моем понимании, такой мужчина заслуживает секса.
Может слово не красивое "заслуживает", но оно отражает объективность. Просто эмоциональный окрас немного другой. Вроде как, заслуживает победы.
Так ведь уже совсем не плохо, согласись? Это ты прям про меня сейчас . Тему , видно , внимательно читала. Слово "соблазнить" я тут в оборот ввел) Выпрашивать - последнее дело , сама должна благосклонно намекать.

Двигателем цивилизации (то бишь, прогресса) является, как известно, лень.
Желание посидеть в удобном кресле за компьютером, попялиться – о чём там народ бает в интернетах? - т.е. желание воспользоваться плодами цивилизации, с желанием секса, лично у меня, никак не связано.
Связь между вводной автора, о любимой и любящей женщине, и поставленным перед публикой вопросом, точно также, не очевидна.