Потребность в сексе и интеллект

(ytty @ 23.12.2012 - время: 16:39)
Ну в целом да, как-то так. Травят не таких как все. Если такой человек не достаточно силен и агрессивен, он будет сломан.

Ну то есть практичный и успешный, только в будущем, ч.т.д. =) А ум, к сожалению, не всегда ведет к этому.
Но все же есть как покорные(пассивные),так и агрессивные жертвы буллинга. При том,если в школе ребенок жертва травли ,то не факт,что будет и во дворе,какой-нибудь секции жертвой.
Но ведь часты случаи,когда из омеги вырастают успешные люди,гораздо успешнее альфа.
Хотя,может,у вас, как у моего мужа было(если вы про себя говорили). Что как в школе,так и в других сферах он был жертвой буллинга. Позже,когда побывал в армии все изменилось. Да,работал много над собой. Хотя,когда мы познакомились, с его внешними данными самооценка была низковата. Комплексов куча. Я помогла хотя бы с частью справиться.
Ну да,ум не всегда идет к успешности. Но все же,если постараться,то можно.
А вы асексуал? На мой вопрос так и не ответили.

(Марьямка @ 23.12.2012 - время: 17:01)
Но все же есть как покорные(пассивные),так и агрессивные жертвы буллинга. При том,если в школе ребенок жертва травли ,то не факт,что будет и во дворе,какой-нибудь секции жертвой.
Но ведь часты случаи,когда из омеги вырастают успешные люди,гораздо успешнее альфа.
Хотя,может,у вас, как у моего мужа было(если вы про себя говорили). Что как в школе,так и в других сферах он был жертвой буллинга. Позже,когда побывал в армии все изменилось. Да,работал много над собой. Хотя,когда мы познакомились, с его внешними данными самооценка была низковата. Комплексов куча. Я помогла хотя бы с частью справиться.
Ну да,ум не всегда идет к успешности. Но все же,если постараться,то можно.
А вы асексуал? На мой вопрос так и не ответили.
Я не знаю, как именно проходил "буллинг" у всех "ботаников". Омеги не бывают в "секциях".

Причины могут различаться, но факт состоит в том, что умные ребята зачастую "не от мира сего". В личных разговорах многие говорят, что хотели бы женщину (отношений). Некоторые понимают, что никому не нужны они такие. Некоторые ждут принцессу. Это все рационализация, первичен сам факт невозможности добывать себе секс.

И где вы видели массово успехи у омег?

Вашему мужу очень сильно повезло. В армии обычно такие люди просто не выживают или опускаются, теряя психическое здоровье полностью. Еще у Солженицына есть в Архипелаге такой персонаж, Правдин... Вы читали, наверное? Он ведь его не просто так описал? Отрывок цитировался даже на секснароде тут (хех, если я начну высказываться в этой теме, меня скоро забанят). Что-то в этом есть, да?

Я оцениваю свой уровень сексуального влечения как низкий. Но так было не всегда.

(ytty @ 23.12.2012 - время: 17:47)
(хех, если я начну высказываться в этой теме, меня скоро забанят).начинай
не стесняйся.
ищо мысля:
открой себе отдельный загон и там пости.
мало ли, кто-нить захочет с тобой пообщаться.
обсудить твои психологические акцентуации. или что там у тебя в анамнезе.
устрой экскурс свою страшную реальность. в одном топике

(rickless27 @ 23.12.2012 - время: 17:54)
начинай
не стесняйся.
ищо мысля:
открой себе отдельный загон и там пости.
мало ли, кто-нить захочет с тобой пообщаться.
обсудить твои психологические акцентуации. или что там у тебя в анамнезе.
устрой экскурс свою страшную реальность. в одном топике
Еще пожелания? Вы, я гляжу, с Завяла пришли к консенсусу в этом вопросе... А такие разные люди, казалось бы...

Почему вам так не нравится мое присутствие, м? =)

(ytty @ 23.12.2012 - время: 18:17)
Еще пожелания?феминюга. всегда поддержу бабца.
тут дело не только в Завяла.
нужен один топик. твой.
чтоб ты не распалялся. и всегда можно было отследить тебя в динамике
ты жеж = sexcomplicated.
кому-то сможешь пригодиться по работе.
наглядное пособие, так сказать.

плюс... тебя уже попросили не постить в том топике.
ты продолжаешь.
эта доска = первая для меня на форуме.
мой дом, если хочешь.
соответственно, нужна комфортная обстановка.

(ytty @ 23.12.2012 - время: 18:17)
Еще пожелания? Вы, я гляжу, с Завяла пришли к консенсусу в этом вопросе... А такие разные люди, казалось бы...

Почему вам так не нравится мое присутствие, м? =) Я могу ответить только за себя и почему не нравится я уже писала, это вы решили пропустить

(НаСтырная @ 23.12.2012 - время: 16:55)
(bolik @ lelik @ 17.12.2012 - время: 16:23)
представительныцы второй древнейшей А первая какая?
Я чего то по запарке журналистов обидел))) Вы правы,надо было написать первая

(rickless27 @ 23.12.2012 - время: 18:26)
феминюга
Мы давно выяснили, что мировоззрение диванной = идейной паразитки не имеет ничего общего с западным феминизмом. Не думаю, что имеет смысл возвращаться к этому снова.


(rickless27 @ 23.12.2012 - время: 18:26)
нужен один топик. твой.
чтоб ты не распалялся. и всегда можно было отследить тебя в динамике
ты жеж = sexcomplicated.
кому-то сможешь пригодиться по работе.
наглядное пособие, так сказать.
Отклонено. Еще пожелания? =)


(rickless27 @ 23.12.2012 - время: 18:26)
плюс... тебя уже попросили не постить в том топике.
ты продолжаешь.
эта доска = первая для меня на форуме.
мой дом, если хочешь.
соответственно, нужна комфортная обстановка.
И мне совершенно не ясно, почему это должно руководить моим постингом, если я веду себя в рамках приличия. Конечно, это дом разных любителей чакров и гороскопов, и поэтому я пощу. Некоторым полезно узнавать новое или взглянуть на вещи с непривычной точки зрения.

(ytty @ 23.12.2012 - время: 19:19)
Мы давно выяснилиищо раз повторяю для особых ...
дефиниции оставь при себе.
Мы давно выяснили, что ты крайне туго всасываешь

(rickless27 @ 23.12.2012 - время: 19:28)
ищо раз повторяю для особых ...
дефиниции оставь при себе.
Мы давно выяснили, что ты крайне туго всасываешь
Все-таки надо возвращаться =(

Итак, согласно русскоязычной Википедии, феминизм это

Ни слова про диван, ни слова про паразитов. Важно тут то, что неработающая феминистка это оксюморон.

Ну а хамство я комментировать не буду вовсе =)

----------

В принципе, если судить строго, то да, я выступаю с оффтопиком, раз речь только о потребности в сексе, без учета возможности. Ну ок.

(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:44)
<q>Как вы считаете, есть ли непосредственная связь между потребностью в сексе и уровнем интеллекта?</q>
Есть связь.
Интеллектуал в большей степени контролирует свои эмоции (инстинкты), потому что эмоции -враг разумности. А значит, он делает меньше заходов на секс. физ. удовлетворение., направляя эту энергию (на разумном уровне) на другие дела.

Есть связь между интеллектом и рождаемостью.

Есть связь между интеллектом и качеством секса, при этом бОльший акцент делается не на физ. удовлетворение, а на моральное. Таким образом, чем больше интеллект, тем больше "извращенность"(качество) секс. отношений.

(Алекс-70 @ 18.12.2012 - время: 14:45)
<q>интелект как правило вредит количеству секса но зачастую повышает его качество</q>
о-о! тож самое, но короче

(ytty @ 23.12.2012 - время: 17:47)
Я не знаю, как именно проходил "буллинг" у всех "ботаников". Омеги не бывают в "секциях".

Причины могут различаться, но факт состоит в том, что умные ребята зачастую "не от мира сего". В личных разговорах многие говорят, что хотели бы женщину (отношений). Некоторые понимают, что никому не нужны они такие. Некоторые ждут принцессу. Это все рационализация, первичен сам факт невозможности добывать себе секс.

И где вы видели массово успехи у омег?

Вашему мужу очень сильно повезло. В армии обычно такие люди просто не выживают или опускаются, теряя психическое здоровье полностью. Еще у Солженицына есть в Архипелаге такой персонаж, Правдин... Вы читали, наверное? Он ведь его не просто так описал? Отрывок цитировался даже на секснароде тут (хех, если я начну высказываться в этой теме, меня скоро забанят). Что-то в этом есть, да?

Я оцениваю свой уровень сексуального влечения как низкий. Но так было не всегда.
Да,оговорилась. По секциями я имела ввиду различные кружки,где человек себя может проявить.
В моем круге общения у умных людей обычно долгие постоянные отношения. А то,что не от мира сего,как вы выразились,то согласна. Но все же стараются найти общий язык,а свое мнение уже высказывают в узком кругу. А по-другому никак.
Про массовые успехи омег я и не говорила. Это все индивидуально. Но я про то,что это реально.
По поводу моего мужа,то да повезло...только с генами. Так как армия оказалось его средой,он даже дослужился за это время максимум,сколько было возможно из-за времени службы. У него биологический отец был военный,о чем он узнал не так давно. Да и был муж военным кинологом,он знает о собаках и дрессировке все,ну или почти все. А после армии он стал гораздо увереннее в себе.
Бабушка филолог,так что я очень много прочитала за свою жизнь. Хотя она Солженицына не особо любила. А ,когда я читала в 11 лет "Раковый корпус",так на меня вообще косо смотрела)))
А из-за чего у вас уровень сексуального влечения снизился?

(udav0606 @ 24.12.2012 - время: 01:57)
Есть связь.
Интеллектуал в большей степени контролирует свои эмоции (инстинкты), потому что эмоции -враг разумности.
Совершенно не обязательно.

(Camalleri @ 24.12.2012 - время: 12:04)
(udav0606 @ 24.12.2012 - время: 01:57)
<q>Есть связь.
Интеллектуал в большей степени контролирует свои эмоции (инстинкты), потому что эмоции -враг разумности.</q> <q>Совершенно не обязательно.</q>
разум+эмоции=constanta (имхо) => >разума, <эмоций or <разума, >эмоций
:)

Нет.
Просто дуры лучше понимают себе подобных.
А их ведь тоже большинство.

(udav0606 @ 24.12.2012 - время: 13:20)
(Camalleri @ 24.12.2012 - время: 12:04)
(udav0606 @ 24.12.2012 - время: 01:57)
<q>Есть связь.
Интеллектуал в большей степени контролирует свои эмоции (инстинкты), потому что эмоции -враг разумности.</q> <q>Совершенно не обязательно.</q>разум+эмоции=constanta (имхо) => >разума, <эмоций or <разума, >эмоций
:)
флегматик = разумный?

(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:44)
<q>Ознакомился тут с мыслью одной на форуме. Мол: "Чем выше уровень интеллекта, тем меньше человек заинтересован в сексе".(с)

Этот что же, наши потребности в сексе в такой зависимости от интеллекта? И раз мы секса хотим, значит глупеем?
Как вы считаете, есть ли непосредственная связь между потребностью в сексе и уровнем интеллекта?</q>
Считаю, что непосредственной связи нет. А вот откуда вывод, что: "Чем выше уровень интеллекта, тем меньше человек заинтересован в сексе" взялся, могу предположить. Залезть в голову человеку и оценить там его интеллект мы не может, так что судим о том, умный он или нет, по его делам. Если умный человек не испытывает особой потребности в сексе, он весь свой интеллект направит на какую-нибудь полезную деятельность: учебу, науку, творчество... не будет отвлекаться и тратить время на поиски сексуального партнера, или, если партнер уже есть, не будет тратить вечера напролет, валяясь с ним в постели. Соответственно, т.к. у умного человека с низким либидо интересы не распыляются, и времени, не занятого сексом или его поиском, у него больше, то и вероятность добиться многого у него больше. А человек с высокой потребностью в сексе, пусть даже одаренный от природы, сначала этого секса будет добиваться, а потом потратит на секс лишнюю энергию и будет отдыхать счастливый и довольный, вместо того, чтобы о чем-то умном подумать:)

П.С. всю тему не читала, если повторила чью-то мысль, прошу прощения.

qwetyr, давно же мы не виделись! Ну вы уже понимаете, что вы не правы =)


(Марьямка @ 24.12.2012 - время: 05:37)
В моем круге общения у умных людей обычно долгие постоянные отношения.
И поздно стартующие. Что и доказывает, что либо уровень влечения низок, либо позволить себе погулять в молодости не могут.


(Марьямка @ 24.12.2012 - время: 05:37)
По поводу моего мужа,то да повезло...только с генами.
Сами того не осознавая, вы льете воду на мою мельницу.


(Марьямка @ 24.12.2012 - время: 05:37)
А из-за чего у вас уровень сексуального влечения снизился?
Дык если б я знал. Думаю, плохие гены, ведь мой отец, дед тоже не гулял (а вот счастливой семьи от этого отнюдь не было). А может антидепрессанты так подействовали пару лет назад.

А почему примитивные создания сношаются только для продолжения рода?

(ytty @ 24.12.2012 - время: 17:41)
qwetyr, давно же мы не виделись! Ну вы уже понимаете, что вы не правы =)
Соскучились?
Думаете, Вы мне сказали, что я не права, и я тут же Вам поверю? И не надейтесь. Я по-прежнему считаю, что моя точка зрения вполне логична. Примеры, ее подтверждающие, тоже есть.