Потребность в сексе и интеллект

(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:55)
Не, ну на самом деле, ты посмотри какое обоснование!
"Потому что на достижение секса тратится много энергии и времени и сам секс тоже отнимает время и энергию. Человек с высоким уровнем интеллекта направляет все свои силы на ту деятельность на которой он сконцентрирован.(с)"
Это если у человека не хватает интеллекта на то чтобы понять, что просто трахаться регулярно надо чтоб себе цели всякие не придумывать, а потом еще и тратить енергию на их достижение.

(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 20:48)
(Fioletta @ 17.12.2012 - время: 20:34)
От гормонов всё зависит. Это наследственное, короче. Интеллект или сексуальность?
Сексуальность от гормонов. От наследственности и то, и другое.

(alternatiwa @ 17.12.2012 - время: 21:07)
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:55)
Не, ну на самом деле, ты посмотри какое обоснование!
"Потому что на достижение секса тратится много энергии и времени и сам секс тоже отнимает время и энергию. Человек с высоким уровнем интеллекта направляет все свои силы на ту деятельность на которой он сконцентрирован.(с)" Это если у человека не хватает интеллекта на то чтобы понять, что просто трахаться регулярно надо чтоб себе цели всякие не придумывать, а потом еще и тратить енергию на их достижение.
Ходить тоже не надо. Это ж траты энергии какие! Задачу по высшей математике не решил: "Мам, будешь знать как меня отправлять мусор выносить!"

(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 15:44)
Ознакомился тут с мыслью одной на форуме. Мол: "Чем выше уровень интеллекта, тем меньше человек заинтересован в сексе".(с)

Этот что же, наши потребности в сексе в такой зависимости от интеллекта? И раз мы секса хотим, значит глупеем?
Как вы считаете, есть ли непосредственная связь между потребностью в сексе и уровнем интеллекта?
Не считаю,что у человека обремененного интеллектом нет потребности в сексе или она меньше,чем у других))) Если только человек вместе с интеллектом не приобрел дурное убеждение,что "секс-это удел примитивов". Думаю,что можно сказать о том, что секс бывает разным у людей, с высотой интеллекта больше гурманствуем и как-то более изощренно(или извращенно) наслаждаемся процессом, а у более простых людей,возможно, и более простые желания, и кто из нас больше счастлив в своей сексуальной жизни,это очень большой вопрос)))

(Fioletta @ 17.12.2012 - время: 21:07)
Сексуальность от гормонов. От наследственности и то, и другое.
У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны?

(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:15)
У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны?
Перефразируйте вопрос, если не трудно. Ничего ж не понять.

(Fioletta @ 17.12.2012 - время: 21:26)
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:15)
У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны? Перефразируйте вопрос, если не трудно. Ничего ж не понять.
Ну вот так ли уж "Сексуальность от гормонов. От наследственности и то, и другое."?
Мы же сами себя можем испортить. САМИ. И интеллект и сексуальность. Но винить при этом наследственность и гормоны.

(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:15)
(Fioletta @ 17.12.2012 - время: 21:07)
Сексуальность от гормонов. От наследственности и то, и другое. У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны?
Много вы в женщинах понимаете)))

(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:15)
У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны?да. гормоны.
нейрогормоны.
дефицит дофамина.
секес ей = меньшее удовольстве в сравнении с этилом.

(rickless27 @ 17.12.2012 - время: 21:37)
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:15)
У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны?да. гормоны.
нейрогормоны.
дефицит дофамина.
секес ей = меньшее удовольстве в сравнении с этилом.
Таки дофамина?
Вот дела то какие, и потребности в сексе никакой, и интеллект лишь ухудшается

(alternatiwa @ 17.12.2012 - время: 21:36)
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:15)
(Fioletta @ 17.12.2012 - время: 21:07)
Сексуальность от гормонов. От наследственности и то, и другое. У меня в подъезде женщина спилась. Молодая. Ну такая стала несексуальная. Гормоны? Много вы в женщинах понимаете)))
Признаюсь. Не много. Но много и не надо. А то станет неинтересно.

(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:43)
Таки дофамина?
Вот дела то какие, и потребности в сексе никакой, и интеллект лишь ухудшается
и прочая нейрогормональные дефициты.
распавшиеся молекулы этила (и соответствующие вещества) стимулируют ее лимбическую систему сильнее\приятнее\желаннее в сравнении с оргазмом.
допустим, секс без любви ее не удовлетворял.
а клиторалка может и без мужчины спокойно обойтись ...
и прочая-прочая нюансы.

(rickless27 @ 17.12.2012 - время: 21:49)
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:43)
Таки дофамина?
Вот дела то какие, и потребности в сексе никакой, и интеллект лишь ухудшаетсяи прочая нейрогормональные дефициты.
распавшиеся молекулы этила (и соответствующие вещества) стимулируют ее лимбическую систему сильнее\приятнее\желаннее в сравнении с оргазмом.
допустим, секс без любви ее не удовлетворял.
а клиторалка может и без мужчины спокойно обойтись ...
и прочая-прочая нюансы. Не важно. Я вот что подумал. Станем вводить отборному контингенту дофамин, и будем достигать грандиозных результатов в применении ими своего интеллекта. По-моему, это просто грандиозно.

Кстати, по поводу оргазма. Мастурбацию к сексу в таком случает отнесём или нет? Ведь оргазм есть. Наверняка те, кто предпочёл угнетать в себе потребность в сексе, от мастурбации не отказались. А возможно, что даже и заменили ею полноценный секс.

(Влекущая взгляды @ 17.12.2012 - время: 21:15)
Не считаю,что у человека обремененного интеллектом нет потребности в сексе или она меньше,чем у других))) Если только человек вместе с интеллектом не приобрел дурное убеждение,что "секс-это удел примитивов". Думаю,что можно сказать о том, что секс бывает разным у людей, с высотой интеллекта больше гурманствуем и как-то более изощренно(или извращенно) наслаждаемся процессом, а у более простых людей,возможно, и более простые желания, и кто из нас больше счастлив в своей сексуальной жизни,это очень большой вопрос)))
Я тоже так подумал, просто меня поставила в тупик версия фактически выбирать между потребностью в сексе и умом.

(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:06)
Вы про СПИД и болезни передающиеся половым путём?
Я про вырождение. Вы предлагаете не разможаться глупым, то есть большей части населения. Образуется генетический bottleneck. (У ашкеназов кстати знаете сколько проблем всяких интересных со здоровьем?)

Ум не норма!



(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:06)
Я секс-пропагандист, вообще-то.
А кто там выше про "порицательное осуждение" рассуждал?


(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:06)
Почему? Ведь тот, кто жаждет секса типа должен быть не умным...Давайте искусственно внушать массам, что секс - это главное в жизни. Превратим их в одержимых, захватим власть...
Дело в том, что мужики и без нас знают, что секс главное в жизни, а женщины, опять же, без нас, никогда не согласятся с этим и не допустят того, о чем вы говорите.


(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:06)
Конечно! Он и умным был и сексом не брезговал. Не вписывается в теорию. Как и другие. ))
А я и мое окружение вписываются. Что дальше?

(rickless27 @ 17.12.2012 - время: 21:49)
распавшиеся молекулы этила (и соответствующие вещества) стимулируют ее лимбическую систему сильнее\приятнее\желаннее в сравнении с оргазмом.
А может усё чуть по-другому. Молекулы этила стимулируют ее на секс. А без них у ней не особо получается стимулироваться.

(ytty @ 17.12.2012 - время: 21:59)
<q>Я про вырождение. Вы предлагаете не разможаться глупым, то есть большей части населения. Образуется генетический bottleneck. (У ашкеназов кстати знаете сколько проблем всяких интересных со здоровьем?)

Ум не норма!</q>
Глупые, умные... По какой шкале будем судить?
Дело в том, что мужики и без нас знают, что секс главное в жизни, а женщины, опять же, без нас, никогда не согласятся с этим и не допустят того, о чем вы говорите.Подмена истин не новое явление. А для кого это секс - главное в жизни?
А я и мое окружение вписываются. Что дальше?Извините, Менделеев показательнее.

(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54)
Мастурбацию к сексу в таком случает отнесём или нет?
Что за вопрос! Это ж секс с самым любимым человеком - самим собой.

(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54)
Станем вводить отборному контингенту дофамин, и будем достигать грандиозных результатов в применении ими своего интеллекта.1) кто есть отборный контингент ?
такие ака ytty ? или кто ?
2) искусственная стимуляция лимбической системы приводит к привыканию.
к ищо меньшей выработке своих (эндогенных) нейрогормонов. нарики получатся.
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54)
Кстати, по поводу оргазма. Мастурбацию к сексу в таком случает отнесём или нет? Ведь оргазм есть. Наверняка те, кто предпочёл угнетать в себе потребность в сексе,1) вынужденный сознательный и условно добровольный целибат ? или что ?
антисексуальные тенденции с хулой сексгедонизма ? или что ?
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54)
от мастурбации не отказались. А возможно, что даже и заменили ею полноценный секс.1) что такое полноценный секс ?
в контексте строгой клиторалки ?
для клиторалки качественный секс добавляет возбуждения.
и удовлетворяет морально. но не физику.

(Fioletta @ 17.12.2012 - время: 22:05)
(Camalleri @ 17.12.2012 - время: 21:54)
Мастурбацию к сексу в таком случает отнесём или нет? Что за вопрос! Это ж секс с самым любимым человеком - самим собой.
Тогда мы вообще не можем ни о чём судить. Вряд ли высокоинтеллектуальные и культурные люди будут нам рассказывать о том, каковы у них дела в русле самоудовлетворения. Мы можем делать выводы лишь по косвенным признакам, обилие детей там всякое и т.п.