Партнер для улетного секса Том 1

(Незнакомкa @ 07-01-2018 - 19:26)
А вам че, все прям расписать надо?))) Это ж долго и утомительно))
И по сему поводу уже много трудов есть) Че уже повторяться то))
Ну зачем утруждаться. Отдыхайте, пряники грызите.
Продолжим наблюдение над процессом толчения воды в ступе, я совершенно не против.

(Майя-Зеркало @ 07-01-2018 - 19:29)
дефлопе.
И улетный секс обеспечен.
Не в блюде дело, а в выборе. Важно как ведет себя партнер, как выбираетсамостоятельно или склонен на подчинение. Куда смотрит при выборе, цена, калории или состав. Обсуждает ли выбор, советуется ли.

(Ором @ 07-01-2018 - 19:33)
(Майя-Зеркало @ 07-01-2018 - 19:29)
дефлопе.
И улетный секс обеспечен. Не в блюде дело, а в выборе. Важно как ведет себя партнер, как выбираетсамостоятельно или склонен на подчинение. Куда смотрит при выборе, цена, калории или состав. Обсуждает ли выбор, советуется ли.
Ну возможно, Ором, то что вы перечислили.
Но любознательность? Открытость?

Это если привести в корейский ресторан "Dogs and Ducks".

Да чево уж там , давайте на моем примере рассмотрим меня как кандидата в партнеры на добротный секс)
Может я кому приглянусь на первый взгляд

(Майя-Зеркало @ 07-01-2018 - 19:41)
Это если привести в корейский ресторан "Dogs and Ducks".
Вы, извините, всю группу мужчин предполагаете тащить в ресторан, чтобы там из них одного выбрать?

(sxn-and-sxn @ 07-01-2018 - 19:45)
(Майя-Зеркало @ 07-01-2018 - 19:41)
Это если привести в корейский ресторан "Dogs and Ducks". Вы, извините, всю группу мужчин предполагаете тащить в ресторан, чтобы там из них одного выбрать?
Ну если за свой счет -то почему-бы и нет )

(Майя-Зеркало @ 07-01-2018 - 19:41)
Но любознательность? Открытость?

Это если привести в корейский ресторан "Dogs and Ducks".
Всегда спрашиваю официанта моет ли руки повар приготовивший блюдо. Это создает атмосферу открытости и подчеркивает мою любознательнось. К тому же интересна реакция официанта ну и в первую почередь партнерши. Если дура и шутку не примет, то можно сливаться по тихому. Только ресторан должен быть дорогой.

(Ором @ 07-01-2018 - 19:48)
(Майя-Зеркало @ 07-01-2018 - 19:41)
Но любознательность? Открытость?

Это если привести в корейский ресторан "Dogs and Ducks". Всегда спрашиваю официанта моет ли руки повар приготовивший блюдо. Это создает атмосферу открытости и подчеркивает мою любознательнось. К тому же интересна реакция официанта ну и в первую почередь партнерши. Если дура и шутку не примет, то можно сливаться по тихому. Только ресторан должен быть дорогой.
А если дура, так что она уже и трахаца как следует не умеет)

(Ором @ 07-01-2018 - 16:33)
(Майя-Зеркало @ 07-01-2018 - 19:29)
дефлопе.
И улетный секс обеспечен. Не в блюде дело, а в выборе. Важно как ведет себя партнер, как выбираетсамостоятельно или склонен на подчинение. Куда смотрит при выборе, цена, калории или состав. Обсуждает ли выбор, советуется ли.
Да но и не только. Например официант рекомендует попровоть что то новое для него, или вы сами зовете человека в ресторан с новой для него кухней. То, как человек реагирует на новую для него еду, с каким энтузиазмом или его отсутствием, как предпочитает ее заказать, на какие параметры пологаясь, насколько позитивно смотрит на возможный новый опыт, это все не плохо характеризует да. Я пока еще не ошибалась, по крайней мере))

(Незнакомкa @ 07-01-2018 - 19:51)
(Ором @ 07-01-2018 - 16:33)
(Майя-Зеркало @ 07-01-2018 - 19:29)
дефлопе.
И улетный секс обеспечен. Не в блюде дело, а в выборе. Важно как ведет себя партнер, как выбираетсамостоятельно или склонен на подчинение. Куда смотрит при выборе, цена, калории или состав. Обсуждает ли выбор, советуется ли. Да но и не только. Например официант рекомендует попровоть что то новое для него, или вы сами зовете человека в ресторан с новой для него кухней. То, как человек реагирует на новую для него еду, с каким энтузиазмом или его отсутствием, как предпочитает ее заказать, на какие параметры пологаясь, насколько позитивно смотрит на возможный новый опыт, это все не плохо характеризует да. Я пока еще не ошибалась, по крайней мере))

Какая-то ерунду , по моему главное какие у него реакции на вас в целом, а не кухню)

(sxn-and-sxn @ 07-01-2018 - 16:33)
(Незнакомкa @ 07-01-2018 - 19:26)
А вам че, все прям расписать надо?))) Это ж долго и утомительно))
И по сему поводу уже много трудов есть) Че уже повторяться то))Ну зачем утруждаться. Отдыхайте, пряники грызите.
Продолжим наблюдение над процессом толчения воды в ступе, я совершенно не против.
Большинству, как и мне тут все понятно, насколько я вижу))
А вы толчите, не буду мешать))

(J@y @ 07-01-2018 - 19:50)
А если дура, так что она уже и трахаца как следует не умеет)
Улетного секса точно не будет. У дур фантазии мало и секс с ними быстро наскучивает.

(Ором @ 07-01-2018 - 19:54)
(J @ y @ 07-01-2018 - 19:50)
А если дура, так что она уже и трахаца как следует не умеет) Улетного секса точно не будет. У дур фантазии мало и секс с ними быстро наскучивает.

Какой вы однако сударь разборчивый , но ведь вы не инштейн и кто-то вполне может вас посчитать негодным

(J@y @ 07-01-2018 - 16:53)
(Незнакомкa @ 07-01-2018 - 19:51)
(Ором @ 07-01-2018 - 16:33)
Не в блюде дело, а в выборе. Важно как ведет себя партнер, как выбираетсамостоятельно или склонен на подчинение. Куда смотрит при выборе, цена, калории или состав. Обсуждает ли выбор, советуется ли. Да но и не только. Например официант рекомендует попровоть что то новое для него, или вы сами зовете человека в ресторан с новой для него кухней. То, как человек реагирует на новую для него еду, с каким энтузиазмом или его отсутствием, как предпочитает ее заказать, на какие параметры пологаясь, насколько позитивно смотрит на возможный новый опыт, это все не плохо характеризует да. Я пока еще не ошибалась, по крайней мере)) Какая-то ерунду , по моему главное какие у него реакции на вас в целом, а не кухню)
Твое право так считать) Я на истину не претендую))
А на меня реагировать вполне одинакого может тот, у которого 2 минуты считается личным рекордом, и тот который за ночь может до 7го неба и обратно проводить))

(Незнакомкa @ 07-01-2018 - 19:51)
Например официант рекомендует попровоть что то новое для него, или вы сами зовете человека в ресторан с новой для него кухней.
А если человек пробовал все и удивить его не возможно?

(Незнакомкa @ 07-01-2018 - 19:58)
(J @ y @ 07-01-2018 - 16:53)
(Незнакомкa @ 07-01-2018 - 19:51)
Да но и не только. Например официант рекомендует попровоть что то новое для него, или вы сами зовете человека в ресторан с новой для него кухней. То, как человек реагирует на новую для него еду, с каким энтузиазмом или его отсутствием, как предпочитает ее заказать, на какие параметры пологаясь, насколько позитивно смотрит на возможный новый опыт, это все не плохо характеризует да. Я пока еще не ошибалась, по крайней мере)) Какая-то ерунду , по моему главное какие у него реакции на вас в целом, а не кухню) Твое право так считать) Я на истину не претендую))
А на меня реагировать вполне одинакого может тот, у которого 2 минуты считается личным рекордом, и тот который за ночь может до 7го неба и обратно проводить))
2 минуты эмоционального секса куда лучше многочасового мясотрения без эмоций))

(Ором @ 07-01-2018 - 17:01)
(Незнакомкa @ 07-01-2018 - 19:51)
Например официант рекомендует попровоть что то новое для него, или вы сами зовете человека в ресторан с новой для него кухней. А если человек пробовал все и удивить его не возможно?
Ну, а разве это уже не показательно?)

(sxn-and-sxn @ 07-01-2018 - 19:45)
(Майя-Зеркало @ 07-01-2018 - 19:41)
Это если привести в корейский ресторан "Dogs and Ducks". Вы, извините, всю группу мужчин предполагаете тащить в ресторан, чтобы там из них одного выбрать?
Ээээ... Это не ко мне
Это к автору совета вести в ресторан.

(J@y @ 07-01-2018 - 19:58)
кто-то вполне может вас посчитать негодным
И что в этом плохого? Мы выбираем, нас выбирают(с)

(J@y @ 07-01-2018 - 17:01)
2 минуты эмоционального секса куда лучше многочасового мясотрения без эмоций))
2 минуты - ниачем.
А кто сказал что он должен быть без эмоций?