Отсутствие секса
Wiya
Акула пера
9/1/2017, 12:21:34 AM
(seksemulo @ 31-08-2017 - 19:24)
сексолог подбирает гормональную терапию?
поподробнее расскажите, с каких пор сексологи гормональной терапией занялись
К врачу ходили? оченьь возможно, что сексолог подберёт такую гормональную терапию, что жена и будет хотеть, и будет получать радость от секса. Может быть, Вы ломитесь в открытую дверь?
сексолог подбирает гормональную терапию?
поподробнее расскажите, с каких пор сексологи гормональной терапией занялись
Zандали
Акула пера
9/1/2017, 12:33:08 AM
(Alk1977 @ 31-08-2017 - 20:43)
(seksemulo @ 31-08-2017 - 19:24)
Да понятно,что не хочет она его.
Собственно,с этой проблемой он и пришел: чего делать,если жена тебя не хочет.
Могу сказать одно:ничего не тянуть. Решать свои проблемы на стороне. Бывает,что жена узнает и резко начинает хотеть. Но гарантии нет,конечно. Возможно,станет мозг выносить.
(seksemulo @ 31-08-2017 - 19:24)
К врачу ходили? оченьь возможно, что сексолог подберёт такую гормональную терапию, что жена и будет хотеть, и будет получать радость от секса. Может быть, Вы ломитесь в открытую дверь?
Если бы жена вообще хотела мужа, то сама давно уже сходила бы к врачу с любой проблемой. Если не идёт, значит устраивает положение вещей.
Да понятно,что не хочет она его.
Собственно,с этой проблемой он и пришел: чего делать,если жена тебя не хочет.
Могу сказать одно:ничего не тянуть. Решать свои проблемы на стороне. Бывает,что жена узнает и резко начинает хотеть. Но гарантии нет,конечно. Возможно,станет мозг выносить.
Alk1977
Мастер
9/1/2017, 1:05:55 AM
(Zандали @ 31-08-2017 - 22:33)
(Alk1977 @ 31-08-2017 - 20:43)
(seksemulo @ 31-08-2017 - 19:24)
Для меня измены не вариант. И ведь остаётся вариант, что не хочет мужа именно потому, что сама изменяет. Что это за семья получится, если у каждого секс на стороне..??
(Alk1977 @ 31-08-2017 - 20:43)
(seksemulo @ 31-08-2017 - 19:24)
К врачу ходили? оченьь возможно, что сексолог подберёт такую гормональную терапию, что жена и будет хотеть, и будет получать радость от секса. Может быть, Вы ломитесь в открытую дверь?
Если бы жена вообще хотела мужа, то сама давно уже сходила бы к врачу с любой проблемой. Если не идёт, значит устраивает положение вещей.
Да понятно,что не хочет она его.
Собственно,с этой проблемой он и пришел: чего делать,если жена тебя не хочет.
Могу сказать одно:ничего не тянуть. Решать свои проблемы на стороне. Бывает,что жена узнает и резко начинает хотеть. Но гарантии нет,конечно. Возможно,станет мозг выносить.
Для меня измены не вариант. И ведь остаётся вариант, что не хочет мужа именно потому, что сама изменяет. Что это за семья получится, если у каждого секс на стороне..??
-Алиса-
Удален 9/1/2017, 2:24:10 AM
Истории о жёнах нехочухах прям пишут мужчины-мученики, как под копирку !
Из изложенного можно сделать вывод, автор, вам самому ничего не надо!
Либо вы леньяй , либо пофигист ))
Разговаривать с женой не желаете?!
А если мысли возникают о разводе, то в вашей семье скорее всего имеются проблемы не только сексуального характера !
И нежелание жены скорее не в гормональном сбое, а в отношении к вам!
Без разговоров проблему не решить!
А поговорить и разобраться считаю необходимо, хотя бы для того, чтобы понять жить вам дальше с этой женщиной или рвать, как вы выразились .
Из изложенного можно сделать вывод, автор, вам самому ничего не надо!
Либо вы леньяй , либо пофигист ))
Разговаривать с женой не желаете?!
А если мысли возникают о разводе, то в вашей семье скорее всего имеются проблемы не только сексуального характера !
И нежелание жены скорее не в гормональном сбое, а в отношении к вам!
Без разговоров проблему не решить!
А поговорить и разобраться считаю необходимо, хотя бы для того, чтобы понять жить вам дальше с этой женщиной или рвать, как вы выразились .
sxn336052450
Интересующийся
9/5/2017, 1:14:30 AM
Отсутствие секса - это не есть хорошо! Но как (чем) обеспечить его присутствие - это вопрос.
НаСтырная
Мастер
9/5/2017, 10:21:11 AM
Очередная тема: жена не сосет разводиться ли?
(Roxy_Todd @ 27-08-2017 - 21:35)
жена свою программу-минимум выполнила: статус замужней получила, ребёнка родила. Всё. Вы можете отдыхать.
Подписываюсь под каждым словом!
(Roxy_Todd @ 27-08-2017 - 21:35)
жена свою программу-минимум выполнила: статус замужней получила, ребёнка родила. Всё. Вы можете отдыхать.
Подписываюсь под каждым словом!
Alk1977
Мастер
9/5/2017, 12:41:25 PM
(-Алиса- @ 01-09-2017 - 00:24)
Если жена не любит мужа, то разговоры вряд ли помогут. И уж наверно за несколько лет наговориись в попытках что либо изменить. Если женщина считает, что может отказывать мужу в сексе, то нафиг вообще замуж выходила? Разве проблема в мужчине? Нет. Муж её хочет. Значит проблема в женщине. И нежелание решить эту проблему означает, что муж ей не нужен. Вот такая логическая цепочка получается. А если муж стал не нужен, то может уходить.
Истории о жёнах нехочухах прям пишут мужчины-мученики, как под копирку !
Из изложенного можно сделать вывод, автор, вам самому ничего не надо!
Либо вы леньяй , либо пофигист ))
Разговаривать с женой не желаете?!
А если мысли возникают о разводе, то в вашей семье скорее всего имеются проблемы не только сексуального характера !
И нежелание жены скорее не в гормональном сбое, а в отношении к вам!
Без разговоров проблему не решить!
А поговорить и разобраться считаю необходимо, хотя бы для того, чтобы понять жить вам дальше с этой женщиной или рвать, как вы выразились .
Если жена не любит мужа, то разговоры вряд ли помогут. И уж наверно за несколько лет наговориись в попытках что либо изменить. Если женщина считает, что может отказывать мужу в сексе, то нафиг вообще замуж выходила? Разве проблема в мужчине? Нет. Муж её хочет. Значит проблема в женщине. И нежелание решить эту проблему означает, что муж ей не нужен. Вот такая логическая цепочка получается. А если муж стал не нужен, то может уходить.
Дзиси
Мастер
9/5/2017, 1:53:56 PM
Не пойму в чем проблема, если жена в остальном устраивает, занимайтесь сексом с другими женщинами. Если дело не только в сексе, то разводитесь.
ytty
Мастер
9/5/2017, 11:54:42 PM
(sxn3493618780 @ 27-08-2017 - 21:02)
Хочется возопить громогласно - доколе уже мужам верным терпеть от жен своих небрежение и скудосексие???
Enjoy the monogamy!
(sxn3493618780 @ 27-08-2017 - 21:02)
Но как подменили женщину, никакого желания с её стороны
Это вариант нормы.
Лактация (что наверняка стало основным триггером этого поведения), вообще говоря, у млекопитающих исключает сексуальное желание. Да, у человека это все несколько сглажено, да и секс не сезонный, но... Грудное вскармливание, кстати, закончено? Или до сих пор дочка мамку усасывает время от времени? Мало ли... Некоторые до трех лет продолжают кормить, и, кстати, это норма. Да-да, у примитивных племен охотников-собирателей все именно так, на что и заточены организмы, так что мне нечем вас порадовать)
У вас тоже должен быть некоторый эффект такого же рода (природа позаботилась, чтобы вы были хорошим папой)), но, очевидно, этого не достаточно, так как
(sxn3493618780 @ 27-08-2017 - 21:02)
А в этот раз самая спокойная дочка на свете, засыпает по команде
Wow!))
...судя по всему, вы недостаточно задалбываетесь, оттого и всякие антисемейные идейно-слабые глупости лезут в голову. Любовница-шлюбовница...)
Я не понимаю вашего недовольства. Таких тем миллион. На самом деле вы отказались от секса сразу же, как только вступили в моногамный брак на стандартных условиях. Вы так не думали?
Ошибка состоит в том, что думаете, что брак -- это и для регулярного вкусного страстного секса. Но это глубокое и странное заблуждение. Точнее, семья, церковь, общество, государство воспитывают вас таким образом, чтобы вы считали за свою собственную следующую мысль:
- Индульгенцией на секс является брак, он же является закономерным и "правильным" следствием любовной и сексуальной связи.
Исходя из этого, мужчины начинают нелогично ожидать, что брак -- это не только индульгенция, но и гарантированный источник секса. С одной и той же партнершей, правда. Но и этого-то вам никто не обещал))) Секс может быть, а может и не быть (ну или быть вот так, через нехочу). А вот обязательства, долг и ответственность остаются в полной мере с вами навсегда. Поэтому, на мой взгляд, вопрос о сексе вообще должен быть полностью опущен, как не имеющий значения. Вопрос должен быть сформулирован так:
- Можно ли нарушить моральные обязательства, объявить дефолт по моральному долгу и развестись с женой? Всего лишь из-за того, что она не дает. А если каждый так будет делать?)
Хочется возопить громогласно - доколе уже мужам верным терпеть от жен своих небрежение и скудосексие???
Enjoy the monogamy!
(sxn3493618780 @ 27-08-2017 - 21:02)
Но как подменили женщину, никакого желания с её стороны
Это вариант нормы.
Лактация (что наверняка стало основным триггером этого поведения), вообще говоря, у млекопитающих исключает сексуальное желание. Да, у человека это все несколько сглажено, да и секс не сезонный, но... Грудное вскармливание, кстати, закончено? Или до сих пор дочка мамку усасывает время от времени? Мало ли... Некоторые до трех лет продолжают кормить, и, кстати, это норма. Да-да, у примитивных племен охотников-собирателей все именно так, на что и заточены организмы, так что мне нечем вас порадовать)
У вас тоже должен быть некоторый эффект такого же рода (природа позаботилась, чтобы вы были хорошим папой)), но, очевидно, этого не достаточно, так как
(sxn3493618780 @ 27-08-2017 - 21:02)
А в этот раз самая спокойная дочка на свете, засыпает по команде
Wow!))
...судя по всему, вы недостаточно задалбываетесь, оттого и всякие антисемейные идейно-слабые глупости лезут в голову. Любовница-шлюбовница...)
Я не понимаю вашего недовольства. Таких тем миллион. На самом деле вы отказались от секса сразу же, как только вступили в моногамный брак на стандартных условиях. Вы так не думали?
Ошибка состоит в том, что думаете, что брак -- это и для регулярного вкусного страстного секса. Но это глубокое и странное заблуждение. Точнее, семья, церковь, общество, государство воспитывают вас таким образом, чтобы вы считали за свою собственную следующую мысль:
- Индульгенцией на секс является брак, он же является закономерным и "правильным" следствием любовной и сексуальной связи.
Исходя из этого, мужчины начинают нелогично ожидать, что брак -- это не только индульгенция, но и гарантированный источник секса. С одной и той же партнершей, правда. Но и этого-то вам никто не обещал))) Секс может быть, а может и не быть (ну или быть вот так, через нехочу). А вот обязательства, долг и ответственность остаются в полной мере с вами навсегда. Поэтому, на мой взгляд, вопрос о сексе вообще должен быть полностью опущен, как не имеющий значения. Вопрос должен быть сформулирован так:
- Можно ли нарушить моральные обязательства, объявить дефолт по моральному долгу и развестись с женой? Всего лишь из-за того, что она не дает. А если каждый так будет делать?)
vlad44rus
Удален 9/6/2017, 12:16:03 AM
(sxn3493618780 @ 27-08-2017 - 21:02)
"Объект вожделения" и вдруг"если сильно попросить"!!!Просто - просить не надо!У некоторых людей(сам такой)действия "в лоб "- вызывают обратную реакцию.
Она сама и как человек и как объект вожделения крайне привлекательна, но вот....
Полноценного секса уже не было 2 года. То есть если сильно попросить конечно даст, но радости от того никакой,
"Объект вожделения" и вдруг"если сильно попросить"!!!Просто - просить не надо!У некоторых людей(сам такой)действия "в лоб "- вызывают обратную реакцию.
Substitute
Удален 9/6/2017, 10:32:41 AM
(Alk1977 @ 31-08-2017 - 20:43)
(seksemulo @ 31-08-2017 - 19:24)
К врачу ходили? оченьь возможно, что сексолог подберёт такую гормональную терапию, что жена и будет хотеть, и будет получать радость от секса. Может быть, Вы ломитесь в открытую дверь?Если бы жена вообще хотела мужа, то сама давно уже сходила бы к врачу с любой проблемой. Если не идёт, значит устраивает положение вещей. Да вы ж, блин, не читаете что ли?
Если у нее гормоны изменились, то желание секса ушло, при этом это НЕ СТАЛО для нее проблемой. Она не хочет мужа и не ощущает проблему, потому что под воздействием гормонов у нее в голове все хорошо и уютно без секса, нет тревог и беспокойства по этому поводу. Состояние нашей психики, наша стрессоустойчивость и прочее тоже зависят взаимно отт гормонов. Они все повязаны.
А раз у нее все хорошо в голове и норма для нее на данный момент, с каких ежиков ей вдруг должна САМА прийти мысль бежать по врачам и зачем?
(seksemulo @ 31-08-2017 - 19:24)
К врачу ходили? оченьь возможно, что сексолог подберёт такую гормональную терапию, что жена и будет хотеть, и будет получать радость от секса. Может быть, Вы ломитесь в открытую дверь?Если бы жена вообще хотела мужа, то сама давно уже сходила бы к врачу с любой проблемой. Если не идёт, значит устраивает положение вещей. Да вы ж, блин, не читаете что ли?
Если у нее гормоны изменились, то желание секса ушло, при этом это НЕ СТАЛО для нее проблемой. Она не хочет мужа и не ощущает проблему, потому что под воздействием гормонов у нее в голове все хорошо и уютно без секса, нет тревог и беспокойства по этому поводу. Состояние нашей психики, наша стрессоустойчивость и прочее тоже зависят взаимно отт гормонов. Они все повязаны.
А раз у нее все хорошо в голове и норма для нее на данный момент, с каких ежиков ей вдруг должна САМА прийти мысль бежать по врачам и зачем?
Verdum
Специалист
9/6/2017, 11:36:07 AM
Вступайте в клуб анонимных девственников, там многому научат)
Alk1977
Мастер
9/6/2017, 12:11:33 PM
(Substitute @ 06-09-2017 - 08:32)
(Alk1977 @ 31-08-2017 - 20:43)
(seksemulo @ 31-08-2017 - 19:24)
Неужели неудовлетворенность мужа никак не влияет на рассуждения женщины, типа пофиг, если ей не надо? И всякие разговоры о нехватке секса никакого беспокойства не вызывает? Вот я уже давно задаюсь этими вопросами. Потому что сам был в такой ситуации с первой женой. Ну почему мужчина всегда просящий, а женщине всегда на это наплевать? То есть недовольство мужа не стало для неё проблемой? Ну и нафиг нужна такая жена...
(Alk1977 @ 31-08-2017 - 20:43)
(seksemulo @ 31-08-2017 - 19:24)
К врачу ходили? оченьь возможно, что сексолог подберёт такую гормональную терапию, что жена и будет хотеть, и будет получать радость от секса. Может быть, Вы ломитесь в открытую дверь?
Если бы жена вообще хотела мужа, то сама давно уже сходила бы к врачу с любой проблемой. Если не идёт, значит устраивает положение вещей.
Да вы ж, блин, не читаете что ли?
Если у нее гормоны изменились, то желание секса ушло, при этом это НЕ СТАЛО для нее проблемой. Она не хочет мужа и не ощущает проблему, потому что под воздействием гормонов у нее в голове все хорошо и уютно без секса, нет тревог и беспокойства по этому поводу. Состояние нашей психики, наша стрессоустойчивость и прочее тоже зависят взаимно отт гормонов. Они все повязаны.
А раз у нее все хорошо в голове и норма для нее на данный момент, с каких ежиков ей вдруг должна САМА прийти мысль бежать по врачам и зачем?
Неужели неудовлетворенность мужа никак не влияет на рассуждения женщины, типа пофиг, если ей не надо? И всякие разговоры о нехватке секса никакого беспокойства не вызывает? Вот я уже давно задаюсь этими вопросами. Потому что сам был в такой ситуации с первой женой. Ну почему мужчина всегда просящий, а женщине всегда на это наплевать? То есть недовольство мужа не стало для неё проблемой? Ну и нафиг нужна такая жена...
Alk1977
Мастер
9/6/2017, 12:32:22 PM
(ytty @ 05-09-2017 - 21:54)
Если каждый так будет делать, то секс для женщины перестанет быть инструментом манипуляции. И это к лучшему. По поводу моногамии и полигамии можно много рассуждать, но не в наших силах менять систему. Нам остаётся приспосабливаться. И скорее всего моногамия была придумана с определённой целью. Для чего то вводились эти рамки в сексуальной сфере. И почему же мысль о гарантированном сексе в браке не логичная? И о каком таком моральном долге идёт речь? Если исключить вопросы секса из семьи, вдогонку можно и вопросы питания исключить, пусть каждый сам в отдельности питается. Так зацепит и другие вопросы. Никакого совместного досуга, никто ведь не обещал... Никаких разговоров, это вообще не нужно... Что останется в остатке? Долг и ответственность? За что долг то? И вот ещё вспомнил. Допустим не сходится потребность в сексе. Мужчине хочется каждый день, но получает лишь раз в неделю (или в месяц) как хочется жене. Но ведь и мужчина может отказать в сексе жене и перестать просить. Вот подойдёт время желания секса у жены, а муж такой "мне не хочется, у меня всё нормально и так". Интересно узнать реакцию женщин.
мужчины начинают нелогично ожидать, что брак -- это не только индульгенция, но и гарантированный источник секса. С одной и той же партнершей, правда. Но и этого-то вам никто не обещал))) Секс может быть, а может и не быть (ну или быть вот так, через нехочу). А вот обязательства, долг и ответственность остаются в полной мере с вами навсегда. Поэтому, на мой взгляд, вопрос о сексе вообще должен быть полностью опущен, как не имеющий значения. Вопрос должен быть сформулирован так:
- Можно ли нарушить моральные обязательства, объявить дефолт по моральному долгу и развестись с женой? Всего лишь из-за того, что она не дает. А если каждый так будет делать?)
Если каждый так будет делать, то секс для женщины перестанет быть инструментом манипуляции. И это к лучшему. По поводу моногамии и полигамии можно много рассуждать, но не в наших силах менять систему. Нам остаётся приспосабливаться. И скорее всего моногамия была придумана с определённой целью. Для чего то вводились эти рамки в сексуальной сфере. И почему же мысль о гарантированном сексе в браке не логичная? И о каком таком моральном долге идёт речь? Если исключить вопросы секса из семьи, вдогонку можно и вопросы питания исключить, пусть каждый сам в отдельности питается. Так зацепит и другие вопросы. Никакого совместного досуга, никто ведь не обещал... Никаких разговоров, это вообще не нужно... Что останется в остатке? Долг и ответственность? За что долг то? И вот ещё вспомнил. Допустим не сходится потребность в сексе. Мужчине хочется каждый день, но получает лишь раз в неделю (или в месяц) как хочется жене. Но ведь и мужчина может отказать в сексе жене и перестать просить. Вот подойдёт время желания секса у жены, а муж такой "мне не хочется, у меня всё нормально и так". Интересно узнать реакцию женщин.
sxn-and-sxn
Удален 9/6/2017, 12:48:36 PM
(Alk1977 @ 06-09-2017 - 10:11)
Да почему всегда-то? Всё зависит от конкретных людей, от их взаимоотношений в паре.
Как вообще так получается, что мужик связывает жизнь с женщиной, чьи сексуальные потребности значительно ниже его собственных? Если он изначально наплевал на это очевидное несоответствие, значит в чем-то другом он поимел свою выгоду. Ну так раз подписал контракт именно в такой форме, что же теперь крыльями махать? Нормальный человек все риски заранее просчитывает.
А уж если впорол конкретного косяка, ну на крайний случай расторгни контракт (благо это не запрещено) и живи с осознанием своего проигрыша. Или милее позиция "и рыбку съесть, и...т.д."?
Ну почему мужчина всегда просящий, а женщине всегда на это наплевать?
Да почему всегда-то? Всё зависит от конкретных людей, от их взаимоотношений в паре.
Как вообще так получается, что мужик связывает жизнь с женщиной, чьи сексуальные потребности значительно ниже его собственных? Если он изначально наплевал на это очевидное несоответствие, значит в чем-то другом он поимел свою выгоду. Ну так раз подписал контракт именно в такой форме, что же теперь крыльями махать? Нормальный человек все риски заранее просчитывает.
А уж если впорол конкретного косяка, ну на крайний случай расторгни контракт (благо это не запрещено) и живи с осознанием своего проигрыша. Или милее позиция "и рыбку съесть, и...т.д."?
Alk1977
Мастер
9/6/2017, 1:43:54 PM
(sxn-and-sxn @ 06-09-2017 - 10:48)
(Alk1977 @ 06-09-2017 - 10:11)
Как заметить несоответствие заранее, если на стадии знакомства секс регулярный? И автор прямо на это указывает, что секс пропал уже будучи в совместном проживании на стадии беременности. Но после беременности не вернулся. Если говорить о просчитывании рисков, то для этого даётся клятва, что то там "вместе в горе и в радости". А по сути необходимо сразу общаться честно, сказав о своих желаниях, предпочтениях и количестве. Вот именно так я и сделал во второй женитьбе. Теперь уж я усвоил урок. Недомолвки постепенно приведут к тому, что окажется каждый ждал от женитьбы что то своё, думая будто это очевидно, а на деле ожидания были разные.
(Alk1977 @ 06-09-2017 - 10:11)
Ну почему мужчина всегда просящий, а женщине всегда на это наплевать?
Да почему всегда-то? Всё зависит от конкретных людей, от их взаимоотношений в паре.
Как вообще так получается, что мужик связывает жизнь с женщиной, чьи сексуальные потребности значительно ниже его собственных? Если он изначально наплевал на это очевидное несоответствие, значит в чем-то другом он поимел свою выгоду. Ну так раз подписал контракт именно в такой форме, что же теперь крыльями махать? Нормальный человек все риски заранее просчитывает.
А уж если впорол конкретного косяка, ну на крайний случай расторгни контракт (благо это не запрещено) и живи с осознанием своего проигрыша. Или милее позиция "и рыбку съесть, и...т.д."?
Как заметить несоответствие заранее, если на стадии знакомства секс регулярный? И автор прямо на это указывает, что секс пропал уже будучи в совместном проживании на стадии беременности. Но после беременности не вернулся. Если говорить о просчитывании рисков, то для этого даётся клятва, что то там "вместе в горе и в радости". А по сути необходимо сразу общаться честно, сказав о своих желаниях, предпочтениях и количестве. Вот именно так я и сделал во второй женитьбе. Теперь уж я усвоил урок. Недомолвки постепенно приведут к тому, что окажется каждый ждал от женитьбы что то своё, думая будто это очевидно, а на деле ожидания были разные.
sxn-and-sxn
Удален 9/6/2017, 4:36:00 PM
(Alk1977 @ 06-09-2017 - 11:43)
Как заметить несоответствие заранее, если на стадии знакомства секс регулярный?
То что он регулярный в этот период - нормально. Разве по регулярности определяется соответствие? Можно регулярно ложиться и лежать звездой.
Темперамент-то можно распознать или как?
И автор прямо на это указывает, что секс пропал уже будучи в совместном проживании на стадии беременности. Но после беременности не вернулся.
Значит нечему было возвращаться.
Так-то он и во время беременности никуда не девается, и во время кормления тем более (затруднение только одно - грудь сосать нельзя, остальное всё то же).
Если говорить о просчитывании рисков, то для этого даётся клятва, что то там "вместе в горе и в радости".
Где это она дается?
Да и ничего общего в ней нет с просчитыванием рисков.
Как заметить несоответствие заранее, если на стадии знакомства секс регулярный?
То что он регулярный в этот период - нормально. Разве по регулярности определяется соответствие? Можно регулярно ложиться и лежать звездой.
Темперамент-то можно распознать или как?
И автор прямо на это указывает, что секс пропал уже будучи в совместном проживании на стадии беременности. Но после беременности не вернулся.
Значит нечему было возвращаться.
Так-то он и во время беременности никуда не девается, и во время кормления тем более (затруднение только одно - грудь сосать нельзя, остальное всё то же).
Если говорить о просчитывании рисков, то для этого даётся клятва, что то там "вместе в горе и в радости".
Где это она дается?
Да и ничего общего в ней нет с просчитыванием рисков.
ytty
Мастер
9/6/2017, 11:09:20 PM
(Alk1977 @ 06-09-2017 - 10:32)
Если каждый так будет делать, то секс для женщины перестанет быть инструментом манипуляции. И это к лучшему.
Думаю (см. выше мой пост), что в данном случае это не есть сознательная манипуляция, о чем также говорит Substitute.
Если каждый так будет делать, то каждый будет демонстрировать, что ему женщина не нужна по-настоящему -- как это называют женщины (и, кстати, именно по этому критерию они фильтруют мужчин для отношений и допускают до секса). Еще раз, "проблема" отсутствия сексуального желания после родов -- это системное и нормальное явление для млекопитающих. (Как видим, есть и женщины, которые не заметили этого эффекта на себе.)
Далее под кат, под кат! А то длинные посты же всех раздражают)
Более конкретно, если каждый так (и схоже) будет делать, то институту нуклеарной семьи и вовсе придут кранты. Ок, допустим. Но мы говорим именно о проблеме после родов. Значит это не просто поженились-развелись, а это ребенок (или несколько) растут без совместно с ними живущего отца (который, к тому же, с высокой долей вероятности будет объявлен козлом и врагом, как и мужчины вообще). Я вижу здесь, по меньшей мере, что дети, мягко скажем, не осваивают гендерные стереотипы, требуемые (какими бы токсичными они ни были) для дальнейшего успешного взаимодействия с противоположным полом out there.
Получаем повышенный выход анонов, битардов, задротов и т.д., да и железных девственниц также. Они, в свою очередь, также не умеют строить крепкие (стабилизированные) семьи, и ситуация начинает носить самоподдерживающийся характер.
Тут можно возразить, что если все так будут делать, то (лет через сто) и гендерные стереотипы изменятся. "Настоящие мужики", как и "настоящие женщины", исчезнут, и гендерно-неконформные (в современном понимании) мальчики будут счастливы с гендерно-неконформными девочками, которые даже будут изредка рожать... Однако я думаю, что этому помешают инварианты (желания людей, имеющие нейрофизиологическую природу и не сводимые к воспитанию и культуре). Институт брака, долговременные связи -- все суть кросс-культурные феномены, значит, это не случайно.
В частности, предпочтение девочками сильных и уверенных в себе мальчиков, а не мальчиков с "маскулинностью нового типа")) носит инвариантный характер. Женское желание долговременной моногамной связи носит инвариантный характер. СМЕРТЕЛЬНАЯ ОБИДА женщин на того, кто ПОМАТРОСИЛ@БРОСИЛ, да еще с ребенком, носит инвариантный характер. А смертельная обида -- негативное переживание, и этот негатив будет непременно впитываться подрастающими детьми...
В общем, это сложный вопрос.
(Alk1977 @ 06-09-2017 - 10:32)
не в наших силах менять систему. Нам остаётся приспосабливаться.
Безусловно; о, это высказывание особенно знаково звучит в России)
(Alk1977 @ 06-09-2017 - 10:32)
И скорее всего моногамия была придумана с определённой целью.
Это какое-то телеологическое заблуждение. Что значит "придумана"? Кем придумана? Человек -- моногамный вид. Существуют убедительные свидетельства (морфологические, в т.ч. цитологические), что моногамному образу жизни (точнее, образу жизни с долговременными постоянными связями) уже сотни тысяч лет, до двух миллионов лет. Это больше, чем срок существования интеллекта. В литературе встречается даже мнение, что похожий образ жизни был присущ и общему предку, а промискуитет современных шимпанзе (обоих видов) -- вторичное явление, развитое ими независимо.
(Alk1977 @ 06-09-2017 - 10:32)
Что останется в остатке? Долг и ответственность?
Именно так =)
(Alk1977 @ 06-09-2017 - 10:32)
За что долг то?
За то, что вы мужчина.
Поскольку вы мужчина, вы не очень склонны к поистине долговременным моногамным связям, вам это дается тяжеловато, со скрипом (да-да, человек -- моногамный вид, никакого парадокса нет)). Если у вас не будет долга (в общем случае, некоторого института принуждения), то как вы будете оставаться со своей женщиной в пещере саванне хрен пойми где, помогая ей выхаживать ребенка до того момента, как его голова вырастет и он будет хоть как-то самостоятелен, при любых обстоятельствах (в т.ч. тогда, когда она вам, понимаете ли, разонравилась, не дает там, или пилит каждый день))?
Таким образом, этот долг мужчины за сам факт того, что он мужчина -- это, во-многом, долг виду за большой мозг и интеллект.
А этот долг, в свою очередь, возник потому, что прямохождение ставит ограничение на максимальный диаметр тазового канала, через который нужно протолкнуть голову ребенка. Если бы беременность у человека могла длиться хотя бы пару лет, то, возможно, не было бы таких сакральных, неоплатных долгов, таких трагичнейших драм и таких смертельных обид)
Так что, ходишь на двух ногах -- изволь оплатить)
PS
Кстати, а почему секс не должен быть инструментом манипуляции?) Сам факт того, что у человека секс не сезонный, а круглый год, довольно необычен, и есть гипотеза, что эволюционная причина этого именно в том, что для женщин открывается возможность манипуляции мужчинами (круглый год))
Если каждый так будет делать, то секс для женщины перестанет быть инструментом манипуляции. И это к лучшему.
Думаю (см. выше мой пост), что в данном случае это не есть сознательная манипуляция, о чем также говорит Substitute.
Если каждый так будет делать, то каждый будет демонстрировать, что ему женщина не нужна по-настоящему -- как это называют женщины (и, кстати, именно по этому критерию они фильтруют мужчин для отношений и допускают до секса). Еще раз, "проблема" отсутствия сексуального желания после родов -- это системное и нормальное явление для млекопитающих. (Как видим, есть и женщины, которые не заметили этого эффекта на себе.)
Далее под кат, под кат! А то длинные посты же всех раздражают)
скрытый текст
Более конкретно, если каждый так (и схоже) будет делать, то институту нуклеарной семьи и вовсе придут кранты. Ок, допустим. Но мы говорим именно о проблеме после родов. Значит это не просто поженились-развелись, а это ребенок (или несколько) растут без совместно с ними живущего отца (который, к тому же, с высокой долей вероятности будет объявлен козлом и врагом, как и мужчины вообще). Я вижу здесь, по меньшей мере, что дети, мягко скажем, не осваивают гендерные стереотипы, требуемые (какими бы токсичными они ни были) для дальнейшего успешного взаимодействия с противоположным полом out there.
Получаем повышенный выход анонов, битардов, задротов и т.д., да и железных девственниц также. Они, в свою очередь, также не умеют строить крепкие (стабилизированные) семьи, и ситуация начинает носить самоподдерживающийся характер.
Тут можно возразить, что если все так будут делать, то (лет через сто) и гендерные стереотипы изменятся. "Настоящие мужики", как и "настоящие женщины", исчезнут, и гендерно-неконформные (в современном понимании) мальчики будут счастливы с гендерно-неконформными девочками, которые даже будут изредка рожать... Однако я думаю, что этому помешают инварианты (желания людей, имеющие нейрофизиологическую природу и не сводимые к воспитанию и культуре). Институт брака, долговременные связи -- все суть кросс-культурные феномены, значит, это не случайно.
В частности, предпочтение девочками сильных и уверенных в себе мальчиков, а не мальчиков с "маскулинностью нового типа")) носит инвариантный характер. Женское желание долговременной моногамной связи носит инвариантный характер. СМЕРТЕЛЬНАЯ ОБИДА женщин на того, кто ПОМАТРОСИЛ@БРОСИЛ, да еще с ребенком, носит инвариантный характер. А смертельная обида -- негативное переживание, и этот негатив будет непременно впитываться подрастающими детьми...
В общем, это сложный вопрос.
(Alk1977 @ 06-09-2017 - 10:32)
не в наших силах менять систему. Нам остаётся приспосабливаться.
Безусловно; о, это высказывание особенно знаково звучит в России)
(Alk1977 @ 06-09-2017 - 10:32)
И скорее всего моногамия была придумана с определённой целью.
Это какое-то телеологическое заблуждение. Что значит "придумана"? Кем придумана? Человек -- моногамный вид. Существуют убедительные свидетельства (морфологические, в т.ч. цитологические), что моногамному образу жизни (точнее, образу жизни с долговременными постоянными связями) уже сотни тысяч лет, до двух миллионов лет. Это больше, чем срок существования интеллекта. В литературе встречается даже мнение, что похожий образ жизни был присущ и общему предку, а промискуитет современных шимпанзе (обоих видов) -- вторичное явление, развитое ими независимо.
(Alk1977 @ 06-09-2017 - 10:32)
Что останется в остатке? Долг и ответственность?
Именно так =)
(Alk1977 @ 06-09-2017 - 10:32)
За что долг то?
За то, что вы мужчина.
скрытый текст
Поскольку вы мужчина, вы не очень склонны к поистине долговременным моногамным связям, вам это дается тяжеловато, со скрипом (да-да, человек -- моногамный вид, никакого парадокса нет)). Если у вас не будет долга (в общем случае, некоторого института принуждения), то как вы будете оставаться со своей женщиной в пещере саванне хрен пойми где, помогая ей выхаживать ребенка до того момента, как его голова вырастет и он будет хоть как-то самостоятелен, при любых обстоятельствах (в т.ч. тогда, когда она вам, понимаете ли, разонравилась, не дает там, или пилит каждый день))?
Таким образом, этот долг мужчины за сам факт того, что он мужчина -- это, во-многом, долг виду за большой мозг и интеллект.
А этот долг, в свою очередь, возник потому, что прямохождение ставит ограничение на максимальный диаметр тазового канала, через который нужно протолкнуть голову ребенка. Если бы беременность у человека могла длиться хотя бы пару лет, то, возможно, не было бы таких сакральных, неоплатных долгов, таких трагичнейших драм и таких смертельных обид)
Так что, ходишь на двух ногах -- изволь оплатить)
PS
Кстати, а почему секс не должен быть инструментом манипуляции?) Сам факт того, что у человека секс не сезонный, а круглый год, довольно необычен, и есть гипотеза, что эволюционная причина этого именно в том, что для женщин открывается возможность манипуляции мужчинами (круглый год))
...tesoro mio...
Акула пера
9/7/2017, 12:08:20 AM
(Alk1977 @ 06-09-2017 - 10:11)
А обратно это тоже работает?
муж не даёт качественный секс - нафиг такой муж?
Ну почему мужчина всегда просящий, а женщине всегда на это наплевать? То есть недовольство мужа не стало для неё проблемой? Ну и нафиг нужна такая жена...
А обратно это тоже работает?
муж не даёт качественный секс - нафиг такой муж?
A"nomaly
Акула пера
9/7/2017, 12:21:51 AM
(...tesoro mio... @ 06-09-2017 - 21:08)
Да) Согласна! Нафик он без секса нужен? Чо с ним делать то?)))
муж не даёт качественный секс - нафиг такой муж?
Да) Согласна! Нафик он без секса нужен? Чо с ним делать то?)))