Обманул ли я жену?
musienko66
Любитель
1/21/2014, 11:52:05 AM
(CBAT @ 21.01.2014 - время: 07:37)
Замечу, что "ты мне" можешь не делать, и настаивать не буду. Со временем этот перекос одеяла станет заметен. И ты понимаешь, что любовь односторонняя. Целиком и полностью согласен! И это понимание в конце-концов приведёт к охлаждению отношений.
Замечу, что "ты мне" можешь не делать, и настаивать не буду. Со временем этот перекос одеяла станет заметен. И ты понимаешь, что любовь односторонняя. Целиком и полностью согласен! И это понимание в конце-концов приведёт к охлаждению отношений.
CBAT
Мастер
1/21/2014, 2:20:21 PM
(Fioletta @ 20.01.2014 - время: 20:20)
Но общество не может навязывать людям неприемлемые для них вещи. Понятие же сексуальной инвалидности как и суждение "это норма, так должно быть у всех" - именно и является навязыванием. Это демагогия. "Неприемлемо" - неуместный эпитет. Оральный секс - это не анилингус и не копрофагия. Сегодня это норма. Некоторые делают его лучше, некоторые хуже - вот это как раз неважно. Как говорится "важен не подарок а внимание".
Вообще странно слышать, что люди поддерживают подобные идеи, ведь в итоге вся совокупность особей превратится в одинаковых клонов (тот, кому что-либо не нравится, всё равно станет претворяться будто ему это нравится). А смысл этой затеи?
Ничё не странно. "Все счастливые семьи одинаковы"(с)
В постели не существует слово "нет". Попытка изобрести новую формула счастья обречена на провал.
Познавший минет уже никогда не назовет женщину, систематически игнорирующую минет, хорошей любовницей.
Но общество не может навязывать людям неприемлемые для них вещи. Понятие же сексуальной инвалидности как и суждение "это норма, так должно быть у всех" - именно и является навязыванием. Это демагогия. "Неприемлемо" - неуместный эпитет. Оральный секс - это не анилингус и не копрофагия. Сегодня это норма. Некоторые делают его лучше, некоторые хуже - вот это как раз неважно. Как говорится "важен не подарок а внимание".
Вообще странно слышать, что люди поддерживают подобные идеи, ведь в итоге вся совокупность особей превратится в одинаковых клонов (тот, кому что-либо не нравится, всё равно станет претворяться будто ему это нравится). А смысл этой затеи?
Ничё не странно. "Все счастливые семьи одинаковы"(с)
В постели не существует слово "нет". Попытка изобрести новую формула счастья обречена на провал.
Познавший минет уже никогда не назовет женщину, систематически игнорирующую минет, хорошей любовницей.
CHENING
Мастер
1/21/2014, 3:00:36 PM
(CBAT @ 21.01.2014 - время: 10:20)
Или же оно существует сразу для обоих. :) (Имею в виду вещи, которые не приемлют оба.)
В постели не существует слово "нет".
Или же оно существует сразу для обоих. :) (Имею в виду вещи, которые не приемлют оба.)
CBAT
Мастер
1/21/2014, 3:40:12 PM
(CHENING @ 21.01.2014 - время: 13:00)
(CBAT @ 21.01.2014 - время: 10:20)
да, разумеется
(CBAT @ 21.01.2014 - время: 10:20)
В постели не существует слово "нет".
Или же оно существует сразу для обоих. :) (Имею в виду вещи, которые не приемлют оба.)
да, разумеется
musienko66
Любитель
1/21/2014, 5:02:05 PM
(CHENING @ 21.01.2014 - время: 11:00)
(CBAT @ 21.01.2014 - время: 10:20)
Хотелось бы, чтобы оно - слово "нет" - существовало в постели в более мягкой форме - "пока нет". Человек с возрастом и опытом меняется. И если в молодости что-то казалось неприемлемым, то со временем это-же "что-то" может стать очень желанным.....
(CBAT @ 21.01.2014 - время: 10:20)
В постели не существует слово "нет".
Или же оно существует сразу для обоих. :) (Имею в виду вещи, которые не приемлют оба.)
Хотелось бы, чтобы оно - слово "нет" - существовало в постели в более мягкой форме - "пока нет". Человек с возрастом и опытом меняется. И если в молодости что-то казалось неприемлемым, то со временем это-же "что-то" может стать очень желанным.....
CHENING
Мастер
1/21/2014, 5:19:48 PM
(musienko66 @ 21.01.2014 - время: 13:02)
Хотелось бы, чтобы оно - слово "нет" - существовало в постели в более мягкой форме - "пока нет". Человек с возрастом и опытом меняется. И если в молодости что-то казалось неприемлемым, то со временем это-же "что-то" может стать очень желанным..... Конечно! Я думаю, имелось в виду именно категорическое "нет", которое в своё время шесть лет выслушивали Вы.
Безусловно, делать что-то через силу (с одной стороны) и заставлять (с другой стороны) - тоже не вариант гармоничных отношений, поэтому скрывать свою неприязнь к чему-то, разумеется, тоже неправильно.
Тут как раз работает в чистом виде формула: "мне хорошо тогда, когда ТЕБЕ хорошо, а если тебе плохо - то МНЕ плохо". Если это ощущение имеет место во взаимоотношениях людей, то они всегда будут стремиться навстречу склонностям друг друга, так как страдание партнёра неизбежно будет превращаться в их собственное страдание.
Хотелось бы, чтобы оно - слово "нет" - существовало в постели в более мягкой форме - "пока нет". Человек с возрастом и опытом меняется. И если в молодости что-то казалось неприемлемым, то со временем это-же "что-то" может стать очень желанным..... Конечно! Я думаю, имелось в виду именно категорическое "нет", которое в своё время шесть лет выслушивали Вы.
Безусловно, делать что-то через силу (с одной стороны) и заставлять (с другой стороны) - тоже не вариант гармоничных отношений, поэтому скрывать свою неприязнь к чему-то, разумеется, тоже неправильно.
Тут как раз работает в чистом виде формула: "мне хорошо тогда, когда ТЕБЕ хорошо, а если тебе плохо - то МНЕ плохо". Если это ощущение имеет место во взаимоотношениях людей, то они всегда будут стремиться навстречу склонностям друг друга, так как страдание партнёра неизбежно будет превращаться в их собственное страдание.
musienko66
Любитель
1/21/2014, 5:42:06 PM
(CHENING @ 21.01.2014 - время: 13:19)
Замечательные слова. Они описывают моё нынешнее состояние. Но в этом состоянии есть одна немаленькая неприятность - очень трудно правильно сформулировать вопросы типа "нравится - не нравится?". Ибо если ей что-то не нравится или неприятно, то я не смогу получить полноценное удовольствие от этого процесса, если она на него (процесс) согласится в угоду мне.
Конечно! Я думаю, имелось в виду именно категорическое "нет", которое в своё время шесть лет выслушивали Вы.
Безусловно, делать что-то через силу (с одной стороны) и заставлять (с другой стороны) - тоже не вариант гармоничных отношений, поэтому скрывать свою неприязнь к чему-то, разумеется, тоже неправильно.
Тут как раз работает в чистом виде формула: "мне хорошо тогда, когда ТЕБЕ хорошо, а если тебе плохо - то МНЕ плохо". Если это ощущение имеет место во взаимоотношениях людей, то они всегда будут стремиться навстречу склонностям друг друга, так как страдание партнёра неизбежно будет превращаться в их собственное страдание.
Замечательные слова. Они описывают моё нынешнее состояние. Но в этом состоянии есть одна немаленькая неприятность - очень трудно правильно сформулировать вопросы типа "нравится - не нравится?". Ибо если ей что-то не нравится или неприятно, то я не смогу получить полноценное удовольствие от этого процесса, если она на него (процесс) согласится в угоду мне.
CHENING
Мастер
1/21/2014, 6:08:13 PM
(musienko66 @ 21.01.2014 - время: 13:42)
А зачем их "правильно" формулировать? :) Откровенность и доверие - залог таких отношений. И задавая вопрос, нужно просто быть готовым получить любой ответ. И своему партнёру, в свою очередь, тоже отвечать честно.
Да, иногда приходится сталкиваться с несовпадениями. Но все они могут разрешиться искренними и взаимными поисками компромисса. :)
Но в этом состоянии есть одна немаленькая неприятность - очень трудно правильно сформулировать вопросы типа "нравится - не нравится?". Ибо если ей что-то не нравится или неприятно, то я не смогу получить полноценное удовольствие от этого процесса, если она на него (процесс) согласится в угоду мне.
А зачем их "правильно" формулировать? :) Откровенность и доверие - залог таких отношений. И задавая вопрос, нужно просто быть готовым получить любой ответ. И своему партнёру, в свою очередь, тоже отвечать честно.
Да, иногда приходится сталкиваться с несовпадениями. Но все они могут разрешиться искренними и взаимными поисками компромисса. :)
LordStanis
Мастер
1/21/2014, 6:31:57 PM
(Fioletta @ 20.01.2014 - время: 21:49)
Она делала все, что требуется ей, а не все, что требуется. А это разные вещи. В классику семейных отношений, как Вам правильно выше указали, не входят также и цветы и шубы. Это же не мешает женщинам не успокаиваться, пока их не заполучат. Так что...
А чем жена ТС в Вашем понимании принципиально отличается от мужика, который отымев жену, отворачивается и засыпает, не удовлетворив ее? На мой взгляд - 1 в 1. Классический секс был. Удовлетворение женщины через силу в классику не входит (природой вообще была в свое время заложена возможность стукнуть дубинкой и затащить ее в свою пещеру). То, что она не кончила - это ее проблема, он же ее трахал, значит свою роль выполнял, а она ждала излишеств, поэтому и не кончила. Ему лично ничего больше не надо, так как он удовлетворен. Так что ее неудовлетворенность - это ее проблема. Однако что-то мне подсказывает, что его Вы не будете так же рьяно защищать.
И что касается несуществования двух на 100% совпадающих людей повторюсь. Никто не мешает им выполнить совпадающую часть желаний, а потом, чуть напрягшись поочередно дополнить разницу до 100% каждого. Было бы желание.
Да никакого безразличия она не демонстрировала. Всё, что требуется, она делала. А минет в классику не входит, соответственно это уже бонус, которому можно порадоваться при получении, или успокоиться насчет его существования при неполучении. На самом деле таких пар, в которых перепробовали еще далеко не всё, и сейчас полным-полно,а тогда было еще больше.........
Она делала все, что требуется ей, а не все, что требуется. А это разные вещи. В классику семейных отношений, как Вам правильно выше указали, не входят также и цветы и шубы. Это же не мешает женщинам не успокаиваться, пока их не заполучат. Так что...
А чем жена ТС в Вашем понимании принципиально отличается от мужика, который отымев жену, отворачивается и засыпает, не удовлетворив ее? На мой взгляд - 1 в 1. Классический секс был. Удовлетворение женщины через силу в классику не входит (природой вообще была в свое время заложена возможность стукнуть дубинкой и затащить ее в свою пещеру). То, что она не кончила - это ее проблема, он же ее трахал, значит свою роль выполнял, а она ждала излишеств, поэтому и не кончила. Ему лично ничего больше не надо, так как он удовлетворен. Так что ее неудовлетворенность - это ее проблема. Однако что-то мне подсказывает, что его Вы не будете так же рьяно защищать.
И что касается несуществования двух на 100% совпадающих людей повторюсь. Никто не мешает им выполнить совпадающую часть желаний, а потом, чуть напрягшись поочередно дополнить разницу до 100% каждого. Было бы желание.
легкое дыхание
Мастер
1/21/2014, 9:09:23 PM
(Fioletta @ 20.01.2014 - время: 18:49)
поскольку множество озабоченных женщин не получают полного удовольствия от только классики-слава богу,что так много зацикленных на сексе мужчин!!! или то,что мужчины делают для озабоченных женщин,не является излишеством никогда? озабоченными могут быть только мужчины,желающие тоже чего-то для себя сверх фрикций в темноте в миссионерской позе?!
Да никакого безразличия она не демонстрировала. Всё, что требуется, она делала. А минет в классику не входит, соответственно это уже бонус, которому можно порадоваться при получении, или успокоиться насчет его существования при неполучении. На самом деле таких пар, в которых перепробовали еще далеко не всё, и сейчас полным-полно,а тогда было еще больше.
Полноценным сексом я так же как и вы назвала бы тот, который взаимно удовлетворяет. Но говорить о 100 %-ном удовлетворении всё же немного смешно. Во-первых не существует двух одинаковых людей, во-вторых каждый человек еще и беспрестанно меняется.
Классики достаточно более чем. Иначе это уже называется озабоченностью, зацикленностью на сексе.
поскольку множество озабоченных женщин не получают полного удовольствия от только классики-слава богу,что так много зацикленных на сексе мужчин!!! или то,что мужчины делают для озабоченных женщин,не является излишеством никогда? озабоченными могут быть только мужчины,желающие тоже чего-то для себя сверх фрикций в темноте в миссионерской позе?!
Fioletta
Акула пера
1/21/2014, 10:49:04 PM
Ну вы ребят тут этта, пребывайте дальше в своих заблуждениях, никто ж никому не может запретить стукаться лбом об стенку.
CHENING
Мастер
1/21/2014, 10:56:15 PM
(Fioletta @ 21.01.2014 - время: 18:49)
Чего и Вам желаем.
Ну вы ребят тут этта, пребывайте дальше в своих заблуждениях, никто ж никому не может запретить стукаться лбом об стенку.
Чего и Вам желаем.
musienko66
Любитель
1/22/2014, 11:23:18 AM
(Fioletta @ 21.01.2014 - время: 18:49)
Парадоксально, но стучаться лбом в стенку не приходится. Большинство женщин, любящих секс и своего мужчину, идут очень на многое, чтобы получит удовольствие и отблагодарить за это мужчину. И в чём же заблуждаются все те, кто отписывается в этом топике? По моему мнению они высказывают свою точку зрения. И в большинстве своём эти точки зрения сходны. А это уже не заблуждение.....
Ну вы ребят тут этта, пребывайте дальше в своих заблуждениях, никто ж никому не может запретить стукаться лбом об стенку.
Парадоксально, но стучаться лбом в стенку не приходится. Большинство женщин, любящих секс и своего мужчину, идут очень на многое, чтобы получит удовольствие и отблагодарить за это мужчину. И в чём же заблуждаются все те, кто отписывается в этом топике? По моему мнению они высказывают свою точку зрения. И в большинстве своём эти точки зрения сходны. А это уже не заблуждение.....
CHENING
Мастер
1/23/2014, 4:50:05 PM
(musienko66 @ 22.01.2014 - время: 07:23)
(Fioletta @ 21.01.2014 - время: 18:49)
Именно так.
Обида и плохое отношение к Вам со стороны Вашей бывшей супруги понятно - Вы источник негативных эмоций, а люди редко могут подняться над своими эмоциями и оценить ситуацию объективно. И обвинение в обмане - это лишь упрёк в том, что не сбылись ожидания, возлагаемые на Вас. Можно сказать, что обман-то как раз имел место со стороны этих ожиданий, то есть, проще говоря, обманула себя сама Ваша бывшая жена. Это часто бывает, когда любят не живого человека, а придуманный образ, а потом обвиняют этого самого живого партнёра в том, что он, видите ли, не соответствует придуманному для него образу.
(Fioletta @ 21.01.2014 - время: 18:49)
Ну вы ребят тут этта, пребывайте дальше в своих заблуждениях, никто ж никому не может запретить стукаться лбом об стенку.
Парадоксально, но стучаться лбом в стенку не приходится. Большинство женщин, любящих секс и своего мужчину, идут очень на многое, чтобы получит удовольствие и отблагодарить за это мужчину. И в чём же заблуждаются все те, кто отписывается в этом топике? По моему мнению они высказывают свою точку зрения. И в большинстве своём эти точки зрения сходны. А это уже не заблуждение.....
Именно так.
Обида и плохое отношение к Вам со стороны Вашей бывшей супруги понятно - Вы источник негативных эмоций, а люди редко могут подняться над своими эмоциями и оценить ситуацию объективно. И обвинение в обмане - это лишь упрёк в том, что не сбылись ожидания, возлагаемые на Вас. Можно сказать, что обман-то как раз имел место со стороны этих ожиданий, то есть, проще говоря, обманула себя сама Ваша бывшая жена. Это часто бывает, когда любят не живого человека, а придуманный образ, а потом обвиняют этого самого живого партнёра в том, что он, видите ли, не соответствует придуманному для него образу.
LordStanis
Мастер
1/23/2014, 6:05:44 PM
Нет ну все-таки некая доля обмана имела место. Вот если б сначала разод, а потом минет на стороне, тогда б было на 100% честно.
CHENING
Мастер
1/23/2014, 7:52:39 PM
(LordStanis @ 23.01.2014 - время: 14:05)
То есть сначала предупреждение от ТС, потом - поскольку жена требованиям не удовлетворила - развод, а потом уже выполнение ультиматума? :)
Нет ну все-таки некая доля обмана имела место. Вот если б сначала разод, а потом минет на стороне, тогда б было на 100% честно.
То есть сначала предупреждение от ТС, потом - поскольку жена требованиям не удовлетворила - развод, а потом уже выполнение ультиматума? :)
легкое дыхание
Мастер
1/24/2014, 5:20:02 PM
(LordStanis @ 23.01.2014 - время: 14:05)
ну почему,может быть,рассказывая о реализации на стороне того.в чём было отказано дома,человек надеется как-то изменить эту ситуацию,подстегнуть партнёра,дать понять,что неполучаемое от него действительно очень желаемо...
Нет ну все-таки некая доля обмана имела место. Вот если б сначала разод, а потом минет на стороне, тогда б было на 100% честно.
ну почему,может быть,рассказывая о реализации на стороне того.в чём было отказано дома,человек надеется как-то изменить эту ситуацию,подстегнуть партнёра,дать понять,что неполучаемое от него действительно очень желаемо...
LordStanis
Мастер
1/24/2014, 5:52:32 PM
CHENING
Да, именно так
легкое дыхание
Не путайте выдвижение ультиматума с реализацией угроз. Предупреждать можно сколько угодно, находясь в браке. А вот реальная измена все-таки смертный грех.
Да, именно так
легкое дыхание
Не путайте выдвижение ультиматума с реализацией угроз. Предупреждать можно сколько угодно, находясь в браке. А вот реальная измена все-таки смертный грех.
CHENING
Мастер
1/24/2014, 6:01:18 PM
(LordStanis @ 24.01.2014 - время: 13:52)
Не путайте выдвижение ультиматума с реализацией угроз. Предупреждать можно сколько угодно, находясь в браке. А вот реальная измена все-таки смертный грех. А предупреждение и последующее его невыполнение - это обман.
Что же касается смертных грехов, то кунни - это тоже смертный грех, ибо не ведёт к появлению потомства, а токмо к удовлетворению богомерзкой похоти. Таким образом, ТС и его жена жили во грехе с самого начала.
Я так поняла, что ТС любил жену и не хотел от неё уходить - поэтому пошёл на измену тайно, из желания узнать, что же это всё-таки такое. Однако поскольку он предварительно жену о таком исходе предупредил, постольку никого он этим своим походом не обманул. :) Просто сделал, что обещал.
Не путайте выдвижение ультиматума с реализацией угроз. Предупреждать можно сколько угодно, находясь в браке. А вот реальная измена все-таки смертный грех. А предупреждение и последующее его невыполнение - это обман.
Что же касается смертных грехов, то кунни - это тоже смертный грех, ибо не ведёт к появлению потомства, а токмо к удовлетворению богомерзкой похоти. Таким образом, ТС и его жена жили во грехе с самого начала.
Я так поняла, что ТС любил жену и не хотел от неё уходить - поэтому пошёл на измену тайно, из желания узнать, что же это всё-таки такое. Однако поскольку он предварительно жену о таком исходе предупредил, постольку никого он этим своим походом не обманул. :) Просто сделал, что обещал.
легкое дыхание
Мастер
1/24/2014, 7:03:02 PM
(LordStanis @ 24.01.2014 - время: 13:52)
мы ведь не знаем,каким образом выдвигался этот ультиматум..если сказал-не пойдёшь навстречу-получу на стороне,а в ответ сразу услышал-только попробуй,тогда развод и девичья фамилия,то оба уж знали,чем рискуют..если она всерьёз не приняла,и сказала-да пожалуйста,иди куда хочешь,только от меня отстань уже с этим минетом.а потом,когда узнала,обвинила как раз в таких выражениях-грех,измена-то кто кого обманул,ещё разобраться надо
CHENING
Да, именно так
легкое дыхание
Не путайте выдвижение ультиматума с реализацией угроз. Предупреждать можно сколько угодно, находясь в браке. А вот реальная измена все-таки смертный грех.
мы ведь не знаем,каким образом выдвигался этот ультиматум..если сказал-не пойдёшь навстречу-получу на стороне,а в ответ сразу услышал-только попробуй,тогда развод и девичья фамилия,то оба уж знали,чем рискуют..если она всерьёз не приняла,и сказала-да пожалуйста,иди куда хочешь,только от меня отстань уже с этим минетом.а потом,когда узнала,обвинила как раз в таких выражениях-грех,измена-то кто кого обманул,ещё разобраться надо