Обманул ли я жену?

(Fioletta @ 15.01.2014 - время: 22:29)
Не, определенно не кажется. Если не издеваетесь, значит играетесь в слова. Логики я в ваших словах не вижу, только вижу как всё передернуто.
Ну, если Вы не видите логики, это не значит, что её там нет. :):):) Я, например, как Вы, наверное, уже поняли, в Вашей позиции тоже логики не вижу - потому и пытаюсь донести своё видение ситуации, а именно: равнозначность и "равновиновность" обоих членов семьи в том, что не шли навстречу друг другу и ставили своё желание выше желания партнёра. В нормальной семье всё наоборот, стало быть эта семья ТС - не была нормальной, - следовательно, хорошо, что она распалась и быстро, без застарелых последствий.

(Fioletta @ 15.01.2014 - время: 22:43)
Ну а что человек поделает против природы? Физиология это ж не психология. Природа и физиология тут ровным счётом ни при чём. :):):)
"При чём" здесь - эгоизм и стереотипы.

(Fioletta @ 15.01.2014 - время: 22:43)
Тут писали люди о других вариантах. Например добрать недостающее, не ставя в известность. Наиболее распространенный вариант.
Я не пойму зачем 6 лет уговаривать? У меня именно это в голове не укладывается. Объяснить я это могу только наличием личного удовольствия.

Так вы и не орал, выходит? У людей, любящих стимуляцию оральной зоны, там есть рецепторы удовольствия. Про отсутствие такой зоны именно у мужчин я впервые слышу от вас.
Теперь что же, получается, вы просто были вынуждены делать жене куни, исходя из вашего последнего предложения? Что-то я запуталась в ваших взаимоотношениях. Таки она командирша? Или как ей это удавалось?

Фух!!!Чёт утомляет такая пресс-конференция...
Прошу прощения за утомительный топик.... А по поводу того, что Вы мне ответили, могу высказать следующее. Я и не ставил в известность бывшую жену о своих похождениях, пока мы жили вместе. Напомню, что я ей всё рассказал только после того, как был выставлен за дверь (концы - так сказать - обрубил). Шесть лет я её уговаривал на минет, а не на куни: куни она от меня получила в первую же ночь - и ей это очень понравилось. Личного удовольствия уговаривать жену на минет шесть лет у меня не было - была лёгкая (по-первости) досада и недоумение. Мужчины - оралы (с эрогенными зонами во рту) если и существуют, то в единичных экземплярах (аки индус, получающий оргазмы от ходьбы босиком по асфальту). У женщин же рот - общепризнанная эрогенная зона. Мы же (мужчины), работая ртом в постели, получаем наслаждение лишь эмоциональное - от того, что доставляем удовольствие партнёрше. И таки да, делаем это в большинстве случаев добровольно (без принуждения).

(Fioletta @ 16.01.2014 - время: 01:43)
Ну а что человек поделает против природы? Физиология это ж не психология.
А причем здесь физиология? Если верить автору, то в брак они вступали девственниками. От нее он минета так и не допросился. Следовательно минет она не пробовала. А значит о физиологических барьерах речь не идет. Так что - психология.

А про ответственность Вы так и не ответили.

Заодно можно поразмышлять, чем не желающая удовлетворять мужа жена, принципиально отличается от лежащего по вечерам на диване и ничего не делающего мужа. И одинаково ли Ваше отношение к этим явлениям?

Судя по времени постов, Вы отдохнули. Можно продолжать пресс-конференцию.

(musienko66 @ 16.01.2014 - время: 07:31)
(Fioletta @ 15.01.2014 - время: 22:43)
Тут писали люди о других вариантах. Например добрать недостающее, не ставя в известность. Наиболее распространенный вариант.
Я не пойму зачем 6 лет уговаривать? У меня именно это в голове не укладывается. Объяснить я это могу только наличием личного удовольствия.

Так вы и не орал, выходит? У людей, любящих стимуляцию оральной зоны, там есть рецепторы удовольствия. Про отсутствие такой зоны именно у мужчин я впервые слышу от вас.
Теперь что же, получается, вы просто были вынуждены делать жене куни, исходя из вашего последнего предложения? Что-то я запуталась в ваших взаимоотношениях. Таки она командирша? Или как ей это удавалось?

Фух!!!Чёт утомляет такая пресс-конференция... Прошу прощения за утомительный топик.... А по поводу того, что Вы мне ответили, могу высказать следующее. Я и не ставил в известность бывшую жену о своих похождениях, пока мы жили вместе. Напомню, что я ей всё рассказал только после того, как был выставлен за дверь (концы - так сказать - обрубил). Шесть лет я её уговаривал на минет, а не на куни: куни она от меня получила в первую же ночь - и ей это очень понравилось. Личного удовольствия уговаривать жену на минет шесть лет у меня не было - была лёгкая (по-первости) досада и недоумение. Мужчины - оралы (с эрогенными зонами во рту) если и существуют, то в единичных экземплярах (аки индус, получающий оргазмы от ходьбы босиком по асфальту). У женщин же рот - общепризнанная эрогенная зона. Мы же (мужчины), работая ртом в постели, получаем наслаждение лишь эмоциональное - от того, что доставляем удовольствие партнёрше. И таки да, делаем это в большинстве случаев добровольно (без принуждения).
у меня тоже во рту таких рецепторов нет,только обязательные по анатомии вкусовые и осязательные..иначе каждый приём пищи приводил бы к оргазму-а поесть я люблю,но удовольствие от вкуса получаю,хоть и не до оргазма..наверное,не попадался крайне вкусный член-и слава богу,вдруг бы не удержалась и съела бы!!!особенно не поевши перед сексом..

потому,наверное подсознательно не больно приветствую ароматизированные презервативы!уберегло от каннибализма!

(легкое дыхание @ 16.01.2014 - время: 14:57)
у меня тоже во рту таких рецепторов нет,только обязательные по анатомии вкусовые и осязательные.. Во времена своей девственности активно готовился к сексуальной жизни чтением научно-просветительной литературы. Возможно, с тех пор что-то в сексологии и изменилось. Но в те времена в типовой состав эрогенных зон женщины входили губы (все их виды). А в типовой состав эрогенных зон мужчины (кстати - гораздо более скудный, чем у женщины), они (губы) не входили......

(musienko66 @ 16.01.2014 - время: 07:31)
Личного удовольствия уговаривать жену на минет шесть лет у меня не было - была лёгкая (по-первости) досада и недоумение.
Нет, погодите, я писала о личном удовольствии от облизывания. Лично у меня оно точно есть, и немалое. А вот насчет шести лет уговоров я не могу понять как так долго можно уговаривать. Либо человек плюнет и окончательно решит, что тут ловить нечего, либо уж как-то поменяет стратегию что ли. Мне непонятен конкретно этот момент, ведь вы всё время повторяете, что чувствовали дисбаланс, страдали от недополучения того, что сами давали в течении этих лет. Объясните каким образом вас смогли заставить продолжать активную практику того, что не давало вам никакого удовлетворения?

Мужчины - оралы (с эрогенными зонами во рту) если и существуют, то в единичных экземплярах (аки индус, получающий оргазмы от ходьбы босиком по асфальту). У женщин же рот - общепризнанная эрогенная зона. Мы же (мужчины), работая ртом в постели, получаем наслаждение лишь эмоциональное - от того, что доставляем удовольствие партнёрше. И таки да, делаем это в большинстве случаев добровольно (без принуждения).
Каким образом такие разительные отличия могут быть обусловлены полом человека?

Возможно, с тех пор что-то в сексологии и изменилось
Кстати возможно. Потому что то, о чем вы тогда читали, никак не звучит убедительно. Но беда-то в том, что вы в этом глубоко убеждены.

(LordStanis @ 16.01.2014 - время: 14:37)
А причем здесь физиология? Если верить автору, то в брак они вступали девственниками. От нее он минета так и не допросился. Следовательно минет она не пробовала. А значит о физиологических барьерах речь не идет. Да почему не идет-то? Ей противно и всё.
А другим не противно, наоборот приятно. Потому что у них есть какие-то дополнительные рецепторы во рту, а у нее их нет.

А про ответственность Вы так и не ответили.

Заодно можно поразмышлять, чем не желающая удовлетворять мужа жена, принципиально отличается от лежащего по вечерам на диване и ничего не делающего мужа. И одинаково ли Ваше отношение к этим явлениям?
Это ж подфорум про секс. Зачем тут бадягу-то разводить.

легкое дыхание

у меня тоже во рту таких рецепторов нет,только обязательные по анатомии вкусовые и осязательные..иначе каждый приём пищи приводил бы к оргазму
Каких "таких"? От которых сразу оргазм? Что-то мне подсказывает, что вы в этом явно ничем не отличаетесь от всех остальных людей, которые тоже (во дела!) оргазма ртом не получают.

(Fioletta @ 16.01.2014 - время: 18:52)
(LordStanis @ 16.01.2014 - время: 14:37)
А причем здесь физиология? Если верить автору, то в брак они вступали девственниками. От нее он минета так и не допросился. Следовательно минет она не пробовала. А значит о физиологических барьерах речь не идет. Да почему не идет-то? Ей противно и всё.
А другим не противно, наоборот приятно. Потому что у них есть какие-то дополнительные рецепторы во рту, а у нее их нет.
А про ответственность Вы так и не ответили.

Заодно можно поразмышлять, чем не желающая удовлетворять мужа жена, принципиально отличается от лежащего по вечерам на диване и ничего не делающего мужа. И одинаково ли Ваше отношение к этим явлениям?Это ж подфорум про секс. Зачем тут бадягу-то разводить.
у меня тоже во рту таких рецепторов нет,только обязательные по анатомии вкусовые и осязательные..иначе каждый приём пищи приводил бы к оргазмуКаких "таких"? От которых сразу оргазм? Что-то мне подсказывает, что вы в этом явно ничем не отличаетесь от всех остальных людей, которые тоже (во дела!) оргазма ртом не получают.
если в этом со мной согласны,то согласитесь и в том,что удовольствие от оральных ласк партнёру-вещь не физическая,скорее чувственная

(Fioletta @ 15.01.2014 - время: 22:43)
У людей, любящих стимуляцию оральной зоны, там есть рецепторы удовольствия.Иногда просто хочется сделать приятно любимому человеку. :):):)

Про отсутствие такой зоны именно у мужчин я впервые слышу от вас.Про наличие такой зоны я впервые слышу от Вас.
(Fioletta @ 16.01.2014 - время: 18:46)

Мужчины - оралы (с эрогенными зонами во рту) если и существуют, то в единичных экземплярах (аки индус, получающий оргазмы от ходьбы босиком по асфальту). У женщин же рот - общепризнанная эрогенная зона. Мы же (мужчины), работая ртом в постели, получаем наслаждение лишь эмоциональное - от того, что доставляем удовольствие партнёрше. И таки да, делаем это в большинстве случаев добровольно (без принуждения).Каким образом такие разительные отличия могут быть обусловлены полом человека?
Уй, это разве разительные отличия?! :):):) У одних - растительность на лице, узкие тазовые кости, мужские гормоны и торчалка между ногами; у других - развитые молочные железы, растительности на лице нету, широкий таз, гормоны женские, а между ногами - дырка. Вот это - разительные отличия. :):):) А Вы говорите...
(Fioletta @ 16.01.2014 - время: 18:52)
Да почему не идет-то? Ей противно и всё.Ну, а ему - хочется и всё! :):):)


Заодно можно поразмышлять, чем не желающая удовлетворять мужа жена, принципиально отличается от лежащего по вечерам на диване и ничего не делающего мужа. И одинаково ли Ваше отношение к этим явлениям?Это ж подфорум про секс. Зачем тут бадягу-то разводить.Ничего, можно развести, тем более, что сравнение напрямую касается сексуального удовлетворения. :)

(легкое дыхание @ 16.01.2014 - время: 18:57)
если в этом со мной согласны,то согласитесь и в том,что удовольствие от оральных ласк партнёру-вещь не физическая,скорее чувственная
А чувственность это нечто эфемерное, с телом никак не связанное?
Я ж не знаю, что вы в это понятие вкладываете.

(CHENING @ 16.01.2014 - время: 19:02)
Про наличие такой зоны я впервые слышу от Вас.
Я не выделяла никаких особых зон. Есть люди с большим и меньшим количеством рецепторов, и это касается совершенно разных мест на теле. Один любит, чтобы ему уши облизывали, а другой - чтобы спинку гладили. При этом в целом и тот, и другой могут даже обладать вполне сравнимым количеством рецепторов, но дислокацию их иметь разную. А есть и те, у кого кругом чувствительно, соответственно у таких людей рецепторов количественно больше нежели у среднестатистического организма. Ну и есть наверняка совсем малочувствительные. Из таких наверное получаются самые калиброванные бревна.
Так вот зависимость этих свойств от пола (и конкретно в ротовой полости) для меня новость. Если это правда, то надо это учитывать. Но пока что я не вижу подтверждений.
(и давайте всё же попробуем общаться без этих длинных простыней с цитатами)

(Fioletta @ 16.01.2014 - время: 19:14)
Я не выделяла никаких особых зон.
Значит, выше я Вас неправильно поняла. :)

(и давайте всё же попробуем общаться без этих длинных простыней с цитатами)
Без проблем. :) Тогда давайте, пожалуйста, вернёмся вот к этому: (Fioletta @ 11.01.2014 - время: 18:33)
Автору всего лишь не давали минета. Если минет - это "всего лишь", то в чём проблема его дать? :):):)
(только без запеканок и прочих "универсальных любовников" :):):) )

(CHENING @ 16.01.2014 - время: 19:45)
Если минет - это "всего лишь", то в чём проблема его дать?
Я уже пояснила вам значение употребленного "всего лишь". Повторять нет смысла.

Проблема дать то, что тебе не нравится, именно в том, что это не нравится. Очевидно же.

(Fioletta @ 16.01.2014 - время: 20:07)
Проблема дать то, что тебе не нравится, именно в том, что это не нравится. Очевидно же.
Очевидно, ага.
У ТС была та же проблема - дать то, что не нравится, именно потому, что не нравится.

Какое бурное и эмоциональное обсуждение.

Для начала небольшая историческая справка, а то тут домыслов многовато.
(Голодный волк @ 11.12.2013 - время: 11:34)
Я думаю, если бы писька была бритая, или стриженная - она брала бы рот, быть может даже за обе щеки. Большинству не приятно, до тошноты, волохатого хряпать и сказать трудно.
В 80-е годы молодая девушка с волосатыми подмышками была совершенно обычным явлением на пляжах Ялты или Сочи, что уж там говорить о зоне бикини. Что же касается бритого лобка у мужчины, то это почти наверняка свидетельствовало, что его владелец выводит неосторожно подцепленных лобковых вшей. Такие времена были.

С другой стороны,
(Fioletta @ 14.01.2014 - время: 20:22)
(легкое дыхание @ 14.01.2014 - время: 20:10)
неужели в наше время,пусть и 10 лет назад,минет был для кого-то таким уж извращением Вроде бы история гораздо старше 10 лет, как я поняла.
Вот если рассматривать поколение ваших родителей, как думаете, границы приемлемости были такими же как сейчас у нас?
По условию задачи 1986 + 6 лет = 1992 год. Т.е., брак пришелся как раз на ту эпоху, когда в СССР началась сексуальная революция, на каждом углу в кооперативных видеосалонах совершенно легально крутили софт-порно, а народонаселение (особенно, естественно, молодежь) дружными рядами стремилось к половому просвещению. Так что и минет, и куни безусловно перестали быть табу в общественном сознании.

"Мои губы опускаются все ниже и ниже,
Я ищу те ворота, откуда я вышел.
...
Я пришел целовать те ворота, откуда я вышел." ©
(гр. "Наутилус-Помпилиус", 1988)
(Fioletta @ 16.01.2014 - время: 18:52)
(LordStanis @ 16.01.2014 - время: 14:37)
значит о физиологических барьерах речь не идет.Да почему не идет-то? Ей противно и всё.
А другим не противно, наоборот приятно.
Раз уж здесь так любят кулинарные аналогии, воспользуюсь и я таким способом.

Я с детского сада ненавидел манную кашу (вплоть до рвотного рефлекса). И тот факт, что другие дети ее ели, меня мало убеждал. Собственно, я даже не помню, какова она на вкус, потому что с тех пор не ел ее НИ РАЗУ (это не аллегория, так и обстоит дело в реале).

Так вот, предположим, что для женщины, которую я люблю и отношениями с которой дорожу, было бы жизненно важно, чтобы я ел именно манную кашу. Как бы я поступил? Да, наверное, поразмыслил над тем, так ли уж эта каша омерзительна. Можно же хотя бы попытаться — вдруг все не так и плохо? Может быть хоть иногда, ради любимой? А вдруг даже вполне съедобно для меня окажется — пусть не самым любимым блюдом станет, но хотя бы приемлемым в моем рационе.
Ну а если все-таки — попробовал раз, другой, третий... Ну нет, хоть убей, все еще хуже, чем мне запомнилось из детства. Блюю дальше, чем вижу. Что тогда? Тогда бы я, по крайней мере, имел право сказать: "Любимая, я сделал все, что мог".

Если же я не желаю даже попытаться найти компромисс, то резонен вопрос — так ли уж я дорожу этими отношениями?

(Fioletta @ 16.01.2014 - время: 21:52)
Да почему не идет-то? Ей противно и всё.
А другим не противно, наоборот приятно. Потому что у них есть какие-то дополнительные рецепторы во рту, а у нее их нет.



Это ж подфорум про секс. Зачем тут бадягу-то разводить.
Да потому и не идет, что она не пробовала. Если попробавала и вплотную подошла к рвотному рефлексу или чему-то аналогичному, то да, физиология. А пока не пробовала - психология. Тут ведь еще есть какая штука. Есть женщины которые не делают в сексе не только то, что для них неприятно, но и то, что для них нейтрально, но требует пары лишних движений. К примеру эротично одеться перед сексом. Казалось бы малость, а звезды сходятся редко, чтоб ее растащило. И так во всем. Уступки односторонние. Думаю не ошибусь, если предположу, что жена ТС как раз из таких.


А бадяга имеет прямое отношение не только к подфоруму в целом, но и к данной теме в частности. Так что стоит развести.

(CHENING @ 16.01.2014 - время: 22:49)
(Fioletta @ 16.01.2014 - время: 20:07)
Проблема дать то, что тебе не нравится, именно в том, что это не нравится. Очевидно же. Очевидно, ага.
У ТС была та же проблема - дать то, что не нравится, именно потому, что не нравится.
И что он дал? Чёт я уже теряю нить ваших рассуждений.

(Carpetbagger @ 16.01.2014 - время: 23:07)
Так вот, предположим, что для женщины, которую я люблю и отношениями с которой дорожу, было бы жизненно важно, чтобы я ел именно манную кашу. Как бы я поступил? Да, наверное, поразмыслил над тем, так ли уж эта каша омерзительна.
А если бы вместо каши было дерьмо? (да простят меня читающие за такие сравнения)
Одно дело каша, кашу и я бы может решилась попробовать (хотя не представляю в чем же конкретно может выражаться та самая "жизненноважность", о которой вы сказали), но вот дерьмо не стала бы пробовать точно (хоть пятьсот раз это будет кому-то жизненно важно).
Кстати в ситуации ТС речь не шла о чем-то жизненно важном. Напомню, речь шла о прихоти. Ладно бы пришел мужик с жалобами на отсутствие секса, которых тут просто немеряно по темам, но тут ведь совершенно другие вещи лежат на весах.
Мало ли чего мне взбрендит, так что ж теперь супруг обязан всё исполнять что ли? Помру я что ли без этого сомнительного опыта?
LordStanis

Да потому и не идет, что она не пробовала. Если попробавала и вплотную подошла к рвотному рефлексу или чему-то аналогичному, то да, физиология.
А вы пробовали ануслинг? В активной роли, разумеется. Это еще нечто из разряда нейтрального для вас или уже за гранью в какую либо сторону?