О форме полового члена.

Что-то носится в воздухе!
Весна! Все мысли о сексе! При чём, под разными углами!)

Мой опрос получается "в ответку" на размышления "мальчиков" о формах и расположении женских половых органов.
Но уж не первый день я сама предаюсь подобным размышлениям о мужеских достоинствах!)

Вдруг я вспомнила и проанализировала своих мужчин.
И поняла. Что те мужчины, которые не прошли мимолётно сквозь мою жизнь, но задержались в ней на время, (тут я имею в виду и мужа и любовников) обладают членами примерно одной формы.

А сегодня пили мы чай с Аномальной - подругой моей, и она подтвердила! Что есть общий критерий и у её мужчин! Её мужчины, все, как один - "крупняки".
Прошу заметить!))
Она ТОЖЕ сперва смотрит мужчинам в глаза и на общий облик. И лишь после этого пониже пряжи ремня.

Вопрос вот в чём!)
Выбираем мужчин мы сперва, всё-же, по взгляду, лицу, фигуре, походке, запаху, по невесть какому ещё количеству признаков взгляду и не заметным!

Да, наверное, каждая из нас выбирает "свой типаж".
Получается, что присутствует связь?
Между внешностью, характером, и, таки, членом?

Внимание!!! Я, тем не менее, спрашиваю НЕ о размерах!!! Размер в данном вопросе, меня интересует ТОЛЬКО, как ВОЗМОЖНЫЙ характеро - образующий признак.

Итак. У меня получается.
Что мужчина способный привлечь мое внимание и увлечь меня общением, возбудить, и быть мне интересным не только в сексе - крупный, довольно всокий, широкоплечий, обаятельный и умный -
обладатель не самого большого, но крепенького и коренастого члена с ярко выраженной головкой, красивой формы.
А у Вас?))

Типажи разные, характеры разные, члены разные.

Нет связи.

Ничего себе тема)) заставила задуматься и повспоминать)
Нет, связи между типажом и членом я тоже не могу проследить.


довольно всокий, широкоплечий, обаятельный и умный - в точку) и мой тип мужчины. И ни в коем случае, чтобы костями не гремел. Категорически не люблю субтильных мужчин.

Везде нужен научный подход

Мужские органы различаются так:

- Ласкун - член длиной 10 см при возбуждении;
- Лебедь 11-12 см;
- Балун 13 -13,5 см;
- Султан 14-16 см;
- Балда 17 см и более.

- Малыш - толщиной 2 см при возбуждении;
- Принц 2,5-3,0 см;
- Король 3,5-4,0 см;
- Голован 4,5 см;
- Слон 5 см и более.

Трудно что-то сказать - не обращал внимания на "разницу" у знакомых мужчин, хотя понимаю теоретически, что она есть)))

(Substitute @ 12-04-2017 - 22:35)
Типажи разные, характеры разные, члены разные.

Нет связи. Ну, это логично.))
Если разное всё-всё, от характера, до типа внешности, то, должны быть и разные члены!))
Таки, нельзя сказать, что нет её!)

(Ором @ 12-04-2017 - 22:52)
Везде нужен научный подход

Мужские органы различаются так:

- Ласкун - член длиной 10 см при возбуждении;
- Лебедь 11-12 см;
- Балун 13 -13,5 см;
- Султан 14-16 см;
- Балда 17 см и более.

- Малыш - толщиной 2 см при возбуждении;
- Принц 2,5-3,0 см;
- Король 3,5-4,0 см;
- Голован 4,5 см;
- Слон 5 см и более.
Стоп-стоп-стоп!))
Ну, классификация размеров весьма увекательна!))
Но.
Во первых. Говорит ли Ваш классификатор хоть что-нибудь о формах членов?
И, во-вторых, что Вы думаете о связи общего мужского облика, храктера и форме?

Кот... бедный... голодный... брошенный... и не плюсануть!))

(Foma-5 @ 12-04-2017 - 23:31)
(Буддлея @ 12-04-2017 - 21:18)
(Foma-5 @ 12-04-2017 - 23:15)
То есть аксиома :"Любовь зла - полюбишь и козла" уже не прокатывает. Собственно не о рогах, но всё же.
Больше, пожалуй, сказать нечего. Мы не о рогах сейчас говорим. Не так ли?

И.. да. Это - о козлах - вообще не прокатывает. Что касается меня, таких знакомев не имею. Ни в реале, ни в вирте. Вот и я не вижу связи. Вам с подругой просто везёт наверно, что совпадают все критерии.
Критерии у нас с ней разные. )
Но. У понравившегося в процессе общения мужчины при более тесном общении оказывается ну... то,что надо!)

Были разные,как члены так и типажи в целом.Для себя заметила,что когда человек располагает меня к себе,мне нравится в нём всё,в не зависимости от параметров.))

(Секунда до.. @ 12-04-2017 - 22:46)
Ничего себе тема)) заставила задуматься и повспоминать)
Вот, и уже хорошо!))
Уже не зря, значит, тему создала.))

(Счастливчик! @ 12-04-2017 - 23:33)
(Буддлея @ 12-04-2017 - 23:20)
Что-то носится в воздухе!
Весна! Все мысли о сексе! При чём, под разными углами!)... А конкурс не предполагается? Конкурс, прошу прощения... чего...?!)))
А надо, думаешь?
Я же не отбор провожу!))

Ksusha1989


Были разные,как члены так и типажи в целом.Для себя заметила,что когда человек располагает меня к себе,мне нравится в нём всё,в не зависимости от параметров.))

А я же и говорю!))
Для меня ни размер ни другие параметры именно члена не являются определяющими для продолжения или прекращения отношений. И, никогда не являлись.
Но... вот вспомнила одного - "вот у него был вот такой". Вспомнила второго: "Позвольте! И тут - подобный!" Вспомнила третьего: "о. И этот похож!"Вот и озадачилась.))

Но, штука в том, что вот я, весьма зациклена на одном типаже. Большинство мужчин до той или иной степени близости привлёкших моё внимание в разные годы и периоды жизни - просто.. выглядят родственниками!

(Буддлея @ 12-04-2017 - 21:50)
Но... вот вспомнила одного - "вот у него был вот такой". Вспомнила второго: "Позвольте! И тут - подобный!" Вспомнила третьего: "о. И этот похож!"Вот и озадачилась.))

Но, штука в том, что вот я, весьма зациклена на одном типаже. Большинство мужчин до той или иной степени близости привлёкших моё внимание в разные годы и периоды жизни - просто.. выглядят родственниками!
Тань, с моим склерозом, я канеш всех подробностей не упомню, но за всю жизнь, что бы прям мужик портки снял, а там не мой типаж, два раза было всего. У всех остальных вот прям как я люблю. И форма и размер. Разумеется когда я решала сексу быть, то никто мне член заранее на стол не вываливал, иногда я даже приятно удивлялась. Кароче каким то чутьем чую, что там меня ждет очевидное невероятное и не ошибалась, все молодцы были

Проголосовала "нет никакой связи".

(A'nomaly @ 13-04-2017 - 00:11)
(Буддлея @ 12-04-2017 - 21:50)
Но... вот вспомнила одного - "вот у него был вот такой". Вспомнила второго: "Позвольте! И тут - подобный!" Вспомнила третьего: "о. И этот похож!"Вот и озадачилась.))

Но, штука в том, что вот я, весьма зациклена на одном типаже. Большинство мужчин до той или иной степени близости привлёкших моё внимание в разные годы и периоды жизни - просто.. выглядят родственниками! Тань, с моим склерозом, я канеш всех подробностей не упомню, но за всю жизнь, что бы прям мужик портки снял, а там не мой типаж, два раза было всего. У всех остальных вот прям как я люблю. И форма и размер. Разумеется когда я решала сексу быть, то никто мне член заранее на стол не вываливал, иногда я даже приятно удивлялась. Кароче каким то чутьем чую, что там меня ждет очевидное невероятное и не ошибалась, все молодцы были
Вот. О чём и я.
Наверное, мы с тобой привязаны к своим типажам. Вот, так и получается. ))
В плюсик кот не пустил..

(A'nomaly @ 12-04-2017 - 23:11)
Тань, с моим склерозом, я канеш всех подробностей не упомню, но за всю жизнь, что бы прям мужик портки снял, а там не мой типаж, два раза было всего.
И у меня так однажды было
Снял.. и сплошное разочарование)) ну вот прямо- не мое)) хотя изначально-ничего не предвещало)) внешне был для меня -самое то.

Обманчива внешность-то оказалась

(Секунда до.. @ 13-04-2017 - 00:57)
(A'nomaly @ 12-04-2017 - 23:11)
Тань, с моим склерозом, я канеш всех подробностей не упомню, но за всю жизнь, что бы прям мужик портки снял, а там не мой типаж, два раза было всего. И у меня так однажды было
Снял.. и сплошное разочарование)) ну вот прямо- не мое)) хотя изначально-ничего не предвещало)) внешне был для меня -самое то.

Обманчива внешность-то оказалась Не помню такого!))
Впрочем... "девичья память... плавно переходящая в старческий марррррразм..."(с))))

Но, вот всё, вроде, отлично! И искра и всё что надо! И секс - хорош! А повтора - не хочется.
А вот... когда именно сейчас про это стала вспоминать - да!)) Модельки-то! Другие были совсем!) И, вроде на секс с ними мне жаловаться грешно! И когда переводила во "френд-зону" об этом не думала!)) А... вот!))

Связи скорее всего нет, просто везение. Но то, что форма члена должна нравится (для постоянных отношений)-это правда. Моя говорит, что мой ей подходит по всем параметрам и нравится. Точно так же и у мужчин: форма груди должна вызывать только приятность. (Женская пися в таком случае не оценивается....Только способности.????

(Don Kichot @ 13-04-2017 - 02:03)
Связи скорее всего нет, просто везение. Но то, что форма члена должна нравится (для постоянных отношений)-это правда. Моя говорит, что мой ей подходит по всем параметрам и нравится. Точно так же и у мужчин: форма груди должна вызывать только приятность. (Женская пися в таком случае не оценивается....Только способности.???? Но,оцениваешь-то, человека не по форме? Ведь и не по форме груди Вы жену выбирали? Верно? Это "бонус" - части тела, -который, именно нам, по нашим параметрам и вкусам даётся в придачу к Человеку. Мне так кажется!)
Но, по скольку, нам нравятся человеки, обладающие определённым набором черт, как внешности, так и внутреннего содержания, то, вот... и получается. В моём случае. Что и эта .. "черта" совпадает.) Опять же, мне так кажется.)

(Секунда до.. @ 12-04-2017 - 23:57)
(A'nomaly @ 12-04-2017 - 23:11)
Тань, с моим склерозом, я канеш всех подробностей не упомню, но за всю жизнь, что бы прям мужик портки снял, а там не мой типаж, два раза было всего. И у меня так однажды было
Снял.. и сплошное разочарование)) ну вот прямо- не мое)) хотя изначально-ничего не предвещало)) внешне был для меня -самое то.

Обманчива внешность-то оказалась
Тьфутьфутьфу.. Ни разу не было, чтоб совсем не мое. У всех нормальные красивые были.