Нужно ли заниматься сексом вопреки своему желанию?

(Alk1977 @ 10-02-2017 - 22:07)
То есть, вы даже любящего вас человека стараетесь обидеть побольнее? А любимого человека нет у вас? Никого не любите?
причём тут я?
я об общем законе говорю: если человека обижать, то ответ будет равноценный, это иллюстрация сила действия равна силе противодействия.

я тут вообще ни при чём.

Я считаю, что сексом нужно заниматься исключительно при равном желании всех партнеров. Секс должен быть красивым, заполняющим нежностью и страстью, а такое невозможно, если отсутствует желание.

(Vaya con Dios @ 11-02-2017 - 00:02)
(Alk1977 @ 10-02-2017 - 22:07)
То есть, вы даже любящего вас человека стараетесь обидеть побольнее? А любимого человека нет у вас? Никого не любите? причём тут я?
я об общем законе говорю: если человека обижать, то ответ будет равноценный, это иллюстрация сила действия равна силе противодействия.

я тут вообще ни при чём.
А почему вообще упомянули обиды? Что это за закон такой - обижать любящего человека? Бред какой то. Попробуйте любить. Тогда и отдача будет соответствующая. Про ранимость имелось ввиду наличие чувственной души. А сила и выносливость относится скорее к физическим данным. Одно другого не исключает. И не обязательно человек обижается на попытку его обидеть. Нормальный человек просто улыбнётся и останется при своём, не пытаясь как то ответить или отомстить.

(Alk1977 @ 10-02-2017 - 23:00)
Люди помочь вам пытаются. Разве вы не этого хотели?
да, я хотела послушать. понятное дело, Америку никто не открыл))

*на данный момент, через себя переступать не буду, но и затягивать не хочу со спячкой, понятное дело, если совсем не будет желания, то я не буду прыгать в койку

**впереди весна - пора любви)

(Alk1977 @ 10-02-2017 - 23:18)
(Vaya con Dios @ 11-02-2017 - 00:02)
(Alk1977 @ 10-02-2017 - 22:07)
То есть, вы даже любящего вас человека стараетесь обидеть побольнее? А любимого человека нет у вас? Никого не любите? причём тут я?
я об общем законе говорю: если человека обижать, то ответ будет равноценный, это иллюстрация сила действия равна силе противодействия.

я тут вообще ни при чём.А почему вообще упомянули обиды? Что это за закон такой - обижать любящего человека? Бред какой то. Попробуйте любить. Тогда и отдача будет соответствующая. Про ранимость имелось ввиду наличие чувственной души. А сила и выносливость относится скорее к физическим данным. Одно другого не исключает. И не обязательно человек обижается на попытку его обидеть. Нормальный человек просто улыбнётся и останется при своём, не пытаясь как то ответить или отомстить.
перечитайте тему, там видно, откуда всё пошло.
про ранимость имелось в виду наличие чувственной души - откуда вам знать, что именно имел в виду автор того сообщения? равно как про выносливость и силу.
впрочем, к теме, надо ли заниматься сексом, если не хочется, это отношения не имеет, ушли куда-то не в ту степь. предлагаю на этом и завершить про закон действия и противодействия, т.к. отношения к обсуждаемой теме он не имеет.

(Alk1977 @ 11-02-2017 - 00:18)
И не обязательно человек обижается на попытку его обидеть. Нормальный человек просто улыбнётся и останется при своём, не пытаясь как то ответить или отомстить.
Может и отследить не плохо, откуда идет обида и чем она вызвана. Рассказ подруги на работе о новом любовнике вполне может вызвать какие-нибудь недовольства в подсознании о проходящей жизни)

(Vaya con Dios @ 10-02-2017 - 19:18)
(Ором @ 10-02-2017 - 12:29)
Есть такой физический закон. Действие равно противодействию. Чем сильнее стукнешь в грушу, тем больше отдача. Так и с человеком. Чем больше в нем силы, тем больше он уязвим для ранений. вы как-то неправильно этот закон трактуете по отношению к человеку. Правильно будет так: чем сильнее обидишь, тем сильнее в ответ тебе прилетит.
И неважно, уязвим и раним человек или нет. Это никак на ответку не влияет.
Мне кажется, что здесь происходит коллективная подмена терминов
То что в данном обсуждении называют силой и выносливостью на самом деле есть циничная черствость
Сила, выносливость и романтизм, ранимость есть категории параллельные и между собой ни как не связанные.
Наличие одного ни обязывает ни исключает наличие второго.

Желание появится в процессе. 100 раз так было - вроди бы не хочешь, раздвигаешь ноги просто для парня, а потом уже сама требуешь еще и еще.

ну, если у меня нет эмоциональной составляющей с партнером, то уже через час забуду про секс, а был ли он вообще?)) для меня подобные совокупления равноценны с мастурбацией, сиюминутная разрядка и не более того.

((OHA) @ 11-02-2017 - 11:59)
ну, если у меня нет эмоциональной составляющей с партнером, то уже через час забуду про секс, а был ли он вообще?)) для меня подобные совокупления равноценны с мастурбацией, сиюминутная разрядка и не более того.
А нужен ли вам другой человек вообще?

нужен, конечно, но не в данный отрезок времени.

*хотя если он появится, я же не буду этому противится.

((OHA) @ 11-02-2017 - 13:13)
нужен, конечно, но не в данный отрезок времени.

*хотя если он появится, я же не буду этому противится.
Ладно. Для чего именно вам нужен другой человек?

(Alk1977 @ 11-02-2017 - 12:17)
Ладно. Для чего именно вам нужен другой человек?
мне нужен человек, чтобы по жизни быть вместе. не забывайте, я сейчас после развода и декрета, у меня маленьикий ребенок. сейчас все встает на свои места, и вот вскоре буду готова к новым отношениям.

*вы же из одного брака нырнули в другой. а сами почему-то удивляетесь.

((OHA) @ 11-02-2017 - 12:23)
мне нужен человек, чтобы по жизни быть вместе. не забывайте, я сейчас после развода и декрета, у меня маленьикий ребенок. сейчас все встает на свои места, и вот вскоре буду готова к новым отношениям.

*вы же из одного брака нырнули в другой. а сами почему-то удивляетесь.
Ты теперь девушка опытная, все знаешь, будь внимательнее в знакомствах. Но уже мужа надо выбирать помня о том, что он будет вторым папой твоему сыну (уверена, что родного не заменить). Что бы вам троих было комфортно под одной крышей.

(Lesta @ 11-02-2017 - 12:33)
Ты теперь девушка опытная, все знаешь, будь внимательнее в знакомствах. Но уже мужа надо выбирать помня о том, что он будет вторым папой твоему сыну (уверена, что родного не заменить). Что бы вам троих было комфортно под одной крышей.
теперь то я точно знаю, каким он должен быть, и что мне вообще надо) а время покажет, что да как)

((OHA) @ 11-02-2017 - 13:23)
(Alk1977 @ 11-02-2017 - 12:17)
Ладно. Для чего именно вам нужен другой человек? мне нужен человек, чтобы по жизни быть вместе. не забывайте, я сейчас после развода и декрета, у меня маленьикий ребенок. сейчас все встает на свои места, и вот вскоре буду готова к новым отношениям.

*вы же из одного брака нырнули в другой. а сами почему-то удивляетесь.
Я никогда не чувствовал себя комфортно в одиночестве. Именно поэтому разводился с конкретной целью вновь жениться. Вам же по вашим же словам сейчас комфортно одной с ребёнком. Но теперь утверждаете, будто всё таки нужен человек "чтоб по жизни быть вместе". Довольно туманная формулировка. Учитывая, что секса вам с мужчиной не хочется, то для чего? Прям любопытство меня распирает.

(Alk1977 @ 11-02-2017 - 12:45)
Я никогда не чувствовал себя комфортно в одиночестве. Именно поэтому разводился с конкретной целью вновь жениться. Вам же по вашим же словам сейчас комфортно одной с ребёнком. Но теперь утверждаете, будто всё таки нужен человек "чтоб по жизни быть вместе". Довольно туманная формулировка. Учитывая, что секса вам с мужчиной не хочется, то для чего? Прям любопытство меня распирает.
а вы не догоняете, что существует проходящее (!) определенное состояние? у меня это состояние называется "спячкой" и моральной усталостью. если вы не знаете, что это такое, то это не говорит, о том, что его не существует

*все отношения строятся исключительно на сексе?

**вот сколько читаю вас на форуме, первые пару постов адекватные, а потом такую ересь несете...

((OHA) @ 11-02-2017 - 13:55)
(Alk1977 @ 11-02-2017 - 12:45)
Я никогда не чувствовал себя комфортно в одиночестве. Именно поэтому разводился с конкретной целью вновь жениться. Вам же по вашим же словам сейчас комфортно одной с ребёнком. Но теперь утверждаете, будто всё таки нужен человек "чтоб по жизни быть вместе". Довольно туманная формулировка. Учитывая, что секса вам с мужчиной не хочется, то для чего? Прям любопытство меня распирает. а вы не догоняете, что существует проходящее (!) определенное состояние? у меня это состояние называется "спячкой" и моральной усталостью. если вы не знаете, что это такое, то это не говорит, о том, что его не существует

*все отношения строятся исключительно на сексе?

**вот сколько читаю вас на форуме, первые пару постов адекватные, а потом такую ересь несете...
То есть вместо ответа, если вопрос не удобный, вы просто перешли на оскорбления. Я всё же отвечу на ваш вопрос. Да, отношения строятся на сексе. Иначе создаётся впечатление, что мужчина вам нужен для материального обеспечения вас с ребёнком. Потому и "спячка" у вас. Сложно найти такого, чтоб обеспечивал и секса при этом не просил.

(Alk1977 @ 11-02-2017 - 13:34)
То есть вместо ответа, если вопрос не удобный, вы просто перешли на оскорбления. Я всё же отвечу на ваш вопрос. Да, отношения строятся на сексе. Иначе создаётся впечатление, что мужчина вам нужен для материального обеспечения вас с ребёнком. Потому и "спячка" у вас. Сложно найти такого, чтоб обеспечивал и секса при этом не просил.
а теперь еще раз для тех кто в танке, сейчас мне не надо, но после того, как этот период пройдет, мне нужен будет мужчина. вы знаете, что такое "потом"? это через некоторое время, не сейчас, должен пройти определенный промежуток времени))

*ну да, вы же у нас нищеброд и жмот, я прекрасно помню ваши высказывания в тех темах.

((OHA) @ 11-02-2017 - 14:39)
(Alk1977 @ 11-02-2017 - 13:34)
То есть вместо ответа, если вопрос не удобный, вы просто перешли на оскорбления. Я всё же отвечу на ваш вопрос. Да, отношения строятся на сексе. Иначе создаётся впечатление, что мужчина вам нужен для материального обеспечения вас с ребёнком. Потому и "спячка" у вас. Сложно найти такого, чтоб обеспечивал и секса при этом не просил. а теперь еще раз для тех кто в танке, сейчас мне не надо, но после того, как этот период пройдет, мне нужен будет мужчина. вы знаете, что такое "потом"? это через некоторое время, не сейчас, должен пройти определенный промежуток времени))

*ну да, вы же у нас нищеброд и жмот, я прекрасно помню ваши высказывания в тех темах.
Но вы так и не озвучили, зачем же вам нужен будет мужчина. Судя по вашим оскорблениям, я оказался прав. Как только расходы на ребёнка возрастут, вам потребуется спонсор. Потом, не сейчас. И тема эта ярко показывает ваше состояние. Двоякое состояние. С одной стороны вам не нужен мужчина в постели. С другой стороны вам скоро потребуется материальная поддержка. Потому и ваши комментарии в собственной теме противоречат смыслу вопроса темы. Ранее я написал, что "нет, не нужно заниматься сексом вопреки желанию". Но это если вы продолжите оставаться одна. Мастурбируйте. Если же вы решите начать отношения с мужчиной, то придётся удовлетворять его, даже если самой не хочется. Иначе быстро потеряете мужчину вместе с материальной поддержкой.