Необъяснимое физиологическое влечение

Смешная шутка.

(клипальщик @ 04.05.2016 - время: 13:41)
Про себя - скажу : тот случай, который описАл - ни разу. Просто с ходу - сочинил...
Вот именно! Если, конечно не брать вожделение женщинами. Тогда по нескольку раз на дню!

(dva60 @ 04.05.2016 - время: 13:05)
(Zандали @ 04.05.2016 - время: 11:47)
Все нетбьяснимое вполне обьяснимо,но не буду наркшать интригу своим занудстаом о нормпльной физиологии человека. Знакомая точка зрения. Забыли упомянуть о том, что Бога нет
Вы влечение с точки зрения религи обьясняете,что ли?
Развейте мысль.

(Angela) @ 04.05.2016 - время: 11:03)
Необъяснимое физиологическое влечение к кому то (знакомому или не очень) возникало, наверное, в большинства мужчин и женщин.
Как часто такое влечение стимулировало Вас к сближению, знакомству, флирту ...
Нужно ли противится таким своим чувствам
Надо решить для себя какова твоя желаемая конечная цель влечения, а потом уже сближаться знакомиться, флиртовать....

(Tanya_Smile @ 04.05.2016 - время: 16:56)
У меня как-то и вопроса такого не было никогда, если ко мне внимание проявляет мч, и мне он симпатичен, а я при этом свободна, то какие вообще могут быть барьеры, непонятно
Полностью согласна с Таней!

Я обычно не противлюсь таким чувствам, а далее будет как будет.

Бывают ли прочными отношения, основанные на физиологическом влечении ? Не думаю.

(Angela) @ 04.05.2016 - время: 11:03)
Необъяснимое физиологическое влечение к кому то (знакомому или не очень) возникало, наверное, в большинства мужчин и женщин.
Как часто такое влечение стимулировало Вас к сближению, знакомству, флирту ...
Нужно ли противится таким своим чувствам
Да было такое!пару раз знакомство заходило дальше! один из них весьма удачно получилось на всю жизнь запомнилась))) а другой раз тоже на всю жизнь запомнилась но наше знакомство продолжалось некоторое время но она мне только "трепала нервы" а к себе не подпускала вернее не пускала куда хотелось))) короче моё терпение закончилось...

(Баба Ягуша @ 05.05.2016 - время: 15:56)
Бывают ли прочными отношения, основанные на физиологическом влечении ? Не думаю.
А разве ТС говорит что-то о стремлении к прочным отношениям? Может такие отношения уже есть, но чего-то не хватает. Или наоборот, субъект временно свободен (и тогда такие влечения вполне естественны), но не стремится пока к чему-то стабильному.
Что до меня, почему бы не пойти на более близкий контакт? Отношения могут быть интересными, если человек тебе интересен. Речь же в теме не идет, чтоб обязательно в койку. Главное, насколько я могу контролировать ситуацию, и отвечать за последствия, если события станут развиваться в коешном направлении. Я считаю, что могу себя контролировать и направить события в невинное русло, если пойму, что увлекший меня объект никакого другого интереса, кроме коешного, для меня не представляет, а проблем будет выше головы.

(tomsoyer3 @ 04.05.2016 - время: 13:34)
Обсуждение мне напоминает перекличку фантастов. Скажите честно, сколько в жизни было случаев, когда довели дело до конца!
У меня был один раз, после армии, а от другого сам еле ноги унёс, когда разобрался, что женщина искала себе мужа и отца для будущего ребёнка.

(_Lena_ @ 05.05.2016 - время: 08:01)
Надо решить для себя какова твоя желаемая конечная цель влечения, а потом уже сближаться знакомиться, флиртовать....
в том то и фокус, когда ты осознаёшь, что влечение всё-таки есть, как правило конечная цель даже не рассматривается. Если ты думаешь во время влечения о конечной цели, то просто успокойся. Это не оно. Можешь конечно в таком случае всё спланировать пошагово на холодную голову. И будешь довольна, я так думаю.

(Angela) @ 04.05.2016 - время: 11:03)
Необъяснимое физиологическое влечение к кому то (знакомому или не очень) возникало, наверное, в большинства мужчин и женщин.
Как часто такое влечение стимулировало Вас к сближению, знакомству, флирту ...
Нужно ли противится таким своим чувствам
Если нет никаких обязательсв, если тебе жизнь кажется мимолётной и нужно от неё брать всё, если представить себя человеком влекомым только инстинктами без оглядки на расчётливый ум, и поддасться простым законам эволюции, то влечение это то ради чего стоит жить. А тогда таких вопросов просто не должно возникать. Тольео вот одна заковыка, в кого можно превратиться в конечном итоге, если пойти по этому пути? Но, в общем и целом, я за. Влечение, это как дар, а дары просто так игнорировать не всегда хорошо. Плохо тогда когда влечение не взаимное, и даже наоборот. Это беда.

(Баба Ягуша @ 05.05.2016 - время: 15:56)
Бывают ли прочными отношения, основанные на физиологическом влечении ? Не думаю.
Отношения, а причем здесь они или их прочность ...
Говорим о порочности такого влечения

(Федюня @ 05.05.2016 - время: 18:06)
А разве ТС говорит что-то о стремлении к прочным отношениям? Может такие отношения уже есть, но чего-то не хватает. Или наоборот, субъект временно свободен (и тогда такие влечения вполне естественны), но не стремится пока к чему-то стабильному.
Что до меня, почему бы не пойти на более близкий контакт? Отношения могут быть интересными, если человек тебе интересен. Речь же в теме не идет, чтоб обязательно в койку. Главное, насколько я могу контролировать ситуацию, и отвечать за последствия, если события станут развиваться в коешном направлении. Я считаю, что могу себя контролировать и направить события в невинное русло, если пойму, что увлекший меня объект никакого другого интереса, кроме коешного, для меня не представляет, а проблем будет выше головы.
Да, ТС не говорит о прочных отношениях, но бывает так, что человек понравился, хочется с ним общаться продолжительное время, а он(а) говорит : "Прости, это было кратковременное увлечение, продолжения не будет." И наступает разочарование.

(Angela) @ 04.05.2016 - время: 11:03)
Необъяснимое физиологическое влечение к кому то (знакомому или не очень) возникало, наверное, в большинства мужчин и женщин.
Как часто такое влечение стимулировало Вас к сближению, знакомству, флирту ...
Нужно ли противится таким своим чувствам
так только такое влечение и должно стимулировать к сближению)
зачем отказываться от удовольствия?)

Да, ТС не говорит о прочных отношениях, но бывает так, что человек понравился, хочется с ним общаться продолжительное время, а он(а) говорит : "Прости, это было кратковременное увлечение, продолжения не будет." И наступает разочарование.

Разочарование - в чем? В своих ожиданиях? Не очаровывайтесь.

(варв @ 06.05.2016 - время: 08:41)
Если нет никаких обязательсв, если тебе жизнь кажется мимолётной и нужно от неё брать всё, если представить себя человеком влекомым только инстинктами без оглядки на расчётливый ум, и поддасться простым законам эволюции, то влечение это то ради чего стоит жить. А тогда таких вопросов просто не должно возникать. Тольео вот одна заковыка, в кого можно превратиться в конечном итоге, если пойти по этому пути? Но, в общем и целом, я за. Влечение, это как дар, а дары просто так игнорировать не всегда хорошо. Плохо тогда когда влечение не взаимное, и даже наоборот. Это беда.
Да, безответное влечение - это плохо, по себе знаю. Но в жизни надо жить не только сегодняшним днем, но и думать про завтра. Так что полагаться на одни влечения не стоит.

(Баба Ягуша @ 06.05.2016 - время: 17:33)
(варв @ 06.05.2016 - время: 08:41)
Если нет никаких обязательсв, если тебе жизнь кажется мимолётной и нужно от неё брать всё, если представить себя человеком влекомым только инстинктами без оглядки на расчётливый ум, и поддасться простым законам эволюции, то влечение это то ради чего стоит жить. А тогда таких вопросов просто не должно возникать. Тольео вот одна заковыка, в кого можно превратиться в конечном итоге, если пойти по этому пути? Но, в общем и целом, я за. Влечение, это как дар, а дары просто так игнорировать не всегда хорошо. Плохо тогда когда влечение не взаимное, и даже наоборот. Это беда. Да, безответное влечение - это плохо, по себе знаю. Но в жизни надо жить не только сегодняшним днем, но и думать про завтра. Так что полагаться на одни влечения не стоит.
Что бы знать, что влечение безответное, сначала нужно как то осторожненько или не очень проверить

(Angela) @ 06.05.2016 - время: 17:36)
(Баба Ягуша @ 06.05.2016 - время: 17:33)
(варв @ 06.05.2016 - время: 08:41)
Если нет никаких обязательсв, если тебе жизнь кажется мимолётной и нужно от неё брать всё, если представить себя человеком влекомым только инстинктами без оглядки на расчётливый ум, и поддасться простым законам эволюции, то влечение это то ради чего стоит жить. А тогда таких вопросов просто не должно возникать. Тольео вот одна заковыка, в кого можно превратиться в конечном итоге, если пойти по этому пути? Но, в общем и целом, я за. Влечение, это как дар, а дары просто так игнорировать не всегда хорошо. Плохо тогда когда влечение не взаимное, и даже наоборот. Это беда. Да, безответное влечение - это плохо, по себе знаю. Но в жизни надо жить не только сегодняшним днем, но и думать про завтра. Так что полагаться на одни влечения не стоит. Что бы знать, что влечение безответное, сначала нужно как то осторожненько или не очень проверить
Правильная мысль! Только как можно проверить, не увлекшись?

(Angela) @ 04.05.2016 - время: 11:03)
Необъяснимое физиологическое влечение к кому то (знакомому или не очень) возникало, наверное, в большинства мужчин и женщин.
Как часто такое влечение стимулировало Вас к сближению, знакомству, флирту ...
Нужно ли противится таким своим чувствам
Это зов природы. На запах, скорее всего. Какие уже там проверки... Вы одно помните - биологически женщина должна рожать детей - столько, сколько сможет, а мужчина должен осеменить как можно больше женщин - чтоб они рожали детей. Но реально ведь всё не так - так может нарушаем законы Божьи?