Мысли о групповом сексе. Том 1

(Ж @ нн@ @ 30.12.2015 - время: 01:41)
(ArseNat @ 30.12.2015 - время: 01:39)
(Ж @ нн@ @ 30.12.2015 - время: 01:37)
Давайте наоборот. В любом случае, понятия разные.
И? Хотите продолжить? По Вашему "наоборот" Вы извращенец.
Минетчица - больна. Это что-то меняет в рамках Вашего "наоборот"? Ничегошечки.
В том-то и дело! В чём дело? Сравнить несравнимое? Так и я об этом. А Вы мне что пытаетесь доказать? Разве я что-то Вам доказывал?
Зачем бы?
Вы же взрослый и сформировавшийся человек.
Зачем же мне время терять. в чем-либо Вас убеждая или разубеждая?
Живите как умеете и как привычно и пристойно ( в Ваших координатах).

Согласитесь, что нет смысла переделывать людей, сформированных в рамках собственных ограничений.

(ArseNat @ 30.12.2015 - время: 02:33)
Разве я что-то Вам доказывал?
Зачем бы?
Вы же взрослый и сформировавшийся человек.
Зачем же мне время терять. в чем-либо Вас убеждая или разубеждая?
Живите как умеете и как привычно и пристойно ( в Ваших координатах).

Согласитесь, что нет смысла переделывать людей, сформированных в рамках собственных ограничений.
Ааа...поняла) То есть, Ваше сравнение был просто пук в воздух)
Тогда, прошу прощения.

(Ник 35 @ 26.12.2015 - время: 16:50)
Я специально создаю тему здесь. Хочу поговорить с людьми не искушенными в ГС. "Душевно чистыми", "морально не разложившимися". Почему у нас секс стал закрытой темой??? Идем мы отмечать праздник в компанию таких же "морально разложившихся". На столе чуть вина, мартини. И посидев для приличия, чуть выпив, все заходят в приваты и начинают заниматься сексом. Ужас воскликнут массы обывателей, как это можно???

Почему пить пиво отращивая животы хорошо. Пить водочку вкусно, а групповой секс это плохо и аморально??? После наших встреч нет похмелья, хорошее настроение, поднимается производительность труда. Вспомните что бывает после пьянки. Вот мне и интересно Почему все перевернулось в голове у людей?
Это у вас перевернулось - вы один нормальный, Дартаньян, остальные - папуасы

МОЯ женщина - это МОЯ женщина, и я не собираюсь ею с кем-то еще делиться. Если вам по кайфу пихать в свою после того как в ней еще десяток членов побывало - это ваши сложности )))

(Ж @ нн@ @ 30.12.2015 - время: 00:39)
Почитала. Улыбнуло)
Сравнить ГС с алкоголизмом - это ж что там в голове творится у человека?
Любителю ГС причислить себя к избранным - убого.
Соревноваться в аморальности любителям ГС и тем, кто гуляет на стороне от своих супругов по меньшей мере смешно (аморальным считаю и то, и другое, но соглашусь с тем, что ГС с спругом/ой честнее)
После многих постов хотелось задать только один вопрос: уважаемые и неуважаемые взрослые, насколько мило бы для вас выглядела ваша дочь, участвующая в оргиях? Ну во первых я не думаю мы от этом узнаем. Во вторых она нас не спросит, в третьих это ее решение. Ну и тогда встречный вопрос. Как бы мило выглядела ваша дочь ползающая в ногах мужчины и получающая удовольствие от того что ее бьют плеткой?

(King Candy @ 30.12.2015 - время: 04:21)
(Ник 35 @ 26.12.2015 - время: 16:50)
Я специально создаю тему здесь. Хочу поговорить с людьми не искушенными в ГС. "Душевно чистыми", "морально не разложившимися". Почему у нас секс стал закрытой темой??? Идем мы отмечать праздник в компанию таких же "морально разложившихся". На столе чуть вина, мартини. И посидев для приличия, чуть выпив, все заходят в приваты и начинают заниматься сексом. Ужас воскликнут массы обывателей, как это можно???

Почему пить пиво отращивая животы хорошо. Пить водочку вкусно, а групповой секс это плохо и аморально??? После наших встреч нет похмелья, хорошее настроение, поднимается производительность труда. Вспомните что бывает после пьянки. Вот мне и интересно Почему все перевернулось в голове у людей? Это у вас перевернулось - вы один нормальный, Дартаньян, остальные - папуасы

МОЯ женщина - это МОЯ женщина, и я не собираюсь ею с кем-то еще делиться. Если вам по кайфу пихать в свою после того как в ней еще десяток членов побывало - это ваши сложности )))
Тот же вопрос.А вам приятно целовать вашу женщину после того как Вы провели над ней сеанс унижения, прикрываясь словом доминация? Садисты нормальны? Меня уже здесь, на этом форуме, одна лезбиянка назвала извращенцем за то что я вытупил против беспорядочного кунилингуса.

(ArseNat @ 30.12.2015 - время: 02:33)
Согласитесь, что нет смысла переделывать людей, сформированных в рамках собственных ограничений.Вы точно не из секты?
Также люди практикующие расширение сознание, тоже пишут, что они ого-го какие по сравнению с простыми смертными.
П.С. Я задала вопрос конкретно ArseNat. Именно он пишет о зашоренности.

(Ж@нн@ @ 30.12.2015 - время: 00:39)
После многих постов хотелось задать только один вопрос: уважаемые и неуважаемые взрослые, насколько мило бы для вас выглядела ваша дочь, участвующая в оргиях?
Моя дочь взрослая женщина. И если они со своим мужем решат (ВМЕСТЕ) обновить свои сексуальные эмоции поучаствовав в ГС, то это ее личное дело. Хуже, глупее или аморальнее она от этого не станет.
Если же Вы имеете ввиду ГС с участием детей и родителей, то я однозначно против. Инцест не приемлю ни в каком виде.

(Ж @ нн@ @ 30.12.2015 - время: 01:16)
если есть желание приравнивать любителей ГС к больным, то я не имею ничего против. это уже давно сделали до Вас)). И даже вердикт вынесли - истребить.

(Misha56 @ 30.12.2015 - время: 02:11)
Потом выяснилось чего она из окна сиганула, она из окна потому что в общем зале заметила маму с папой, которые как позже выяснилось тоже раз в пару месяцев в этот клуб заглядывали. Чего было в окно сигать то?))) Ну вернулась бы назад в раздевалку и ушла. Правилами то не запрещено)).

(Марьямка @ 30.12.2015 - время: 07:25)
Также люди практикующие расширение сознание, тоже пишут, что они ого-го какие по сравнению с простыми смертными.
Дело не в том, кто, что и как пишет. Дело в том как Вы воспринимаете написанное.
Чаще всего человек видит то, что хочет видеть. Что ему ближе. Видимо все таки внутри людей есть некие тараканы, которые так болезненно реагируют на слова в которых нет ни грамма смысла о чьем то превосходстве))). Но они его видят. Вопрос...ПОЧЕМУ???
Спросите своих тараканов))).

(Просто Кошка @ 29.12.2015 - время: 22:01)
(Влекущая взгляды @ 29.12.2015 - время: 17:03)
Если муж,при избыточной сексуальности,ведет жену на ГС,чтоб она там с двумя-тремя мужчинами смогла заняться сексом,то что мешает ему устроить "праздник секса" дома? У него же избыток сексуальности? Ну,и старался б за двоих...))),но нет же... Странно, а почему Вы видите только такую схему??
А вариант, что муж от избытка сексуальности хочет кроме жены еще кого то поиметь, вы не рассматриваете?? Или у вас только один вариант ГС: одна женщина и много мужчин??

На самом деле,ГС психологически забавный феномен,т.к. обилие разных партнеров стимулирует лучше,чем один привычныйНу как я понимаю, Вы налево тоже ходите именно потому, что дома все уже привычное не возбуждает. Или у Вас другие причины?? Но отчасти Вы правы: оба в паре сексуально активны, но уже настолько все испробовали друг с другом, что реально хочется новых эмоций.
При всем том, что друг друга любят и уважают и менять ни на кого не хотят. Но адреналина сексуального уже не хватает. Привычка знаете ли со многими парами проделывает подобное.
Только не всякая пара находит смелость ВМЕСТЕ признаться в этом и сообща искать выходы из проблемы. Втихую бегать налево от партнера как-то сподручнее и не так осуждаемо моралью)). Хотя как по мне, то неизвестно, что для семьи лучше.
Вы или не понимаете,или как-то не ТАК читаете... Как и некоторые мужчины здесь,охотно подхватившие передернутое мнение,что изменяющие мужьям осуждают ГС ,а это же не менее аморально )) Здесь,с моей стороны,не противопоставляется моя "аморальность" с сексом на стороне и "честность ГС в паре".

*Мне смешно над "честностью",когда люди друг-другу объясняют :"ты меня уже не возбуждаешь, но,давай,в ГС оторвемся",это их личное дело.Главное,что они при этом довольны ))

Речь изначально шла о том,что ГС лучше пьянства,но в обществе почему-то ГС не любят..., хотя,это спорное утверждение,скорее,не афишируют))А в теме я уже раз несколько спросила ТС: На кой ляд вам признание "массы обывателей"?,но кроме перехода на личности и желания указать на мою личную аморальность внятного ответа не услышала )))

(Просто Кошка @ 30.12.2015 - время: 08:14)
(Марьямка @ 30.12.2015 - время: 07:25)
Также люди практикующие расширение сознание, тоже пишут, что они ого-го какие по сравнению с простыми смертными. Дело не в том, кто, что и как пишет. Дело в том как Вы воспринимаете написанное.
Чаще всего человек видит то, что хочет видеть. Что ему ближе. Видимо все таки внутри людей есть некие тараканы, которые так болезненно реагируют на слова в которых нет ни грамма смысла о чьем то превосходстве))). Но они его видят. Вопрос...ПОЧЕМУ???
Спросите своих тараканов))).
Как это нет смысла о превосходстве? ))) Вы точно в теме внимательно опусы ТС прочитали? Там именно о превосходстве речь и идет )))

(Просто Кошка @ 30.12.2015 - время: 08:14)
(Марьямка @ 30.12.2015 - время: 07:25)
Также люди практикующие расширение сознание, тоже пишут, что они ого-го какие по сравнению с простыми смертными. Дело не в том, кто, что и как пишет. Дело в том как Вы воспринимаете написанное.
Чаще всего человек видит то, что хочет видеть. Что ему ближе. Видимо все таки внутри людей есть некие тараканы, которые так болезненно реагируют на слова в которых нет ни грамма смысла о чьем то превосходстве))). Но они его видят. Вопрос...ПОЧЕМУ???
Спросите своих тараканов))).
Вопрос не к вам. Еще разок.

Итак, все кто занимается ГС ощущают свое превосходство над тем, кто занимается исключительно 1:1?
Я для себя это не приемлю, но лояльно отношусь к тем, кто занимается ГС.
Хотя, слышала, что некоторые называют людей, кто занимается ГС больными.

(Влекущая взгляды @ 30.12.2015 - время: 08:22)
Как это нет смысла о превосходстве? ))) Вы точно в теме внимательно опусы ТС прочитали? Там именно о превосходстве речь и идет ))) Я этого не увидела. Я увидела вопрос ТС "ПОЧЕМУ из двух зол (аморальность ГС и пьянство) обществу (в целом) предпочтительнее пьянство?".
От ГС в разы меньше вреда (можно даже кучу плюсов найти, если ГС рассматривать не просто как случайное скопище голых людей (как тут видит большинство "моралистов"), а как отдельную культуру со своими правилами и традициями), чем от пьянства. Мне кажется посыл ТС именно в этом, а не в том, что "ГС - это супер и кто не с нами, те никто".

(Марьямка @ 30.12.2015 - время: 07:25)
(ArseNat @ 30.12.2015 - время: 02:33)
Согласитесь, что нет смысла переделывать людей, сформированных в рамках собственных ограничений.Вы точно не из секты?
Также люди практикующие расширение сознание, тоже пишут, что они ого-го какие по сравнению с простыми смертными.
П.С. Я задала вопрос конкретно ArseNat. Именно он пишет о зашоренности.
Мои мировоззрения и взгляды меняются с моим же приобретаемым жизненным опытом.
Это, по-моему, норма для любого человека: не застывать.

И, конечно, это не сектантство :)
С чего бы?

Скорей сектантство - неспособность меняться.

(Просто Кошка @ 30.12.2015 - время: 08:44)
(Влекущая взгляды @ 30.12.2015 - время: 08:22)
Как это нет смысла о превосходстве? ))) Вы точно в теме внимательно опусы ТС прочитали? Там именно о превосходстве речь и идет ))) Я этого не увидела. Я увидела вопрос ТС "ПОЧЕМУ из двух зол (аморальность ГС и пьянство) обществу (в целом) предпочтительнее пьянство?".
От ГС в разы меньше вреда (можно даже кучу плюсов найти, если ГС рассматривать не просто как случайное скопище голых людей (как тут видит большинство "моралистов"), а как отдельную культуру со своими правилами и традициями), чем от пьянства. Мне кажется посыл ТС именно в этом, а не в том, что "ГС - это супер и кто не с нами, те никто".
Опять же - не вижу особого смысла ГС и пьянство противопоставлять.
Давайте вместо пьянства подставим наркоманию либо любовь к шахматам, а вместо ГС подставим однополую любовь.
Что-то принципиально изменится?

Вернёмся к тем же диспозициям: каждый имеет право жить так, как хочет и как может.
А осуждать кого-либо за его пристрастия и предпочтения - точно не наше дело.

Как там, в классике: воздастся каждому по вере его? так, кажется?

(ArseNat @ 30.12.2015 - время: 09:34)
(Марьямка @ 30.12.2015 - время: 07:25)
(ArseNat @ 30.12.2015 - время: 02:33)
Согласитесь, что нет смысла переделывать людей, сформированных в рамках собственных ограничений.Вы точно не из секты?
Также люди практикующие расширение сознание, тоже пишут, что они ого-го какие по сравнению с простыми смертными.
П.С. Я задала вопрос конкретно ArseNat. Именно он пишет о зашоренности. Мои мировоззрения и взгляды меняются с моим же приобретаемым жизненным опытом.
Это, по-моему, норма для любого человека: не застывать.

И, конечно, это не сектантство :)
С чего бы?

Скорей сектантство - неспособность меняться.
Вы же прекрасно поняли мой вопрос. Зачем юлите?
Как называть людей зашоренными,так, конечно. А как ответить за свои слова, так сразу в кусты. Или я не достойна общаться с вами? ГС же не занимаюсь.

(Ник 35 @ 30.12.2015 - время: 06:53)

МОЯ женщина - это МОЯ женщина, и я не собираюсь ею с кем-то еще делиться. Если вам по кайфу пихать в свою после того как в ней еще десяток членов побывало - это ваши сложности ))) Тот же вопрос.А вам приятно целовать вашу женщину после того как Вы провели над ней сеанс унижения, прикрываясь словом доминация?

Садисты нормальны? Меня уже здесь, на этом форуме, одна лезбиянка назвала извращенцем за то что я вытупил против беспорядочного кунилингуса.
Садисты может и ненормальны... Но я-то мазохист )))

А доминанты - это вообще третья сторона - их почему-то (знающие люди) разделяют от "чисто садистов"

(millennium @ 29.12.2015 - время: 21:42)
Этот список можно продолжать и дальше, Чайковский, например, его тоже надо было уничтожить как нечисть?
А что с ним?

(Рокобу́нги @ 30.12.2015 - время: 10:03)
(millennium @ 29.12.2015 - время: 21:42)
Этот список можно продолжать и дальше, Чайковский, например, его тоже надо было уничтожить как нечисть? А что с ним?
Видимо, в период творческого кризиса предавался развратным формам секса