Мужской взгляд под женскую юбку

(ARTUR18 @ 15-09-2017 - 15:43)
Парадокс, полностью обнаженная женщина не так притягивает и манит, нежели немного прикрытая. Можно смотреть бесконечно как горит огонь, как течет вода и на слегка прикрытую женщину, периодически ловя ее засветы)).
То есть носки можно не снимать, когда сексом занимаешься, так мужика больше возбуждает?)))

(A'nomaly @ 15-09-2017 - 16:59)
(ARTUR18 @ 15-09-2017 - 15:43)
Парадокс, полностью обнаженная женщина не так притягивает и манит, нежели немного прикрытая. Можно смотреть бесконечно как горит огонь, как течет вода и на слегка прикрытую женщину, периодически ловя ее засветы)). То есть носки можно не снимать, когда сексом занимаешься, так мужика больше возбуждает?)))
Ну, если чулочки рассматривать в качестве длинных носков, то - ДА - так определенно больше торкает!..

(A'nomaly @ 15-09-2017 - 16:59)
То есть носки можно не снимать, когда сексом занимаешься, так мужика больше возбуждает?)))
про носки, шапку и варежки тут разговора не было))
естественно важны те части тела что вызывают сексуальное возбуждение!
Хотя.. есть же футфетишисты. Думаю они поймут неснятые носки)

Хых... А у меня, что муж... что любовник...
"Быстро сними это всё!!!"...)))

(Буддлея @ 15-09-2017 - 17:32)
Хых... А у меня, что муж... что любовник...
"Быстро сними это всё!!!"...)))
Нет, ну на своей я тоже не хочу ничего видеть.. тут как бы загадок уже нет)) Да и ни к чему они собственно когда дело перешло в горизонтальное положение.
А вот когда человек незнакомый..) Оно же там всегда интереснее))
Но и о границах дозволенного тоже нужно помнить! Посмотрел, насладился, и к жене пока не остыл))

(Буддлея @ 15-09-2017 - 17:32)
Хых... А у меня, что муж... что любовник...
"Быстро сними это всё!!!"...))) Именно поэтому кайфануть, засветив трусики, получится лишь с незнакомцем, наслаждаясь его реакцией/эрекцией и расширенными зрачками)

(A'nomaly @ 15-09-2017 - 16:59)
То есть носки можно не снимать, когда сексом занимаешься, так мужика больше возбуждает?)))
Носки лучше снимать-в них эротики маловато,а вот если на вас надеты чёрные колготки в мелкую сеточку с разрезом-это сильно заводит.

(Буддлея @ 15-09-2017 - 17:32)
Хых... А у меня, что муж... что любовник...
"Быстро сними это всё!!!"...)))
У Вас формы роскошные,потому бельё мешает их рассматривать и наслаждаться увиденным.

(FeelingGood @ 14-09-2017 - 23:00)
(мыслитель 111 @ 14-09-2017 - 22:48)
Я до сих пор не могу понять для чего она меня так дразнила:она была замужем,2-е детей. Ты заметил её трусики - и уже не мог не смотреть.
Она увидела твои глаза - и не уже могла не снять трусики.
Я так понимаю:она дразнила,но зачем-неужели надеялась на мою смелость? По моему мнению если женщина дразнит мужчину своими формами,то она хочет его или тонко издевается над ним.Или это всё в одном флаконе:не дам,хотя хочу,а вот поиздеваюсь вволю.

Как может возбуждать на улице неприлично раздетое тело?

Меня возбуждает только хорошо одетое тело.

У меня нет спермотоксикозной тяги к откровенным призываем трахнуть. У меня есть тяга смотреть на людей одетых в идущую им одежду, стильно одетых и причесанных. Вот это реально самый кайф. Мужик в шортах а ля семейники не тока не возбуждает, он смешон. Так же как и полураздетые, сверкающие жопами и сиськами бабы.

(- Волче - @ 15-09-2017 - 17:27)
(A'nomaly @ 15-09-2017 - 16:59)
То есть носки можно не снимать, когда сексом занимаешься, так мужика больше возбуждает?))) про носки, шапку и варежки тут разговора не было))
естественно важны те части тела что вызывают сексуальное возбуждение!
Хотя.. есть же футфетишисты. Думаю они поймут неснятые носки)
Зачем футфетишисту не снятые носки, когда меня возбуждают голые ноги??

(Substitute @ 15-09-2017 - 23:23)
(- Волче - @ 15-09-2017 - 17:27)
(A'nomaly @ 15-09-2017 - 16:59)
То есть носки можно не снимать, когда сексом занимаешься, так мужика больше возбуждает?))) про носки, шапку и варежки тут разговора не было))
естественно важны те части тела что вызывают сексуальное возбуждение!
Хотя.. есть же футфетишисты. Думаю они поймут неснятые носки) Зачем футфетишисту не снятые носки, когда меня возбуждают голые ноги??
Чтобы медленно снять, как будто распаковываешь подарок, и охренеть от счастья)

(Substitute @ 15-09-2017 - 23:21)
Как может возбуждать на улице неприлично раздетое тело? Вы абсолютно правы. Чем приличнее, стильнее и даже сдержаннее одета женщина, тем больше кайфа увидеть ее засвет. Возбуждает неожиданность сексуального намека в нейтральной обстановке.

(Сергей_Мск @ 16-09-2017 - 09:56)
(Substitute @ 15-09-2017 - 23:21)
Как может возбуждать на улице неприлично раздетое тело? Вы абсолютно правы. Чем приличнее, стильнее и даже сдержаннее одета женщина, тем больше кайфа увидеть ее засвет. Возбуждает неожиданность сексуального намека в нейтральной обстановке.
Вот,хоть убейте вы меня,я не понимаю КАК можно чем-то "засветить",если ты одета в юбку на 10 см ниже колена? Это вкуда надо ноги такой даме задрать,чтоб трусы стало видно? Ну, можно еще понять про декольте,а про чулки и трусы...очень сложно))) Или это тема про тех,у кого стринги из джинсов торчат?

(Влекущая взгляды @ 16-09-2017 - 10:30)
Вот,хоть убейте вы меня,я не понимаю КАК можно чем-то "засветить",если ты одета в юбку на 10 см ниже колена? Это вкуда надо ноги такой даме задрать,чтоб трусы стало видно? Вопрос не в том, как женщине показать, а в том, как мужчине увидеть. И длина юбки вовсе не помеха. Скорее, наоборот))

(FeelingGood @ 16-09-2017 - 11:34)
(Влекущая взгляды @ 16-09-2017 - 10:30)
Вот,хоть убейте вы меня,я не понимаю КАК можно чем-то "засветить",если ты одета в юбку на 10 см ниже колена? Это вкуда надо ноги такой даме задрать,чтоб трусы стало видно? Вопрос не в том, как женщине показать, а в том, как мужчине увидеть. И длина юбки вовсе не помеха. Скорее, наоборот))
ну да, хороший ветерок и ... полетели

(Влекущая взгляды @ 16-09-2017 - 09:30)
Вот,хоть убейте вы меня,я не понимаю КАК можно чем-то "засветить",если ты одета в юбку на 10 см ниже колена? Это вкуда надо ноги такой даме задрать,чтоб трусы стало видно? Ну, можно еще понять про декольте,а про чулки и трусы...очень сложно))) Или это тема про тех,у кого стринги из джинсов торчат?
Лен, я думаю, что тут речь идет о том, что дама сама хочет, что бы мужчина увидел.) Это как из фильма с Шерон Стоун, не важно какая юбка, важно эффектно принять позу, что бы дать мужчине возможность чего нить лицезреть.

(A'nomaly @ 15-09-2017 - 16:59)
(ARTUR18 @ 15-09-2017 - 15:43)
Парадокс, полностью обнаженная женщина не так притягивает и манит, нежели немного прикрытая. Можно смотреть бесконечно как горит огонь, как течет вода и на слегка прикрытую женщину, периодически ловя ее засветы)). То есть носки можно не снимать, когда сексом занимаешься, так мужика больше возбуждает?))) В чулках как по мне женщина эротичнее, а вот мужчина в носках смешно выглядит)))

Немного изменю про парадокс, не полностью голая, а скажем женщина в купальнике трусы и так уже на виду, не так манит, как если бы на ней была юбка.

(A'nomaly @ 15-09-2017 - 16:59)
(ARTUR18 @ 15-09-2017 - 15:43)
Парадокс, полностью обнаженная женщина не так притягивает и манит, нежели немного прикрытая. Можно смотреть бесконечно как горит огонь, как течет вода и на слегка прикрытую женщину, периодически ловя ее засветы)). То есть носки можно не снимать, когда сексом занимаешься, так мужика больше возбуждает?)))
побарабану чо там его возбуждает или нет, а вот носки можно не снимать

(Сергей_Мск @ 16-09-2017 - 08:56)
(Substitute @ 15-09-2017 - 23:21)
Как может возбуждать на улице неприлично раздетое тело? Вы абсолютно правы. Чем приличнее, стильнее и даже сдержаннее одета женщина, тем больше кайфа увидеть ее засвет. Возбуждает неожиданность сексуального намека в нейтральной обстановке.
Прилично одетая женщина не допустит возможного засвета.

А фантазии, что она вот прям захочет перед вами, незнакомцем, засветиться намеренно, оставьте при себе. Никому это не надо.