Мужчины-девственники Том 8

(Белый волк73 @ 03.10.2013 - время: 23:05)
(sxn2881661126 @ 03.10.2013 - время: 21:48)
Мужчина-козел - это как-бы тоже самое, что и эгоистичная красавица, только с яйцами. Та может сколько угодно перебирать мужиков, топтать их чувства, плевать на их страдания - так как она постоянно окружена мужским вниманием и стоит ей захотеть - как у нее немедленно появится новый ухажер.
Точно также и мужик-козел. Он нисколько не обращает внимания, причиняет ли он боль любящим его женщинам да и вообще - ну не устраиваю - да идет она на ххххх. - вон их сколько меня хотят - лезут на ххххх сами. Эгоизм чистой воды, подпитываемый постоянным вниманием противоположного пола. Сложно в таких условиях не развратиться и оставаться "хорошим" - даже если ты культурен и воспитан. Потому так и "принцев" мало. А "хорошие" мужчины - это как раз чаще всего попытка их как-то, чем-то компенсировать свою природную "некачественность" для женщин. Он просто вынужден быть "хорошим" - иначе у него вообще не будет ни малейшего шанса - красавицам он не нужен и так и так, но хоть может какая женщина попроще, настрадавшаяся от "козлов" наконец обратит внимание, что он тут рядом, весь такой добрый и хороший. Если мужчина изначально физически непривлекателен и ведет себя эгоистично, "плохо" , то это не козел а - почти 100% одинокий онанист, женщинам он не нужен - ни красавицам ни страшненьким....Это Вы явно сами придумали.
По бабам прыгают эмоционально не развитые(мужчины-женщины).А так людям чувства нужны,отношения.
а разве отношения и чувства возможны без секса?

Возможна.Платоническая любовь.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 23:35)
а разве отношения и чувства возможны без секса?
Неумение строить отношения компенсируется количеством партнеров. Об этом, по-моему, речь.

(Катяриус @ 03.10.2013 - время: 23:47)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 23:35)
а разве отношения и чувства возможны без секса? Неумение строить отношения компенсируется количеством партнеров. Об этом, по-моему, речь.
нежелание трахаться компенсируется упором на отношения и чувства. Об этом, по-моему, речь.

(boss-302 @ 03.10.2013 - время: 23:47)
Возможна.Платоническая любовь.
Нет никакой платонической любви.
Есть страсть, есть дружба, есть приятельские отношения, а есть любовь, нормальная, человеческая, плотская.
А платонические чувство- это мечты, фантазии, наделение некого зримого образа неким набором душевных качеств(по выбору мечтающего), и никакого отношения к реальному человеку не имеющего.

(sxn2881661126 @ 03.10.2013 - время: 21:48)
А "хорошие" мужчины - это как раз чаще всего попытка их как-то, чем-то компенсировать свою природную "некачественность" для женщин. Он просто вынужден быть "хорошим"
Мда.... Оказывается такие мужчины ВЫНУЖДЕНЫ быть хорошими . Т.е изображают из себя хороших, а в действительности плохие ?
Будем знать.

(Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 23:50)
нежелание трахаться компенсируется упором на отношения и чувства. Об этом, по-моему, речь.
Кто-то трахается, у кого-то секс, а кто-то и любовью занимается...
Это уж как жизнь сложилась.

(Катяриус @ 04.10.2013 - время: 00:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 23:50)
нежелание трахаться компенсируется упором на отношения и чувства. Об этом, по-моему, речь. Кто-то трахается, у кого-то секс, а кто-то и любовью занимается...
Это уж как жизнь сложилась. Согласен.Хочется любовью мне :((

(boss-302 @ 03.10.2013 - время: 23:59)
Согласен.Хочется любовью мне :(( Для того, что бы фигурным катанием заниматься, неплохо, для начала, на коньки встать.

почитайте на досуге И.С.Кон - Психология ранней юности

(Катяриус @ 04.10.2013 - время: 01:06)
(boss-302 @ 03.10.2013 - время: 23:59)
Согласен.Хочется любовью мне :(( Для того, что бы фигурным катанием заниматься, неплохо, для начала, на коньки встать.
Ну это понятно ...Страхи..Моральные травмы.Неудачи....А на коньках я с первого раза научился :) И отлично катаюсь.

(Белый волк73 @ 03.10.2013 - время: 22:57)

И вот ещё что,хороших любовников очень мало(как и хороших любовниц).Тут одного размера и природного здоровья не достаточно.Многие как?Мне УЖЕ хорошо,ну и замечательно.Зачем напрягаться...А если мужчина "пыжится" ради женщины...может он не такой-уж козёл?Но у Вас какой-то свой ответ...Мне очень интересно,Вы поделитесь?
Ответ у меня есть, но я думаю, что ни вы ни тем более женщины с форума его не примут. Но все-же попробую сказать. Опять же - буду опираться на "природу", так как секс и все с ним связанное - исключительно "животное" явление, попытки привнести в него некую культурную компоненту - надуманное... Так вот - хороший любовник - это мужчина, вызывающий у женщины желание именно подсознательное, на интуитивном уровне и ему соответствующий. Он должен обладать половым органом больше среднего ( не гигантским, все крайности природа отбрасывает) - а достаточным для получения женщиной ощущения "заполненности", должен быть способен к достаточно продолжительному и при этом интенсивному половому акту и к возможности его повторить, если так женщина захочет. Собственно - это все.
А от женщины вообще ничего почти не требуется, чтобы быть отличной в постели. Она должна быть сексуально-привлекательной, у нее должно быть относительно небольшое, узкое влагалище, чтобы мужчина не имел этого ужасного ощущения "проваливания в пустоту", хорошо, если она бурно и с криками кончает - это заводит почти всех мужчин. Все орально-анальные и прочие дела - уже совершенно дополнительные и к понятию хороший любовник-любовница мало чего добавляют. Сексуальная привлекательность, хорошие размеры половых органов, достаточно интенсивный и продолжительный секс, бурный оргазм - вот вам портрет хорошего любовника. И почти тоже самое - хорошей любовницы.

(boss-302 @ 03.10.2013 - время: 23:59)
(Катяриус @ 04.10.2013 - время: 00:54)
(Uno Bono Rogazzo @ 03.10.2013 - время: 23:50)
нежелание трахаться компенсируется упором на отношения и чувства. Об этом, по-моему, речь. Кто-то трахается, у кого-то секс, а кто-то и любовью занимается...
Это уж как жизнь сложилась. Согласен.
-милый, а ты меня любишь?
-а что я по-твоему, сейчас делаю?

(*Орхидея* @ 03.10.2013 - время: 23:53)
(sxn2881661126 @ 03.10.2013 - время: 21:48)
А "хорошие" мужчины - это как раз чаще всего попытка их как-то, чем-то компенсировать свою природную "некачественность" для женщин. Он просто вынужден быть "хорошим" Мда.... Оказывается такие мужчины ВЫНУЖДЕНЫ быть хорошими . Т.е изображают из себя хороших, а в действительности плохие ?
Будем знать.
нет , не только поэтому. Долго объяснять. ну в двух словах: некоторые качества "хорошего" мужчины несочетаемы с понятием "сильный мужик" - тот редко может быть скромным, тихим, послушным, ласковым. Таковые свойства у мужчины вообще чаще всего свидетельствуют о низком тестостероне и слабой половой конституции, о "омеговости" их обладателей. Поэтому - некоторые качества "хорошего" мужчины - это природные качества слабого мужчины.

(sxn2881661126 @ 04.10.2013 - время: 00:18)
Сексуальная привлекательность, хорошие размеры половых органов, достаточно интенсивный и продолжительный секс, бурный оргазм - вот вам портрет хорошего любовника. И почти тоже самое - хорошей любовницы. Т.е. просто подходящую шайбу на болт найти, и чтоб эротично поскрипывала а процессе?
А если эта, подходящего размера, в неподходящий момент что-нибудь под руку скажет, по недалекости своей?

Короче маленькая писька это тоже самое ,что инвалидность...

(boss-302 @ 04.10.2013 - время: 00:32)
Короче маленькая писька это тоже самое ,что инвалидность...
Чушь!!!
Ну, если только "маленькая писька" инвалидом на голову не сделала.

(Катяриус @ 04.10.2013 - время: 01:41)
(boss-302 @ 04.10.2013 - время: 00:32)
Короче маленькая писька это тоже самое ,что инвалидность... Чушь!!!
Ну, если только "маленькая писька" инвалидом на голову не сделала.
Ну не знаю не знаю.Я тут по темам полазил еденицы считают,что маленькая писька ОК,В основном всем большую подавай..Вот и сложилось такое впечатление..Да и не верю я в миф ,что размер не имеет значения :))

А вот и я, всем привет! :) Прошу прощения у собеседников за долгое отсутствие - нужно было срочно переустановить связь с Гармонией Мирового Оптимизма (ГМО), но теперь я снова целиком в вашем распоряжении, друзья мои! :):):)

(sxn2881661126 @ 02.10.2013 - время: 00:19)
Ну хотя-бы вот этот отрывок говорит о том, что выбранный вами для групповухи мужчина по крайней мере был "хорош в постели", не был слабой половой конституциej, мог трахаться долго и интенсивно, то-есть обладал как раз теми природными качествами "сильного мужика", которые не тренируются. А вот ваш первый партнер был ласков, старался... но - не то....слабей. Это где это вы такое увидели про первого нашего партнёра? Вы основываетесь на моих словах, что каждый новый партнёр был лучше предыдущего? Так поверьте, эти слова относятся совершенно не к технике секса.
Вы неправильно поняли мой вопрос, хотя я нарочно выделила жирненьким те ваши слова, которые я просила уточнить. :):):) Своей ссылкой на Дневник я продемонстрировала, что мужчина в союзе может быть счастливым и полностью согласным с самим собой, позволяя и даже склоняя жену к сексу с другими мужчинами. :) Я всего-то лишь навсего показала вам, что секс - это мелочь, чепуха, которая ну никак не может разделить двух любящих друг друга людей. :) Если вы любите женщину, если женщина любит вас, но ей хотелось бы чуть больше сексуального удовольствия, а вы не в состоянии ей это большее предоставить, то вы будете искать другой путь для того, чтобы сделать приятно любимому человеку. :) И наоборот - если женщина вас любит, то она не сделает вам плохо, а наоборот будет всеми силами стараться сделать вам хорошо! :):):) В этом - самая суть любви! :) Секс тут ровным счётом ни при чём. :)

(boss-302 @ 01.10.2013 - время: 14:51)
Короче жить со шлюхой,любить её и детей её любовников.Засыпать с мыслью,что полный ущерб.Доо круто.Хороший стимул для поднятия самооценки....Обратите внимание на то, что ваш "соратник" предлагает жить с такой же точно шлюхой, любить её детей, но только НЕ ЗНАТЬ о том, что она шлюха, а к детям вы никакого отношения не имеете. :) Как и с кем жить - выбирать вам. :):):)

(sxn2881661126 @ 02.10.2013 - время: 11:27)
То-есть я просто хочу сказать, что любовь женщины и особенно страсть женщины - вещи иррациональные и базируются на ее животных инстинктах, на ее подсознании, сформированном в течении десятков тысяч лет эволюции в первообытно-общинном строе. А вот уж - поддаваться чисто бессознательным порывам или все-же "думать головой" а не нижним местом - женщина решает уже потом, в зависимости от ее культуры и силы воли... Ну как-то так. Не согласны?Вы уж как-нибудь определитесь, то ли "мы с вами существа социальные", то ли наша "любовь базируется на инстинктах". А то получается, что когда речь идёт о вашей самооценке - включаются социальные факторы, а когда об оценке вас женщинами - вдруг работает только животное начало.
Не желаете устранять двойственность стандартов - так хотя бы поменяйте местами возможности: дайте себе возможность действовать в соответствии с инстинктами и плевать на социальность, а женщинам позвольте отключить эти самые инстинкты и оценить вас по социальным критериям. :):):)

(Белый волк73 @ 02.10.2013 - время: 23:01)
Конечно,женщины любят "на животном" уровне(как и мужчины).
*Ушибла руку об лицо*
Извините, пока прерываюсь - очень трудно печатать буковки, когда от смеха дышать-то не очень получается... :):):)

(boss-302 @ 04.10.2013 - время: 00:48)
Да и не верю я в миф ,что размер не имеет значения :))
Во что верить- Ваш выбор.
А исходя из своего опыта, могу сказать, что если я хочу получить удовольствие, я его получу.
А мериться писюнами- старинная мальчиковая забава. И уловом, и убитыми мамонтами...