Маленький размер. Том 3

(Ksusha1989 @ 17.08.2016 - время: 22:06)

Ну так снимайтесь в порно.Мы за вас проголосоем,если нужно.Главное дам на форуме не оскорбляйте...Бабы коров в колхозах за титьки дёргают.....

(Сергей C@ныч @ 18.08.2016 - время: 00:19)
(Ksusha1989 @ 17.08.2016 - время: 22:06)
Ну так снимайтесь в порно.Мы за вас проголосоем,если нужно.Главное дам на форуме не оскорбляйте...Бабы коров в колхозах за титьки дёргают.....
Вы,немного не в ту кассу написАли.

Я уже писал,что 17лет жену имею,своим средним и всё у неё на месте!А тут логическая цепочка выресовывается."Первый"с маленьким свою жену раздолбал;"второй"со средним -норма;а у "третьего"с большим тогда что ,вообще целкой должна стать.А он утверждает,что всех пораздолбал.Логика

(Ksusha1989 @ 17.08.2016 - время: 21:49)
Ориентироваться на порно,вообще бред!
Так давайте и не будем на него ориентироваться.
Я уже писал про процентный разброс размеров (может быть Вы не читали).

На форуме, ссылка на который приведена ниже - МАКСИМАЛЬНО достоверная статистика по размерам ввиду его:
а) специфики.
б) ПРАВИЛЬНОГО измерения члена теми, кто эту статистику формирует.


Результаты:
- член 19 см и более имеет 4% мужчин. В принципе - каждый 25-ый - не настолько уж и мало.
- член 17-19 см имеют 16,5% участников - т.е. как я и говорил - каждый 7-ой. А это ОЧЕНЬ много и НИСКОЛЬКО не "редкость".
- член 15-17 см имеют 47% людей. Этот размер считается средним, т.к. число его обладателей МАКСИМАЛЬНО. А это полностью согласуется со стандартным размером презерватива в 18 см.

- член 13 см имеют 15% людей - т.е. каждый 7-ой. Т.е. число мужчин с членами 13 см = числу мужчин с членами 17-18 см. И это логично, т.к. люди с малыми и большими размерами - ДОЛЖНЫ БЫТЬ в меньшинстве.
Про другие размеры - думаю, нет смысла говорить.

Вот такая печальная статистика.

(Ksusha1989 @ 17.08.2016 - время: 22:06)
]Да не кажется,а так и есть 22 см.-это огромный член.И мне кажется,что проблем с ним ещё больше чем у тех у кого 13 см.

На 22 см выпускают презервативы. Это факт. У Durex вообще стандартные 19 см.
А значит а) данный размер - не редкость б) данный размер - в пределах нормы = не патология.

Я не понимаю - почему с 22 см должны быть проблемы, если 13 см вообще никак не стимулируют? Что, простите, трахаешь им - что не трахаешь = девушкам пофиг вообще. НОЛЬ эмоций.
НОЛЬ ЭМОЦИЙ
И сам ВООБЩЕ НИЧЕГО не чувствуешь.
+ нормально только 2 позы получаются (мужчина сверху и догги). В остальных нужно "подлаживаться".
РЕАЛЬНЫЕ обладатели 17-19 см не жалуются. Абсолютно никаких проблем.

Я и не говорила,что 22 см. члено-ламы-это патология,я сказала,что для меня-это огромный член.
И выше обладатель 17Х5 жаловался,что на него жалуются.))

(Ksusha1989 @ 17.08.2016 - время: 23:09)
Я и не говорила,что 22 см. члено-ламы-это патология,я сказала,что для меня-это огромный член.
И выше обладатель 17Х5 жаловался,что на него жалуются.))
А в соседней теме про секс-игрушки обладатель 17*5 говорит вот что:

Вернулся на диаметр 5 см (15.5 см окружность) как самый оптимальный. Больше жена говорит все же немного больно при введении и сбивает возбуждение и оргазм.
А теперь самое интересное - оргазм с насадкой другой! (сама сказала мне). И ей это очень нравится. Я так понял толстый член качает матку, а тонкий или не достает, или в свод уходит, и результат не тот. Длинный ей давит на кишку, толстый больно, итого пока у нас идеальный член для нее - 17х5 см.


Все-таки Вы говорите с позиции своей физиологии, но мужскую полигамность еще никто не отменял.

(Rob0t @ 18.08.2016 - время: 01:18)
Все-таки Вы говорите с позиции своей физиологии, но мужскую полигамность еще никто не отменял.
Естественно,я говорю с точки зрения своей физиологии,за всех я не знаю,но я же не могу быть единственной кто так считает.

(Трахарь Длинночлен @ 17.08.2016 - время: 22:03)
(Ksusha1989 @ 17.08.2016 - время: 21:49)
Ориентироваться на порно,вообще бред!Если сравнивать обычных людей и порно актёров,то практически никто в жизни до них не дотянет,да и там грим и подходящие ракурсы-это спецэффекты. Ну я бы например со своим размером тоже мог бы в порнухе сниматься и говорить всем, что у меня 30см, но в реальности у меня 22см и это вполне нормальный размер Когда я привел пример с 23 см (с фото и т.д.) - Вы сказали, что такого в реале быть не может. И даже привели расчеты объема крови, требуемого для нагнетания в член при эрекции, с помощью формулы объема цилиндра (!) + связали этот объем с максимально-возможным объемом крови, который организм может потерять единовременно (!!!). И исходя из этих рассуждений - была выдвинута гипотеза о физиологически-невозможным существовании члена 23 см и больше, т.к. его владелец будет терять сознание при эрекции из-за снижения давления (!!!!) вследствие оттока крови.

И тут же оказывается, что у Вас 22 см.
Где правда, брат?

(Rob0t @ 17.08.2016 - время: 23:19)
Когда я привел пример с 23 см (с фото и т.д.) - Вы сказали, что такого в реале быть не может. И даже привели расчеты объема крови, требуемого для нагнетания в член с помощью формулы объема цилиндра (!) + связали этот объем с максимально-возможным объемом крови, который организм может потерять единовременно (!!!). И исходя из этих рассуждений - была выдвинута гипотеза о физиологически-невозможным существовании члена 23 см и больше.
И тут же оказывается, что у Вас 22 см.
Где правда, брат?
Ты писал про 23 на 6 , я и усомнился в реалистичности такого размера. Вон посмотри на видео с резиновым членом, что такое 6.5см в диаметре. Такого в реальности не бывает.
У меня 22см, но в диаметре у меня не 6см. Вот если бы ты написал 23 на 5, то в это можно было бы еще поверить.

(Ksusha1989 @ 17.08.2016 - время: 23:09)
Я и не говорила,что 22 см. члено-ламы-это патология,я сказала,что для меня-это огромный член.
Ты рожала?

(Трахарь Длинночлен @ 18.08.2016 - время: 01:35)
(Ksusha1989 @ 17.08.2016 - время: 23:09)
Я и не говорила,что 22 см. члено-ламы-это патология,я сказала,что для меня-это огромный член. Ты рожала?
Нет!

(Ksusha1989 @ 17.08.2016 - время: 23:39)
Нет!
Но ведь собираешься.

(Трахарь Длинночлен @ 18.08.2016 - время: 01:40)
(Ksusha1989 @ 17.08.2016 - время: 23:39)
Нет! Но ведь собираешься.
Нет,не собираюсь.

(Трахарь Длинночлен @ 18.08.2016 - время: 00:14)
22см в реальности это не так уж и много, все в пределах нормы, так что никаких проблем нет.
Позвольте полюбопытствовать.а как у вас минет происходит,проблем не возникает?

Продолжение лог.цепочки:"первый"ищет не"вёдра","второй"доволен,что есть,"третий"делает "вёдра"!Вопрос:что делает жена "3 его"?Тоже ищет,а что делать-раздолбал,а хочется побольше!Вот и встретятся"1й"и она!И посмеются друг над другом!Круг замкнулся!Логика -"1й" наставил роги "3 ему"!

(Ksusha1989 @ 17.08.2016 - время: 23:53)
(Трахарь Длинночлен @ 18.08.2016 - время: 00:14)
22см в реальности это не так уж и много, все в пределах нормы, так что никаких проблем нет. Позвольте полюбопытствовать.а как у вас минет происходит,проблем не возникает?
Эх Ксюша Ксюша!!!Растаяла!

(odnoraz66 @ 18.08.2016 - время: 01:58)
(Ksusha1989 @ 17.08.2016 - время: 23:53)
(Трахарь Длинночлен @ 18.08.2016 - время: 00:14)
22см в реальности это не так уж и много, все в пределах нормы, так что никаких проблем нет. Позвольте полюбопытствовать.а как у вас минет происходит,проблем не возникает?Эх Ксюша Ксюша!!!Растаяла!
Да,нет!Это не предложение,а чистое любопытство,я с такими "штуковинами" не связываюсь.

(Ksusha1989 @ 17.08.2016 - время: 23:42)
Нет,не собираюсь.
Это странно.

(Ksusha1989 @ 17.08.2016 - время: 23:53)
Позвольте полюбопытствовать.а как у вас минет происходит,проблем не возникает?
У меня нормальный член, а не банка кока-колы, так что любой бабе в рот влезет, если вдруг у нее возникнет желание засунуть его себе в рот.

(Трахарь Длинночлен @ 18.08.2016 - время: 02:21)
(Ksusha1989 @ 17.08.2016 - время: 23:42)
Нет,не собираюсь. Это странно.
Ничего странного,в этом нет.