Кто такая шлюха?

(Substitute @ 11-12-2016 - 23:54)
(Реноме @ 12-12-2016 - 01:30)
(Substitute @ 11-12-2016 - 23:24)
Никак не отстают сцуки, уж я ни с кем и не общаюсь почти в реале, и то нет-нет да и дойдет какое-нить новое вранье про меня. Чего людям не живется своей жизнью? Не понимаю. :-( А про меня никому даже в голову не приходит сплетни разносить. Никто про меня никому ничего не врёт. Хотя я общаюсь с огромным количеством людей.
Как думаешь, в чём причина? Так это вы просто не в курсе сплетен и клеветы, которые про вас распространяют. :) Отсюда такая самоуверенность и бравада с попыткой меня опустить :) И про вас гадостей достаточно ходит в народе. Просто пока везет, что ходят эти гадости мимо, до вас не долетают. :) Я тоже многие годы была лучшего мнения о людях :) Обоснуй)

Я ни разу повода не давала, поэтому "в народе" обо мне нет информации иной, кроме как о замужней женщине, матери двоих детей.

Есть конкретные факты, что у меня в реале иначе? Предъяви или не возводи на меня поклёп.

О тебе же ты сама написала и не раз в этой теме, что ходят сплетни.
Так что я в своих словах основывалась на тобой изложенной информации.

Итак, я жду.

P.s. Добавлю. Я по сей день хорошего мнения о людях. Бывают конечно исключения, но в целом люди не имеют привычки чернить кого-то без особого к этому призвания. Но таких - единицы. Пример - Шурочка из "Служебного романа". К счастью, это не правило. Ну во всяком случае в моём окружении таких нет. На форуме конечно таким полегче. С лозунгом "заклеймим позором" они бросаются на каждого, забыв величайшие слова Шекспира : "Грехи других судить Вы так усердно рветесь, начните со своих и до чужих не доберетесь" (с)

(Реноме @ 12-12-2016 - 01:57)
Обоснуй)

Я ни разу повода не давала, поэтому "в народе" обо мне нет информации иной, кроме как о замужней женщине, матери двоих детей.

Есть конкретные факты, что у меня в реале иначе? Предъяви или не возводи на меня поклёп.

О тебе же ты сама написала и не раз в этой теме, что ходят сплетни.
Так что я в своих словах основывалась на тобой изложенной информации.

Итак, я жду.
И я подписываюсь под воззванием.
Обоснуйте, пожалуйста.

(Реноме @ 12-12-2016 - 01:54)
(Substitute @ 11-12-2016 - 23:47)
(Реноме @ 12-12-2016 - 01:29)
А если дама каждый раз влюблена? И рассчитывает на отношение, а эти кобели фьють и дёру?)
В какой момент она становится шлюхой? Когда влюбляется, когда трахается, рассчитывая выйти замуж или когда мужики сваливают?


Похоже не только до нас тут туго доходит)


Вот песенка про НЕ шлюху или про шлюху?)) У меня у подружки так было: она на отношения настоящие надеется, а они потрахаются пару недель, в уши ей нальют меда и сливаются. И так около 40 за пару лет. А потом бац, и вот он любимый и единственный. Что интересно: к тем кобелюкам ее тянуло, аж видно было, что как кошка влюблена, а этому еще и добиваться ее пришлось (он, кстате, в отличие от всех предыдущих козлов реально влюблен был и ни разу не кобель, парень просто классный во всех отношениях). Вот уж 18 лет женаты, трое дитев :)

Поскольку компания толерантная была, никто слова плохого про нее не говорил из приятельниц, все с пониманием, зато отношение мужиков видно было, попользоваться девкой, как раз за шлюху держали, несколько раз самолично утаскивала из компаний, чтоб не вляпалась дурында.
Вот и щетай. Ты никак не отвечаешь на такой простой мой вопрос.

Сколько?
Если сорок, то - шлюха? А они все из её компании и знали о наличии 39-и других?
А если бы не знали?
Если 40 за два года - то шлюха? А если за 20 лет? По два в год. А если два в год первый год? А если и второй ещё два, т.е. равно четыре. То через сколько лет по два ты сочтёшь её шлюхой? Ты и те самые, о которых ты рассказываешь.
Или они так не все считали, а один козёл, которому она не дала, а его друг ему сказал, что она - шикарная в постели?

Я настаиваю на конкретике. Вы так навязчиво пытаете меня вопросом, на который я много раз ответила выше, что напомнили мне одного персонажа:




:)))

Но я отвечу последний раз: я не использую ни к кому в реале этот термин, чужая постель там мне не интересна.
В рамках данного обсуждения термина я уже давала ответ, какое определение считаю логичным и верным. Количество партнеров при этом не имеет значения, к количеству не я привязалась. :)

Реноме, дурака включать умеют все. Но взрослый человек в вашем возрасте должен знать элементарную вещь, которую Ник35 озвучил то ли в этой, то ли в соседней теме: для того, чтобы начались сплетни и клевета, никакой реальный повод не требуется. Тебя просто польют грязью те, о существовании которых ты порой и не знаешь даже. :)

Я тоже перейду на ты: ты же возводишь на меня поклеп, не двусмысленно намекая, что я в реале даю повод говорить обо мне гадости. Или приведи доказательства или остановись в своих измышлениях.

(Substitute @ 12-12-2016 - 00:03)
(Реноме @ 12-12-2016 - 01:54)
Ты никак не отвечаешь на такой простой мой вопрос.
Сколько?

Я настаиваю на конкретике. Вы так навязчиво пытаете меня вопросом, на который я много раз ответила выше, что напомнили мне одного персонажа:


:)))

Но я отвечу последний раз: я не использую ни к кому в реале этот термин, чужая постель там мне не интересна.
В рамках данного обсуждения термина я уже давала ответ, какое определение считаю логичным и верным. Количество партнеров при этом не имеет значения, к количеству не я привязалась. :)
Опять ответ без ответа? Как это количество не имеет значения? А как же ответ про кучу?))))
Значит имеет)
Куча - это не один, а больше? Или не 2, а больше?

Продолжаю настаивать на конкретике. А то определение шлюхи тобой дано как
1) если куча мужчин
2) если только секс без отношений.

Но при этом нет ответа "куча" - это сколько?
И нет ответа "отношения" - это что конкретно?
(был хороший пример про кинотеатр)

Итак, съезд не засчитан.

Как взрослый человек, потрудись ответить за тобой же сказанные слова.

(Substitute @ 12-12-2016 - 00:07)
Реноме, дурака включать умеют все. Но взрослый человек в вашем возрасте должен знать элементарную вещь, которую Ник35 озвучил то ли в этой, то ли в соседней теме: для того, чтобы начались сплетни и клевета, никакой реальный повод не требуется. Тебя просто польют грязью те, о существовании которых ты порой и не знаешь даже. :)
Дурака включать умеют все )
Это факт.
Это особенно заметно в отсутствии ответов за свои слова и неумении обосновать свою точку зрения.

Так шлюха - это определение, даваемое без реального повода теми, кто "так щетает" или это какой-то повод? Если повод, то какой именно?

В числах.

(Substitute @ 12-12-2016 - 02:07)
для того, чтобы начались сплетни и клевета, никакой реальный повод не требуется. Тебя просто польют грязью те, о существовании которых ты порой и не знаешь даже. :) Вы очень известный в вашем населённом пункте человек? Вы селебрити?
Почему именно о вас ваши земляки распускают массированные сплетни, мешающие вам жить?

<Вы об этом: о сплетнях и грязи, - сами не раз писали, если что. С моей стороны - просто констатация сказанного вами>.

Лучшая защита - нападение? :)

Я все выше написала более чем понятно. Надо просто попытаться прочитать, не уходя в глухую оборону и выключив дурака, не реагируя, как оскорбленная невинность. :)

Реноме, будь ласка, перечитай тему сама, не заставляй меня ее шерстить и выбирать для тебя цитаты. Мне лень.

(Sestrizza @ 12-12-2016 - 02:13)
(Substitute @ 12-12-2016 - 02:07)
для того, чтобы начались сплетни и клевета, никакой реальный повод не требуется. Тебя просто польют грязью те, о существовании которых ты порой и не знаешь даже. :) Вы очень известный в вашем населённом пункте человек?
Почему именно о вас ваши земляки распускают массированные сплетни, мешающие вам жить?

<Вы об этом: о сплетнях и грязи, - сами не раз писали, если что. С моей стороны - просто констатация сказанного вами>. Почему массированные? Бывает достаточно клеветы в рамках определенного круга общения, чтобы нагадить человеку.
Населенный пункт у меня не многомиллионник, куда ни плюнь, кто-то с кем-то знаком окажется.

PS Кстати, для понимания: клевета и слухи обо мне не из разряда "она шлюха". А-то с тем, как тут стремительно придают моим словам свой смысл и окраску, и о таком вывод способны сделать.

Я консервативное определение юзаю. Шлюха - это Ж, которая предоставляет секс за материальные блага. То есть секса не хочет (вообще или именно с этим мужчиной), но именно за блага им занимается. Кстати, она вполне может называть такие отношения с мужчиной собственно отношениями и тогда вообще косить под порядочную - она же сексом занимается не с первым встречным, а только с тем М, с которым у нее отношения

Неоднократно упоминала обитателей одного из нижних подфорумов, которые не обижаются на подобные и более хлесткие определения, более того, гордятся ими.

И Робота сюда отправляла для поиска тетки, но он, видимо, не ходил.

Интересно было бы выслушать их вариант определения. :)

https://lena.sxn.io

(Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2016 - 02:21)
Я консервативное определение юзаю. Шлюха - это Ж, которая предоставляет секс за материальные блага. То есть секса не хочет (вообще или именно с этим мужчиной), но именно за блага им занимается. Кстати, она вполне может называть такие отношения с мужчиной собственно отношениями и тогда вообще косить под порядочную - она же сексом занимается не с первым встречным, а только с тем М, с которым у нее отношения
Имха: это содержанка. Не?

(Substitute @ 12-12-2016 - 02:48)
(Uno Bono Rogazzo @ 12-12-2016 - 02:21)
Я консервативное определение юзаю. Шлюха - это Ж, которая предоставляет секс за материальные блага. То есть секса не хочет (вообще или именно с этим мужчиной), но именно за блага им занимается. Кстати, она вполне может называть такие отношения с мужчиной собственно отношениями и тогда вообще косить под порядочную - она же сексом занимается не с первым встречным, а только с тем М, с которым у нее отношения Имха: это содержанка. Не?
Нет. Содержать сама себя она, как правило, может. Найти честную работу какого-нибудь секретаря (причем в натуре секретаря - бумажки перекладывать, без интима с начальством) за 50 тыр в нерезиновой вообще без проблем.
И этого вполне хватит на жизню, снимать 1комн. хату у МКАДа (напополам с подружкой) и т.д., и т.п.
А вот все, что покруче - типа та же хата уже собственная, автомобильчик Мини-Купер (или там Реношка - насколько насосет), одежду дизайнерскую, клубы, меха с брульянтами, Куршавель и т.д. - вот это уже должны мужчины. Но все это и не относится к предметам первой необходимости. Так что содержит сама себя она формально сама, к содержанкам не относится...

(Реноме @ 12-12-2016 - 02:10)
(Substitute @ 12-12-2016 - 00:07)
Реноме, дурака включать умеют все. Но взрослый человек в вашем возрасте должен знать элементарную вещь, которую Ник35 озвучил то ли в этой, то ли в соседней теме: для того, чтобы начались сплетни и клевета, никакой реальный повод не требуется. Тебя просто польют грязью те, о существовании которых ты порой и не знаешь даже. :) Дурака включать умеют все )
Это факт.
Это особенно заметно в отсутствии ответов за свои слова и неумении обосновать свою точку зрения.

Так шлюха - это определение, даваемое без реального повода теми, кто "так щетает" или это какой-то повод? Если повод, то какой именно?

В числах.
Дамы дорогие! А вас чего понесло от слов-определений в переходы на личности?
Успокаиваемся и прекращаем выяснения отношений,вспоминаем :"Кто без греха - пусть первым бросит камень"(с) Личная жизнь здесь не тема для обсуждений,только вопрос :"Кто такая шлюха?".Судя по ответам,это все,у кого партнеров более,чем один муж...А если было 2-3 брака и более,то в каждом браке она приличная женщина?)))

С одной стороны вроде как да, все официально, отношения и вапще. Шлюхой не назовешь, но все равно найдутся "доброжелатели" и пройдутся про "у нее уже сто мужиков было, а сколько еще вне брака, мы и не догадываемся!". :)

(Substitute @ 12-12-2016 - 00:14)
Лучшая защита - нападение? :)

Я все выше написала более чем понятно. Надо просто попытаться прочитать, не уходя в глухую оборону и выключив дурака, не реагируя, как оскорбленная невинность. :)

Реноме, будь ласка, перечитай тему сама, не заставляй меня ее шерстить и выбирать для тебя цитаты. Мне лень.
Перечитала. Привела твои ответы, в которых нет конкретики. Задала уточняющие вопросы, ответа на которые не последовало.
Каждый человек, говоря о чём то без конкретики, должен быть готов ответить за свои слова.
Хотя это я конечно оптимистка)))

Разговаривала ещё летом с сыном на тему девушек и количества у них партнёров. Он сказал, что ему всё равно, сколько у девушки было парней. Ведь количество его девушек не ставится ему в упрёк. Рассказывал он это, возмущаясь поведением одноклассника, расставшегося с барышней и начавшего про неё говорить, что теперь она пойдёт по рукам и станет шлюхой.
Кстати, до него она была девственной.

К чему я виду. Эти твои "кучи" придуманы вот такими сомнительными праведниками, чтобы просто потешить своё мужское эго. Ну и поддерживают его сплетницы, у которых личная жизнь не сложилась. Я сейчас не о количестве. Счастливая женщина других за их вариант счастья не осуждает и не говорит о них с пренебрежением, надеясь, что о ней хотя бы подумают такое)

(ИЛ68 @ 12-12-2016 - 01:02)
Хочешь расти - соответствуй тем требованиям, которые тебе предъявляет работодатель.
Да что Вы говорите...у меня вот в трудовом договоре нет ни слова об интимной жизни. У Вас не так? :)

Тем не менее, если М и Ж одинаково хорошо делают свою работу и про обоих есть слухи, что у них много сексуальных партнеров, у Ж будет намного больше проблем, чем у М. Это, по-Вашему, нормально и правильно? :)


Вопрос к остальным. А почему вы вообще считаете, что число партнеров должно влиять на ваше мнение о человеке? Какая разница 1 у женщины партнер или 500, если она не нарушает закона и никому не делает плохо?

На лурке дано самое полное определение шлюхи... С пруфами, предпосылками и прочим

Типичные

(Реноме @ 12-12-2016 - 09:32)
К чему я виду. Эти твои "кучи" придуманы вот такими сомнительными праведниками, чтобы просто потешить своё мужское эго. Ну и поддерживают его сплетницы, у которых личная жизнь не сложилась. Я сейчас не о количестве. Счастливая женщина других за их вариант счастья не осуждает и не говорит о них с пренебрежением, надеясь, что о ней хотя бы подумают такое)
Не могу совсем уж согласиться...
Знаешь,при всем том,что я не готова никого осуждать за их "поиски" и количество партнеров,но я точно не завидую тем,у кого много партнеров,т.к. в моем понимании как раз таки это "много" и есть показатель того,что "жизнь не сложилась"...Когда она сложилась правильно,то много не надо,хватит одного,только не всем так везет,чтобы в жизни,в голове и в постели был один и тот же человек. А почему и отчего,это уже другая тема)))

(ARTUR18 @ 07-12-2016 - 14:54)
Вопрос, Как будет называть женщину та жена, муж которой трахается с этой женщиной.

P.S. Substitute большая просьба, проходите пожалуйста мимо моих постов, без комментариев.
Отнесите свою просьбу к себе же: проходите мимо моих постов без комментариев. Я отвечала не вам и лично вас никак не трогала, однако вы не приминули перейти на личности и оскорбления в мой адрес, соответственно получили ответ теперь уже именно в ваш адрес.