Клуб Анонимных Девственников!

Отвечу на вопросы и комментарии других уважаемых участников.

(SpecDM @ 08.10.2012 - время: 19:57)
ytty, т.е. вы считаете социальные контакты, карьера, деньги, умение делать что то полезное обществу - былоценнотями?
Там была некая доля иронии относительно "илитизма" хикки.


(SpecDM @ 08.10.2012 - время: 19:57)
давайте тогда определим понятие быдла (желательно без лурка, это все же юмористический ресурс) и быдлоценностей..
Может в желании быть псевдо-небылом и есть корень зла?
Это тема отдельного исследования.

Если говорить серьезно, то для меня это в первую очередь хамы и те, кто одобряет и проявляет правовой нигилизм. Это определение на самом деле включает в себя и любителей помахать кулаками, и нагадить и не убрать за собой, пощемить лоха и погромить голубых-розовых-атеистов-госдеп/сионистов, и многое другое.

С другой стороны, илитизм небыдла присущ небыдлу (спасибо, Кэп), это расплата за интеллект, ничего не поделаешь. Петросян и Жаннафриске, Ашан и Турция-Египет, работа-дача-бухло, личинки и семейное рабство, форд фокус в кредит... Разве это жизнь? Для чего все это? Не понимаю.

Вот неплохой ресурс по теме (присутствует самоирония, ведь это же небыдло).

И есть такое наблюдение: у людей "простых", даже иногда просто функционально безграмотных, зачастую проблем с женщинами нет (да, их женщины соответствуют их уровню, но нам важен сам факт). Вот это наблюдение и отражено было там выше.

----------

(владимиров @ 09.10.2012 - время: 21:22)
Прикиньте, Fioletta, может и не прокатить, ибо нет такой обязанности в Семейном кодексе.
Да, более того, существует возможность подать заявление об изнасиловании, будучи в зарегистрированном браке.

(владимиров @ 09.10.2012 - время: 21:22)
Вся беда в том, что Ваша часть постоянно противопоставляет сексу отношения, чувства. А для нас отсутствие секса может толковаться как отсутствие отношений, чувств, если женщина нами желанна.
На самом деле наоборот, они постоянно талдычат, что для них секс возможен только через отношения и чувства. Однако this bullshit льется на головы только няшкам "хорошим парням". Когда дамам наконец хочется секса с "настоящим мужчиной" (что, конечно, случается редко), они об этом, разумеется, забывают.

Далее, что на самом деле они имеют в виду, когда говорят про "мясную куклу". Что они -- мясные куклы? ORLY? Увольте, это бред и гротескный хоррор! Ну разве что если встречаться с совсем чотким пацаном, который двух слов связать не может. Нормальный мужчина будет уделять своей партнерше внимание и поддерживать хорошие отношения. Вот моногамность, вечность любви и замуж -- тут да, тут уже могут быть проблемы.

На самом деле, когда озвучивается это байан, то имеется в виду, что секс с этим мужчиной не нужен, как бы он себя в реальности ни вел, и это почти всегда колоссальное преувеличение. Просто не хочет она "давать", "растрачивать себя", как они любят выражаться. Мужчине вменяется в вину сам факт того, что он хочет ее тела. От мужчин не услышишь подобного, верно?

----------

(kotair @ 09.10.2012 - время: 14:00)
вы, ytty, ведете себя как шахматист, спрятавший коня и подставляющий пешку. Давайте уж своего коня! Что есть воля по вашему?

Ну вы уж очень высокого мнения обо мне =)

Я тут лишь констатирую факт, что процессы в мозге анонимуса идут таким образом, что он остается тем, чем он является. Наличие трансцендентной воли как внешнего административного центра могло бы решить проблему, но это идеализм. Об этом можно поговорить и даже написать книги, но не более.

(kotair @ 09.10.2012 - время: 14:00)
Обосновать научно можно все
Серьезно? Попробуйте обосновать научно, что заговор деревенской бабки лечит мастит у коров, телегонию и наличие мирового эфира буквы "р" в слове "стол".

----------

Бурый Лис, дык, а то ж!

Фатальность, конечно, нельзя понимать механистически в силу влияния конечной температуры и квантовых неопределенностей.

Ну вот зачем вот так умничать? "Раз не дают, так покажу, что я умнее всех?"
Честно скажу, 10% слов прошли мимо, хоть и не считаю себя глупым человеком..

насчет:

Я тут лишь констатирую факт, что процессы в мозге анонимуса идут таким образом
Констатация - это хорошо, только почему это ФАКТ??? Это всего лишь Ваше ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ.

Мужчины очень зависимы от секса, женщины нет.

Во время мастурбации женщины всегда испытывают оргазм, а с мужчинами не всегда, потому что мужчины то ли не хотят , то ли не умеют довести женщину до оргазма. Поэтому женщинам недостаточно только секса.
Кому то нужны отношения, кому то выгода, кому то виртуоз, умеющий доставить огромное наслаждение.
Не у всех женщин есть желание трахаться только ради того, чтобы поучаствовать в сексе.

Так что у мужчин есть выбор:
-Строить отношения
-Найти платный секс или женщин, согласных на секс ради выгоды
-Стать супер - трахалем

Только нужно знать, что какой женщине предложить, главное не перепутать. Тогда и будет секс.

(*Орхидея* @ 10.10.2012 - время: 10:46)
Мужчины очень зависимы от секса, женщины нет.

Во время мастурбации женщины всегда испытывают оргазм, а с мужчинами не всегда, потому что мужчины то ли не хотят , то ли не умеют довести женщину до оргазма. Поэтому женщинам недостаточно только секса.
Кому то нужны отношения, кому то выгода, кому то виртуоз, умеющий доставить огромное наслаждение.
Не у всех женщин есть желание трахаться только ради того, чтобы поучаствовать в сексе.

Так что у мужчин есть выбор:
-Строить отношения
-Найти платный секс или женщин, согласных на секс ради выгоды
-Стать супер - трахалем

Только нужно знать, что какой женщине предложить, главное не перепутать. Тогда и будет секс.
Точно также можно сказать и про женщин. Даже за деньги не все могут доставить удовольствие, не мало мужчин, которые хотят найти выгоду, женщина супер трахушка будет притягивать к себе))) на счет мастурбации вы заблуждаетесь, далеко не все испытывают оргазм.

kisiks.ru

Даже за деньги не все могут доставить удовольствие
Тем не менее проститутки без работы не останутся.

не мало мужчин, которые хотят найти выгоду, женщина супер трахушка будет притягивать к себе)))
Да.

на счет мастурбации вы заблуждаетесь, далеко не все испытывают оргазм.
Ну, может единицы не испытывают.

(ytty @ 10.10.2012 - время: 04:05)


(kotair @ 09.10.2012 - время: 14:00)
Обосновать научно можно все
Серьезно? Попробуйте обосновать научно, что заговор деревенской бабки лечит мастит у коров, телегонию и наличие мирового эфира буквы "р" в слове "стол".

Обосновать можно, доказать трудно.


Я тут лишь констатирую факт, что процессы в мозге анонимуса идут таким образом, что он остается тем, чем он является

Такая же фигня, обоснование вами дано, но не более. Очень сомнительно - "особая организация работы мозга и психики анонимуса"... "анонимус- следующая ступень или тупиковая ветвь?"
А все же очень бы хотелось вырвать вас из лап ошибочных ваших заблуждений, возможно как раз для этого и понадобиться " наличие трансцендентной воли как внешнего административного центра".. Может все же позвонить психологу?. Не призываю стать "нормальным" человеком, но фатальности не вижу, обычный поиск себя, просто не стоит его заканчивать,... рановато мне кажется.

PS по разным причинам мне это ощущение знакомо типа - "жизнь - дерьмо". Да наверно всем знакомо. Не стоит на этом останавливаться, это ещё не конец ( помните как в анекдоте?))

(ytty @ 09.10.2012 - время: 19:31)
Это ошибка мышления.
Вот. Я откопала самый корень.
"Это ошибка мышления" - офигенная фраза, которая передает вашу суть.
А вот я вам отвечу, что у меня не может быть ошибок мышления, их просто не существует, я вольна мыслить в какую угодно сторону и по каким угодно правилам (в отличии от вас ).

(ytty @ 10.10.2012 - время: 01:50)
Материалистическое научное мировоззрение посрамлено! Гордые фрики-альты празднуют победу! Опозоренные ученые ныкаются по помойкам! Коллайдер разбирают на цветмет!
Вы просто не понимаете главного. Кому вообще надо кого-то посрамлять! Мировоззрений море. Это интереснее, чем если бы было одно единое мировоззрение. Но у вас повидимому другая точка зрения : вам кажется, что вы нашли единственно правильное мировоззрение, не так ли? Поэтому и реакция ваша так предсказуема. В этом и заключается ваша ловушка (но вы конечно будете в сотый раз возражать, что наука не кормит вас иллюзией и не водит за нос ).

Так почитаешь форум и подумаешь, что не сексо-форум, а заседание ПАСЕ, на котором полощут Россию. В том числе и по причинам качества контента (спасибо модеру и участникам). В роли ПАСЕ девственники, России - женщинынедавалки.
Меняться кому-то одному - несправедливость. Если меняться, то обоим. Женщины не в меньшей степени участвуют в умножении числа девственников своим поведением, чем сами девственники. У нас в РФ равноправие полов, однако.
Когда я говорю о противопоставлении, YTTY, я имею в виду чуть другое. Мужчина:"давай займёмся сексом!" (или как-то так, намёками). Женщина :"А как же отношения, чувства, эмоции?!". То есть желание женщин направлено чаще в сторону от секса. Хотя Вы правы в том, что ещё чаще это - левая отмазка. И перед мачо всё это отступает.

(*Орхидея* @ 10.10.2012 - время: 10:46)
Мужчины очень зависимы от секса, женщины нет.
Это хорошо, что вы это понимаете, хотя оргазмы тут ни при чем.

Осталось только понять, что у мужчин это не из-за того, что они -- не умеющие себя ограничивать скоты-сладкоежки, а из-за их нейрофизиологии.


(Fioletta @ 10.10.2012 - время: 18:25)
Вот. Я откопала самый корень.
"Это ошибка мышления" - офигенная фраза, которая передает вашу суть.
А вот я вам отвечу, что у меня не может быть ошибок мышления, их просто не существует, я вольна мыслить в какую угодно сторону и по каким угодно правилам (в отличии от вас ).
Ошибки мышления существуют, и, более того, активно эксплуатируются людьми, официально именуемыми мошенниками, демагогами, политиками и религиозными деятелями.

Мышление "по каким угодно правилам" науке тоже известно, но изучается в психиатрии.

(Fioletta @ 10.10.2012 - время: 18:28)
Но у вас повидимому другая точка зрения : вам кажется, что вы нашли единственно правильное мировоззрение, не так ли?
Мне кажется, что чтобы иметь право критиковать науку, нужно в науке немного разбираться. Альты и другие лица с гуманитарным синдромом мышления не понимают этого; в реальности они часто принимают позу снисходительного превосходства по отношению к науке, как вы сейчас.



владимиров, вас не устраивает качество контента?)

Ytty, напротив. Хотя в реале общение бы не задалось у многих из-за имеющейся социофобии, о которой говорили не мало.

Чем ytty напоминает мне Шелдона Купера из Теории большого взрыва. И секс ему в принципе не нужен.

(ytty @ 10.10.2012 - время: 20:29)
в реальности они часто принимают позу снисходительного превосходства по отношению к науке, как вы сейчас.
Вы читать умеете?
Ясно же написано : ассортимент мировоззрений для меня только в удовольствие. Причем тут тогда превосходство? И разбираться в них ВО ВСЕХ я не собираюсь, не для того я свою жизнь живу. Где вы увидели, что я критикую науку? Вот именно вы правильно понимаете, что для критики нужно разбираться в том, что критикуешь. То есть нужно быть из того же теста, по сути. Но я-то не имею к науке в ее общепринятом понимании никакого отношения, поэтому мне фиолетово что там в ней и как. Сама идея научного познания мира никак не прельщает меня - в этом дело.

(SpecDM @ 10.10.2012 - время: 21:05)
И секс ему в принципе не нужен.
Ну уж нет, гормончики прут из него.
Только он боится.

(SpecDM @ 10.10.2012 - время: 05:34)
Констатация - это хорошо, только почему это ФАКТ???
Потому что система мотивации и поощрения сломана, а карта связей это не то, что меняется одномоментно. Ну не будь там поломки, кому охота быть задротом?

----------

Я, пожалуй, кратко подсуммирую, что мы изучили в треде.


Психиатрическая классификация анонимуса:
- лица с аутистическими чертами, шизоиды,
- (псих)астеники, невротики.


Возможность устранения психопатии: отсутствует.


Социальный портрет анонимуса: ботаны, небыдло, хикки.


Дополнительные источники для илиты: Klinefelter's syndrome, эндокринные нарушения и т.д.


Причина отсутствия секса у анонимуса: у женщин нет голода и есть выбор.
(Благодаря слабости сексуального голода, женщины секс не ценят, и все устроено таким образом, что "нормальный человек" добывает секс с огромным трудом, демонстрируя все свои лучшие качества и способности на пределе возможностей. Недостатки анонимуса не прощаются. Шизоиды черствы и неадекватны, психастеники трусливы и безвольны.)


Утверждение, что мужской интеллект возбуждает женщин: ложь.


Надежда анонимуса: пришествие хикки-Машиаха.


Отака фигня, я слишком подавлен, чтобы постить вам сейчас еще.

(ytty @ 10.10.2012 - время: 22:03)
все устроено таким образом
Что "всё"?
Ваш мир? Ну так он вами устроен. Устройте другой. Ничего не мешает.

Это уже субъективный идеализм и солипсизм.

(ytty @ 10.10.2012 - время: 22:03)
Я, пожалуй, кратко подсуммирую, что мы изучили в треде.


Психиатрическая классификация анонимуса:
- лица с аутистическими чертами, шизоиды,
- (псих)астеники, невротики.


Возможность устранения психопатии: отсутствует.


на сколько знаю лучше конечно в детстве лечить , но лечат
( иногда используют медикаментозное лечение),
нередко наблюдается стойкая и длительная компенсация с сохранением трудоспособности.

(ytty @ 10.10.2012 - время: 22:19)
Это уже субъективный идеализм и солипсизм.
Тот факт что вы "это" обозвали какими-либо терминами, ничего в "этом" не меняет. Откуда мне знать что вы там подразумеваете под названиями и какую суть туда вкладываете. Для меня важно лишь одно - это работает.

Завяла, проблема в том, что это не считается заболеваниями. Как и сниженное половое влечение.

Да и вообще.




Fioletta, вы имеете в виду, что я могу позаниматься сексом во сне что-ли? Или употребив галлюциногенные препараты?