Клуб Анонимных Девственников!

ytty

Смотрите, как быстро я получил у вас петушиное клеймо нытика!
Разве я писала о вас ?
Я вас не знаю.

(*Орхидея* @ 07.10.2012 - время: 22:29)
Разве я писала о вас ?
А разве нет? =)



(SpecDM @ 07.10.2012 - время: 19:19)
Насчет образа одинокого ботаника в очках. Без денег, без девушки и без здоровья.. Мне вот кажется, что под этот образ (внешне) очень Билл Гейтс подходит.. Хотя вряд ли у него все так плохо )).. Ну а культура - ей свойственно все гиперболизировать...
Мда? И то, что я, в целом, соответствую этому образу, это, значит, уникальная случайность?


(SpecDM @ 07.10.2012 - время: 19:19)
По поводу депрессий: необходимость продолжение рода (снятия сексуального напряжения) - она ж в основании пирамиды Маслоу, наравне с едой..
Я, конечно, с огромным уважением отношусь к реб Маслоу, реб Фрейду и другим подобным ребе, но, похоже, корни депрессивности, тревожности, астении имеют физиологическую природу.

Анонимус знает правду, да. На лурке, на демах, на чанах.

(ytty @ 07.10.2012 - время: 22:14)
в реальности за сильный интеллект, интеллигентность и небыдлизм надо платить чем-то еще. Пессимизм, депрессивность, невротизация -- обычная расплата.
Да, но отсутствия секса в вашем списке нет. И вполне логично. Потому что это в плату явно не входит.

(Fioletta @ 07.10.2012 - время: 22:42)
<q>Да, но отсутствия секса в вашем списке нет. И вполне логично. Потому что это в плату явно не входит.</q>
Ну какбэ. Это уже следующий этап.

(ytty @ 07.10.2012 - время: 22:45)
Ну какбэ. Это уже следующий этап.
Да ладно вам. Прекрасно вон размножаемся.

(Fioletta @ 07.10.2012 - время: 22:46)
Да ладно вам. Прекрасно вон размножаемся.
Вы затронули интересную тему, откуда это берется.

В целом, "хвост" распределения не очень-то размножается, однако такой ребенок может родиться и у "более нормальных" родителей.

(ytty @ 07.10.2012 - время: 22:51)
"хвост" распределения
Это еще хто?

(ytty @ 07.10.2012 - время: 22:14)
(Завяла @ 07.10.2012 - время: 18:29)
да и почему я перестала поддерживать разговор вы вспомните что Вы писали
( вы ж пишите с какими девушками вы хотели бы общаться, а я ж для Вас дура уродина и тд)О дуре и уродине -- сугубо ваши домыслы.


да и так понятно что вы думаете
( а про отказалась поддерживать разговор -
ваша постоянная фраза о том что я в дерьме,
плюс Вы писали что ведете замкнутый образ жизни, )
помнится Вы мне предлагали для изменения ситуации
носить короткие юбки, заигрывать и учиться флиртовать, и начинать общаться первой) а сами то следуете своим советам?
(не в моих правилах выносить из личной беседы на всеобщее обозрение, но не я это начала)

и еще читая ваши посты вспоминается анекдот про лотерейный билет

(Завяла @ 07.10.2012 - время: 23:05)
да и так понятно что вы думаете
( а про отказалась поддерживать разговор -
ваша постоянная фраза о том что я в дерьме,
плюс Вы писали что ведете замкнутый образ жизни, )
помнится Вы мне предлагали для изменения ситуации
носить короткие юбки, заигрывать и учиться флиртовать, и начинать общаться первой) а сами то следуете своим советам?
(не в моих правилах выносить из личной беседы на всеобщее обозрение, но не я это начала)

и еще читая ваши посты вспоминается анекдот про лотерейный билет
Еще разок: ни про уродину, ни про дуру я не писал. Будем считать, что вы, в результате дискуссии, меня убедили, что все это бесполезно и бессмысленно.

Знаете, почему вообще анекдот о билете существует? Потому что он отражает реальную проблему, с которой сталкивается анонимус.

(ytty @ 07.10.2012 - время: 23:13)
Еще разок: ни про уродину, ни про дуру я не писал. Будем считать, что вы, в результате дискуссии, меня убедили, что все это бесполезно и бессмысленно.

Знаете, почему вообще анекдот о билете существует? Потому что он отражает реальную проблему, с которой сталкивается анонимус.
так вопрос в другом для меня

и еще добавлю , по Вашим же словам в Вас девушки влюблялись
, я до жив до своих 33 лет не могу написать об этом

у всех людей есть те или иные проблемы. и думать что остальным все легко дается глупо

(Fioletta @ 07.10.2012 - время: 22:59)
(ytty @ 07.10.2012 - время: 22:51)
"хвост" распределения Это еще хто?
Это из распределения вероятностей..

Вот ведь давно уже видно, что спорить с человеком, который уверен, что он умнее других - очень тяжело, почти бесполезно :)
Но ведь хочется доказать ему, что он не прав..


Кардинально тип личности не изменить, конечно.. Но, если очень-очень-очень-очень, очень-очень захотеть.. и, ГЛАВНОЕ, работать над этим.. то все же можно внести множество изменений.. пусть не кардинальных, но способных исправить ситуацию с решением многих проблем.

Ну причитать и жаловаться, конечно же, всегда проще)))

Анонимус знает правду, да. На лурке, на демах, на чанах.
Где подтверждающие факты? Лурк - это скорее художественно (потому что склонен к гиперболизации всего) - юмористический ресурс.. Т.е. доля правды там есть и большая, но все же доля, а НЕ чистая истина )))

(Завяла @ 07.10.2012 - время: 23:28)
так вопрос в другом для меня

и еще добавлю , по Вашим же словам в Вас девушки влюблялись
, я до жив до своих 33 лет не могу написать об этом

у всех людей есть те или иные проблемы. и думать что остальным все легко дается глупо
Не вижу у вас тут вопроса.

То, насколько легко человеку дается "все", похоже, определяется тем, как работает его дофаминергическая система.

(SpecDM @ 07.10.2012 - время: 23:32)
Ну причитать и жаловаться, конечно же, всегда проще)))
Дак я не вижу ведь и причитаний с жалобами. Я вообще не пойму что происходит. Полное ощущение, что сидит человек и развлекается. А он вон не хочет понять, что производит такое впечатление.

(SpecDM @ 07.10.2012 - время: 23:32)
Вот ведь давно уже видно, что спорить с человеком, который уверен, что он умнее других - очень тяжело, почти бесполезно :)
Но ведь хочется доказать ему, что он не прав..
Если я буду еще и не прав, я буду самым ущербным аноном, каким я и являюсь на самом деле.

Нет, даже против ytty можно найти аргументы.



(SpecDM @ 07.10.2012 - время: 23:32)
Кардинально тип личности не изменить, конечно.. Но, если очень-очень-очень-очень, очень-очень захотеть.. и, ГЛАВНОЕ, работать над этим.. то все же можно внести множество изменений.. пусть не кардинальных, но способных исправить ситуацию с решением многих проблем.
Согласен, если очень-очень-очень-очень захотеть. Остается еще проблема удержания этого состояния годами и без фрустрации, но это ладно.

Возникает вопрос, почему этого не происходит. Я все хочу донести, что, похоже, у некоторых людей эта самая "хотелка" нарушена. Кроме того, очень сложно, едва ли возможно сознанию поставить под контроль подсознание (а речь тут идет именно об этом), скорее все происходит наоборот.

В конечном-то итоге, вы наблюдаете лишь внешнее поведение человека. Вы, фактически, говорите: человек может начать вести себя иначе, если в его мозгу процессы начнут идти так-то и так-то. Но это ничего не объясняет. Почему они должны начать идти по-новому? Чем это определяется? Какие другие процессы должны произойти до этого? Может ли мозг перестроить сам себя?

Я этот этап анализа внутренних переживаний вообще хочу исключить, как лишний, это, так сказать, лишние вычисления, не влияющие на конечный ответ.

Вот задрот. Мы называем его так, потому что его поведение соответствует определенным критериям. Опыт показывает, что такие люди, будучи предоставленными сами себе, как правило, не меняются -- то есть поведение остается тем же.

Ситуация, быть может, меняется, если есть внешний стимул, подкрепляемый насилием. Но это уже другая тема.



Fioletta, так это, наверное, хорошо, что моя унылость не бросается в глаза? Вообще-то я написал такой пост, что мне его и самому-то читать не хочется. А вы говорите.

(ytty @ 08.10.2012 - время: 00:24)
Почему они должны начать идти по-новому? Чем это определяется? Какие другие процессы должны произойти до этого?
Потому что есть ЖЕЛАНИЕ. Этим и определяется в дальнейшем всё. Желание. Всё. Этого достаточно.

(Fioletta @ 08.10.2012 - время: 00:28)
Потому что есть ЖЕЛАНИЕ. Этим и определяется в дальнейшем всё. Желание. Всё. Этого достаточно.
Еще раз. ЖЕЛАНИЕ это и есть определенный процесс, протекающий в мозге. Откуда он возьмется сам? Особенно если психика уже деформирована, и организм приспособился к постоянной фрустрации, депрессии и т.п. Что заставит процессы идти по-другому в отсутствии внешних стимулов? Вот в чем вопрос.

Я разделяю бихевиористическую точку зрения, что задавать этот вопрос довольно-таки бессмысленно. Сознание, желания и даже (в меньшей степени) эмоции -- субъективные категории. "Не сделал -- значит не хотел, сделал -- значит хотел" -- это универсальное объяснение, это неопровержимо и поэтому должно быть отброшено.

(Fioletta @ 07.10.2012 - время: 23:39)
Полное ощущение, что сидит человек и развлекается.
Не исключено.

есть такая штука.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%...%81%D1%82%D1%8C
обясняет почему большинство людей бояться круто менять что-либо в жизни.

(malganus4 @ 08.10.2012 - время: 01:08)
есть такая штука.https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%...%81%D1%82%D1%8C
обясняет почему большинство людей бояться круто менять что-либо в жизни.
А вот это я еще не изучал, спасибо.