Кинестетики и секс
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a319/0a31961edcb2f6e64e018aa71abc751c40b3d590" alt="dandy1000 dandy1000"
dandy1000
Новичок
2/27/2011, 10:48:10 PM
На форуме уже была такая тема,
https://sxn.io/index.php?showtopic=86588
где автор приводил теорию о том, что женщины-кинестетики более склонны к сексу, чем женщины других типов восприятия.
Во первых я согласен с автором и в моей практике его теория полностью подтверждается. Я представляю, что для некоторых мужчин и женщин 10 оргазмов партнерши за час звучит совершенно неправдоподобно. И для меня раньше звучало так же. До тех пор, пока я не столкнулся с несколькими женщинами-кинестетиками. Причем это не какие-то мелкие 10 оргазмов. С каждым новым оргазмом ощущения усиливаются и примерно после 5-го становятся почти непрерывным оргазмом. Кстати час это тоже условный промежуток времени. На самом деле все происходит быстрее. Да и 10 это тоже не предел совсем.
Хочу дополнить эту теорию еще одним наблюдением: чем ярче выражен этот тип восприятия у женщины, тем более она склонна к подчинению и мазохизму.
Я понял, что это необходимые качества для моего представления об идеальной женщине. Послушная и всегда хочет секса. Да еще и кончает так много!
Хочется услышать мнение мужчин и женщин. Подтверждает ли ваша практика теорию о том, что женщины-кинестетики мультиоргастичны и склонны к подчинению?
https://sxn.io/index.php?showtopic=86588
где автор приводил теорию о том, что женщины-кинестетики более склонны к сексу, чем женщины других типов восприятия.
Во первых я согласен с автором и в моей практике его теория полностью подтверждается. Я представляю, что для некоторых мужчин и женщин 10 оргазмов партнерши за час звучит совершенно неправдоподобно. И для меня раньше звучало так же. До тех пор, пока я не столкнулся с несколькими женщинами-кинестетиками. Причем это не какие-то мелкие 10 оргазмов. С каждым новым оргазмом ощущения усиливаются и примерно после 5-го становятся почти непрерывным оргазмом. Кстати час это тоже условный промежуток времени. На самом деле все происходит быстрее. Да и 10 это тоже не предел совсем.
Хочу дополнить эту теорию еще одним наблюдением: чем ярче выражен этот тип восприятия у женщины, тем более она склонна к подчинению и мазохизму.
Я понял, что это необходимые качества для моего представления об идеальной женщине. Послушная и всегда хочет секса. Да еще и кончает так много!
Хочется услышать мнение мужчин и женщин. Подтверждает ли ваша практика теорию о том, что женщины-кинестетики мультиоргастичны и склонны к подчинению?
data:image/s3,"s3://crabby-images/fff22/fff22f711d8982c472e397375ddb2985da218d5f" alt="DELETED DELETED"
DELETED
Акула пера
3/1/2011, 10:38:12 AM
У меня есть склонность к подчинению, но за собой ничего такого не замечала, от 2 до 4 бурных оргазмов и всё
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b462/9b4629af5058108337c3132cd1c1667e69995fc6" alt="00027.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62a2/c62a2760e736746dfa4787f9ebd4591e34a6c6b9" alt="клопик клопик"
клопик
Акула пера
3/1/2011, 1:50:07 PM
(dandy1000 @ 27.02.2011 - время: 19:48) На форуме уже была такая тема,
https://sxn.io/index.php?showtopic=86588
где автор приводил теорию о том, что женщины-кинестетики более склонны к сексу, чем женщины других типов восприятия.
Во первых я согласен с автором и в моей практике его теория полностью подтверждается. Я представляю, что для некоторых мужчин и женщин 10 оргазмов партнерши за час звучит совершенно неправдоподобно. И для меня раньше звучало так же. До тех пор, пока я не столкнулся с несколькими женщинами-кинестетиками. Причем это не какие-то мелкие 10 оргазмов. С каждым новым оргазмом ощущения усиливаются и примерно после 5-го становятся почти непрерывным оргазмом. Кстати час это тоже условный промежуток времени. На самом деле все происходит быстрее. Да и 10 это тоже не предел совсем.
Хочу дополнить эту теорию еще одним наблюдением: чем ярче выражен этот тип восприятия у женщины, тем более она склонна к подчинению и мазохизму.
Я понял, что это необходимые качества для моего представления об идеальной женщине. Послушная и всегда хочет секса. Да еще и кончает так много!
Хочется услышать мнение мужчин и женщин. Подтверждает ли ваша практика теорию о том, что женщины-кинестетики мультиоргастичны и склонны к подчинению?
Нельзя так над женщиной издеваться...
...имхо!? Десять оргазмов за час
многовато будет!
Я например, после третьего оргазма еле ноги волочу, а у мужчин оргазмы слабее!? Один-два, ну три... и будя!?)))
https://sxn.io/index.php?showtopic=86588
где автор приводил теорию о том, что женщины-кинестетики более склонны к сексу, чем женщины других типов восприятия.
Во первых я согласен с автором и в моей практике его теория полностью подтверждается. Я представляю, что для некоторых мужчин и женщин 10 оргазмов партнерши за час звучит совершенно неправдоподобно. И для меня раньше звучало так же. До тех пор, пока я не столкнулся с несколькими женщинами-кинестетиками. Причем это не какие-то мелкие 10 оргазмов. С каждым новым оргазмом ощущения усиливаются и примерно после 5-го становятся почти непрерывным оргазмом. Кстати час это тоже условный промежуток времени. На самом деле все происходит быстрее. Да и 10 это тоже не предел совсем.
Хочу дополнить эту теорию еще одним наблюдением: чем ярче выражен этот тип восприятия у женщины, тем более она склонна к подчинению и мазохизму.
Я понял, что это необходимые качества для моего представления об идеальной женщине. Послушная и всегда хочет секса. Да еще и кончает так много!
Хочется услышать мнение мужчин и женщин. Подтверждает ли ваша практика теорию о том, что женщины-кинестетики мультиоргастичны и склонны к подчинению?
Нельзя так над женщиной издеваться...
data:image/s3,"s3://crabby-images/7defd/7defdd9583a61d5564b5e94b80d1e76c4de78f40" alt="00045.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/beafb/beafbc80e22a49164bbd56756a94070a7634a5e4" alt="00054.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/384fe/384fefd87d3e3a3a64114a2bdd38f5c9624b398c" alt="00056.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ca8/b6ca88b1336163c482e6945adee45497f51afe86" alt="00064.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a319/0a31961edcb2f6e64e018aa71abc751c40b3d590" alt="dandy1000 dandy1000"
dandy1000
Новичок
3/2/2011, 3:03:54 AM
(Orhidy @ 01.03.2011 - время: 07:38)У меня есть склонность к подчинению, но за собой ничего такого не замечала, от 2 до 4 бурных оргазмов и всё data:image/s3,"s3://crabby-images/9b462/9b4629af5058108337c3132cd1c1667e69995fc6" alt="00027.gif"
А может быть вы не кинестетик? Узнать о своем типе восприятия можно здесь: https://aeterna._ru/test.php?link=tests:1458 (Нужно убрать символ подчеркивания перед "ru" из ссылки)
(клопик @ 01.03.2011 - время: 10:50))Нельзя так над женщиной издеваться...
...имхо!? Десять оргазмов за час
многовато будет!
Я например, после третьего оргазма еле ноги волочу, а у мужчин оргазмы слабее!? Один-два, ну три... и будя!?))) data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ca8/b6ca88b1336163c482e6945adee45497f51afe86" alt="00064.gif"
Видимо да. У мужчин видимо каждый следующий оргазм слабее. По крайней мере я никогда не слышал об обратном. Да и у большинства женщин тоже. Только не у кинестетиков. Такой вот удивительный феномен. :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b462/9b4629af5058108337c3132cd1c1667e69995fc6" alt="00027.gif"
А может быть вы не кинестетик? Узнать о своем типе восприятия можно здесь: https://aeterna._ru/test.php?link=tests:1458 (Нужно убрать символ подчеркивания перед "ru" из ссылки)
(клопик @ 01.03.2011 - время: 10:50))Нельзя так над женщиной издеваться...
data:image/s3,"s3://crabby-images/7defd/7defdd9583a61d5564b5e94b80d1e76c4de78f40" alt="00045.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/beafb/beafbc80e22a49164bbd56756a94070a7634a5e4" alt="00054.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/384fe/384fefd87d3e3a3a64114a2bdd38f5c9624b398c" alt="00056.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ca8/b6ca88b1336163c482e6945adee45497f51afe86" alt="00064.gif"
Видимо да. У мужчин видимо каждый следующий оргазм слабее. По крайней мере я никогда не слышал об обратном. Да и у большинства женщин тоже. Только не у кинестетиков. Такой вот удивительный феномен. :)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fff22/fff22f711d8982c472e397375ddb2985da218d5f" alt="DELETED DELETED"
DELETED
Акула пера
3/2/2011, 8:49:41 AM
(dandy1000 @ 02.03.2011 - время: 00:03)
А может быть вы не кинестетик? Узнать о своем типе восприятия можно здесь: https://aeterna._ru/test.php?link=tests:1458 (Нужно убрать символ подчеркивания перед "ru" из ссылки)
Я как мартышка на распутье- то ли к красивым, то ли к умным....
Несколько раз проходила подобные тесты на разных сайтах - результаты разные- вот и не пойму то ли я аудиал, то ли визуал, то ли кинестетик
А может быть вы не кинестетик? Узнать о своем типе восприятия можно здесь: https://aeterna._ru/test.php?link=tests:1458 (Нужно убрать символ подчеркивания перед "ru" из ссылки)
Я как мартышка на распутье- то ли к красивым, то ли к умным....
Несколько раз проходила подобные тесты на разных сайтах - результаты разные- вот и не пойму то ли я аудиал, то ли визуал, то ли кинестетик
data:image/s3,"s3://crabby-images/8051c/8051c31a6d9026648bf73917c2fcb8839838f347" alt="00062.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4879f/4879f1623778d2fd41b85a5cf833b6840787db7b" alt="Fioletta Fioletta"
Fioletta
Акула пера
3/2/2011, 11:51:03 AM
(Orhidy @ 02.03.2011 - время: 05:49)
Несколько раз проходила подобные тесты на разных сайтах - результаты разные- вот и не пойму то ли я аудиал, то ли визуал, то ли кинестетик
Кстати да. У меня допустим всего равномерно намешано.
Но вот помню, что в литературе на эту тему было сказано, что типов людей с сильным преобладанием чего-либо одного очень мало. И конкретно с преобладанием кинестетики меньше, чем с преобладанием остальных двух составляющих. А на первом месте визуалы.
Я это к тому, что возможно автор в своем вопросе чуть не так сформулировал искомый тип женщины. То есть не обязательно описанные им примеры были типажом с большим кинестетическим перевесом. Возможно это просто были люди, которые были кем угодно, но точно не выраженными визуалами или аудиалами.
Но это так - мои догадки (к слову - себя не причисляю к описанным в старт-посте).
Несколько раз проходила подобные тесты на разных сайтах - результаты разные- вот и не пойму то ли я аудиал, то ли визуал, то ли кинестетик
data:image/s3,"s3://crabby-images/8051c/8051c31a6d9026648bf73917c2fcb8839838f347" alt="00062.gif"
Кстати да. У меня допустим всего равномерно намешано.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2c7d/c2c7da34a9d4b7dafdd7a7444350cf5bd243e9f4" alt="00003.gif"
Но вот помню, что в литературе на эту тему было сказано, что типов людей с сильным преобладанием чего-либо одного очень мало. И конкретно с преобладанием кинестетики меньше, чем с преобладанием остальных двух составляющих. А на первом месте визуалы.
Я это к тому, что возможно автор в своем вопросе чуть не так сформулировал искомый тип женщины. То есть не обязательно описанные им примеры были типажом с большим кинестетическим перевесом. Возможно это просто были люди, которые были кем угодно, но точно не выраженными визуалами или аудиалами.
Но это так - мои догадки (к слову - себя не причисляю к описанным в старт-посте).
data:image/s3,"s3://crabby-images/c158a/c158af40805250a0603586c432d9e1ac56f7ef66" alt="00072.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fff22/fff22f711d8982c472e397375ddb2985da218d5f" alt="DELETED DELETED"
DELETED
Акула пера
3/2/2011, 11:59:57 AM
(Fioletta @ 02.03.2011 - время: 08:51)
Но вот помню, что в литературе на эту тему было сказано, что типов людей с сильным преобладанием чего-либо одного очень мало. И конкретно с преобладанием кинестетики меньше, чем с преобладанием остальных двух составляющих. А на первом месте визуалы.
Да, я тоже чего-такого припоминаю
Но вот помню, что в литературе на эту тему было сказано, что типов людей с сильным преобладанием чего-либо одного очень мало. И конкретно с преобладанием кинестетики меньше, чем с преобладанием остальных двух составляющих. А на первом месте визуалы.
Да, я тоже чего-такого припоминаю
data:image/s3,"s3://crabby-images/b15ba/b15bafd50251a3cedb9dda0fdf068525cdbd2a91" alt="Воспламеняющая взглядом Воспламеняющая взглядом"
Воспламеняющая взглядом
Грандмастер
3/2/2011, 12:00:50 PM
Чистых типов не бывает, я в большей степени кинестетик, а также и аудиал, и совсем в маленькой пропорции- визуал.
10 оргазмов и за полчаса можно - был бы правильный мужчина рядом.
А вот склонности к подчинению и мазохизму у меня нет и быть не может.
10 оргазмов и за полчаса можно - был бы правильный мужчина рядом.
А вот склонности к подчинению и мазохизму у меня нет и быть не может.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a319/0a31961edcb2f6e64e018aa71abc751c40b3d590" alt="dandy1000 dandy1000"
dandy1000
Новичок
3/2/2011, 12:31:36 PM
(Fioletta @ 02.03.2011 - время: 08:51)Возможно это просто были люди, которые были кем угодно, но точно не выраженными визуалами или аудиалами.
Они точно выраженные кинестетики. Сомнений нет. Я это подробно выяснял. :)
(Воспламеняющая взглядом @ 02.03.2011 - время: 09:00)...... я в большей степени кинестетик ...... А вот склонности к подчинению и мазохизму у меня нет и быть не может.
А к доминированию у Вас есть склонность?
Они точно выраженные кинестетики. Сомнений нет. Я это подробно выяснял. :)
(Воспламеняющая взглядом @ 02.03.2011 - время: 09:00)...... я в большей степени кинестетик ...... А вот склонности к подчинению и мазохизму у меня нет и быть не может.
А к доминированию у Вас есть склонность?
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b1e0/0b1e08e2cfb9fc7f4450650991661d2906e69189" alt="waif-cat waif-cat"
waif-cat
Мастер
3/2/2011, 12:55:20 PM
Кинестетики, анастетики... анальгетики...
Дружище, ну ежу понятно, что такие женщины будут любить секс и в нем у них просто не будет ограничений. Хошь властелином - да на тебе, хошь плеткой по жопе - да где ж проблема-то.
На самом деле дело не в них, хоть ты, конечно, именно свой случай хочешь рассмотреть.
Женщины будут любить секс, если у них всегда будет получаться. Фигли тут Америку открывать? Не надо, не собирайся, ее уже попилить успели...
Вы хотите мнение. Оно у нас есть.
На мой взгляд - пусть мой опыт и не измеряется, как у некоторых шестью общими тетрадями адресов - женщины делятся всего лишь на два вида в плане секса. Одних образно можно назвать - вольфрамовые, других - литиевые
Правильно понял, по мере туго- или легкоплавкости. Канеш, в большинстве случаев присутствуют не встречающиеся в природе неорганической химии сплавы литиево-вольфрамовые(может уже и встречаются Харитон его знает) с тем или иным процентом.
Так вот даже вольфрамовые женщины готовы заниматься сексом, даже иногда каждый день, при одном таком маленьком условии. Называется оно "надежда на оргазм".
И опять же из своего скромного опыта скажу, что обычную литиево-вольфрамовую женщину, скажем так 50/50 при желании и некотором умении можно заставить кончать от трех и выше раз за раз (блин, новая единица измерения). И вот тогда, когда они, то бишь Ваши женщины, уверенно будут знать, что каждый начатый секс (если не случится форсмажор) будет успешно оторгазмирован от трех до пяти(или десяти по богатирскому сложению некоторых частей тела и мозга
) - они будут готовы для Вас быть хоть садо-, хоть мазо-, хоть фазо-....
Дружище, ну ежу понятно, что такие женщины будут любить секс и в нем у них просто не будет ограничений. Хошь властелином - да на тебе, хошь плеткой по жопе - да где ж проблема-то.
На самом деле дело не в них, хоть ты, конечно, именно свой случай хочешь рассмотреть.
Женщины будут любить секс, если у них всегда будет получаться. Фигли тут Америку открывать? Не надо, не собирайся, ее уже попилить успели...
Вы хотите мнение. Оно у нас есть.
На мой взгляд - пусть мой опыт и не измеряется, как у некоторых шестью общими тетрадями адресов - женщины делятся всего лишь на два вида в плане секса. Одних образно можно назвать - вольфрамовые, других - литиевые
Правильно понял, по мере туго- или легкоплавкости. Канеш, в большинстве случаев присутствуют не встречающиеся в природе неорганической химии сплавы литиево-вольфрамовые(может уже и встречаются Харитон его знает) с тем или иным процентом.
Так вот даже вольфрамовые женщины готовы заниматься сексом, даже иногда каждый день, при одном таком маленьком условии. Называется оно "надежда на оргазм".
И опять же из своего скромного опыта скажу, что обычную литиево-вольфрамовую женщину, скажем так 50/50 при желании и некотором умении можно заставить кончать от трех и выше раз за раз (блин, новая единица измерения). И вот тогда, когда они, то бишь Ваши женщины, уверенно будут знать, что каждый начатый секс (если не случится форсмажор) будет успешно оторгазмирован от трех до пяти(или десяти по богатирскому сложению некоторых частей тела и мозга
data:image/s3,"s3://crabby-images/18f2d/18f2d2335c1321f1fd3cbc7fcd23ba64baaacb95" alt="00043.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/da652/da65284007490ca4cda7a36b7506d9fdad660089" alt="00023.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62a2/c62a2760e736746dfa4787f9ebd4591e34a6c6b9" alt="клопик клопик"
клопик
Акула пера
3/2/2011, 1:20:40 PM
(Orhidy @ 02.03.2011 - время: 05:49)
Я как мартышка на распутье- то ли к красивым, то ли к умным....
Несколько раз проходила подобные тесты на разных сайтах - результаты разные- вот и не пойму то ли я аудиал, то ли визуал, то ли кинестетик
Хм..Orhidy, а у Вас на авке...чей портрет?
Я как мартышка на распутье- то ли к красивым, то ли к умным....
Несколько раз проходила подобные тесты на разных сайтах - результаты разные- вот и не пойму то ли я аудиал, то ли визуал, то ли кинестетик
data:image/s3,"s3://crabby-images/8051c/8051c31a6d9026648bf73917c2fcb8839838f347" alt="00062.gif"
Хм..Orhidy, а у Вас на авке...чей портрет?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9186/c91860eda76ac765702f05cc940cd0090dead4d8" alt="00005.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ca8/b6ca88b1336163c482e6945adee45497f51afe86" alt="00064.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fff22/fff22f711d8982c472e397375ddb2985da218d5f" alt="DELETED DELETED"
DELETED
Акула пера
3/2/2011, 2:26:58 PM
(клопик @ 02.03.2011 - время: 10:20)
Хм..Orhidy, а у Вас на авке...чей портрет?
А что?
Хм..Orhidy, а у Вас на авке...чей портрет?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9186/c91860eda76ac765702f05cc940cd0090dead4d8" alt="00005.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ca8/b6ca88b1336163c482e6945adee45497f51afe86" alt="00064.gif"
А что?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2c7d/c2c7da34a9d4b7dafdd7a7444350cf5bd243e9f4" alt="00003.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62a2/c62a2760e736746dfa4787f9ebd4591e34a6c6b9" alt="клопик клопик"
клопик
Акула пера
3/2/2011, 2:45:14 PM
(Orhidy @ 02.03.2011 - время: 11:26) (клопик @ 02.03.2011 - время: 10:20)
Хм..Orhidy, а у Вас на авке...чей портрет?
А что?
Вопросом на вопрос!?
Я увлекаюсь физиогномикой!?)))
Хм..Orhidy, а у Вас на авке...чей портрет?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9186/c91860eda76ac765702f05cc940cd0090dead4d8" alt="00005.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ca8/b6ca88b1336163c482e6945adee45497f51afe86" alt="00064.gif"
А что?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2c7d/c2c7da34a9d4b7dafdd7a7444350cf5bd243e9f4" alt="00003.gif"
Вопросом на вопрос!?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2c7d/c2c7da34a9d4b7dafdd7a7444350cf5bd243e9f4" alt="00003.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a2cf/5a2cf29968e49833c1874a79e289a31cf1617de1" alt="00074.gif"
Я увлекаюсь физиогномикой!?)))
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ca8/b6ca88b1336163c482e6945adee45497f51afe86" alt="00064.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0a319/0a31961edcb2f6e64e018aa71abc751c40b3d590" alt="dandy1000 dandy1000"
dandy1000
Новичок
3/2/2011, 2:53:20 PM
(waif-cat @ 02.03.2011 - время: 09:55)...... Одних образно можно назвать - вольфрамовые, других - литиевые .....
Браво!
Вольфрамовые женщины... Очень точная аналогия.
Подозреваю, что чисто литиевые женщины это в большинстве своем выраженные кинестетики.
(waif-cat @ 02.03.2011 - время: 09:55)...... обычную литиево-вольфрамовую женщину, скажем так 50/50 при желании и некотором умении можно заставить кончать от трех и выше раз за раз .....
Точно! Развить способности к таким оргазмам наверняка можно и у женщин других типов восприятия. Но это весьма серьезная и длительная работа длиной не в один год.
А у женщин-кинестетиков такая способность, видимо, развивается в раннем детстве. Например я слышал о том, что девочка (в будущем женщина-кинестетик) начала испытывать оргазм в 6 лет.
Браво!
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8a88/c8a88fad7f59d96b8bd882221a4d51708119e87d" alt="00073.gif"
Подозреваю, что чисто литиевые женщины это в большинстве своем выраженные кинестетики.
(waif-cat @ 02.03.2011 - время: 09:55)...... обычную литиево-вольфрамовую женщину, скажем так 50/50 при желании и некотором умении можно заставить кончать от трех и выше раз за раз .....
Точно! Развить способности к таким оргазмам наверняка можно и у женщин других типов восприятия. Но это весьма серьезная и длительная работа длиной не в один год.
А у женщин-кинестетиков такая способность, видимо, развивается в раннем детстве. Например я слышал о том, что девочка (в будущем женщина-кинестетик) начала испытывать оргазм в 6 лет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fff22/fff22f711d8982c472e397375ddb2985da218d5f" alt="DELETED DELETED"
DELETED
Акула пера
3/2/2011, 2:54:00 PM
(клопик @ 02.03.2011 - время: 11:45)
Вопросом на вопрос!?
Я увлекаюсь физиогномикой!?)))
Честно признаюсь- не мой, просто оч сильно похож.
У меня мой портрет над компом висит, а когда аватарку искала, наткнулась на эту, решила прихватизировать
Вопросом на вопрос!?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2c7d/c2c7da34a9d4b7dafdd7a7444350cf5bd243e9f4" alt="00003.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a2cf/5a2cf29968e49833c1874a79e289a31cf1617de1" alt="00074.gif"
Я увлекаюсь физиогномикой!?)))
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ca8/b6ca88b1336163c482e6945adee45497f51afe86" alt="00064.gif"
Честно признаюсь- не мой, просто оч сильно похож.
У меня мой портрет над компом висит, а когда аватарку искала, наткнулась на эту, решила прихватизировать
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9186/c91860eda76ac765702f05cc940cd0090dead4d8" alt="00005.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62a2/c62a2760e736746dfa4787f9ebd4591e34a6c6b9" alt="клопик клопик"
клопик
Акула пера
3/2/2011, 3:01:58 PM
(Orhidy @ 02.03.2011 - время: 11:54) (клопик @ 02.03.2011 - время: 11:45)
Вопросом на вопрос!?
Я увлекаюсь физиогномикой!?)))
Честно признаюсь- не мой, просто оч сильно похож.
У меня мой портрет над компом висит, а когда аватарку искала, наткнулась на эту, решила прихватизировать
Не...ну сильно похож и оригинальный портрет..большая разница...касаемо физиогномики?
По реальному портрету можно с точностью 99,999% сказать, кто Вы по жизни..визуал ли...кинеститик или аудиал, дигитал, густатор или олфактор!?
Вопросом на вопрос!?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2c7d/c2c7da34a9d4b7dafdd7a7444350cf5bd243e9f4" alt="00003.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a2cf/5a2cf29968e49833c1874a79e289a31cf1617de1" alt="00074.gif"
Я увлекаюсь физиогномикой!?)))
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ca8/b6ca88b1336163c482e6945adee45497f51afe86" alt="00064.gif"
Честно признаюсь- не мой, просто оч сильно похож.
У меня мой портрет над компом висит, а когда аватарку искала, наткнулась на эту, решила прихватизировать
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9186/c91860eda76ac765702f05cc940cd0090dead4d8" alt="00005.gif"
Не...ну сильно похож и оригинальный портрет..большая разница...касаемо физиогномики?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ca8/b6ca88b1336163c482e6945adee45497f51afe86" alt="00064.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ca8/b6ca88b1336163c482e6945adee45497f51afe86" alt="00064.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2c7d/c2c7da34a9d4b7dafdd7a7444350cf5bd243e9f4" alt="00003.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a2cf/5a2cf29968e49833c1874a79e289a31cf1617de1" alt="00074.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fff22/fff22f711d8982c472e397375ddb2985da218d5f" alt="DELETED DELETED"
DELETED
Акула пера
3/2/2011, 3:07:29 PM
(клопик @ 02.03.2011 - время: 12:01) (Orhidy @ 02.03.2011 - время: 11:54) (клопик @ 02.03.2011 - время: 11:45)
Вопросом на вопрос!?
Я увлекаюсь физиогномикой!?)))
Честно признаюсь- не мой, просто оч сильно похож.
У меня мой портрет над компом висит, а когда аватарку искала, наткнулась на эту, решила прихватизировать
Не...ну сильно похож и оригинальный портрет..большая разница...касаемо физиогномики?
По реальному портрету можно с точностью 99,999% сказать, кто Вы по жизни..визуал ли...кинеститик или аудиал, дигитал, густатор или олфактор!?
Интересно узнать, мож скажите? ( у меня волосы немного короче и чуть темнее, но к физиогномике то они отношения не имеют)
Знать -то хочется
Вопросом на вопрос!?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2c7d/c2c7da34a9d4b7dafdd7a7444350cf5bd243e9f4" alt="00003.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a2cf/5a2cf29968e49833c1874a79e289a31cf1617de1" alt="00074.gif"
Я увлекаюсь физиогномикой!?)))
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ca8/b6ca88b1336163c482e6945adee45497f51afe86" alt="00064.gif"
Честно признаюсь- не мой, просто оч сильно похож.
У меня мой портрет над компом висит, а когда аватарку искала, наткнулась на эту, решила прихватизировать
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9186/c91860eda76ac765702f05cc940cd0090dead4d8" alt="00005.gif"
Не...ну сильно похож и оригинальный портрет..большая разница...касаемо физиогномики?
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ca8/b6ca88b1336163c482e6945adee45497f51afe86" alt="00064.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ca8/b6ca88b1336163c482e6945adee45497f51afe86" alt="00064.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2c7d/c2c7da34a9d4b7dafdd7a7444350cf5bd243e9f4" alt="00003.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a2cf/5a2cf29968e49833c1874a79e289a31cf1617de1" alt="00074.gif"
Интересно узнать, мож скажите? ( у меня волосы немного короче и чуть темнее, но к физиогномике то они отношения не имеют)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5843/c584393825064291b31aca919071082c35768902" alt="00026.gif"
Знать -то хочется
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfafa/bfafaacdc67774c83da884739f48f5f6276a04ee" alt="00019.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/c62a2/c62a2760e736746dfa4787f9ebd4591e34a6c6b9" alt="клопик клопик"
клопик
Акула пера
3/2/2011, 3:27:52 PM
(Orhidy @ 02.03.2011 - время: 12:07)
Интересно узнать, мож скажите? ( у меня волосы немного короче и чуть темнее, но к физиогномике то они отношения не имеют)
Знать -то хочется
Для грубого определения психотипа... необходимо очень много параметров и даже по фотке... очень трудно чё нить определённое сказать!?
Нужна...форма и размер носа, ушей, губ, подбородка...глаза, это вообще отдельная песня: цвет, разрез, посадка, величина глаза и зрачка... ну и ещё масса всего!?
По вашей картинке, можно тока сказать, что девушка с характером, чувственная...поэтому скорее всего кинестетик-аудиал...с густаторским уклоном! Как-то так...имхо?!
Интересно узнать, мож скажите? ( у меня волосы немного короче и чуть темнее, но к физиогномике то они отношения не имеют)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5843/c584393825064291b31aca919071082c35768902" alt="00026.gif"
Знать -то хочется
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfafa/bfafaacdc67774c83da884739f48f5f6276a04ee" alt="00019.gif"
Для грубого определения психотипа... необходимо очень много параметров и даже по фотке... очень трудно чё нить определённое сказать!?
data:image/s3,"s3://crabby-images/7defd/7defdd9583a61d5564b5e94b80d1e76c4de78f40" alt="00045.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d1bb/3d1bb68a155e12d2cd3954ef9c55ef8aff996822" alt="00075.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ca8/b6ca88b1336163c482e6945adee45497f51afe86" alt="00064.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a2cf/5a2cf29968e49833c1874a79e289a31cf1617de1" alt="00074.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fff22/fff22f711d8982c472e397375ddb2985da218d5f" alt="DELETED DELETED"
DELETED
Акула пера
3/2/2011, 3:35:15 PM
(клопик @ 02.03.2011 - время: 12:27) По вашей картинке, можно тока сказать, что девушка с характером, чувственная...поэтому скорее всего кинестетик-аудиал...с густаторским уклоном! Как-то так...имхо?!
Спасибки, хоть какая-то определенность.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6ca8/b6ca88b1336163c482e6945adee45497f51afe86" alt="00064.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5a2cf/5a2cf29968e49833c1874a79e289a31cf1617de1" alt="00074.gif"
Спасибки, хоть какая-то определенность.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee886/ee886b430e2ba5f0abf61bb43f69d05054f455b4" alt="00036.gif"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b1e0/0b1e08e2cfb9fc7f4450650991661d2906e69189" alt="waif-cat waif-cat"
waif-cat
Мастер
3/2/2011, 4:29:02 PM
(dandy1000 @ 02.03.2011 - время: 11:53)
Подозреваю, что чисто литиевые женщины это в большинстве своем выраженные кинестетики.
Точно! Развить способности к таким оргазмам наверняка можно и у женщин других типов восприятия. Но это весьма серьезная и длительная работа длиной не в один год.
Не знаю, дорогой друг.
Не было у меня в жизни чистого лития.
Ну а учиться - это да, причем далеко не все женщины этого хотят, странно отмазываясь каким-то стеснением.
Жена у меня, пожалуй, значительно ближе к литию... в общем, проблем ни с количеством ни с качеством нет. Видимо, не ленивая на учебу была.
Чего и всем желаю.
Подозреваю, что чисто литиевые женщины это в большинстве своем выраженные кинестетики.
Точно! Развить способности к таким оргазмам наверняка можно и у женщин других типов восприятия. Но это весьма серьезная и длительная работа длиной не в один год.
Не знаю, дорогой друг.
Не было у меня в жизни чистого лития.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8051c/8051c31a6d9026648bf73917c2fcb8839838f347" alt="00062.gif"
Ну а учиться - это да, причем далеко не все женщины этого хотят, странно отмазываясь каким-то стеснением.
Жена у меня, пожалуй, значительно ближе к литию... в общем, проблем ни с количеством ни с качеством нет. Видимо, не ленивая на учебу была.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2c7d/c2c7da34a9d4b7dafdd7a7444350cf5bd243e9f4" alt="00003.gif"
Чего и всем желаю.