Как поднять самооценку? Том 2

(sxn-and-sxn @ 30-06-2018 - 14:50)
(Шелдон @ 30-06-2018 - 13:46)
Однако если руководствоваться позицией "терминаторов", то объяснение такое - у той женщины высокая самооценка, а у вас - низкая. Высокая, т. е. завышенная? Зачем же перевирать терминаторов, Шелдон. Вроде никто тут не утверждал, что необходимо иметь завышенную самооценку. Она должна быть адекватной, а не завышенной или заниженной.
Вот уверенность в себе у той женщины вполне могла быть высокой, это да. Считывается это легко, прямо с первого взгляда при встрече.
Кем считывается? Мужчинами?) Я Вас умоляю)) Абсолютное большинство из них слепы к невербальным сигналам.
И к крайне неуверенной, даже закомплексованной девушке будут регулярно подкатывать - если она красивая.

(Шелдон @ 30-06-2018 - 14:59)
Высокая - это высокая.
Шелдон, вы наверное что-то другое подразумеваете (как всегда что-то свое). Самооценка бывает либо адекватная (соответствующая действительности), либо неадекватная (в плюс или в минус), всё.))) Никаких новшеств тут не требуется. Примените лучше свою изобретательность куда-то еще.)))

Когда вы употребляете термин "адекватная" - вы тем самым автоматически привязываете самооценку к мнению окружающих
Нет. Это привязка к объективной реальности.

(Fleur de Lys @ 30-06-2018 - 15:41)
(sxn-and-sxn @ 30-06-2018 - 14:50)
(Шелдон @ 30-06-2018 - 13:46)
Однако если руководствоваться позицией "терминаторов", то объяснение такое - у той женщины высокая самооценка, а у вас - низкая. Высокая, т. е. завышенная? Зачем же перевирать терминаторов, Шелдон. Вроде никто тут не утверждал, что необходимо иметь завышенную самооценку. Она должна быть адекватной, а не завышенной или заниженной.
Вот уверенность в себе у той женщины вполне могла быть высокой, это да. Считывается это легко, прямо с первого взгляда при встрече. Кем считывается? Мужчинами?) Я Вас умоляю)) Абсолютное большинство из них слепы к невербальным сигналам.
И к крайне неуверенной, даже закомплексованной девушке будут регулярно подкатывать - если она красивая.
Да... Мужчину без спец.курсов по книге "С.С.С." (скрытые сексуальные сигналы) этому делу - чтобы реагировал на них - никак не научить! ))

. Это привязка к объективной реальности.

К объективной СОЦИАЛЬНОЙ реальности. Которая состоит из мнений и взглядов отдельных людей и генерализированных социальных стереотипов.

(sexmaster8 @ 30-06-2018 - 16:23)
Да... Мужчину без спец.курсов по книге "С.С.С." (скрытые сексуальные сигналы) этому делу - чтобы реагировал на них - никак не научить! ))
Что, и такие книги есть? Ну это может очень многие парадоксы из этой темы логично объяснить))

(Siren-by-the-Sea @ 30-06-2018 - 16:26)
К объективной СОЦИАЛЬНОЙ реальности.
Я бы сказала так: к социальной в том числе.

Ибо если у Ж нормальная обычная задница, а в обществе в данный временной промежуток модно иметь такую подушку, какую рисовали на картинах раньше, то естественно, что она проиграет в конкуренции с теми Ж, у которых есть эта подушка. Но таки это совершенно не означает, что она останется вообще одна (послушав злое мнение обладательниц подушек насчет того, что у нее якобы вместо жопы - пустые колготки ), а таки тоже будет востребована, потому что задница таки и у нее объективно есть. Объективная реальность несмотря на социальное влияние никуда не денется.

(Fleur de Lys @ 30-06-2018 - 16:31)
(sexmaster8 @ 30-06-2018 - 16:23)
Да... Мужчину без спец.курсов по книге "С.С.С." (скрытые сексуальные сигналы) этому делу - чтобы реагировал на них - никак не научить! )) Что, и такие книги есть? Ну это может очень многие парадоксы из этой темы логично объяснить))
Есть ещё "РМЭС" и "Жизнь без трусов" (пособия по пикапу и соблазнению).

(sxn-and-sxn @ 30-06-2018 - 16:52)
(Siren-by-the-Sea @ 30-06-2018 - 16:26)
К объективной СОЦИАЛЬНОЙ реальности. Я бы сказала так: к социальной в том числе.

Ибо если у Ж нормальная обычная задница, а в обществе в данный временной промежуток модно иметь такую подушку, какую рисовали на картинах раньше, то естественно, что она проиграет в конкуренции с теми Ж, у которых есть эта подушка. Но таки это совершенно не означает, что она останется вообще одна (послушав злое мнение обладательниц подушек насчет того, что у нее якобы вместо жопы - пустые колготки ), а таки тоже будет востребована, потому что задница таки и у нее объективно есть. Объективная реальность несмотря на социальное влияние никуда не денется.
Я не оч понимаю что такое "нормальная обычная задница" вне социальной реальности... кто-то ещё кроме социума может это определить? Камни, или, может, суслики?)

(Siren-by-the-Sea @ 30-06-2018 - 17:13)
(sxn-and-sxn @ 30-06-2018 - 16:52)
(Siren-by-the-Sea @ 30-06-2018 - 16:26)
К объективной СОЦИАЛЬНОЙ реальности. Я бы сказала так: к социальной в том числе.

Ибо если у Ж нормальная обычная задница, а в обществе в данный временной промежуток модно иметь такую подушку, какую рисовали на картинах раньше, то естественно, что она проиграет в конкуренции с теми Ж, у которых есть эта подушка. Но таки это совершенно не означает, что она останется вообще одна (послушав злое мнение обладательниц подушек насчет того, что у нее якобы вместо жопы - пустые колготки ), а таки тоже будет востребована, потому что задница таки и у нее объективно есть. Объективная реальность несмотря на социальное влияние никуда не денется. Я не оч понимаю что такое "нормальная обычная задница" вне социальной реальности... кто-то ещё кроме социума может это определить? Камни, или, может, суслики?) Стандарты красоты стабильны всю историю, за непродолжительными исключениями и базируются на биологии да всяких золотых сечениях. Тот же Рубенс писал толстых не ради какой-то там внешней красоты, а из-за глубокого религиозного символизма той эпохи - складки жира что-то там символизировали. Реалистичные же изображения красавиц всегда демонстрируют более-менее стройных женщин)
Так что у Нефертити, знатных испанок века 15, танцовщиц Белль Эпок - попы были примерно одних параметров) Биология неизменна на столь короткой дистанции.

(sxn-and-sxn @ 30-06-2018 - 16:23)
Шелдон, вы наверное что-то другое подразумеваете (как всегда что-то свое). Самооценка бывает либо адекватная (соответствующая действительности), либо неадекватная (в плюс или в минус), всё.
Ну, вам уже пояснили по поводу адекватной самооценки - я согласен с Siren-by-the-Sea.

Добавлю только, что помимо адекватной самооценки бывает таки завышенная и заниженная. Обе они не способствуют установлению социальных контактов. Впрочем как и адекватная самооценка, если человек мало чего из себя представляет. При этом заниженная самооценка вполне может повышаться комплиментами, вплоть до полного излечения. При отсутствии же какого либо одобрения со стороны окружающих - самооценка будет понижаться практически неизбежно. Причем при избытке критики самооценка может миновать уровень "адекватная" и уйти в минус.

Терминаторы, которым все фиолетово, существуют только на форуме в интернете. В реальной жизни их поведение полностью укладывается в законы социальной механики)

(Шелдон @ 30-06-2018 - 21:18)
Терминаторы, которым все фиолетово, существуют только на форуме в интернете. В реальной жизни их поведение полностью укладывается в законы социальной механики)
Шелдон, а Вы в сексе такой же нудный, как и на форуме, интересно)

(A'nomaly @ 30-06-2018 - 22:23)
Шелдон, а Вы в сексе такой же нудный, как и на форуме, интересно)
Ох, A'nomaly Мне тоже интересно какая вы в сексе. Постоянно оффтопите, как и на форуме, или нет)

(Шелдон @ 30-06-2018 - 22:00)
Постоянно оффтопите, как и на форуме, или нет)
Я законопослушная, если есть возможность нарушить, обязательно пользуюсь случаем. А так, нет.)

(A'nomaly @ 30-06-2018 - 23:33)
(Шелдон @ 30-06-2018 - 22:00)
Постоянно оффтопите, как и на форуме, или нет) Я законопослушная, если есть возможность нарушить, обязательно пользуюсь случаем. А так, нет.)
мне думается некоторые коллеги рисуют себе монстра,пилюющего на мнение в отношении своей внешности ,эдакого клыкастозубастого, со стикерами на своей одежде «не воезай,убьет», «идите в жопу», и при малейшем намеке высказать свое мнение монстру,последний вытаскивает свой булат и рубит всех и каждого)))

(Шелдон @ 30-06-2018 - 23:00)
(A'nomaly @ 30-06-2018 - 22:23)
Шелдон, а Вы в сексе такой же нудный, как и на форуме, интересно) Ох, A'nomaly Мне тоже интересно какая вы в сексе. Постоянно оффтопите, как и на форуме, или нет)
Да, пишет, что нижняя... но насколько при этом приятная - загадка! ))

(sexmaster8 @ 01-07-2018 - 13:12)
пишет, что нижняя..
где можно почитать об этом?

(Wiya @ 01-07-2018 - 13:19)
(sexmaster8 @ 01-07-2018 - 13:12)
пишет, что нижняя.. где можно почитать об этом?
у меня в ПМ... но лучше не взламывать! ))

(sexmaster8 @ 01-07-2018 - 13:40)
(Wiya @ 01-07-2018 - 13:19)
(sexmaster8 @ 01-07-2018 - 13:12)
пишет, что нижняя.. где можно почитать об этом? у меня в ПМ... но лучше не взламывать! ))
а вы всегда личную инфу публикуете или как то выборочно?

(sexmaster8 @ 01-07-2018 - 12:40)
(Wiya @ 01-07-2018 - 13:19)
(sexmaster8 @ 01-07-2018 - 13:12)
пишет, что нижняя.. где можно почитать об этом? у меня в ПМ... но лучше не взламывать! ))
Ай яй яй Сексмастер, как Вам не стыдно рассказывать такие интимные вещи) Ничего подобного я не писала. Я наоборот писала, что у Вас очень буйная фантазия))) И вообще на Вашем месте, я бы не стала афишировать эту страницу истории из Вашей жизни))) Бгг.

(sexmaster8 @ 01-07-2018 - 12:12)
нижняя... но насколько при этом приятная - загадка! ))
А что, нижние обычно неприятные?