Как насчет стриптиза для партнера, партнерши?

(Romi1982 @ 20.04.2015 - время: 10:36)
я за разделение обязанностей и стриптиз это женская :D
Как не странно, но стриптизеры мужчины выглядят идеально, чего не скажешь о многих стриптизершах)))

ой, насчет всех стриптизеров не знаю, вживую на сцене я их и не видела, но в турции, может, где еще на востоке, был такой сугубо мужской \танец живота\, традиционный наравне с женским. на уровне шоу и соревнований и сейчас проходит, а сама традиция довольно-таки давняя. игру мышцами пресса, хотя и не только ими, включает, а танцоры похожи скорее на мальчиков, чем на мачо. хотя некоторым танцовщикам лет в районе 40, но это уже такие виртуозы, у которых владение мускулатурой на уровне фокусов, их выступления практически не эротичны, их, наверное, когда-то дозволялось смотреть и мужчинам, и женщинам, и детям, разве что из небедных семейств.

к чему я это? вот, если взять живопись, то почему-то мужское тело в живописи мне гораздо менее интересно, чем женское, и нет в этом ничего такого латентного, поскольку в скульптуре мне и женское, и мужское наравне интересны, а в танце - гораздо чаще интереснее танцоры, чем танцовщицы. даже создается впечатление, что танец мужчинам лучше дается, чем женщинам. разве что балет в это не вписывается, балеты как будто изначально пишут для женских ролей.

с моей колокольни теоретической, женский стриптиз женщин в большинстве случаев, наверно, вообще не цепляет, он им интересен примерно как женское тело в живописи или даже совсем не интересен. те женщины, которых цепляет женский стрип, наверное, окажутся в меньшинстве. и это в первую очередь будут женщины, девушки, которые танцами занимались-занимаются, то есть со "спортивным" интересом.

совсем другое дело мужской стрип с точки зрения женского восприятия. даже если цепляет не натурально (вот прям цепляет), но так как могут цеплять балеты, если бы их писали для мужских ролей... не знаю, как это объяснить. ну как цепляет виртуозная лезгинка в мужских ролях? в таких случаях говорят, что дух захватывает).

мужской взгляд на мужской стриптиз для меня - темный лес. но могу себе представить, что вполне себе гетеросексуальный мужчина может иметь примерно такой же взгляд на него, как у женщин на женский.

вот даже если в принципе посмотреть на историю танца. корриду я уже упоминала, фламенко, правда, по большей части женский танец, цыганочка тоже. а в прочих народных часто в мужском танце более сложные элементы, чем в женском, возьми хоть гопак, хоть какое-нибудь типа яблочко - до акробатизма. а женщина там что - руки в боки и с пятки на носок и махни платочком, и фсе).. про лезгинку я уже говорила, там тоже женская партия из строго ограниченного набора элементов состоит.

если говорить о светском (бальном) танце, там всякие польки и пасадобли, произошедшие, наверно, от народных европейских, то тут, конечно, мужские и женские роли примерно равнозначны, но они больше напоминали игру в ручеек, совсем несложные, чтоб танцевать могли вообще все, а вальс, а позже танго, фокстрот - там мужчина должен вести, а если бы вели женщины, то вот тогда-то как раз и выглядело бы смешно. всякое сложное латино - самба-румба - тоже предполагала, что мужчина вел...

а из современных танцев брейк - изначально сугубо мужской танец. тут дело не только в африканских элементов, в нем сплав с неким техно и акробатикой. и почему он возник? - как будто вот мужчинам, а не женщинам чего-то не хватало во всех прочих.

короче, танцевать мужчинам вовсе не смешно, как видно из истории, и часто они в этом заткнут за пояс женщин)

смешно разве что когда мужчина за плату в каком-нибудь дансинге для богатеньких дамочек. но так ведь точно смешно и когда забыла, как это называется, в японии вместо гейш теперь практикуется, когда женщины при ресторанах за плату общаются с мужчинами и позволяют себя угощать). вот кушать и составлять компанию за плату не смешно разве)? хотя когда-то были даже платные плакальщики...

(поздно @ 21.04.2015 - время: 01:12)
мужской взгляд на мужской стриптиз для меня - темный лес. но могу себе представить, что вполне себе гетеросексуальный мужчина может иметь примерно такой же взгляд на него, как у женщин на женский.
Вряд ли гетеросексуально ориентированный мужик будет вообще смотреть мужской стриптиз, это блевотное зрелище для него, ну максимум может вызывать чувство зависти сравнивая накаченного стриптизера со своим пивным бурдюком и тонкими ручонками))) да и потом гетеросексуально ориентированный мужик всегда будет считать стриптизера просто педиком . "Женщина любит ушами, а мужик глазами" - это старая аксиома, поэтому зачем пытаться переделать природу вещей, это глупо, пускай женщина танцует возбуждая мужчину .

Причины зависти в ней самой, но ну суть. По сути эстетики (прекрасного) в чистом виде не бывает, у нее всегда какой-нибудь подтекст - нравственный\безнаравственный, христианский\языческий, вплоть до эротический. Женщинам от него, получается, легче абстрагироваться удается. Наверно, потому что им в целом и в общем эстетическое ближе. Ну в смысле, когда они зрительницы. А рулят и там, как и во всех прочих областях человеческой деятельности, все равно мужчины. Поэтому все же, полагаю, что гетеросексуальному мужчине, если он профессиональный танцор или любитель, плохо от такого зрелища не станет.

Хотя я лукавлю отчасти))... На самом деле считаю, в какой-то мере и 100%-но гетеросексуальных женщин женский стрип интригует порой, на уровне глубоко подсознательном, почти как содружественный рефлекс), поскольку сексуальность присуща не только \мужчинам и женщинам\, но и \человеку и животным\. и у тех, и у других - она все та же сексуальность, какое-то ядро ее общее, поверх него уже оболочки - видовые биологические, половые, конституционные, социальные, личностные. Вот это ядро - от него никуда не денешься). Это как вода есть - река течет, вы разве что плотин можете понастроить и каналы прокопать).

Когда я говорил о стриптизе в своем исполнении, имел ввиду только одно. Стриптиз для единственной и неповторимой. Только для нее одной в качестве сексуальной прелюдии.
Публичный же стриптиз не для меня. Это не мой уровень мастерства, да и цели разные.
Скажите, милые дамы разве Вам не понравится если Ваш мужчина и только для Вас! Сделает это - именно то, что в повседневной жизни ему не свойственно и даже полностью не сочетается с его образом! Но ради Вас он старается и иногда попадает в такт. Разве это будет Вам противно или вызовет отвращение? А что вы испытаете?

Не танцевал,и не буду.Возраст уже не тот,да и телосложение,блин.......

я бы танцевала, если б умела только.
вот думаю может куда на курсы какие записаться. Правда боюсь долго не прохожу, мне все довольно быстро надоедает)

именно стриптиз как таковой не танцевал, но танцы с налетом эротики были и не раз!

Не то у меня телосложение....

Ответил что станцевал бы. Но никто не когда не просил.

(grapes_vodka @ 22.05.2015 - время: 17:16)
Ответил что станцевал бы. Но никто не когда не просил.
А зачем чтоб просили) Прояви инициативу

Нет конечно и не буду танцевать, мне психику мужа жалко.

Закрываю, как заброшенную автором.