Худенькие или полненькие?

опрос создан чтоб разрешить спор,Лис распинался что девушки за сотню привлекают подавляющее большинство мужчин,однако что-то только он проголосовал за последний пункт,так же развеялись и мои домыслы...всегда думала что чем худее тем круче,но любителей крайностей тоже чёто мало.Так почему тогда женщины стремятся к торчащим костям,если мужикам подавай попу,сиськи и животик?О_о

(MiniRAT @ 23.08.2012 - время: 12:21) девушки за сотню привлекают подавляющее большинство мужчин
Ого! Не знал! Я вообще не представляю себе секс с дамой которую не поднять, и тем более не удержать. Чем больше вес - тем больше минусов в сексе.
вообще когда вижу полных думаю только о 2х вещах:
1-Был бы у меня член с метр, я бы ее удовлетварил;
2-Выколите мне глаза.

Для меня избыточный вес это признак ненависти к себе и безграничной лени.
Да и вообще, знаю только одного парня которому нравятся "побольше", причем сам он шпендик 168/53.

(MiniRAT @ 23.08.2012 - время: 12:21) опрос создан чтоб разрешить спор,Лис распинался что девушки за сотню привлекают подавляющее большинство мужчин,однако что-то только он проголосовал за последний пункт,так же развеялись и мои домыслы...всегда думала что чем худее тем круче,но любителей крайностей тоже чёто мало.Так почему тогда женщины стремятся к торчащим костям,если мужикам подавай попу,сиськи и животик?О_о
Ну нет... торчащие кости эт лишнее... думаю, что дамы не то что бы стремятся к этому... просто постоянно подгоняемые мыслью о лишнем весе, незаметно приводят себя к подобному состоянию.
Но кости ни есть секси... но эт токо я так думаю.

(ник911 @ 23.08.2012 - время: 12:31) Тогда покажу наглядно. Такие девушки к какой категории относятся? Жирными их не назовешь, худыми тоже. Красивые стройные полненькие девушки.
Хостинг фото


Обалденно сексуальные дамы!! Жирными их точно не назовешь!

Не знаю, может и выражу общее мнение, но в градациях фигур по размеру -

- для мужчин есть место между подтянутыми и полными - называется мускулистое, спортивное телосложение
- для женщин - в том же интервале - ладное (т.е. еще не полная, но и не стройная/подтянутая)

Т.е. в таком понимании для "полная/полный" имеется отчетливый избыток массы и "сглаженные формы",
а для "стойный -ая/подтянутый -ая" эквивалентный ее недостаток.

Мое личное предпочтение - эта самая золотая середина (которой и нет в списке голосования) :-)

Jelena25,ну кости тоже по разному может быть видно,если чётко видно ключицы,рёбра немного просвечивают,тазовые кости чуток выпирают и на пояснице ямочки видно это красиво(ИМХО опять таки),а вот дистрофия это не ай,тут не поспоришь.
maverick22, а фото-пример можно?что-то не представляю я как то золотой серидины такой...

(ник911 @ 23.08.2012 - время: 12:31) Тогда покажу наглядно. Такие девушки к какой категории относятся? Жирными их не назовешь, худыми тоже. Красивые стройные полненькие девушки.
Хостинг фото


животы ужасные,складки,ляжки...а без фотошопа на это смотреть страшно...ничего стройного тут не вижу...хотя модели размера+ это от 50го размера по российским меркам...это уже кхм...но на вкус и цвет...по моему складки это жутко х_х

(MiniRAT @ 23.08.2012 - время: 17:42)

животы ужасные,складки,ляжки...а без фотошопа на это смотреть страшно...ничего стройного тут не вижу...хотя модели размера+ это от 50го размера по российским меркам...это уже кхм...но на вкус и цвет...по моему складки это жутко х_х
а помоему это и есть самые красивые девушки! у них есть тело, красивое тело! а вот когда у девушки накачанные бицепсы, ребра пересчитать можно- вот это действительно жутко! бррр... опять же, имхо.

ну таки уважаемый кот .сколько людей столько мнений=)кому что по душе,а то жить неинтересна

Мне нравяться толстушки ) и жена у меня пышка.

(MiniRAT @ 23.08.2012 - время: 13:42) животы ужасные,складки,ляжки...а без фотошопа на это смотреть страшно...ничего стройного тут не вижу...хотя модели размера+ это от 50го размера по российским меркам...это уже кхм...но на вкус и цвет...по моему складки это жутко х_х
На вкус и цвет не спорят конечно, но худышек без фотошопа тоже не показывают, а вообще женщины в широких пределах размеров могут выглядеть очень гармонично и быть красавицами.

(MiniRAT @ 23.08.2012 - время: 11:34) вот почитала и задумалась,а мы с мужем таки кто тадась?свекровь называет крепышами бухенвальда или жертвами освенцима х_х раз все начали фото-флудерством заниматься тоже пофлудю

Жилистый у Вас мужик!! Нормально...

ник911

Тогда покажу наглядно. Такие девушки к какой категории относятся? Жирными их не назовешь, худыми тоже. Красивые стройные полненькие девушки.

КаааКие мняшки!!! Уххх.. Прям в моем вкусе...

А в моем вкусе такие мняшшки...
Хостинг фото

kotair, а кому будет охото смотреть на серую кожу,пятнышки или прыщи,растяжки,раздражение,тусклые глаза,жидкие волосёнки,циллюлит и т.п.?модели тоже далеки от идеала,и знаменитости не идеальны далеко.У меня были проф фотки,жаль на старом харде так и остались,да и древнючие они...но я тогда в зеркало боялась смотреть-15лет было,а на тех фотках красотка что ппц.Да и вообще надо же журналам зарабатывать на тех кто хочет всеми способами стать девушкой с обложки,всей такой идеальной что глаза режет.Я тоже думала что ппц,какое же я утырочное существо(да и сейчас так думаю,но в меньшей степени)а как увидела фото до обработки,и без макияжа так мнение изменилось.Мне достаточно тушью воспользоваться и пудрой-ресницы светлые и кожа лоснится,и всё-готова.Боевой раскрас если уж настроение такое.А многие без штукатурки,тонны теней,супер-пупер удлиняющей туши и т.п. никуда...А всё влияние глянца...
Но коли кидаться моделями,мой идеал по фигуре -Кейт Мосс,только в молодости,сейчас видно по ней,что диеты-её всё,а спорт -фиг...мышцы дряблые,попа дряблая...жуть...но тёте почти 40лет,хотя с такими деньгами могла бы выглядеть получше...но лет в 20-25 очень даже няшная девочка-мальчик,лицо Кельвин Кляйн ,в принципе без рекламы для этой фирмы у неё может и не пошло бы дело,ростом то не вышла по разным данным от 167 до 170рост,для модели маловато.

MiniRAT, милая, да кто ж спорит! Понятно дело - в глянец без фотошопа никуда. Оно получается конечно не очень честно, но вот не скажу что не жизненно. Допустим у меня дальнозоркость, поэтому вблизи мелких деталей. дефектов просто не вижу.)) Поэтому для меня красивых женщин на много больше получается... это же хорошо!!)) Кейт Мосс молодая - ну она красивая тетка. но по мне уже на грани красоты и худобы, так сказать. Она грациозна, очень стильно выглядит на фотографиях, опять таки - на фотографиях, в реальной жизни оборачиваюсь тоже и на девушек-пантер, но она все же похудее будет, чуть - чуть бы ей мясца, плавности линий добавить!)

Я девушка, больше всего нравятся спортивные фигуры у мужчин. Наверное, самый близкий вариант "Стройные-подтянутые".

У меня вопрос к сильной половине человечества: понятно, что о вкусах не спорят, кому-то нравятся полненькие, кому-то худенькие, но мне кажется, что полненькие и в жизни чаще своей фигуры стесняются (хотя может, и зря абсолютно) и в постели больше, чем худенькие, по поводу своей фигуры переживать будут. Так ли это?

хех...это от головы зависит,а не от фигуры помоему...

(Хуле Ганка @ 22.08.2012 - время: 17:40)крепкий середняк ,Живчик №2
Уважаемая Хуле Ганка, в тех мошоночках не было типажа Живчик №2 ... хулиганите-вводите меня в заблуду ?

Может Живчик и идеал № 2 ?

типа, идеал № 2:
Хостинг фото



MiniRat, у На с Вами торсы почти одинаковые, такая же ...
и торсик мужа - зачетный.

(MiniRAT @ 23.08.2012 - время: 19:05) хех...это от головы зависит,а не от фигуры помоему...
ну да, всё в голове... я вот долго парилась из-за лишнего веса, а щас скинув 6 кг вполне раскованно чувствую себя голая средь бела дня раскинувшись в откровенной позе :) Но это у тех, кто понимает, что есть проблемы... а те, кто так не думает, не замечает этого... те и не переживают.

может и всё в порядке быть а кажется нет,отсюда стеснение и комплексы

у ник911, среди фото есть известные модели Тара Линн конечно дама крупная 52 российский размер
( но чем то она мне нравится, приятная может лицо )
конечно очень возможно что в жизни она выглядит не так как с фотошопом и складочек побольше и целлюлит есть.
есть модель Катя Жаркова рост 178 см , грудь 107 см, талия 82 см, бедра -112 см, но обаятельная (хотя не люблю я столько крупных) вроде живот не болтается, вроде подтянутая дама
но мы не видим живьем таких дам
я видела в купальнике девушку очень худую 180 см и вес 53 кг, подруга сестры , ну очень тяжело на нее смотреть ни женской найти фигуры, ни мужскую изобразить.
женских идеалов фигуры у меня нет , точнее я для себя женские фигуры делю по одежде:
скажем для юбок , платьев подходят более фигуристые и с более плавными линиями
а скажем на таких дамах как Исинбаева платья не смотрятся
им больше джинсы, брюки рубашки спорт одежда.
Купальник конечно однозначно для тех у кого нет целлюлита)) , но на пляж то хочется всем.

MiniRat а сколько у Вас бедра?
пресс то хорошо , но хочется Вас подкормить чуть чуть ))

Kotair приятно вас читать, у вас подход какой то другой к фигурам женским , иногда складывается впечатление что вы не на фигуру смотрите, а сразу думаете, а что б я с ней сделал, возможно ошибаюсь