Хочется, чтоб как в омут Том 1

Ором
2/14/2019, 4:22:50 PM
(Siren-by-the-Sea @ 14-02-2019 - 14:19)
БоЖе. И это форум секса. Оптика, иллюзии.. и никаких жоп, сисек и спермы.

Это сборище извращенцев. Простой секс нас не штырит. Нам через иллюзию надо. Трогаешь сисгу, а там валентина.
Siren-by-the-Sea
2/14/2019, 4:38:57 PM
(Ором @ 14-02-2019 - 14:22)
(Siren-by-the-Sea @ 14-02-2019 - 14:19)
БоЖе. И это форум секса. Оптика, иллюзии.. и никаких жоп, сисек и спермы.
Это сборище извращенцев. Простой секс нас не штырит. Нам через иллюзию надо. Трогаешь сисгу, а там валентина.


Вы точно извращенец. Но ладно, ловите.

image
Delusion
2/14/2019, 4:44:36 PM
(Still Warm @ 14-02-2019 - 14:06)
(Delusion @ 14-02-2019 - 14:00)
(Still Warm @ 14-02-2019 - 13:57)
Оптические иллюзии - такая обширная тема..
А если еще в руках опытного фокусника-иллюзиониста..

Это к вопросу, если кто думает, что он сам хочет ли не хочет.)
Иллюзия на то и Иллюзия, что быстро развеивается. В пределах одного представления. Жизнь длиннее. Не получится.
Время нелинейно, если что.
Можно 20 лет воспитывать ребенка, а потом узнать, что он не твой. Или не узнать.

И че, любить ребенка перестанете от этого? Бред. Если сердцем прикипел...деток иногда берут. Ага.
Буддлея
2/14/2019, 4:47:31 PM
В тему любви к детям не углубляется. Хорошо?
Нет никакого желания ругаться!)
Что-то стало блога очень не хватать...
A"nomaly
2/14/2019, 4:51:15 PM
(Siren-by-the-Sea @ 14-02-2019 - 13:19)
БоЖе. И это форум секса. Оптика, иллюзии.. и никаких жоп, сисек и спермы.

Мы про любовь). Жопы и сиськи на ветках ниже.)

Друзья, давайте тему детей оставим в покое. Давайте поговорим о любви к противоположному полу.
Ором
2/14/2019, 4:58:22 PM
Любовь без сисек и писек, это оксюморон. Зачем нырять в такое, где нет месту сексу?
A"nomaly
2/14/2019, 5:04:52 PM
(Ором @ 14-02-2019 - 13:58)
Любовь без сисек и писек, это оксюморон. Зачем нырять в такое, где нет месту сексу?

Говорят есть такое явление. Разве в омут упасть можно только если присутствует секс? Не знаю, как у мужчин, у женщин такое случается.
Still Warm
2/14/2019, 5:08:28 PM
(A'nomaly @ 14-02-2019 - 15:04)
(Ором @ 14-02-2019 - 13:58)
Любовь без сисек и писек, это оксюморон. Зачем нырять в такое, где нет месту сексу?
Говорят есть такое явление. Разве в омут упасть можно только если присутствует секс? Не знаю, как у мужчин, у женщин такое случается.

У мужчин тоже. Платон доказал.
Но Платон мне, конечно, друг, но истина дороже. (с)
Ором
2/14/2019, 5:10:21 PM
(A'nomaly @ 14-02-2019 - 15:04)
Не знаю, как у мужчин, у женщин такое случается.

У мужчин очень тонкая душевная организация. Только секс нас тянет в омут. Ну или там машина красивая или победить кого надо. Но что бы любить женщину без секса...
Siren-by-the-Sea
2/14/2019, 5:10:58 PM
(Delusion @ 14-02-2019 - 13:49)
(Siren-by-the-Sea @ 14-02-2019 - 11:56)
(Delusion @ 14-02-2019 - 11:47)
Вы утрируете. При чем тут бомж? Это не омут. Это лужа. Сравнили....
И омут, и лужа - результат настройки вашей персональной оптики, которой управляет мозг. Об этом и речь.
Персональная оптика? Лужа это лужа. И морем или омутом она не станет априори, сколько персональную оптику не настраивай.

Как-то по-расистски вы к бомжу) то есть он априори не достоин стать омутом ни для кого? Или лично для вас? Если второе, возвращаемся к понятию персональной оптики)
Siren-by-the-Sea
2/14/2019, 5:12:30 PM
(Ором @ 14-02-2019 - 15:10)
(A'nomaly @ 14-02-2019 - 15:04)
Не знаю, как у мужчин, у женщин такое случается.
У мужчин очень тонкая душевная организация. Только секс нас тянет в омут. Ну или там машина красивая или победить кого надо. Но что бы любить женщину без секса...

Полно такого. Ну как любят.. вожделеют как недоступный плод, бывает что годами и десятилетиями.
A"nomaly
2/14/2019, 5:13:43 PM
(Ором @ 14-02-2019 - 14:10)
(A'nomaly @ 14-02-2019 - 15:04)
Не знаю, как у мужчин, у женщин такое случается.
У мужчин очень тонкая душевная организация. Только секс нас тянет в омут. Ну или там машина красивая или победить кого надо. Но что бы любить женщину без секса...

То есть если недоступная женщина, на красивой машине, то платоническая любовь возможна?)))

Честно скажу, я в платонической любви теоретик. Не понимаю я этого чувства. Но суслик есть, поэтому такой вариант тоже можно рассматривать.
Fleur de Lys
2/14/2019, 5:33:10 PM
При большом желании утонуть можно и в луже.
Delusion
2/14/2019, 5:35:19 PM
(Siren-by-the-Sea @ 14-02-2019 - 15:10)
(Delusion @ 14-02-2019 - 13:49)
(Siren-by-the-Sea @ 14-02-2019 - 11:56)
И омут, и лужа - результат настройки вашей персональной оптики, которой управляет мозг. Об этом и речь.
Персональная оптика? Лужа это лужа. И морем или омутом она не станет априори, сколько персональную оптику не настраивай.
Как-то по-расистски вы к бомжу) то есть он априори не достоин стать омутом ни для кого? Или лично для вас? Если второе, возвращаемся к понятию персональной оптики)

Я не расист. Может и достоин, особенно через призму бутылки. Че, бывает.
Лично для меня недостоин...просто потому, что он лужа, на которую не обращаешь внимания. Я может тоже лужа для кого-то. Перепргынул и дальше. Это не есть выбор. Выбор это когда есть из чего выбирать. Когда материи нет, то ее и не пощупаешь.
Delusion
2/14/2019, 5:36:55 PM
(Fleur de Lys @ 14-02-2019 - 15:33)
При большом желании утонуть можно и в луже.

Можно и в ложке супа. Но мы про омут сейчас.
Siren-by-the-Sea
2/14/2019, 5:40:37 PM
(Delusion @ 14-02-2019 - 15:35)
(Siren-by-the-Sea @ 14-02-2019 - 15:10)
(Delusion @ 14-02-2019 - 13:49)
Персональная оптика? Лужа это лужа. И морем или омутом она не станет априори, сколько персональную оптику не настраивай.
Как-то по-расистски вы к бомжу) то есть он априори не достоин стать омутом ни для кого? Или лично для вас? Если второе, возвращаемся к понятию персональной оптики)
Я не расист. Может и достоин, особенно через призму бутылки. Че, бывает.
Лично для меня недостоин...просто потому, что он лужа, на которую не обращаешь внимания. Я может тоже лужа для кого-то. Перепргынул и дальше. Это не есть выбор. Выбор это когда есть из чего выбирать. Когда материи нет, то ее и не пощупаешь.

Строго говоря, это не расизм, но более подходящего термина я не знаю) Так вот, мы выяснили, что мозг все же совершает работу по обработке и фильтрации объектов окружающей реальности на предмет падения с ними в омут. Что и требовалось доказать.
Просто не все люди это рефлексируют. И не всем людям хочется это рефлексировать, возможно им кажется, что так волшебство теряется.
Delusion
2/14/2019, 5:43:51 PM
(Siren-by-the-Sea @ 14-02-2019 - 15:40)
(Delusion @ 14-02-2019 - 15:35)
(Siren-by-the-Sea @ 14-02-2019 - 15:10)
Как-то по-расистски вы к бомжу) то есть он априори не достоин стать омутом ни для кого? Или лично для вас? Если второе, возвращаемся к понятию персональной оптики)
Я не расист. Может и достоин, особенно через призму бутылки. Че, бывает.
Лично для меня недостоин...просто потому, что он лужа, на которую не обращаешь внимания. Я может тоже лужа для кого-то. Перепргынул и дальше. Это не есть выбор. Выбор это когда есть из чего выбирать. Когда материи нет, то ее и не пощупаешь.
Строго говоря, это не расизм, но более подходящего термина я не знаю) Так вот, мы выяснили, что мозг все же совершает работу по обработке и фильтрации объектов окружающей реальности на предмет падения с ними в омут. Что и требовалось доказать.
Просто не все люди это рефлексируют. И не всем людям хочется это рефлексировать, возможно им кажется, что так волшебство теряется.
-Параллельные прямые не пересекаются, понял?
-А может все же где-то
-Не пересекаются!
-А может...
-НЕТ!
-А, теперь понял, но почему они не пересекаются?
-.....(с)

Мы не можем фильтровать объект, если его не существует. Вы воздух видите? Нет? Вы не можете посчитать расстояние до звезды, если она вне пределов вашей досягаемости. Вы о ее существовании в принципе не знаете. Каким образом здесь произвести обработку и фильтрацию. Я не знаю уже как объяснить.
Siren-by-the-Sea
2/14/2019, 6:16:12 PM
(Delusion @ 14-02-2019 - 15:43)
(Siren-by-the-Sea @ 14-02-2019 - 15:40)
(Delusion @ 14-02-2019 - 15:35)
Я не расист. Может и достоин, особенно через призму бутылки. Че, бывает.
Лично для меня недостоин...просто потому, что он лужа, на которую не обращаешь внимания. Я может тоже лужа для кого-то. Перепргынул и дальше. Это не есть выбор. Выбор это когда есть из чего выбирать. Когда материи нет, то ее и не пощупаешь.
Строго говоря, это не расизм, но более подходящего термина я не знаю) Так вот, мы выяснили, что мозг все же совершает работу по обработке и фильтрации объектов окружающей реальности на предмет падения с ними в омут. Что и требовалось доказать.
Просто не все люди это рефлексируют. И не всем людям хочется это рефлексировать, возможно им кажется, что так волшебство теряется.
-Параллельные прямые не пересекаются, понял?
-А может все же где-то
-Не пересекаются!
-А может...
-НЕТ!
-А, теперь понял, но почему они не пересекаются?
-.....(с)

Мы не можем фильтровать объект, если его не существует. Вы воздух видите? Нет? Вы не можете посчитать расстояние до звезды, если она вне пределов вашей досягаемости. Вы о ее существовании в принципе не знаете. Каким образом здесь произвести обработку и фильтрацию. Я не знаю уже как объяснить.

Ну, бомж не не суслик, которого "не видишь, а он есть") все его видят, и даже вы)
sexmaster8
2/15/2019, 12:53:04 AM
(Майя-Зеркало @ 14-02-2019 - 13:56)
Я за персональную оптику.
Ну прям чтоб в луже утонуть - наврядли.
Но точно не на общественном пляже.
У меня вкусы извращенные.

А нельзя ли поподробнее для всей уважаемой публики, с какими именно извращёнными вкусами Вы настроились нырять в любовный омут? )))
Лукреция Борджиа
2/15/2019, 2:49:23 AM
(Fleur de Lys @ 14-02-2019 - 15:33)
При большом желании утонуть можно и в луже.

Те,кто не умеет плавать-запросто.
Об этом написали выше:те,кто щабыл,что такое любовь. Или неопытный пока,то есть накрыло в первый рвз.

Вообще, омут -это таки плохо. Это результат собственной слабости. В идале,нужно серфить по волнам и получать кайф без омутов.