Физиология без чувств Том 2
Молодой Вулкан
Удален 7/25/2018, 9:30:31 AM
(Fleur de Lys @ 24-07-2018 - 22:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 09:08)
Согласен, жесть! Жестко Вы так приложили счастливых женщин)))))
(Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 09:08)
Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность.
Ого! Крутая аргументация. Значит, если, например, женщина счастлива с любимым мужчиной – она фригидна? Жесть :)
Согласен, жесть! Жестко Вы так приложили счастливых женщин)))))
Незнакомкa
Мастер
7/25/2018, 12:52:23 PM
(dragonette @ 24-07-2018 - 21:47)
Все ж просто. Мешает нежелание вот этих вот всех романов. Ну не уперлись они им. Секс им нужен, а романы всякие нет. Мошт просто чесней перед собой, и нет у них необходимости выдумывать целый роман ради секса.
И что же второй группе мешает крутить романы?
Все ж просто. Мешает нежелание вот этих вот всех романов. Ну не уперлись они им. Секс им нужен, а романы всякие нет. Мошт просто чесней перед собой, и нет у них необходимости выдумывать целый роман ради секса.
Vaya con Dios
Грандмастер
7/25/2018, 1:33:08 PM
(BlindAD @ 24-07-2018 - 23:15)
(Vaya con Dios @ 25-07-2018 - 00:02)
(BlindAD @ 24-07-2018 - 22:43)
Ну и женщины так же делают, а вы их за это фригидными называете
(Vaya con Dios @ 25-07-2018 - 00:02)
(BlindAD @ 24-07-2018 - 22:43)
И ни один здоровый мужчина не станет спать с любой женщиной - только лишь с минимально соответствующей его собственным желаниям. А этот минимум может быть весьма высок, как у мужчин, так и у женщин)
Для этого ему более чем достаточно что бы она была ему симпатична, хотя если темно, то даже не разобраться в симпатиях.
то есть с несимпатичной он спать не будет. Значит, фригидный
это ж что получается, что все фригидны?
)))))
Ночью все кошки серы, как тут то с симпатией разберешься, а секса хочется всегда, вот и выбирают лучшее что в данном случае можно выбрать.
Ну и женщины так же делают, а вы их за это фригидными называете
Wiya
Акула пера
7/25/2018, 2:21:06 PM
(Незнакомкa @ 25-07-2018 - 10:52)
(dragonette @ 24-07-2018 - 21:47)
репка не пускает, + 10050 плюсов ставлю за толковое разъяснение)
отчего люди не понимают простых вещей- вот где тайна покрытая мраком)
(dragonette @ 24-07-2018 - 21:47)
И что же второй группе мешает крутить романы?
Все ж просто. Мешает нежелание вот этих вот всех романов. Ну не уперлись они им. Секс им нужен, а романы всякие нет. Мошт просто чесней перед собой, и нет у них необходимости выдумывать целый роман ради секса.
репка не пускает, + 10050 плюсов ставлю за толковое разъяснение)
отчего люди не понимают простых вещей- вот где тайна покрытая мраком)
Alex505050
Профессионал
7/25/2018, 2:36:45 PM
Давно известно, что грубо 60% изменяют в браке и вряд ли по большой любви.
Потом считаю, что чувства это не инстинкт, это инстинкт хоть каждый день, а девушка может
быть одна и на всю жизнь, а остальные страсть и пр.
Да и сам сталкивался, если тебе 15-25, то влюбляешься постоянно, когда уже взрослый, то
найти единственную, 1% из 100%, даже чтобы влюбиться сначала.
Потом считаю, что чувства это не инстинкт, это инстинкт хоть каждый день, а девушка может
быть одна и на всю жизнь, а остальные страсть и пр.
Да и сам сталкивался, если тебе 15-25, то влюбляешься постоянно, когда уже взрослый, то
найти единственную, 1% из 100%, даже чтобы влюбиться сначала.
sxn-and-sxn
Удален 7/25/2018, 3:45:47 PM
(Незнакомкa @ 25-07-2018 - 10:52)
(dragonette @ 24-07-2018 - 21:47)
Какой ожидаемый кульбит мышления. Раз к чему-то нет доступа, значит мне это не нужно. А мужики, дурачки какие-то, путают теплое с мягким.
Ну то есть вот для всех женщин, имеющих возможность заводить романы, предпочтительнее иметь секс с теми, кто в них влюблен, нежели с теми, кто видит в них только объект для удовлетворения физиологии, а для некоторой касты женщин почему-то предпочтительнее быть в чистом виде объектом для удовлетворения физиологии, так? Романы-то у них тоже вполне могли бы крутиться, но вот по какой-то причине они предпочитают более примитивный способ реализации своей сексуальности. Ну предпочитают и ладно. Для этой касты мужиками давным-давно придумано название, которое начинается на букву «ш». Выходит, правы мужики. У них тож все честно.
(dragonette @ 24-07-2018 - 21:47)
И что же второй группе мешает крутить романы?
Все ж просто. Мешает нежелание вот этих вот всех романов. Ну не уперлись они им. Секс им нужен, а романы всякие нет. Мошт просто чесней перед собой, и нет у них необходимости выдумывать целый роман ради секса.
Какой ожидаемый кульбит мышления. Раз к чему-то нет доступа, значит мне это не нужно. А мужики, дурачки какие-то, путают теплое с мягким.
Ну то есть вот для всех женщин, имеющих возможность заводить романы, предпочтительнее иметь секс с теми, кто в них влюблен, нежели с теми, кто видит в них только объект для удовлетворения физиологии, а для некоторой касты женщин почему-то предпочтительнее быть в чистом виде объектом для удовлетворения физиологии, так? Романы-то у них тоже вполне могли бы крутиться, но вот по какой-то причине они предпочитают более примитивный способ реализации своей сексуальности. Ну предпочитают и ладно. Для этой касты мужиками давным-давно придумано название, которое начинается на букву «ш». Выходит, правы мужики. У них тож все честно.
sxn-and-sxn
Удален 7/25/2018, 4:06:00 PM
(Незнакомкa @ 25-07-2018 - 10:52)
Мошт просто чесней перед собой, и нет у них необходимости выдумывать целый роман ради секса. Дык честность-то тут в чем? Никто ж вроде не стоит с секирой за спиной, заставляя выдумывать роман. У кого есть потребность в романе, тому и выдумывать ничего не надо, человек просто удовлетворяет свою потребность конкретным способом да и всё. А у кого в предпочтениях более примитивное удовлетворение сексуальности, тому и не надо врать самому себе, что он такой же как все - вот где могла бы быть честность на самом-то деле.
P. S. Я щас скажу одну вещь, за которую опять навлеку "праведный гнев" некоторых.))
Если человек не чувствует, что он падает, вполне возможно, что он и не падает, а занимает свое настоящее место.
О шлюхах мужиками много песен сложено. Сегмент этот неистребляемый и в каком-то смысле даже романтизируемый (речь именно о шлюхах, а не о проститутках). Так шта... Смотреть на жизнь надо ширее.))
Мошт просто чесней перед собой, и нет у них необходимости выдумывать целый роман ради секса. Дык честность-то тут в чем? Никто ж вроде не стоит с секирой за спиной, заставляя выдумывать роман. У кого есть потребность в романе, тому и выдумывать ничего не надо, человек просто удовлетворяет свою потребность конкретным способом да и всё. А у кого в предпочтениях более примитивное удовлетворение сексуальности, тому и не надо врать самому себе, что он такой же как все - вот где могла бы быть честность на самом-то деле.
P. S. Я щас скажу одну вещь, за которую опять навлеку "праведный гнев" некоторых.))
Если человек не чувствует, что он падает, вполне возможно, что он и не падает, а занимает свое настоящее место.
О шлюхах мужиками много песен сложено. Сегмент этот неистребляемый и в каком-то смысле даже романтизируемый (речь именно о шлюхах, а не о проститутках). Так шта... Смотреть на жизнь надо ширее.))
Незнакомкa
Мастер
7/25/2018, 4:52:55 PM
Я поняла уже, что ваши взгляды древнее Стоунхенджа, ненадо так навязчиво демонстрировать свое узкомыслие)))
Общая черта большинства если не всех, таких вот одиозных личностей, ханжество и приписывание грехов и добродетелей, ну как же, женщина не нуждающаяся в отношениях - шлюха, ведь она, дает (!!!) Удовлетворять собой потребности ничего не прося и не желая взамен! А женщина, стыдливо расставившая бедра, после выгула по кафе и букета цветов, она добродетельна, ведь она же на отношения расчитывала и ну просто не сложилось. Сложится же! Ну не в первый, ну так в сто первый раз! Но раз все попытки прошли через Отношения, то ее пробег списан как мошеннический, и доброе имя в одну строку с шлюхами не ставится.
А то, что весьма вероятно, попытка этих отношений, была лишь с одной стороны, на это большинство даж внимание не обратило))) И конечно, я понимаю вековую боль таких вот благодетельных, ведь от них чаще всего партнеры "уходят к шлюхам", это полностью обьясняет их гневные крики с поной у рта. Людям больнно, они кричат, ищат виновных. Это понятно.
Общая черта большинства если не всех, таких вот одиозных личностей, ханжество и приписывание грехов и добродетелей, ну как же, женщина не нуждающаяся в отношениях - шлюха, ведь она, дает (!!!) Удовлетворять собой потребности ничего не прося и не желая взамен! А женщина, стыдливо расставившая бедра, после выгула по кафе и букета цветов, она добродетельна, ведь она же на отношения расчитывала и ну просто не сложилось. Сложится же! Ну не в первый, ну так в сто первый раз! Но раз все попытки прошли через Отношения, то ее пробег списан как мошеннический, и доброе имя в одну строку с шлюхами не ставится.
А то, что весьма вероятно, попытка этих отношений, была лишь с одной стороны, на это большинство даж внимание не обратило))) И конечно, я понимаю вековую боль таких вот благодетельных, ведь от них чаще всего партнеры "уходят к шлюхам", это полностью обьясняет их гневные крики с поной у рта. Людям больнно, они кричат, ищат виновных. Это понятно.
la fee
Удален 7/25/2018, 5:12:23 PM
Пресный он и безвкусный, секс без чувств. В этом вся проблема. Им быстро наедаешься, и его больше не хочется, лучше совсем без секса. А если есть чувства к партнеру, ну хоть какие, хоть дружеские, это уже отношения.
Still Warm
Грандмастер
7/25/2018, 5:30:22 PM
Науки говорят, что чем больше разность потенциалов, тем сильнее бабахнет. А уж если в постели с врагом, то вообще вау. Но за неимением гербовой, пишем на простой, да. Или не пишем вообще, тут уж кому как.
la fee
Удален 7/25/2018, 5:38:49 PM
(Still Warm @ 25-07-2018 - 15:30)
А секс с врагом это вообще исключительно сильные чувства. Так как ты своему врагу не безразличен, и он тебе тоже. О какой физиологии без чувств тут можно говорить?
Науки говорят, что чем больше разность потенциалов, тем сильнее бабахнет. А уж если в постели с врагом, то вообще вау. Но за неимением гербовой, пишем на простой, да. Или не пишем вообще, тут уж кому как.
А секс с врагом это вообще исключительно сильные чувства. Так как ты своему врагу не безразличен, и он тебе тоже. О какой физиологии без чувств тут можно говорить?
Wiya
Акула пера
7/25/2018, 7:43:57 PM
(dragonette @ 25-07-2018 - 15:12)
каггрицо- чужие проблемы,на то и чужие)
Пресный он и безвкусный, секс без чувств. В этом вся проблема.
каггрицо- чужие проблемы,на то и чужие)
BlindAD
Мастер
7/25/2018, 7:47:18 PM
(sxn-and-sxn @ 25-07-2018 - 00:49)
(BlindAD @ 25-07-2018 - 00:42)
Секс сексу рознь. Да приятно когда он с чувствами, когда с любимым человеком. Но можно и без всей этой мишуры, просто для физического удовольствия.
Это женщинам до секса нужна какая то связь, нужна какая то симпатия с мужчиной, у мужчин это значительно все по более простой схеме происходит, если есть возможность, то они этой возможностью воспользуются.Отличия в позиции между мужчинами и женщинами в следующем: женщинам важны чувства и связь между мужчиной и женщиной, а мужчине хватит и просто секса. )))
Обходим ли? Нет конечно. Можно жить и без такой систематической потребности в сексе, можно любить только одного человека и с ним делить всё тепло и нежность. И такие мужчины тоже есть.
P.s. Кстати вот в вирт оношениях часто такая разбежка во взглядах и вызывает столько недоумения и не понимания у обоих сторон.
(BlindAD @ 25-07-2018 - 00:42)
люди берут от жизни все что нужно и даже не заморачиваются.
"Всё, что нужно" это безличный секс?
Он так необходим? Именно безличный.
Секс сексу рознь. Да приятно когда он с чувствами, когда с любимым человеком. Но можно и без всей этой мишуры, просто для физического удовольствия.
Это женщинам до секса нужна какая то связь, нужна какая то симпатия с мужчиной, у мужчин это значительно все по более простой схеме происходит, если есть возможность, то они этой возможностью воспользуются.Отличия в позиции между мужчинами и женщинами в следующем: женщинам важны чувства и связь между мужчиной и женщиной, а мужчине хватит и просто секса. )))
Обходим ли? Нет конечно. Можно жить и без такой систематической потребности в сексе, можно любить только одного человека и с ним делить всё тепло и нежность. И такие мужчины тоже есть.
P.s. Кстати вот в вирт оношениях часто такая разбежка во взглядах и вызывает столько недоумения и не понимания у обоих сторон.
sxn-and-sxn
Удален 7/25/2018, 7:51:03 PM
(Незнакомкa @ 25-07-2018 - 14:52)
Я поняла уже, что ваши взгляды древнее Стоунхенджа, ненадо так навязчиво демонстрировать свое узкомыслие)))
Общая черта большинства если не всех, таких вот одиозных личностей, ханжество и приписывание грехов и добродетелей, ну как же, женщина не нуждающаяся в отношениях - шлюха, ведь она, дает (!!!) Удовлетворять собой потребности ничего не прося и не желая взамен! А женщина, стыдливо расставившая бедра, после выгула по кафе и букета цветов, она добродетельна, ведь она же на отношения расчитывала и ну просто не сложилось. Сложится же! Ну не в первый, ну так в сто первый раз! Но раз все попытки прошли через Отношения, то ее пробег списан как мошеннический, и доброе имя в одну строку с шлюхами не ставится.
А то, что весьма вероятно, попытка этих отношений, была лишь с одной стороны, на это большинство даж внимание не обратило))) И конечно, я понимаю вековую боль таких вот благодетельных, ведь от них чаще всего партнеры "уходят к шлюхам", это полностью обьясняет их гневные крики с поной у рта. Людям больнно, они кричат, ищат виновных. Это понятно.
Незнакомкa, по какой причине я вызываю у вас столько агрессии?)) Не пробовали рефлексировать? Вы меня совершенно не знаете. Но поспешно припаяли мне узкомыслие, ханжество, «такую вот благодетельность», «вековую боль», «крики с пеной у рта» и пр.)) Вас не смущает тот факт, что я пересказываю здесь мужской взгляд на ситуацию, а не выношу диагнозы лично от себя? Нет? Так вам легче?)) Знаете, поищите себе другую подушку для сброса негатива. Мне даже удивительно читать тут от вас такое, пожалуй продолжать бессмысленно.
Насчет того, что кто-то там занимается «мошенничеством», вы меня прям порадовали. Так тоже бывает? Теперь буду знать.)) Но этот опус скорее следовало бы довести до сведения мужиков – ведь окончательный вердикт именно они станут выносить.
Я поняла уже, что ваши взгляды древнее Стоунхенджа, ненадо так навязчиво демонстрировать свое узкомыслие)))
Общая черта большинства если не всех, таких вот одиозных личностей, ханжество и приписывание грехов и добродетелей, ну как же, женщина не нуждающаяся в отношениях - шлюха, ведь она, дает (!!!) Удовлетворять собой потребности ничего не прося и не желая взамен! А женщина, стыдливо расставившая бедра, после выгула по кафе и букета цветов, она добродетельна, ведь она же на отношения расчитывала и ну просто не сложилось. Сложится же! Ну не в первый, ну так в сто первый раз! Но раз все попытки прошли через Отношения, то ее пробег списан как мошеннический, и доброе имя в одну строку с шлюхами не ставится.
А то, что весьма вероятно, попытка этих отношений, была лишь с одной стороны, на это большинство даж внимание не обратило))) И конечно, я понимаю вековую боль таких вот благодетельных, ведь от них чаще всего партнеры "уходят к шлюхам", это полностью обьясняет их гневные крики с поной у рта. Людям больнно, они кричат, ищат виновных. Это понятно.
Незнакомкa, по какой причине я вызываю у вас столько агрессии?)) Не пробовали рефлексировать? Вы меня совершенно не знаете. Но поспешно припаяли мне узкомыслие, ханжество, «такую вот благодетельность», «вековую боль», «крики с пеной у рта» и пр.)) Вас не смущает тот факт, что я пересказываю здесь мужской взгляд на ситуацию, а не выношу диагнозы лично от себя? Нет? Так вам легче?)) Знаете, поищите себе другую подушку для сброса негатива. Мне даже удивительно читать тут от вас такое, пожалуй продолжать бессмысленно.
Насчет того, что кто-то там занимается «мошенничеством», вы меня прям порадовали. Так тоже бывает? Теперь буду знать.)) Но этот опус скорее следовало бы довести до сведения мужиков – ведь окончательный вердикт именно они станут выносить.
BlindAD
Мастер
7/25/2018, 7:51:22 PM
(Vaya con Dios @ 25-07-2018 - 11:33)
(BlindAD @ 24-07-2018 - 23:15)
(Vaya con Dios @ 25-07-2018 - 00:02)
(BlindAD @ 24-07-2018 - 22:43)
Это потому что у мужчин с такими женщинами не получается, потому то так и называют.
Это как с маленьким ребенком, у которого отобрали конфетку... вот он и обижается ))))
(BlindAD @ 24-07-2018 - 23:15)
(Vaya con Dios @ 25-07-2018 - 00:02)
(BlindAD @ 24-07-2018 - 22:43)
И ни один здоровый мужчина не станет спать с любой женщиной - только лишь с минимально соответствующей его собственным желаниям. А этот минимум может быть весьма высок, как у мужчин, так и у женщин)
Для этого ему более чем достаточно что бы она была ему симпатична, хотя если темно, то даже не разобраться в симпатиях.
то есть с несимпатичной он спать не будет. Значит, фригидный
Ночью все кошки серы, как тут то с симпатией разберешься, а секса хочется всегда, вот и выбирают лучшее что в данном случае можно выбрать.
Ну и женщины так же делают, а вы их за это фригидными называете
Это потому что у мужчин с такими женщинами не получается, потому то так и называют.
Это как с маленьким ребенком, у которого отобрали конфетку... вот он и обижается ))))
sxn-and-sxn
Удален 7/25/2018, 7:58:36 PM
(BlindAD @ 25-07-2018 - 17:47)
Напомнило мне это социопатов, кстати. У тех просто с рождения отсутствует такая функция психики как совесть. Ну вот нет ее и всё, не развита часть мозга. Так для них любые проявления совести у других людей - мишура. Они на полном серьезе полагают, что все просто прикидываются, делают вид, изображают, а на самом деле ничего не чувствуют, как и сами социопаты.
Примерно то же самое и здесь, видимо. Если для человека чувства - мишура, ну значит так тому и быть лично для него. Проживет без мишуры, чай не клоун. Тем более если честный.
Да приятно когда он с чувствами, когда с любимым человеком. Но можно и без всей этой мишуры, просто для физического удовольствия.
Напомнило мне это социопатов, кстати. У тех просто с рождения отсутствует такая функция психики как совесть. Ну вот нет ее и всё, не развита часть мозга. Так для них любые проявления совести у других людей - мишура. Они на полном серьезе полагают, что все просто прикидываются, делают вид, изображают, а на самом деле ничего не чувствуют, как и сами социопаты.
Примерно то же самое и здесь, видимо. Если для человека чувства - мишура, ну значит так тому и быть лично для него. Проживет без мишуры, чай не клоун. Тем более если честный.
BlindAD
Мастер
7/25/2018, 8:02:39 PM
(dragonette @ 25-07-2018 - 15:38)
(Still Warm @ 25-07-2018 - 15:30)
Согласен, физиология без чувств это - безразличие, а все остальное подпадает под проявление чувств. И даже на противоречиях можно сыграть, ведь кому то безумно нравится БДСМ, и я бы не сказал, что в нем люди испытываю нежные чувства.
(Still Warm @ 25-07-2018 - 15:30)
Науки говорят, что чем больше разность потенциалов, тем сильнее бабахнет. А уж если в постели с врагом, то вообще вау. Но за неимением гербовой, пишем на простой, да. Или не пишем вообще, тут уж кому как.
А секс с врагом это вообще исключительно сильные чувства. Так как ты своему врагу не безразличен, и он тебе тоже. О какой физиологии без чувств тут можно говорить?
Согласен, физиология без чувств это - безразличие, а все остальное подпадает под проявление чувств. И даже на противоречиях можно сыграть, ведь кому то безумно нравится БДСМ, и я бы не сказал, что в нем люди испытываю нежные чувства.
BlindAD
Мастер
7/25/2018, 8:06:30 PM
(sxn-and-sxn @ 25-07-2018 - 17:58)
(BlindAD @ 25-07-2018 - 17:47)
Не поверите, и такие люди живут и не плохо живут.
Вспомнился случай кода мой один знакомый просто взял, и предложил на рабочем месте свой сотруднице выйти за муж. Просто вызвал в кабинет и сказал: "А давай по женимся." Вот просто без каких то острых между ними чувств, а просто потому что "вместе веселее". И нормально живут и дети есть.
(BlindAD @ 25-07-2018 - 17:47)
Да приятно когда он с чувствами, когда с любимым человеком. Но можно и без всей этой мишуры, просто для физического удовольствия.
Напомнило мне это социопатов, кстати. У тех просто с рождения отсутствует такая функция психики как совесть. Ну вот нет ее и всё, не развита часть мозга. Так для них любые проявления совести у других людей - мишура. Они на полном серьезе полагают, что все просто прикидываются, делают вид, изображают, а на самом деле ничего не чувствуют, как и сами социопаты.
Примерно то же самое и здесь, видимо. Если для человека чувства - мишура, ну значит так тому и быть лично для него. Проживет без мишуры, чай не клоун. Тем более если честный.
Не поверите, и такие люди живут и не плохо живут.
Вспомнился случай кода мой один знакомый просто взял, и предложил на рабочем месте свой сотруднице выйти за муж. Просто вызвал в кабинет и сказал: "А давай по женимся." Вот просто без каких то острых между ними чувств, а просто потому что "вместе веселее". И нормально живут и дети есть.
sxn-and-sxn
Удален 7/25/2018, 8:20:31 PM
(dragonette @ 25-07-2018 - 15:38)
Преинтересное замечание... А что, бывали прецеденты?
А секс с врагом это вообще исключительно сильные чувства. Так как ты своему врагу не безразличен, и он тебе тоже.
Преинтересное замечание... А что, бывали прецеденты?
Fleur de Lys
Грандмастер
7/29/2018, 3:03:24 PM
(BlindAD @ 25-07-2018 - 00:42)
Немного раскрою источник своих рассуждений. Дело в том что абсолютно недавно узнал, что из моих 4 друзей у троих есть опыт и причем стабильный опыт на стороне. И рассуждают они очень спокойно, как будто это в пределах нормы такое. А я вот сидел и думал: И зачем вообще я существую с такими идеалистическим подходом, когда люди берут от жизни все что нужно и даже не заморачиваются.
Но Вы уверены, что они берут все, что нужно? А не лишают себя качества ради количества?
Ну и более отвлеченно - знают ли те люди, что рассказывают о преимуществах случайного секса, о том, что такое секс с любимым человеком? Насколько это несопоставимо большее удовольствие?
Ведь другой человек – этот целый мир, и только любя, мы может подлинно прикоснуться к нему и познать его. А те же, кто понятия не имеет о любви и верности, что они получают? Поверхностные касания? Мимолетные удовольствия, которые не оставляют и следа в их душах и сердцах. Они перемещаются от одних партнеров к другим не получая ничего подлинного при этом – тратят жизнь впустую, фактически.
Недаром, они так отчаянно нуждаются в создании иллюзий, которые заменяют им подлинный мир. Отсюда и явно ложная мысль, будто поведение определяется одним лишь инстинктом размножения – если бы это было правдой, то разве сексуальное желание сохранялось в периоды, когда зачатие невозможно? Ну нет, разумеется. А, значит, возможность заниматься сексом нам дана отнюдь не только для этого. Мне почему-то кажется так.
Немного раскрою источник своих рассуждений. Дело в том что абсолютно недавно узнал, что из моих 4 друзей у троих есть опыт и причем стабильный опыт на стороне. И рассуждают они очень спокойно, как будто это в пределах нормы такое. А я вот сидел и думал: И зачем вообще я существую с такими идеалистическим подходом, когда люди берут от жизни все что нужно и даже не заморачиваются.
Но Вы уверены, что они берут все, что нужно? А не лишают себя качества ради количества?
Ну и более отвлеченно - знают ли те люди, что рассказывают о преимуществах случайного секса, о том, что такое секс с любимым человеком? Насколько это несопоставимо большее удовольствие?
Ведь другой человек – этот целый мир, и только любя, мы может подлинно прикоснуться к нему и познать его. А те же, кто понятия не имеет о любви и верности, что они получают? Поверхностные касания? Мимолетные удовольствия, которые не оставляют и следа в их душах и сердцах. Они перемещаются от одних партнеров к другим не получая ничего подлинного при этом – тратят жизнь впустую, фактически.
Недаром, они так отчаянно нуждаются в создании иллюзий, которые заменяют им подлинный мир. Отсюда и явно ложная мысль, будто поведение определяется одним лишь инстинктом размножения – если бы это было правдой, то разве сексуальное желание сохранялось в периоды, когда зачатие невозможно? Ну нет, разумеется. А, значит, возможность заниматься сексом нам дана отнюдь не только для этого. Мне почему-то кажется так.