Физиология без чувств Том 2

(Ором @ 23-07-2018 - 00:45)
(Wiya @ 23-07-2018 - 00:42)
как называется женщина,которая сама секса не хочет,ждет профитов за секс и сам секс для нее унизителен? Женщина с низкой социальной ответственностью (с)
тиха!!!
подождем начальнега транспортного цеха (с)

(Wiya @ 23-07-2018 - 00:42)
(Zандали @ 23-07-2018 - 00:39)
Ответить что? Я ответила уже-ты за фригидность не то принимаешь.
Муж не любой,но желания не вызывает давно. Вызывать желание год за годом не всем дано.
Но этотне значит,что нужно идти и ахаться с первым встречным,нет? не ответила,назови как называется женщина,которая сама секса не хочет,ждет профитов за секс и сам секс для нее унизителен?
Я не смотрю на секс в отрыве от того,с кем именно секс.
Унизителен секс с тем,кто хочет от тебя только секс-в этом мой поинт.
Доя тебя нет? Твое дело,но не говори,что так должно быть.

(Wiya @ 23-07-2018 - 00:42)
(Zандали @ 23-07-2018 - 00:39)
Ответить что? Я ответила уже-ты за фригидность не то принимаешь.
Муж не любой,но желания не вызывает давно. Вызывать желание год за годом не всем дано.
Но этотне значит,что нужно идти и ахаться с первым встречным,нет? не ответила,назови как называется женщина,которая сама секса не хочет,ждет профитов за секс и сам секс для нее унизителен?
Ты передергиваешь. «Ждет профитов за секс»,лол.
А должна радостно давать первому же,кто захочет? Тогда нефригидная?
Тогда дура,прости за прямоту.

(Zандали @ 23-07-2018 - 01:01)
А должна радостно давать первому же,кто захочет? Тогда нефригидная?
Тогда дура,прости за прямоту.
а муж у нее первый встречный?
тогда все встает на свои места
если первый встречный муж, она не дает лишь потому что желанна и за секс профита нет,сам секс для нее унизителен, она точно дура

тока ты на мой вопрос так и не ответила )))))))))

(Zандали @ 23-07-2018 - 00:59)
Унизителен секс с тем,кто хочет от тебя только секс-в этом мой поинт.
Она вас не слышит.
В рупор надо ответить, можт тогдааа...

(Vaya con Dios @ 22-07-2018 - 23:48)
вы наверно удивитесь, но большинство женщин выходят замуж вовсе не для того, чтоб мужа в постели ублажать.
Удивимся?!
Мы это отлично знаем, Vaya con Dios. И вообще не для того чтобы его ублажать.



Возвращаясь к теме свободы.
Обсуждение в этом треде напомнило мне вот что.

Я до сих пор иногда читаю "патриотические" ресурсы -- ну, чтобы быть в курсе, так сказать, идеологических трендов НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ™, и вообще куда катится страна. Среди моих любимых персонажей В.Чаплин (само собой), А.Шумский (если память не подводит, автор высказывания что водка является нравственным напитком), Мизулина-Стебенкова-Плетнева и целый ряд других.

Ну так вот, однажды я наткнулся на одну очень забавную статью. Она называлась "свобода отвергнуть свободу" или что-то вроде, кажется на ruskline. Автор в рамках демагогии, оправдывающей систематическую пошаговую ликвидацию гражданских и личных свобод в России, развивал мысль, что де кульминацией реализации подлинной свободы является добровольный отказ от свободы. Это-то мол и есть подлинная свобода. Чем-то похоже на формулу, хорошо известную тем, кто жил и учился во времена социализма, что свобода есть познанная необходимость и т.д.

Вот так же и женщины в этом треде.
Они выбирают отказ от сексуальной свободы, это их свободный выбор. О каком взаимопонимании с мужчинами здесь можно говорить?! Нет, серьезно *фейспалм*

Конечно, правильно воспитанные мужчины тоже считают подобные мысли за свои собственные, они не подвергают сомнению необходимость наказания и моральной оплаты самого факта своего существования как мужчин. Но даже они, уверен, тайком удивляются ночью (когда жена и ребенок уже заснули), стоя у окна, упираясь лбом в стекло, и смотря на звезды высокие: что же не так-то в этой жизни?



(Galecki @ 23-07-2018 - 01:48)
Вы тем более удивитесь: желание мужей поэкспериментирвать на стороне в значительной степени связано с нежеланием жен их "ублажать в постели"
Это конечно годный наброс, но уверен, это не так.

(Zандали @ 23-07-2018 - 00:59)
Унизителен секс с тем,кто хочет от тебя только секс-в этом мой поинт.
Нужно, чтобы он заплатил своей свободой, конечно.

Трудно поверить после этих поинтов в то, что женщины хотят секса не меньше мужчин. Очень трудно.

(Wiya @ 23-07-2018 - 01:19)
(Zандали @ 23-07-2018 - 01:01)
А должна радостно давать первому же,кто захочет? Тогда нефригидная?
Тогда дура,прости за прямоту. а муж у нее первый встречный?
тогда все встает на свои места
если первый встречный муж, она не дает лишь потому что желанна и за секс профита нет,сам секс для нее унизителен, она точно дура

тока ты на мой вопрос так и не ответила )))))))))
Уточни,какой именно вопрос.
Причем здесь муж?.. Мужа хотела,потом расхотела,обычная история. Мужья тоже не все жен хотят,как известно. Импотенты,наверное. Других причин ведь нет)

(ytty @ 23-07-2018 - 02:04)
(Vaya con Dios @ 22-07-2018 - 23:48)
вы наверно удивитесь, но большинство женщин выходят замуж вовсе не для того, чтоб мужа в постели ублажать.Удивимся?!
Мы это отлично знаем, Vaya con Dios. И вообще не для того чтобы его ублажать.



Возвращаясь к теме свободы.
Обсуждение в этом треде напомнило мне вот что.

Я до сих пор иногда читаю "патриотические" ресурсы -- ну, чтобы быть в курсе, так сказать, идеологических трендов НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ™, и вообще куда катится страна. Среди моих любимых персонажей В.Чаплин (само собой), А.Шумский (если память не подводит, автор высказывания что водка является нравственным напитком), Мизулина-Стебенкова-Плетнева и целый ряд других.

Ну так вот, однажды я наткнулся на одну очень забавную статью. Она называлась "свобода отвергнуть свободу" или что-то вроде, кажется на ruskline. Автор в рамках демагогии, оправдывающей систематическую пошаговую ликвидацию гражданских и личных свобод в России, развивал мысль, что де кульминацией реализации подлинной свободы является добровольный отказ от свободы. Это-то мол и есть подлинная свобода. Чем-то похоже на формулу, хорошо известную тем, кто жил и учился во времена социализма, что свобода есть познанная необходимость и т.д.

Вот так же и женщины в этом треде.
Они выбирают отказ от сексуальной свободы, это их свободный выбор. О каком взаимопонимании с мужчинами здесь можно говорить?! Нет, серьезно *фейспалм*

Конечно, правильно воспитанные мужчины тоже считают подобные мысли за свои собственные, они не подвергают сомнению необходимость наказания и моральной оплаты самого факта своего существования как мужчин. Но даже они, уверен, тайком удивляются ночью (когда жена и ребенок уже заснули), стоя у окна, упираясь лбом в стекло, и смотря на звезды высокие: что же не так-то в этой жизни?


(Galecki @ 23-07-2018 - 01:48)
Вы тем более удивитесь: желание мужей поэкспериментирвать на стороне в значительной степени связано с нежеланием жен их "ублажать в постели"Это конечно годный наброс, но уверен, это не так.
(Zандали @ 23-07-2018 - 00:59)
Унизителен секс с тем,кто хочет от тебя только секс-в этом мой поинт.Нужно, чтобы он заплатил своей свободой, конечно.

Трудно поверить после этих поинтов в то, что женщины хотят секса не меньше мужчин. Очень трудно. Так я и говорю,что женщины хотят меньше. Так устроила природа. Нсли женщина хочет так,что не может себя контролировпть,на постоянной основе-это нимфомания,нарушения в мозгу.
Называть нормальную женщину фригидной,потому что она не совокупляется со всеми подряд-это лютый троллинг).
Теперь насчет свободы. Можете ее оставить себе,никто на вашу свободу не покушается. Речь об отношении,а не о свободе. Если говорить о свободе в гироком смысле,то в социуме ее и не может быть. Нужно в пустыню или тайгу отшельником,тогда будет свобода. Относительная.

(ytty @ 23-07-2018 - 01:04)
Вот так же и женщины в этом треде.
Они выбирают отказ от сексуальной свободы, это их свободный выбор. О каком взаимопонимании с мужчинами здесь можно говорить?! Нет, серьезно *фейспалм*
А чё такое сексуальная свобода, от которой женщины якобы отказываются?

(Zандали @ 23-07-2018 - 04:54)
(Wiya @ 23-07-2018 - 01:19)
(Zандали @ 23-07-2018 - 01:01)
А должна радостно давать первому же,кто захочет? Тогда нефригидная?
Тогда дура,прости за прямоту. а муж у нее первый встречный?
тогда все встает на свои места
если первый встречный муж, она не дает лишь потому что желанна и за секс профита нет,сам секс для нее унизителен, она точно дура

тока ты на мой вопрос так и не ответила ))))))))) Уточни,какой именно вопрос.
Причем здесь муж?.. Мужа хотела,потом расхотела,обычная история. Мужья тоже не все жен хотят,как известно. Импотенты,наверное. Других причин ведь нет)
я те щас другой вопрос задам,понятно что на эти вопросы ты вменяемо ответить не в силах
вот ты гришь что если М хочет от Ж только секса,то такой секс для нее унизителен (так и не вкурила почему для женщины секс унизителен,видать чота в детстве вдолбили,явно не сильно вумное)
мне интересно- какие курсы Ванги они посещает, что знает наперед желания и намерения М?

(Wiya @ 23-07-2018 - 12:40)
(Zандали @ 23-07-2018 - 04:54)
(Wiya @ 23-07-2018 - 01:19)
а муж у нее первый встречный?
тогда все встает на свои места
если первый встречный муж, она не дает лишь потому что желанна и за секс профита нет,сам секс для нее унизителен, она точно дура

тока ты на мой вопрос так и не ответила ))))))))) Уточни,какой именно вопрос.
Причем здесь муж?.. Мужа хотела,потом расхотела,обычная история. Мужья тоже не все жен хотят,как известно. Импотенты,наверное. Других причин ведь нет) я те щас другой вопрос задам,понятно что на эти вопросы ты вменяемо ответить не в силах
вот ты гришь что если М хочет от Ж только секса,то такой секс для нее унизителен (так и не вкурила почему для женщины секс унизителен,видать чота в детстве вдолбили,явно не сильно вумное)
мне интересно- какие курсы Ванги они посещает, что знает наперед желания и намерения М?
Наперед ничего знать низя!
А вот на настоящий момент,абсолютно можно,если раскрыть глаза. Если на настоящий момент все печально,то секс не рекомендуется,только и всего. Это очень себя не любить нужно.

(Zандали @ 23-07-2018 - 12:57)
(Wiya @ 23-07-2018 - 12:40)
(Zандали @ 23-07-2018 - 04:54)
Уточни,какой именно вопрос.
Причем здесь муж?.. Мужа хотела,потом расхотела,обычная история. Мужья тоже не все жен хотят,как известно. Импотенты,наверное. Других причин ведь нет) я те щас другой вопрос задам,понятно что на эти вопросы ты вменяемо ответить не в силах
вот ты гришь что если М хочет от Ж только секса,то такой секс для нее унизителен (так и не вкурила почему для женщины секс унизителен,видать чота в детстве вдолбили,явно не сильно вумное)
мне интересно- какие курсы Ванги они посещает, что знает наперед желания и намерения М? Наперед ничего знать низя!
А вот на настоящий момент,абсолютно можно,если раскрыть глаза. Если на настоящий момент все печально,то секс не рекомендуется,только и всего. Это очень себя не любить нужно.
блиин,кались, как ты читаешь мысли здесь и сейчас и предвидишь будущее?

(Wiya @ 23-07-2018 - 13:00)
(Zандали @ 23-07-2018 - 12:57)
(Wiya @ 23-07-2018 - 12:40)
я те щас другой вопрос задам,понятно что на эти вопросы ты вменяемо ответить не в силах
вот ты гришь что если М хочет от Ж только секса,то такой секс для нее унизителен (так и не вкурила почему для женщины секс унизителен,видать чота в детстве вдолбили,явно не сильно вумное)
мне интересно- какие курсы Ванги они посещает, что знает наперед желания и намерения М? Наперед ничего знать низя!
А вот на настоящий момент,абсолютно можно,если раскрыть глаза. Если на настоящий момент все печально,то секс не рекомендуется,только и всего. Это очень себя не любить нужно. блиин,кались, как ты читаешь мысли здесь и сейчас и предвидишь будущее?
А что там читать? Отношение видно очень хорошо.

(Zандали @ 23-07-2018 - 13:03)
] А что там читать? Отношение видно очень хорошо.
видно что он проявляет симпатию,тоже хочет тебя, значит с ним заниматься сексом не унизительно по твому или как?

(Zандали @ 23-07-2018 - 00:22)
То,что женщина не хочет секс с любым,кто предложит,не является фригидностью) Это просто здравый смысл.
Нет, это именно фригидность. Для нормальной здоровой сексуальности никакого здравого смысла не существует, это же природная реакция. Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность. Кстати, она часто и здравому смыслу противоречит. Например, если такую фригидную захочет, допустим, Абрамович (или еще какой миллиардер), то здравый смысл подсказывает, что ей тоже хорошо бы его захотеть в ответ и не лепить отмазки "я не хочу секс с любым, кто предложит", бо так можно его и упустить)))))))
Но она же его не захочет, просто где-то включив кнопку "этого хочу", бо нет такой кнопки. (изобразить желание может, а вот по-настоящему захотеть - нет) Не управляется это человеком. Те, кто хотят противоположный пол - не могут выключить такое желание, равно как и асексуальные тетки, типа Вас - не могут его включить.

В результате " женщина не хочет секс с любым,кто предложит" плавно трансформируется в "женщина не хочет секс ни с кем, кто предложит". Всегда. Исключений не бывает.
Люди не идеальны, и М тоже. В любом можно найти недостатки. Этот - хочет только секса, а тот - слишком тормозит, этот - нищеброд, а тот - скучный. Этот - дохляк, а тот - перекачанный. Этот слишком молодой, а тот - слишком старый. Этот - коллега по работе, а тот - мало мне знаком.
В итоге все сводится к выискиванию причин, почему такая Ж каждого следующего М не хочет)))))

(Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 09:08)
Те, кто хотят противоположный пол - не могут выключить такое желание, равно как и асексуальные тетки, типа Вас - не могут его включить.
А чейта вы диагнозы раздаете?

(Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 08:08)
(Zандали @ 23-07-2018 - 00:22)
То,что женщина не хочет секс с любым,кто предложит,не является фригидностью) Это просто здравый смысл. Нет, это именно фригидность. Для нормальной здоровой сексуальности никакого здравого смысла не существует, это же природная реакция. Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность.
Значит ли это, что вы хотите и трахнете любую тетку, которая вас захочет, будь она даже 80 лет и без зубов?

В результате " женщина не хочет секс с любым,кто предложит" плавно трансформируется в "женщина не хочет секс ни с кем, кто предложит"

Секс не является безусловно необходимой потребностью, как потребность дышать или есть. Поэтому да, мы все в нем выбираем. И женщины, и мужчины.

(Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 09:08)
Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность.
Ого! Крутая аргументация. Значит, если, например, женщина счастлива с любимым мужчиной – она фригидна? Жесть :)
Или, возможно, это Вы от себя отталкиваетесь? И если для Вас окажется возможен секс с кем угодно, Вы сразу возбудитесь и радостно отправитесь в постель?))

(Fleur de Lys @ 24-07-2018 - 22:12)
(Uno Bono Rogazzo @ 24-07-2018 - 09:08)
Сама по себе возможность выбирать - этого хочу, этого не хочу, означает фригидность. Ого! Крутая аргументация. Значит, если, например, женщина счастлива с любимым мужчиной – она фригидна? Жесть :)
Или, возможно, это Вы от себя отталкиваетесь? И если для Вас окажется возможен секс с кем угодно, Вы сразу возбудитесь и радостно отправитесь в постель?))
Поддержу Флёр..
Бывают мужчины, на которых, извиняюсь, "не встаёт". Для женщины это тоже актуально. Иногда общаешься, вроде все ок, но ... Что то не так. Вот вроде все при нем, умный, красивый, привлекательный, но вот именно для нее именно не сексуальный. Это просто не мужчина именно для этой женщины, ну уж никак фригидность не означает.