Есть ли смысл в хирургической операции

(Scorpio @ 26-12-2016 - 04:58)
...
А мужчины - послали бы вы свою девушку на такую операцию, или не видите в этом смысла?
Ничего не ответил, потому что эта ситуация - уж очень далека от жизненного опыта, и что-либо просто предполагать не стал бы.

Единственно, что скажу - я понимаю мотивы девушки, пошедшей на эту операцию. Заместительные формы для достижения сексуального удовлетворения, о которых сказано в стартовом топике - всего лишь добавка в нашей повседневной жизни. Женщину делает женщиной наверное не : "изыски вроде хэнд/фут/титджоба", а что-то другое. Намного более тонкое, спрятанное в подсознании или еще где поглубже. Да и мужчине нужна все-таки не просто машина, обладающая только такими навыками.
И вот это "что-то", скорее всего, даже не осознаваемое, заставляет забыть про возможный трагический исход и безсознательно пойти на любой риск. В данном случае овчинка стоит выделки. Речь вообще не о риске здоровью. А о возможности вообще жить. О самой возможности жить полноценно. И мнение кого либо еще, кроме самой девушки, скорее всего вообще не может иметь смысла. Что называется, по определению. Ей это надо было - и все. ЕЙ.
А в самой операции не увидел ничего особенно революционного, разве только в способе получения материала для формируемого органа. Кожу взяли с другого участка или вырастили в пробирке? Уже 85 лет, как делают операции по смене пола. И при смене с "М" на "Ж" влагалища уже давно формируют.

(biswitch @ 28-12-2016 - 07:36)
Уже 85 лет, как делают операции по смене пола. И при смене с "М" на "Ж" влагалища уже давно формируют.
Тоже об этом подумалось...
Кто мешает транссексуалам облачаться в одежду противоположного пола, а не кромсать своё тело, ведь многие именно так и поступают?!
Имели бы секс тот, что доступен и радовались жизни!!!
В данном случае операции тоже не приводят к полноценности с точки зрения воспроизводства потомства..
Однако, по этому поводу не возникает особых вопросов, большинство относится с пониманием
Не вижу особой разницы между этим случаем и операциями у транссексуалов.

(biswitch @ 28-12-2016 - 07:36)
А в самой операции не увидел ничего особенно революционного, разве только в способе получения материала для формируемого органа. Кожу взяли с другого участка или вырастили в пробирке?
Этот момент в передаче не конкретизировался.
Но с момента обращения до момента последнего осмотра с замером глубины прошло около месяца, если верить передаче.
Не уверен, что за это время можно вырастить новую кожу, прооперировать и восстановиться до полного заживления.
Если взять кожу пациента - вполне реально.

(Счастливчик! @ 28-12-2016 - 09:50)
(Sestrizza @ 27-12-2016 - 13:46)
(Счастливчик! @ 27-12-2016 - 06:49)
А ответ найдётся. Когда приспичит.Это демагогия. Триппер ни когда не поймает - если уж другое не понятно

Разговор двух джентльменов:
- Ты высыпаешься ночью?
- Куда высыпаюсь?

"Странный факт, но человек,
который не понимает того,
о чём вы ему говорите,
считает тупым не себя, а вас." (с)
эта точно)))))


читая некоторых, вспоминается фраза из фильма






уши, визуально не заметно, инвалиды как то же живут, любят за душу-с и пр пр пр....

ау, люди, человеки, вы ачОм ваапще?!!

вы отрежьте/зашейте себе письке, и моооожет быть, приблизитесь к состоянию, близкому той несчастной девочке
возможно....
хотя я не уверена
я сначала подумала что люди так черненько шутят, ан нет, на полном серьезе пишут подобную чушь, однако

вот поэтому интровертом быть лехко Саша и не женится (с)

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5028464/ почитайте кому интересно

(Счастливчик! @ 28-12-2016 - 09:50)
Триппер ни когда не поймает - если уж другое не понятно

Ну да.
Триппер - это ж куда страшнее отсутствия полового органа.
Атагжэ не залетит.
И от мужика без члена (с гладким лобком, как у пупса) тоже никто не залетит. И триппер опять же... Не случится.
Прошу посмотреть на себя в зеркало. Ниже пояса. И.. представить. И обрадоваться... что триппер был бы ваще невозможен. Всю жизнь.

(Wiya @ 28-12-2016 - 11:02)
я сначала подумала что люди так черненько шутят, ан нет, на полном серьезе пишут подобную чушь, однако
Вот и я думала, что это такой хардкорный йумор... даже уточнила.

Короче, голоса четко разделились по гендерному признаку.
Подавляющее большинство женщин считает, что наличие вагины важнее риска для здоровья.
В то же время, больше половины мужчин готовы принять девушку такой, как есть.
Любопытно...
Дамы оказались гораздо более категоричными.
Хотя я думал, что расклад будет ровно противоположным.

(Scorpio @ 28-12-2016 - 15:48)
Короче, голоса четко разделились по гендерному признаку.
Подавляющее большинство женщин считает, что наличие вагины важнее риска для здоровья.
В то же время, больше половины мужчин готовы принять девушку такой, как есть.
Любопытно...
Дамы оказались гораздо более категоричными.
Хотя я думал, что расклад будет ровно противоположным.
Судя по темам в разделе,это о-очень спорный вывод)))


больше половины мужчин готовы принять девушку такой, как есть.

Тут даже с бритьем-эпиляцией сплошные ультиматумы : "делай так,как мне надо,иначе секса не будет", что уж говорить про наличие/отсутствие половых органов))

(Scorpio @ 28-12-2016 - 15:48)
Короче, голоса четко разделились по гендерному признаку.
Подавляющее большинство женщин считает, что наличие вагины важнее риска для здоровья.
В то же время, больше половины мужчин готовы принять девушку такой, как есть.
Любопытно...
Дамы оказались гораздо более категоричными.
Хотя я думал, что расклад будет ровно противоположным.

Нет. Голоса не разделились = сработал эффект: "Деньги - не главное, когда деньги есть. Размер - не главное - когда размер - 17-19 см.".

(Scorpio @ 26-12-2016 - 04:58)
А мужчины - послали бы вы свою девушку на такую операцию, или не видите в этом смысла?
Я полагаю, что именно "посылать" в такой ситуации категорически нельзя, потому как рискует именно девушка, а вот поддержать решение девушки конечно не помешало бы.

(Rob0t @ 28-12-2016 - 21:04)
Голоса не разделились = сработал эффект: "Деньги - не главное, когда деньги есть. Размер - не главное - когда размер - 17-19 см.".
Кто про что, а вшивый про баню.
Вот как раз и не сработал. Про размер.
Как раз большинство сказало: пусть суррогатная вагина, мелкая и нечувствительная, но будет. Чтоб человек не ощущал себя уродом.

P.S. Чё вас так переклинило на этих 17-19 см? Сто раз вам уже говорили, что с вашими сантиметрами можно спокойно жить и радоваться. Член на месте. Не бейсбольная бита, конечно (да и на фиг она нужна?), но и не стручок. Потенция есть, эрекция есть, эякуляция тоже, поди, есть.
Какого лешего вы всё про 19 см ноете, скажите на милость? Прям вот досада берёт вас читать...

(Влекущая взгляды @ 26-12-2016 - 06:22)
Человек-инвалид был.Да, и осталась по сути,хоть и сделали пластику.Сейчас ей хотя бы не надо объяснять своим мужчинам почему "там" некуда ввести член,а можно жить какой-то имитацией сексуальной жизни.

Просто подпишусь. Отличный ответ.
А как иначе, как жить без того, что есть у любой женщины?

(Sestrizza @ 28-12-2016 - 21:39)
(Rob0t @ 28-12-2016 - 21:04)
Голоса не разделились = сработал эффект: "Деньги - не главное, когда деньги есть. Размер - не главное - когда размер - 17-19 см.". Кто про что, а вшивый про баню.
Вот как раз и не сработал.

Сработал. Результаты опроса мужской части в данной теме - говорят о следующем: "Смысла в данной операции нет, если у девушки все в порядке с влагалищем." = Точно так же как: "Деньги - не главное, если деньги есть." = Точно так же как: "Размер - не важен, если размер - 17-19 см.".

(Rob0t @ 28-12-2016 - 22:35)
Результаты опроса мужской части в данной теме - говорят о следующем: "Смысла в данной операции нет, если у девушки все в порядке с влагалищем." = Точно так же как: "Деньги - не главное, если деньги есть." = Точно так же как: "Размер - не важен, если размер - 17-19 см.".
Большинство голосов мужчин в этом опросе говорят:"Раз у девушки нет влагалища - есть смысл делать пластическую операцию по его формированию".
Меньшинство отписавшихся мужчин считают, что конструировать влагалище не надо, т.к. любят за душу. Или анальный секс.

Ваша трактовка вообще непонятна.

(Sestrizza @ 28-12-2016 - 22:49)

Меньшинство отписавшихся мужчин считают, что конструировать влагалище не надо
Я комментировал пост Scorpio выше - и на тот момент - число мужчин, которые проголосовали "За." - было практически равно числу мужчин, которые проголосовали "Против.".

Да и сейчас = 9 "За." \ 7 "Против." = 7 мужчин жестко лукавят.

(Sestrizza @ 28-12-2016 - 22:49)

Меньшинство отписавшихся мужчин считают, что конструировать влагалище не надо, т.к. любят за душу.

За душу? Ахаха.

Закрываю, как заброшенную автором.