Если муж примеряет женские трусики Том 1

(lucky24 @ 05-11-2017 - 20:53)
(Roxy_Todd @ 05-11-2017 - 23:48)
(lucky24 @ 05-11-2017 - 20:44)
Сына поправлю конечно, пока еще возраст поправлять позволяет. А вырастет так... сам разберется. Не поправите, если врожденное. Будете любить, каким есть. Врожденные отклонения это очень большая редкость. Ну а судя по подругам сына, это, скорее всего меня обойдет))
не-а.
Врожденные не= генетические. Стресс о время беременности добавит вероятность рождения ребенка с девиациями. Не случайно, после 2-й мировой войны был просто всплеск рождения гомосексуалистов. Опыты с крысами тоже наглядно показывают.

(Wiya @ 05-11-2017 - 19:57)
мужчины сами себе свинью подкладывают, когда изначально замалчивают, задавливают о своих/свои «тараканах»
во втором случае вы изначально его воспринимали адекватно и приняли его «тараканов» как неотъемлемую часть его)
По мне тогда мужчина и падает в глазах. Когда струсил, не озвучил.

(...tesoro mio... @ 05-11-2017 - 21:04)
(Wiya @ 05-11-2017 - 20:57)
во втором случае вы изначально его воспринимали адекватно и приняли его «тараканов» как неотъемлемую часть его) ну...понадобилось некоторое время, чтобы сжиться с этими "тараканами"))) года 2 и не подозревала ни разу ни о каких "нетрадиционностях")))
ну это не 10 и не 20 лет, когда мужчин начинает колбасить))
2 года это мало, и тем не менее видимо вырасставили приоритетность для себя)

(A'nomaly @ 05-11-2017 - 21:05)
(Wiya @ 05-11-2017 - 19:57)
мужчины сами себе свинью подкладывают, когда изначально замалчивают, задавливают о своих/свои «тараканах»
во втором случае вы изначально его воспринимали адекватно и приняли его «тараканов» как неотъемлемую часть его) По мне тогда мужчина и падает в глазах. Когда струсил, не озвучил.
канеш и струсил и понадеялся что все пройдет)
как тут не струсить, если на них открыто блюют?)
они же эгозависимые, держать марку надо и всетакое))

(Шелдон @ 05-11-2017 - 21:01)
(Wiya @ 05-11-2017 - 20:57)
что значит менее тестостероновые?) Меня заинтересовало это высказывание: (Roxy_Todd @ 05-11-2017 - 20:39)
Вию это беспокоит? Ей больше достанется)))
А мне больше тестостероновых достанется. Каждой - своё!То есть Roxy_Todd считает что ее мужики более тестостероновые, чем ваши. Ну, видимо более мужественные. Вы согласны с этим?
И что?
Нам теперь мужиками меряться?))

Меня не вставляют сабмиссивы, Вию - доминанты. Это как спорить, кто лучше блондины или брюнеты...

(Roxy_Todd @ 05-11-2017 - 21:11)
Меня не вставляют сабмиссивы, Вию - доминанты. Это как спорить, кто лучше блондины или брюнеты...
Нет, не сворачивайте в сторону. Из вашего сообщения следует, что ваши мужчины - "тестостероновее". Тестостерон - мужской половой гормон. Стало быть под "тестостероновостью" вы подразумевали не доминантность, а мужественность. Однако из ответа Wiya я вижу, что она так не считает и не связывает желание мужиков быть оттраханными с их мужественностью. Равно как и желание мужиков примерять женские трусы.

(Шелдон @ 05-11-2017 - 21:48)
(Roxy_Todd @ 05-11-2017 - 21:11)
Меня не вставляют сабмиссивы, Вию - доминанты. Это как спорить, кто лучше блондины или брюнеты... Нет, не сворачивайте в сторону. Из вашего сообщения следует, что ваши мужчины - "тестостероновее". Тестостерон - мужской половой гормон. Стало быть под "тестостероновостью" вы подразумевали не доминантность, а мужественность. Однако из ответа Wiya я вижу, что она так не считает и не связывает желание мужиков быть оттраханными с их мужественностью. Равно как и желание мужиков примерять женские трусы.
как же вы любите приписывать другим людям свои выводы. Поразительное качество)

Вия не считает, а я считаю)

И я не думаю, что у сабмиссива "тесто" у верхних референтных границ. И чувствительность рецепторов к нему может быть снижена.

Вия за мужественность говорила, а не о границах тесто)
сабмиссивы чувствуются нутром,как и доминанты)
кто в теме, тот не сможет не заметить,не почувствовать)

Давно не заглядывал на форум, а тут вона что... Сделал вывод, что понятие нормы слишком субъективно, и потому не имеет смысла. Подозреваю, что многие люди, которых считают нормальными в рамках собственных шаблонов, втихаря всё таки выходят из этих рамок. И не только смена фасона трусов может быть. А сколько раз бывало, что про маньяка говорили "а ведь казался таким хорошим, всегда вежливый..." Тут как будто все прям профессиональные психиатры и точно знают, что мужику нормально, а что не нормально. Если десантник наденет женские трусы, разве перестанет быть десантником? А если шотландец наденет трусы и брюки, то перестанет быть шотландцем? Что вообще определяет мужчину именно мужчиной? Неужели фасон трусов..?!

(Alk1977 @ 06-11-2017 - 04:09)
Давно не заглядывал на форум, а тут вона что... Сделал вывод, что понятие нормы слишком субъективно, и потому не имеет смысла. Подозреваю, что многие люди, которых считают нормальными в рамках собственных шаблонов, втихаря всё таки выходят из этих рамок. И не только смена фасона трусов может быть. А сколько раз бывало, что про маньяка говорили "а ведь казался таким хорошим, всегда вежливый..." Тут как будто все прям профессиональные психиатры и точно знают, что мужику нормально, а что не нормально. Если десантник наденет женские трусы, разве перестанет быть десантником? А если шотландец наденет трусы и брюки, то перестанет быть шотландцем? Что вообще определяет мужчину именно мужчиной? Неужели фасон трусов..?!
Горячая речь. Отчаянная. У вас почти получилось выбить из нас слезу.


Мужика отпределяет цель, с которой он частенько стал напяливать женские трусы. Эта высокая цель - почувствовать себя женщиной.

(FeelingGood @ 04-11-2017 - 16:54)
Вы обнаружили, что муж по секрету от вас время от времени примеряет на себя ваши трусики. Что вы сделаете?
первое что сделаю - спрошу почему у него от меня секреты, ведь когда любишь человека принимаешь его таким, какой он есть, даже если он порой делает немыслимые вещи.

Автор и некоторые другие мужчины очень ловко уводят тему в сторону, выставляя женщин не понимающими не любящими. Они пишут о тайном желании носить женское белье, почувствовать себя в женской шкуре. При этом якобы искренне не понимают, почему многие женщины не понимают и не принимают их желаний и не хотят после такого видеть в них мужиков.

1. Вы напяливаете трусы, чтобы понять, что чувствует женщина, каково это быть в женской шкуре. С чего вы ждете, что женщины при этом будут продолжать видеть в вас мужиков, если вы же сами этого не делаете?
2. Если пункт 1 неправда и вы нам наврали здесь в теме, то с какой целью вы надеваете эти женские трусы, да еще тайком? Ощутить свою мужественность? Не смешили бы.
3. А может вы надеваете их, чтоб повозбуждать свою женщину своими экспериментами странными? Тогда почему тайком (сабж)?
4. Если вы надеваете женские трусы не тайком и выходите так перед женой, вы правда ждете, что ее должно это возбудить? Женщину в мужчине возбуждает в первую очередь мужественность, в том числе и в плане одежды. Если ее возбуждает в мужике женственность и женские замашки и одежда, то она тоже с отклонеиями. Но в такой паре два сапога - пара, почему бы и нет, на здоровье.
5. Мужик в женских трусах смешон, а не возбуждает нормальную тетку (даже нормального гея трансы не возбуждают в женских прикидах, потому что нормальный годный гей тоже любит в мужике мужика, а в ином случае это не гомосексуальность в чистом виде, а суррогат с примесью транса).

И кстати: как вариант вместе поржать на пару минут допускаю. Но и-то странновато.

Откуда столько агрессии? Вас кто-то обидел?

(Медвежонка @ 06-11-2017 - 09:39)
Автор и некоторые другие мужчины очень ловко уводят тему в сторону, выставляя женщин не понимающими не любящими. Они пишут о тайном желании носить женское белье, почувствовать себя в женской шкуре. При этом якобы искренне не понимают, почему многие женщины не понимают и не принимают их желаний и не хотят после такого видеть в них мужиков.

1. Вы напяливаете трусы, чтобы понять, что чувствует женщина, каково это быть в женской шкуре. С чего вы ждете, что женщины при этом будут продолжать видеть в вас мужиков, если вы же сами этого не делаете?
2. Если пункт 1 неправда и вы нам наврали здесь в теме, то с какой целью вы надеваете эти женские трусы, да еще тайком? Ощутить свою мужественность? Не смешили бы.
3. А может вы надеваете их, чтоб повозбуждать свою женщину своими экспериментами странными? Тогда почему тайком (сабж)?
4. Если вы надеваете женские трусы не тайком и выходите так перед женой, вы правда ждете, что ее должно это возбудить? Женщину в мужчине возбуждает в первую очередь мужественность, в том числе и в плане одежды. Если ее возбуждает в мужике женственность и женские замашки и одежда, то она тоже с отклонеиями. Но в такой паре два сапога - пара, почему бы и нет, на здоровье.
5. Мужик в женских трусах смешон, а не возбуждает нормальную тетку (даже нормального гея трансы не возбуждают в женских прикидах, потому что нормальный годный гей тоже любит в мужике мужика, а в ином случае это не гомосексуальность в чистом виде, а суррогат с примесью транса).
Дополню.
6. Вы надеваете женские трусы, чтобы возбудиться самому.
Ну.. бывает. Фетишизм. Но тогда зачем подводить под это другую базу? Признайтесь просто, что без этого не встает.

(Vaya con Dios @ 06-11-2017 - 10:48)
Дополню.
6. Вы надеваете женские трусы, чтобы возбудиться самому.
Ну.. бывает. Фетишизм. Но тогда зачем подводить под это другую базу? Признайтесь просто, что без этого не встает.
От кого вы защищаетесь?
Амбразура, сквозь которую вы смотрите на мир, так узка, что вы ничего не видите - ничего и никого. Ваши представления о мире ограничены маленьким бытом вашего бетонного дота. Как так можно жить - постоянно в глухой обороне?
Снимите бронежилеты - война давно кончилась...

тэкс, статистика говорит что шейсят прОцентов все же поддержат мужчину, ежли это не сами мужчины голосовали, надо как то начинать паниковать, конкуренция растет

(FeelingGood @ 06-11-2017 - 10:23)
(Vaya con Dios @ 06-11-2017 - 10:48)
Дополню.
6. Вы надеваете женские трусы, чтобы возбудиться самому.
Ну.. бывает. Фетишизм. Но тогда зачем подводить под это другую базу? Признайтесь просто, что без этого не встает. От кого вы защищаетесь?
Амбразура, сквозь которую вы смотрите на мир, так узка, что вы ничего не видите - ничего и никого. Ваши представления о мире ограничены маленьким бытом вашего бетонного дота. Как так можно жить - постоянно в глухой обороне?
Снимите бронежилеты - война давно кончилась...
что за демагогия?
не встаёт без женских трусов на члене?

(FeelingGood @ 06-11-2017 - 10:47)
Откуда столько агрессии? Вас кто-то обидел?
Ни капли агрессии. Просто обычная правда.

(FeelingGood @ 06-11-2017 - 11:50)
(Vaya con Dios @ 06-11-2017 - 11:39)
что за демагогия?
не встаёт без женских трусов на члене? Фраза "Не встает?" - в устах женщины - признак женской беспомощности и ненужности.
Я думаю, на вас у многих не встает.
И это не мужская проблема.
А я думаю, что в попытках выдать отклонение за норму вы переходите все границы, переходя на личности и оскорбляя женщин.