Если муж примеряет женские трусики Том 1
Он извращенец. Расстанусь с ним.
5
Устрою разборки. Запрещу пользоваться своим бельём
2
Сделаю вид, что не заметила.
2
Составлю ему компанию.
6
Подарю ему собственное женское белье.
11
Всего голосов: 26
Эрэктус
Акула пера
11/7/2017, 4:55:07 AM
(Ором @ 07-11-2017 - 02:36)
Ну Ok!
Я вижу, честного ответа от тебя не добиться.
Остается надеяться, что твоя позиция, это позиция человека, у которого дети уже выросли, их положением и социальным статусом ты более чем доволен и тебя отклонения в их личной состоявшейся жизни, уже никак реально не волнуют. Ты доволен результатом.
Или же, ты просто еще не столкнулся с обсуждаемым "применением вложенных знаний" и просто не можешь объективно оценивать эту тему. Т.е. рассуждаешь гипотетически.
В любом случае, было любопытно тебя послушать.
Я им дал знание как добывать знания. Этого достаточно, что бы они имели любое знание в своём багаже. Опять же выбор набора знаний за ними.
Ну Ok!
Я вижу, честного ответа от тебя не добиться.
Остается надеяться, что твоя позиция, это позиция человека, у которого дети уже выросли, их положением и социальным статусом ты более чем доволен и тебя отклонения в их личной состоявшейся жизни, уже никак реально не волнуют. Ты доволен результатом.
Или же, ты просто еще не столкнулся с обсуждаемым "применением вложенных знаний" и просто не можешь объективно оценивать эту тему. Т.е. рассуждаешь гипотетически.
В любом случае, было любопытно тебя послушать.
Wiya
Акула пера
11/7/2017, 10:03:49 AM
(Эрэктус @ 07-11-2017 - 02:55)
(Ором @ 07-11-2017 - 02:36)
зачем ты смешиваешь условную любовь с безусловной?
к детям она безусловная,к мужчине-применяется ряд условий
детей будут любить любыми, мужей-нет
хочется или не хочется видеть мужей такими,какими здесь представлено-мнения были высказаны
каким хочется видеть детей-тебя ответ не устраивает)))
ты чего добиваешься или хочешь услышать я нипайму?)
(Ором @ 07-11-2017 - 02:36)
Я им дал знание как добывать знания. Этого достаточно, что бы они имели любое знание в своём багаже. Опять же выбор набора знаний за ними.
Ну Ok!
Я вижу, честного ответа от тебя не добиться.
Остается надеяться, что твоя позиция, это позиция человека, у которого дети уже выросли, их положением и социальным статусом ты более чем доволен и тебя отклонения в их личной состоявшейся жизни, уже никак реально не волнуют. Ты доволен результатом.
Или же, ты просто еще не столкнулся с обсуждаемым "применением вложенных знаний" и просто не можешь объективно оценивать эту тему. Т.е. рассуждаешь гипотетически.
В любом случае, было любопытно тебя послушать.
зачем ты смешиваешь условную любовь с безусловной?
к детям она безусловная,к мужчине-применяется ряд условий
детей будут любить любыми, мужей-нет
хочется или не хочется видеть мужей такими,какими здесь представлено-мнения были высказаны
каким хочется видеть детей-тебя ответ не устраивает)))
ты чего добиваешься или хочешь услышать я нипайму?)
Wiya
Акула пера
11/7/2017, 10:24:48 AM
то есть изменять он может,главное чтоб не палился, а труселя надеть тайком сразу бяка и редиска?
чота я не пойму тебя Аномали 00062.gifНет.)) Изменяют практически все. А вот трусы одевают не многие. И измена происходит не всегда только потому, что не все хотелки не реализованы) Там другие желания срабатывают)
ты не можешь знать картину о трусах,тебе кажется что немногие, а я тебе скажу что многие,просто видя отношения дам к данному вопросу,хрен кто сознается под страхом смерти)))
это считается стыдным,а измена для тебя не стыдная вещь,отсюда у тебя такое двоякое отношение
не то что он якобы за спиной труселя натягивал ,лишив тебя право выбора,ведь со скрытой изменой он тоже лишает тебя право выбора, а именно ты считаешь надевание труселей для себя неприемлемым и возмутительным
что касается самой темы труселей на мужчинах
здесь много было вывалено говна на мужчин, это понятно ну и ожидаемо
никто вас не заставляет терпеть или разделять пристрастия мужчин,вы имеете точно такое же право нетерпеть подобное и отвергнуть,абсолютно солидарна с вами, и даже не обязаны
все манипуляции с темой любовью выглядят нелепо
но вы поймите простую вещь,никоим образом вас не призываю менять свое отношение,но мужчины по природе своей фетишисты, всвязи с распространением инфы везде и вся массово начали развиваться те или иные отклонения,психиатры и сексопатологи говорят что девианты все,разница лишь в степени девиантности
вы же тоже хотите доминантных самцов,а ктото любит и погрубее, и этих ктото не мало, это тоже проявление девиаций
к чему я веду, вы никогда не узнаете что делают ваши мужчины,глядя на вашу реакцию, слишком наивно думать что ваш,рядом храпящий супруг,мужчина, такой весь крутой и брутальный,в тайне от вас надевает женские трусики
и я говорю основываясь на долгих годах жизненного опыта,наивно полагать что это не так и никогда не случится с вашим мужчиной)
а теперь мужчинам
не надо манипулировать чувствами, женская любовь к мужчине не ровна любовь к детям,она условна,запомните это раз и навсегда
тем более в таком вопросе как брутальности
ищите тех дам,кто разделит с вами ваши интересы,они есть, рады вам и всячески поддержат
просто ненужно навязывать то,что другим неприемлемо,иначе будете получать вновь и вновь ту реакцию,которая здесь наглядно продемонстрирована
а это очень больно и обидно, я знаю
удачи вам всем в ваших начинаниях и экспериментах)
всем добра и любви,будьте чуточку толерантнее и все получится :)
всех лю, ваша Вия
кыспыс
ачипятки исправлять не бу,чота тупит все,сорян)
чота я не пойму тебя Аномали 00062.gifНет.)) Изменяют практически все. А вот трусы одевают не многие. И измена происходит не всегда только потому, что не все хотелки не реализованы) Там другие желания срабатывают)
ты не можешь знать картину о трусах,тебе кажется что немногие, а я тебе скажу что многие,просто видя отношения дам к данному вопросу,хрен кто сознается под страхом смерти)))
это считается стыдным,а измена для тебя не стыдная вещь,отсюда у тебя такое двоякое отношение
не то что он якобы за спиной труселя натягивал ,лишив тебя право выбора,ведь со скрытой изменой он тоже лишает тебя право выбора, а именно ты считаешь надевание труселей для себя неприемлемым и возмутительным
что касается самой темы труселей на мужчинах
здесь много было вывалено говна на мужчин, это понятно ну и ожидаемо
никто вас не заставляет терпеть или разделять пристрастия мужчин,вы имеете точно такое же право нетерпеть подобное и отвергнуть,абсолютно солидарна с вами, и даже не обязаны
все манипуляции с темой любовью выглядят нелепо
но вы поймите простую вещь,никоим образом вас не призываю менять свое отношение,но мужчины по природе своей фетишисты, всвязи с распространением инфы везде и вся массово начали развиваться те или иные отклонения,психиатры и сексопатологи говорят что девианты все,разница лишь в степени девиантности
вы же тоже хотите доминантных самцов,а ктото любит и погрубее, и этих ктото не мало, это тоже проявление девиаций
к чему я веду, вы никогда не узнаете что делают ваши мужчины,глядя на вашу реакцию, слишком наивно думать что ваш,рядом храпящий супруг,мужчина, такой весь крутой и брутальный,в тайне от вас надевает женские трусики
и я говорю основываясь на долгих годах жизненного опыта,наивно полагать что это не так и никогда не случится с вашим мужчиной)
а теперь мужчинам
не надо манипулировать чувствами, женская любовь к мужчине не ровна любовь к детям,она условна,запомните это раз и навсегда
тем более в таком вопросе как брутальности
ищите тех дам,кто разделит с вами ваши интересы,они есть, рады вам и всячески поддержат
просто ненужно навязывать то,что другим неприемлемо,иначе будете получать вновь и вновь ту реакцию,которая здесь наглядно продемонстрирована
а это очень больно и обидно, я знаю
удачи вам всем в ваших начинаниях и экспериментах)
всем добра и любви,будьте чуточку толерантнее и все получится :)
всех лю, ваша Вия
кыспыс
ачипятки исправлять не бу,чота тупит все,сорян)
Медвежонка
Грандмастер
11/7/2017, 11:36:38 AM
(Alk1977 @ 06-11-2017 - 23:49)
(Roxy_Todd @ 06-11-2017 - 23:21)
(Alk1977 @ 06-11-2017 - 23:10)
Яркий пример двойных стандартов, когда одному позволено всё и его всё равно будут любить, а второй должен соответствовать стандартам, иначе замена. Именно так.
Вы свою жену тоже по параметрам, нужным вам выбирали. Не алчную, не стервозную, что б вас любила или уважала хотя бы. И прочая-прочая.
А детей любят по факту их существования. Да, проблемных любить сложнее...
И дети не обязаны оправдывать ваши ожидания.Ну уж не за одежду выбирал, это точно. Важны личностные качества. Именно эти внутренние качества и определяют сущность человека. А вот если мужчина у кого то спокойно скрывает измену или ношение женских трусов, а женщина даже не догадывается, живёт в иллюзиях... ах какой он мужественный, ну настоящий мужчина. И вдруг обнаруживается в женских трусах. И если ему удавалось вас долго обманывать, значит вас устраивало быть обманутой, значит вы не заглянули к нему в душу, не увидели сущность. А значит просто не любили. Вам было наплевать на его нутро, пока снаружи он соответствовал стандартам. И ещё. Ни один человек не обязан соответствовать вашим ожиданиям. Тут есть варианты. Либо вы принимаете, либо не принимаете, либо не знаете... И вот чаще всего в семейных парах жутко бояться высказать друг другу какие то желания. Примеров вокруг хватает. Стереотипы настолько вбиты в наши мозги, что сломать их практически невозможно. Мне для выбора жены достаточно лишь несколько пунктов, без всяких там "прочая и прочая". Иначе так можно никогда не подобрать нужной. Многие мелочи узнаются в течении десятка лет, когда уже вовсю женаты. Так что лучше уж морально быть готовым принять некоторые моменты в будущем, чем закатывать скандал и разводится. Странно вообще то, что мужчина считает свою жену самым родным человеком, зачастую роднее матери. А вот жены в ответ считают мужчин людьми второго сорта после своей мамы и детей. Так запросто пишут, что мужчину можно сменить всегда. Ну не тянет это на любовь никак... Обида, обида, обида.
Выбирают жен по внешности, копаются, хозяйственность, и чтоб не дура, и чтоб человек под стать им и прочая, прочая, прочая. Много-много параметров. Выбрали.
А она сволочь никак не хочет полюбить вас сильнее, чем своих детей и родителей (вы своих тоже должны любить больше всего на свете). И сразу обиды, приписывание жене того, чего нет (это вы себя во второсортые вписали, не она). Не будет мужчина считать жену человеком роднее матери. А если начал, то либо он человек не очень, либо сирота, либо мать у него человек нехороший.
Обмануть жену, не рассказав ей о такой важной девиации до свадьбы и по сути заставив вас выбрать, когда ей такие мужчины неприятны - это подстава и предательство с самого начала отношений. Только человек недалекий может искренне считать, что данная девиация незначительна при выборе пары.
(Roxy_Todd @ 06-11-2017 - 23:21)
(Alk1977 @ 06-11-2017 - 23:10)
Яркий пример двойных стандартов, когда одному позволено всё и его всё равно будут любить, а второй должен соответствовать стандартам, иначе замена. Именно так.
Вы свою жену тоже по параметрам, нужным вам выбирали. Не алчную, не стервозную, что б вас любила или уважала хотя бы. И прочая-прочая.
А детей любят по факту их существования. Да, проблемных любить сложнее...
И дети не обязаны оправдывать ваши ожидания.Ну уж не за одежду выбирал, это точно. Важны личностные качества. Именно эти внутренние качества и определяют сущность человека. А вот если мужчина у кого то спокойно скрывает измену или ношение женских трусов, а женщина даже не догадывается, живёт в иллюзиях... ах какой он мужественный, ну настоящий мужчина. И вдруг обнаруживается в женских трусах. И если ему удавалось вас долго обманывать, значит вас устраивало быть обманутой, значит вы не заглянули к нему в душу, не увидели сущность. А значит просто не любили. Вам было наплевать на его нутро, пока снаружи он соответствовал стандартам. И ещё. Ни один человек не обязан соответствовать вашим ожиданиям. Тут есть варианты. Либо вы принимаете, либо не принимаете, либо не знаете... И вот чаще всего в семейных парах жутко бояться высказать друг другу какие то желания. Примеров вокруг хватает. Стереотипы настолько вбиты в наши мозги, что сломать их практически невозможно. Мне для выбора жены достаточно лишь несколько пунктов, без всяких там "прочая и прочая". Иначе так можно никогда не подобрать нужной. Многие мелочи узнаются в течении десятка лет, когда уже вовсю женаты. Так что лучше уж морально быть готовым принять некоторые моменты в будущем, чем закатывать скандал и разводится. Странно вообще то, что мужчина считает свою жену самым родным человеком, зачастую роднее матери. А вот жены в ответ считают мужчин людьми второго сорта после своей мамы и детей. Так запросто пишут, что мужчину можно сменить всегда. Ну не тянет это на любовь никак... Обида, обида, обида.
Выбирают жен по внешности, копаются, хозяйственность, и чтоб не дура, и чтоб человек под стать им и прочая, прочая, прочая. Много-много параметров. Выбрали.
А она сволочь никак не хочет полюбить вас сильнее, чем своих детей и родителей (вы своих тоже должны любить больше всего на свете). И сразу обиды, приписывание жене того, чего нет (это вы себя во второсортые вписали, не она). Не будет мужчина считать жену человеком роднее матери. А если начал, то либо он человек не очень, либо сирота, либо мать у него человек нехороший.
Обмануть жену, не рассказав ей о такой важной девиации до свадьбы и по сути заставив вас выбрать, когда ей такие мужчины неприятны - это подстава и предательство с самого начала отношений. Только человек недалекий может искренне считать, что данная девиация незначительна при выборе пары.
-ВернаЯ-
Новичок
11/7/2017, 12:26:24 PM
Эмм.... даже не знаю какова будет моя реакция... Развод не развод очень сложно сказать... Даже о дальнейшем отношении к нему сложно судить
Ну, скорее всего, я куплю ему трусы, чтоб мои не таскал... Хотя скорее, чтобы просто постебаться над ним (не добрая я )))
По поводу примерять с ним вместе. Это вряд ли. Буду ржать над ним... ну правда, это смешно выглядит.
А вот поговорить с ним на эту тему - поговорю. Хотя что говорить... только чтоб понять что я не ошиблась )))
Ну, скорее всего, я куплю ему трусы, чтоб мои не таскал... Хотя скорее, чтобы просто постебаться над ним (не добрая я )))
По поводу примерять с ним вместе. Это вряд ли. Буду ржать над ним... ну правда, это смешно выглядит.
А вот поговорить с ним на эту тему - поговорю. Хотя что говорить... только чтоб понять что я не ошиблась )))
Медвежонка
Грандмастер
11/7/2017, 12:33:48 PM
(Ором @ 07-11-2017 - 01:38)
(Эрэктус @ 07-11-2017 - 01:31)
Абсолютно верно: посторонним человеком осуждаться не может, а близким может и обсуждаться и осуждаться, если этот ваш выбор повлиял на его жизнь, показал, что ему врали с самого начала.
(Эрэктус @ 07-11-2017 - 01:31)
Речь-то о нас, о нашем отношении к норме.
Вот и ответ То, что норма для одного человека не норма для другого. И носить труселя женские, это выбор каждого свой. И этот выбор не может осуждаться другим человеком.
Абсолютно верно: посторонним человеком осуждаться не может, а близким может и обсуждаться и осуждаться, если этот ваш выбор повлиял на его жизнь, показал, что ему врали с самого начала.
A"nomaly
Акула пера
11/7/2017, 12:36:30 PM
(Wiya @ 07-11-2017 - 07:24)
Не не, не так. Не знать про измену, это мой выбор. Я его озвучиваю еще на берегу. Выглядит это примерно так: "если будешь мне изменять, кобель проклятый, шифруйся чтоп я не знала")))
По поводу труселей... я терпима в данном вопросе. Более того, мои некоторые мужчины их носили. Я не терпима к сокрытию мужских тараканов. Ибо для меня это самое вкусное в мужчине. И я хочу знать все девиации человека с которым я живу. Это тоже на начальном этапе оговаривается. Смею надеяться, что знала все фетиши своих мужей.
ты не можешь знать картину о трусах,тебе кажется что немногие, а я тебе скажу что многие,просто видя отношения дам к данному вопросу,хрен кто сознается под страхом смерти)))
это считается стыдным,а измена для тебя не стыдная вещь,отсюда у тебя такое двоякое отношение
не то что он якобы за спиной труселя натягивал ,лишив тебя право выбора,ведь со скрытой изменой он тоже лишает тебя право выбора, а именно ты считаешь надевание труселей для себя неприемлемым и возмутительным
Не не, не так. Не знать про измену, это мой выбор. Я его озвучиваю еще на берегу. Выглядит это примерно так: "если будешь мне изменять, кобель проклятый, шифруйся чтоп я не знала")))
По поводу труселей... я терпима в данном вопросе. Более того, мои некоторые мужчины их носили. Я не терпима к сокрытию мужских тараканов. Ибо для меня это самое вкусное в мужчине. И я хочу знать все девиации человека с которым я живу. Это тоже на начальном этапе оговаривается. Смею надеяться, что знала все фетиши своих мужей.
Эрэктус
Акула пера
11/7/2017, 1:07:08 PM
(Wiya @ 07-11-2017 - 08:03)
Кто смешивает? Я смешиваю?
Да я вообще про любовь ни словечка не сказал!
Это не про любовь рассуждения, не про отношения, не про мужей, не про отцов и не про материнство.
Это элементарный вопрос-тест, ответив на который, человек может дать для себя четкое понимание его нормы.
Хочешь это (не важно что) для своего ребенка, видишь его делающим это, живущим так или иначе - прекрасно, значит это и есть для тебя норма. Значит это нормально.
P.S.
Единственную корректировку, судя по всему, стоит принять, что это справедливо для несовершеннолетних детей. Т.е. поставить себя на место родителя ребенка лет 5-6, примерно.
Когда ты уже дедушка, поздновато на эту тему задумываться.
зачем ты смешиваешь условную любовь с безусловной?
ты чего добиваешься или хочешь услышать я нипайму?)
Кто смешивает? Я смешиваю?
Да я вообще про любовь ни словечка не сказал!
Это не про любовь рассуждения, не про отношения, не про мужей, не про отцов и не про материнство.
Это элементарный вопрос-тест, ответив на который, человек может дать для себя четкое понимание его нормы.
Хочешь это (не важно что) для своего ребенка, видишь его делающим это, живущим так или иначе - прекрасно, значит это и есть для тебя норма. Значит это нормально.
P.S.
Единственную корректировку, судя по всему, стоит принять, что это справедливо для несовершеннолетних детей. Т.е. поставить себя на место родителя ребенка лет 5-6, примерно.
Когда ты уже дедушка, поздновато на эту тему задумываться.
Эрэктус
Акула пера
11/7/2017, 1:17:45 PM
(Медвежонка @ 07-11-2017 - 09:36)
Существует мнение, что больше любить нужно именно партнера (мужа/жену), чем собственных детей.
Вернее не больше, а как бы ставить эту любовь (к мужу/жене) выше любви к ребенку.
Ибо, мы выбираем спутника на всю жизнь, а дети это самостоятельные личности, которые рано или поздно будут жить самостоятельно и уже строить свои собственные отношения.
Поэтому категория "должны" любить - очень спорна.
А она сволочь никак не хочет полюбить вас сильнее, чем своих детей и родителей (вы своих тоже должны любить больше всего на свете).
Существует мнение, что больше любить нужно именно партнера (мужа/жену), чем собственных детей.
Вернее не больше, а как бы ставить эту любовь (к мужу/жене) выше любви к ребенку.
Ибо, мы выбираем спутника на всю жизнь, а дети это самостоятельные личности, которые рано или поздно будут жить самостоятельно и уже строить свои собственные отношения.
Поэтому категория "должны" любить - очень спорна.
Медвежонка
Грандмастер
11/7/2017, 1:24:03 PM
(Эрэктус @ 07-11-2017 - 11:17)
(Медвежонка @ 07-11-2017 - 09:36)
Меня это мнение вообще не волнует. Дети - моя кровь и плоть, я - кровь и плоть своих родителей. Мужья - категория очень ненадежная и у огромного количества женщин уходящая. Я не буду любить мужа больше, чем детей и родителей и ставить его выше их тоже не стану. Аналогично и муж должен больше всего любить наших детей и своих родителей. И это не делает ни меня, ни его второсортными или не любимыми, или менее важными в жизни друг друга. А все эти капризки "почему я не на первом месте у жены!" - инфантилизм, эгоизм, идиотизм и прочие измы.
(Медвежонка @ 07-11-2017 - 09:36)
А она сволочь никак не хочет полюбить вас сильнее, чем своих детей и родителей (вы своих тоже должны любить больше всего на свете).
Существует мнение, что больше любить нужно именно партнера (мужа/жену), чем собственных детей.
Вернее не больше, а как бы ставить эту любовь (к мужу/жене) выше любви к ребенку.
Ибо, мы выбираем спутника на всю жизнь, а дети это самостоятельные личности, которые рано или поздно будут жить самостоятельно и уже строить свои собственные отношения.
Поэтому категория "должны" любить - очень спорна.
Меня это мнение вообще не волнует. Дети - моя кровь и плоть, я - кровь и плоть своих родителей. Мужья - категория очень ненадежная и у огромного количества женщин уходящая. Я не буду любить мужа больше, чем детей и родителей и ставить его выше их тоже не стану. Аналогично и муж должен больше всего любить наших детей и своих родителей. И это не делает ни меня, ни его второсортными или не любимыми, или менее важными в жизни друг друга. А все эти капризки "почему я не на первом месте у жены!" - инфантилизм, эгоизм, идиотизм и прочие измы.
Ором
Акула пера
11/7/2017, 1:31:23 PM
(Медвежонка @ 07-11-2017 - 11:24)
А вот тут не аналогично. Мужчина на то и мужчина, он не рожает. И всех детей от меня я не должен любить безусловно. Тут как у вас с женскими труселями на мужчине могу любить а могу разлюбить.
Аналогично и муж должен больше всего любить наших детей и своих родителей.
А вот тут не аналогично. Мужчина на то и мужчина, он не рожает. И всех детей от меня я не должен любить безусловно. Тут как у вас с женскими труселями на мужчине могу любить а могу разлюбить.
Эрэктус
Акула пера
11/7/2017, 1:48:30 PM
(Медвежонка @ 07-11-2017 - 11:24)
Вообще это очень тревожный звоночек, когда в речи про отношения и тем более любовь, начинает звучать слово "должен". Причем уже второй раз.
И на мой взгляд, именно культ любви к детям, является одним из признаков эгоизма.
Такого глубинного и древнего, что сам Фрейд голову сломает анализировать, с Юнгом на пару.
Заметь, я ни слова не сказал, ни о сортах отношений, ни о капризах и требованиях.
И даже не имел это в виду.
Всё это твои переживания.
Меня это мнение вообще не волнует. Дети - моя кровь и плоть, я - кровь и плоть своих родителей. Мужья - категория очень ненадежная и у огромного количества женщин уходящая. Я не буду любить мужа больше, чем детей и родителей и ставить его выше их тоже не стану. Аналогично и муж должен больше всего любить наших детей и своих родителей. И это не делает ни меня, ни его второсортными или не любимыми, или менее важными в жизни друг друга. А все эти капризки "почему я не на первом месте у жены!" - инфантилизм, эгоизм, идиотизм и прочие измы.
Вообще это очень тревожный звоночек, когда в речи про отношения и тем более любовь, начинает звучать слово "должен". Причем уже второй раз.
И на мой взгляд, именно культ любви к детям, является одним из признаков эгоизма.
Такого глубинного и древнего, что сам Фрейд голову сломает анализировать, с Юнгом на пару.
Заметь, я ни слова не сказал, ни о сортах отношений, ни о капризах и требованиях.
И даже не имел это в виду.
Всё это твои переживания.
Alk1977
Мастер
11/7/2017, 3:39:55 PM
(A'nomaly @ 07-11-2017 - 10:36)
(Wiya @ 07-11-2017 - 07:24)
Ну вот хоть одно высказывание на счёт честности. Конечно, свои наклонности надо сразу озвучивать. А если в начале отношений не было ещё таких наклонностей? Ведь не секрет, что ещё несколько лет назад было гораздо меньше секс свобод и всякой пропаганды. Ну вот допустим через несколько лет уже совместной жизни после просмотра какой нибудь пропаганды мужику захотелось таки напялить женские трусы. Тут будут варианты в зависимости от знания отношения к этому своей супруги. Может сказать об этом ещё до примерки, если надеется, что воспримет спокойно. А может втихаря, если знает, что ей такое не понравится. Жаль конечно, но сексуальные желания могут быть сильнее, чем желание честности с большим риском потерять семью. Может так и не решиться, если страх быть уличённым будет всё таки сильнее.
(Wiya @ 07-11-2017 - 07:24)
ты не можешь знать картину о трусах,тебе кажется что немногие, а я тебе скажу что многие,просто видя отношения дам к данному вопросу,хрен кто сознается под страхом смерти)))
это считается стыдным,а измена для тебя не стыдная вещь,отсюда у тебя такое двоякое отношение
не то что он якобы за спиной труселя натягивал ,лишив тебя право выбора,ведь со скрытой изменой он тоже лишает тебя право выбора, а именно ты считаешь надевание труселей для себя неприемлемым и возмутительным
Не не, не так. Не знать про измену, это мой выбор. Я его озвучиваю еще на берегу. Выглядит это примерно так: "если будешь мне изменять, кобель проклятый, шифруйся чтоп я не знала"))) :gun
По поводу труселей... я терпима в данном вопросе. Более того, мои некоторые мужчины их носили. Я не терпима к сокрытию мужских тараканов. Ибо для меня это самое вкусное в мужчине. И я хочу знать все девиации человека с которым я живу. Это тоже на начальном этапе оговаривается. Смею надеяться, что знала все фетиши своих мужей.
Ну вот хоть одно высказывание на счёт честности. Конечно, свои наклонности надо сразу озвучивать. А если в начале отношений не было ещё таких наклонностей? Ведь не секрет, что ещё несколько лет назад было гораздо меньше секс свобод и всякой пропаганды. Ну вот допустим через несколько лет уже совместной жизни после просмотра какой нибудь пропаганды мужику захотелось таки напялить женские трусы. Тут будут варианты в зависимости от знания отношения к этому своей супруги. Может сказать об этом ещё до примерки, если надеется, что воспримет спокойно. А может втихаря, если знает, что ей такое не понравится. Жаль конечно, но сексуальные желания могут быть сильнее, чем желание честности с большим риском потерять семью. Может так и не решиться, если страх быть уличённым будет всё таки сильнее.
Alk1977
Мастер
11/7/2017, 3:57:40 PM
(Эрэктус @ 07-11-2017 - 11:17)
(Медвежонка @ 07-11-2017 - 09:36)
Это мнение основано на близости душ. То есть за первичное считается не физическое родство (одна плоть и кровь), а именно единение душ в одно целое. Достаточно вспомнить о проблемах "отцов и детей", чтоб понять, у детей своя отдельная от родителей личность и душа. С другой стороны известно, что в семейной паре муж и жена со временем становятся похожи внешне, даже конкурсы есть на эту тему. Вообще для начала нужно дать определение любви. Зачастую для женщины любовь = забота. Касаемо детей это её забота о детях, касаемо мужа это его забота о ней. Вот и получается разница. В отношении детей она источник, как бы взявшая обязательства вырастить и обеспечить. В отношении мужа она потребитель, считающая будто он взял на себя обязательства обеспечивать её вместе с детьми. И это не только денег может касаться, но так же примером мужественности для детей. Поэтому муж в женских трусах перестаёт быть таким примером, а значит перестаёт быть источником заботы (любви), становится не нужным. Ну а что делают с ненужной вещью..? Правильно. Выкидывают.
(Медвежонка @ 07-11-2017 - 09:36)
А она сволочь никак не хочет полюбить вас сильнее, чем своих детей и родителей (вы своих тоже должны любить больше всего на свете).
Существует мнение, что больше любить нужно именно партнера (мужа/жену), чем собственных детей.
Вернее не больше, а как бы ставить эту любовь (к мужу/жене) выше любви к ребенку.
Ибо, мы выбираем спутника на всю жизнь, а дети это самостоятельные личности, которые рано или поздно будут жить самостоятельно и уже строить свои собственные отношения.
Поэтому категория "должны" любить - очень спорна. ;)
Это мнение основано на близости душ. То есть за первичное считается не физическое родство (одна плоть и кровь), а именно единение душ в одно целое. Достаточно вспомнить о проблемах "отцов и детей", чтоб понять, у детей своя отдельная от родителей личность и душа. С другой стороны известно, что в семейной паре муж и жена со временем становятся похожи внешне, даже конкурсы есть на эту тему. Вообще для начала нужно дать определение любви. Зачастую для женщины любовь = забота. Касаемо детей это её забота о детях, касаемо мужа это его забота о ней. Вот и получается разница. В отношении детей она источник, как бы взявшая обязательства вырастить и обеспечить. В отношении мужа она потребитель, считающая будто он взял на себя обязательства обеспечивать её вместе с детьми. И это не только денег может касаться, но так же примером мужественности для детей. Поэтому муж в женских трусах перестаёт быть таким примером, а значит перестаёт быть источником заботы (любви), становится не нужным. Ну а что делают с ненужной вещью..? Правильно. Выкидывают.
Ором
Акула пера
11/7/2017, 5:44:13 PM
(Alk1977 @ 07-11-2017 - 13:57)
Поэтому муж в женских трусах перестаёт быть таким примером, а значит перестаёт быть источником заботы (любви), становится не нужным. Ну а что делают с ненужной вещью..? Правильно. Выкидывают. Отсюда вывод. Женщины любят по другому. Любить так как любит мужчина им не дано. Именно поэтому все достойные произведения искусства создают мужчины.
Поэтому муж в женских трусах перестаёт быть таким примером, а значит перестаёт быть источником заботы (любви), становится не нужным. Ну а что делают с ненужной вещью..? Правильно. Выкидывают. Отсюда вывод. Женщины любят по другому. Любить так как любит мужчина им не дано. Именно поэтому все достойные произведения искусства создают мужчины.
Ventura34
Мастер
11/7/2017, 6:20:42 PM
Беда не приходит одна....
Сегодня он примеряет женские трусики...
завтра он украдет у жены бюстгальтер и ночнушку..
перестанет разбрасывать носки..
перейдет на ликеры со сливками...
потом будет ссать сидя под кустом..
а потом-- пошло -поехало..
начнет выщипывать брови..
ходить в солярии..
купит себе китайский фаллоимитатор..
и в заключении, уведет у жены любовника...
тьху..срамота...
Сегодня он примеряет женские трусики...
завтра он украдет у жены бюстгальтер и ночнушку..
перестанет разбрасывать носки..
перейдет на ликеры со сливками...
потом будет ссать сидя под кустом..
а потом-- пошло -поехало..
начнет выщипывать брови..
ходить в солярии..
купит себе китайский фаллоимитатор..
и в заключении, уведет у жены любовника...
тьху..срамота...
Брусника
Мастер
11/7/2017, 6:26:04 PM
(FeelingGood @ 04-11-2017 - 16:54)
Вы обнаружили, что муж по секрету от вас время от времени примеряет на себя ваши трусики. Что вы сделаете?
Сейчас ничего не сделаю.
Так, поржем, обсудим, может и сама нацеплю чего.
В старости точно - пришибу. ))
Насчет детей.
Когда им мало лет, такое даже в голову пускать не хочется.
А когда уже взрослый ребенок, честно, его жизнь - его поступки.
Главное - чтобы человек хороший был.
Вы обнаружили, что муж по секрету от вас время от времени примеряет на себя ваши трусики. Что вы сделаете?
Сейчас ничего не сделаю.
Так, поржем, обсудим, может и сама нацеплю чего.
В старости точно - пришибу. ))
Насчет детей.
Когда им мало лет, такое даже в голову пускать не хочется.
А когда уже взрослый ребенок, честно, его жизнь - его поступки.
Главное - чтобы человек хороший был.
Брусника
Мастер
11/7/2017, 6:39:13 PM
(Ором @ 07-11-2017 - 15:44)
(Alk1977 @ 07-11-2017 - 13:57)
Поэтому муж в женских трусах перестаёт быть таким примером, а значит перестаёт быть источником заботы (любви), становится не нужным. Ну а что делают с ненужной вещью..? Правильно. Выкидывают. Отсюда вывод. Женщины любят по другому. Любить так как любит мужчина им не дано. Именно поэтому все достойные произведения искусства создают мужчины.
А можно подробней?
По-другому, это как?
И почему такое сравнение в искусстве?
(Alk1977 @ 07-11-2017 - 13:57)
Поэтому муж в женских трусах перестаёт быть таким примером, а значит перестаёт быть источником заботы (любви), становится не нужным. Ну а что делают с ненужной вещью..? Правильно. Выкидывают. Отсюда вывод. Женщины любят по другому. Любить так как любит мужчина им не дано. Именно поэтому все достойные произведения искусства создают мужчины.
А можно подробней?
По-другому, это как?
И почему такое сравнение в искусстве?
Ором
Акула пера
11/7/2017, 8:54:13 PM
(Брусника @ 07-11-2017 - 16:39)
Это если муж в женских трусиках, то он перестает быть любимым потому как не оправдал. А если женщина в мужских трусах, то не перестает быть любимой.
Мужская любовь честнее женской потому что она практически бескорыстна.
По-другому, это как?
Это если муж в женских трусиках, то он перестает быть любимым потому как не оправдал. А если женщина в мужских трусах, то не перестает быть любимой.
Мужская любовь честнее женской потому что она практически бескорыстна.
...tesoro mio...
Акула пера
11/7/2017, 9:02:27 PM
(Ором @ 07-11-2017 - 18:54)
ой спорно...
наверное хотя бы потому, что для меня когда-то мужик в бабских трусах не перестал быть любимым...)
все мы разные
Это если муж в женских трусиках, то он перестает быть любимым потому как не оправдал. А если женщина в мужских трусах, то не перестает быть любимой.
Мужская любовь честнее женской потому что она практически бескорыстна.
ой спорно...
наверное хотя бы потому, что для меня когда-то мужик в бабских трусах не перестал быть любимым...)
все мы разные