Душа или тело
Jelen@
Грандмастер
9/8/2012, 2:06:13 PM
(Ник 35 @ 08.09.2012 - время: 08:43) Если душа не удовлетворяет, тело не удовлетворит.
Почему же? Ведь часто так бывает, что мужчина имеет красивое тело и на душевные качества партнёрши в общем-то начхать Или вы Ник себя к рядам таких мужчин не причисляете? :)
Почему же? Ведь часто так бывает, что мужчина имеет красивое тело и на душевные качества партнёрши в общем-то начхать Или вы Ник себя к рядам таких мужчин не причисляете? :)
Хуле Ганка
Мастер
9/8/2012, 2:53:32 PM
(pitufi @ 07.09.2012 - время: 20:22) А мне как-то обидно, раз не ревнует, значит не любит....
Видимо у него любовь особенная ..
Есть ведь мужчины ,которым приятно знать ,
что его женщина получает удовольствие с другим партнером ..
Видимо у него любовь особенная ..
Есть ведь мужчины ,которым приятно знать ,
что его женщина получает удовольствие с другим партнером ..
барон Пентхаузен
Специалист
2/4/2013, 8:54:15 AM
(Jelena25 @ 07.09.2012 - время: 11:10)
А это мы кого выбираем - жену или любовницу?
Каждый из этих вариантов хорош, если каждый из них употреблять по правильному их назначению.
Ну а если поменять их местами, то конечно - в скором времени захочется взять член и застрелиться.
К раздаче ролей, товарищи-граждане, требовается подходить с умом...
Грамотно подходить требовается...
P.S.
И "говорить бесконечно" - вот этого не на-а-адо.
Не на-адо вот этого вот, понимаешь.
От энтого - офонареешь и с глузду сдвинешься.
И от любой убежишь без оглядки.
А теперь выбираем, что имеет для вас большее значение... радость от общения или сексуальная удовлетворённость:) Чем будете руководствоваться принимая решение развивать ли отношения или бросить всё?
А это мы кого выбираем - жену или любовницу?
Каждый из этих вариантов хорош, если каждый из них употреблять по правильному их назначению.
Ну а если поменять их местами, то конечно - в скором времени захочется взять член и застрелиться.
К раздаче ролей, товарищи-граждане, требовается подходить с умом...
Грамотно подходить требовается...
P.S.
И "говорить бесконечно" - вот этого не на-а-адо.
Не на-адо вот этого вот, понимаешь.
От энтого - офонареешь и с глузду сдвинешься.
И от любой убежишь без оглядки.
Lessa
Акула пера
2/4/2013, 2:38:04 PM
С 1-ым вариантом буду дружить, а для отношений буду искать 3-й вариант, который совмещает плюсы 1-го и 2-го. Вот если б у 1-го был не полный ноль в сексе, а хотя бы 3 из 10 и само желание заниматься сексом присутствовало, можно было бы попробовать, но когда такой крайний случай, душевное родство все равно полностью секс не заменит. А второй вариант, имхо, даже в любовники не годится, опять же, слишком крайний вариант, раз совсем поговорить не о чем.
LordStanis
Мастер
2/4/2013, 3:00:25 PM
В одной из похожих тем была кем-то из форумчан высказана замечательная фраза: "Сексом сыт не будешь, но и борщем не натрахаешься". Если выбирать ТОЛЬКО из предложенных вариантов, то конечно первый вариант имеет больше жизненных перспектив. Во втором варианте ценность партнера будет весьма низка и малейшая размолвка или новая встреча легко приведут к разрыву.
Что касается разумности разрушения семьи из-за неудовлетворительного секса... Да, с точки зрения логики это неразумно. Но вот когда наступает состояние, что все остальные проблемы и радости отходят на второй план, а тебя изнутри разрушают твои же собственные гормоны, а ты не в силах с ними дальше справляться, то тут уже не до логики. Кроме того, стоит учесть дополнительный (и весьма логичный) аргумент в пользу развода по сексуальным показаниям, а именно, неудовлетворенный сексуально человек независимо от пола становится импульсивным и раздражительным (либо апатичным безразличным и заторможенным), чем сильно отравляет жизнь и себе и окружающим. Ценность такого брака резко падает в глазах обоих супругов и решение о разводе уже не выглядит столь же нелогичным.
Резюмируя, скажу. Оба представленных варианта являются крайностями и жизненно неприемлемы. В обоих случаях рекомендую разойтись как в море корабли. В жизни чаще всего бывают менее крайние варианты, или секс одному партнеру не так уж и не нужен или второму не так уж нужен или что-то общее с любовником(цей) все-таки есть. И вот тогда уже следует смотреть, стоят ли потраченные усилия исправления в этой паре или же логичнее поменять пару.
Что касается разумности разрушения семьи из-за неудовлетворительного секса... Да, с точки зрения логики это неразумно. Но вот когда наступает состояние, что все остальные проблемы и радости отходят на второй план, а тебя изнутри разрушают твои же собственные гормоны, а ты не в силах с ними дальше справляться, то тут уже не до логики. Кроме того, стоит учесть дополнительный (и весьма логичный) аргумент в пользу развода по сексуальным показаниям, а именно, неудовлетворенный сексуально человек независимо от пола становится импульсивным и раздражительным (либо апатичным безразличным и заторможенным), чем сильно отравляет жизнь и себе и окружающим. Ценность такого брака резко падает в глазах обоих супругов и решение о разводе уже не выглядит столь же нелогичным.
Резюмируя, скажу. Оба представленных варианта являются крайностями и жизненно неприемлемы. В обоих случаях рекомендую разойтись как в море корабли. В жизни чаще всего бывают менее крайние варианты, или секс одному партнеру не так уж и не нужен или второму не так уж нужен или что-то общее с любовником(цей) все-таки есть. И вот тогда уже следует смотреть, стоят ли потраченные усилия исправления в этой паре или же логичнее поменять пару.
sergey.fsa
Новичок
2/4/2013, 4:14:27 PM
жить с первым вариантом....время от времени пользоваться услугами второго варианта))))
Танкистка
Специалист
2/4/2013, 8:05:38 PM
(Jelena25 @ 07.09.2012 - время: 11:10)
Первый вариант - мой бывший муж. Собственно, потому и БЫВШИЙ)))
Второй вариант - один из моих бывших любовников. И мне с ним было лучше, чем с мужем)) Расстались лишь потому что нашла мужчину и с душой, и с телом))
Выходит, тело для меня первостепенно)
Всем привет!
В очередной раз предлагаю представить ситуацию...
Вариант 1 - М/Ж полностью устраивает вас в плане внутреннего содержания, вы можете говорить бесконечно, у вас схожие интересы и вкусы, ну вот просто два сапога пара... но, НО в сексе он/она полный ноль и вообще не проявляет никакого интереса к этому делу.
Вариант 2 - Всё с точностью наоборот, общего ничего, зато в сексе полный улёт... все мечты и фантазии вообще не вопрос, зато после секса даже поговорить не о чем :))
Представили? А теперь выбираем, что имеет для вас большее значение... радость от общения или сексуальная удовлетворённость:) Чем будете руководствоваться принимая решение развивать ли отношения или бросить всё?
Первый вариант - мой бывший муж. Собственно, потому и БЫВШИЙ)))
Второй вариант - один из моих бывших любовников. И мне с ним было лучше, чем с мужем)) Расстались лишь потому что нашла мужчину и с душой, и с телом))
Выходит, тело для меня первостепенно)
White Spirit
Специалист
2/4/2013, 8:39:39 PM
Получается замкнутый круг из которого нет выхода, в любом случае первый вариант получится или второй, придется недостающее добирать на стороне.
StartSex23
Любитель
2/8/2013, 12:56:17 PM
(Jelena25 @ 07.09.2012 - время: 11:10)
Вариант 1 - дружить.
Вариант 2 - трахать. Временно. Если принципы позволяют иметь отношения чисто ради секса.
Искать вариант 3 = вариант 1 + вариант 2. Иначе по-моему счастья не видать.
Всем привет!
В очередной раз предлагаю представить ситуацию...
Вариант 1 - М/Ж полностью устраивает вас в плане внутреннего содержания, вы можете говорить бесконечно, у вас схожие интересы и вкусы, ну вот просто два сапога пара... но, НО в сексе он/она полный ноль и вообще не проявляет никакого интереса к этому делу.
Вариант 2 - Всё с точностью наоборот, общего ничего, зато в сексе полный улёт... все мечты и фантазии вообще не вопрос, зато после секса даже поговорить не о чем :))
Представили? А теперь выбираем, что имеет для вас большее значение... радость от общения или сексуальная удовлетворённость:) Чем будете руководствоваться принимая решение развивать ли отношения или бросить всё?
Вариант 1 - дружить.
Вариант 2 - трахать. Временно. Если принципы позволяют иметь отношения чисто ради секса.
Искать вариант 3 = вариант 1 + вариант 2. Иначе по-моему счастья не видать.
Лерусенька
Мастер
2/8/2013, 2:33:09 PM
Как всё сложно-то ))
Хочу два в одном )))
Даже скажу, два в одну )))))
Хочу два в одном )))
Даже скажу, два в одну )))))
x-Gabriela-x
Интересующийся
2/8/2013, 2:42:19 PM
а как же золотая середина?
с одной стороны не построишь крепких отношений на одном только сексе,но и без него какие тогда крепкие отношения Оо все не может быть настолько печально,но если прям выбирать,то тогда душа,а всему остальному можно научиться совместными усилиями!))
с одной стороны не построишь крепких отношений на одном только сексе,но и без него какие тогда крепкие отношения Оо все не может быть настолько печально,но если прям выбирать,то тогда душа,а всему остальному можно научиться совместными усилиями!))
Ник 35
Акула пера
2/8/2013, 2:44:14 PM
(Jelena25 @ 08.09.2012 - время: 10:06)
Не из таких. Если женщина одноразовая, там понятно. А если отношения идут какой то срок, то я могу только с умной, успешной женщиной. Только не надо сразу бизнес вумен. У меня жена, кандидат наук. Любовница учится в аспирантуре, небольшое дело. Вторая подруга, успешный менеджер. Приношу свои извинения, но медсестра урожденная в глухой глубинке и зацепившаяся в городе? Это сразу, как сказано в кинофильме, арифметический минус.
Почему же? Ведь часто так бывает, что мужчина имеет красивое тело и на душевные качества партнёрши в общем-то начхать Или вы Ник себя к рядам таких мужчин не причисляете? :)
Не из таких. Если женщина одноразовая, там понятно. А если отношения идут какой то срок, то я могу только с умной, успешной женщиной. Только не надо сразу бизнес вумен. У меня жена, кандидат наук. Любовница учится в аспирантуре, небольшое дело. Вторая подруга, успешный менеджер. Приношу свои извинения, но медсестра урожденная в глухой глубинке и зацепившаяся в городе? Это сразу, как сказано в кинофильме, арифметический минус.
alternatiwa
Удален 2/8/2013, 3:07:14 PM
Ни первый, ни второй из вариантов. в первом случае нужно самой быть равнодушной к сексу, а это не так, а во втором варианте до секса врядли дойдет...
Вобщем всегда была требовательной и переборчивой, и к полумерам не привыкла. Если друг, то пусть и будет друг, зачем отношения заводить?
Вобщем всегда была требовательной и переборчивой, и к полумерам не привыкла. Если друг, то пусть и будет друг, зачем отношения заводить?
f221
Специалист
12/9/2014, 2:27:40 AM
В каждой хате по лопате. Кто то со страшненькой из койки не вылазит, а кто то красивую кандидат наук обтесывает! Было б все идеально, не было б измен и таких форумов, скучно б жили.
YLLana
Удален 12/9/2014, 2:32:23 AM
заверну себе обоих.
Вообще, выбрать невозможно. Первый - удавиться можно так жить. Второй - ну не может тупой мужик давать качественный разнообразный секс. Разве что первое время, пока страсть изысков не требует.
Вообще, выбрать невозможно. Первый - удавиться можно так жить. Второй - ну не может тупой мужик давать качественный разнообразный секс. Разве что первое время, пока страсть изысков не требует.
f221
Специалист
12/9/2014, 2:34:30 AM
Тупой разве что то может дать?
Petite-fille
Профессионал
12/9/2014, 2:53:55 AM
Если второй вариант чётко по смыслу, т.е. "полный улёт" лично для меня - то однозначно только второй. С первым - зачем мне дружбан в мужьях? чтобы поболтать с кем-то замуж за него выходить не надо. Плюс всякие совпадения интересов и прочее понимание - это к длительным чувствам и счастливой совместной жизни отношения особо не имеет. Более того - гораздо интересней с человек, который непохож.
Настоящая сексуальная совместимость - штука редкая и очень перспективная, этому не научишь и не договоришься об этом никак, хоть из штанов выпрыгни. Это врожденные склонности к тому или иному поведению в постели и как правило, очень сильно увязанные с глубинными личностными характеристиками.
Но, почитав посты в этой ветке, становится более менее понятно, почему бытует мнение, что мол любовь куда-то уходит, партнёр наскучивает и проч.проч. Он изначально выбирается по скучному сценарию и единственный его козырь - то, что он новый.
Настоящая сексуальная совместимость - штука редкая и очень перспективная, этому не научишь и не договоришься об этом никак, хоть из штанов выпрыгни. Это врожденные склонности к тому или иному поведению в постели и как правило, очень сильно увязанные с глубинными личностными характеристиками.
Но, почитав посты в этой ветке, становится более менее понятно, почему бытует мнение, что мол любовь куда-то уходит, партнёр наскучивает и проч.проч. Он изначально выбирается по скучному сценарию и единственный его козырь - то, что он новый.
f221
Специалист
12/9/2014, 12:21:30 PM
Хорошо тему возбудили.
Медвежонка
Грандмастер
1/15/2015, 5:18:14 AM
Я, конечно выберу вариант 1, но без секса потихоньку начну сходить с ума, мастурбация не спасет, буду стараться расшевелить.
Eugein
Мастер
1/15/2015, 1:05:58 PM
Со вторым вариантом делать нЕчего, никогда и нигде. Хотя первый - тоже не выход в активном возрасте. Очень не хотел бы оказаться перед такой дилеммой. Нет уж, лучше человек, с которым можно общаться, хоть и без секса, чем сексуальное, но тупое животное, Секс, как здесь справедливо заметили, можно добрать и на стороне.