Должна быть в женщине загадка между ног? Том 2

Тема награждена Орденом Таланта.

Вопрос навеян просьбами мужского пола (на этапе переписки) выслать интимные фото до встречи в реале. Обоснование – «очень хочу увидеть».
Не раз слышала такое мнение, что мужчина, которому женщина высылает интимную фотографию своей…. своей… своего междуножья , ДО первого секса, чувствует себя так, как будто он её уже трахнул. Т.е. ощущает, что вот эта женщина уже как бы принадлежит ему (разумеется речь идёт о тушке, а не о душе) и уже не особо стремится к переходу на этап РЕАЛЬНОГО СЕКСА. А ведь только ради этого собственно всё затевалось!!!
А может наоборот фото ускорит момент встречи и мужчины просят его, дабы удостовериться, что там не поперёк? А то мало ли, ЧТО там его ожидает.
Хотелось бы знать, ускорит ли фото или замедлит приближение секса.
Вопрос к мальчикам в первую очередь.
Девочки, хотелось бы услышать и ваше мнение тоже.

Том 2
Том 1 здесь.

(Jelen@ @ 07.11.2015 - время: 02:56)
Я наоборот могу поглядеть на красивую вагину т.к. там действительно может быть красиво...
Любая часть тела может показаться красивой, если ты воспитываешь эстетическое чувство определённым образом. Если красивые руки, ступни... а кто-то думает, ну что в них такого?
То же с вагиной и членом, видимо.

Другое дело, повторюсь, красиво их сфоткать не так-то просто. Да и нужно ли?
Скажем, мне совершенно не интересно, как выглядит вагина незнакомых мне женщин или даже знакомых, но не любовниц.
А вот уже после секса фото вагины может пробуждать приятные воспоминания.

(milenа @ 07.11.2015 - время: 03:27)
Стесняюсь спросить, признаки какие, первичные или вторичные? (я про те, которые должны возбуждать).
А какие должны возбуждать больше?
Фсе.

(Трахарь Длинночлен @ 07.11.2015 - время: 03:37)
(milenа @ 07.11.2015 - время: 03:27)
Стесняюсь спросить, признаки какие, первичные или вторичные? (я про те, которые должны возбуждать).
А какие должны возбуждать больше? Фсе. Следует ли это понимать как - загадку ф топку? Никаких загадок быть не должно, вокруг одна голая анатомия, так?

(milenа @ 07.11.2015 - время: 03:42)
вокруг одна голая анатомия, так? Немножко сложнее,потому что сформированная определенным образом психика накладывает отпечаток. Вот, скажем, если бабе прочистить мозг до уровня олигофрении в стадии дебильности то там да, будет чистая анатомия и собака Павлова. Посмотри на психушки там же эти инвалиды сношаются как кролики, до такой степени что их вынуждены стерилизовать.

(Трахарь Длинночлен @ 07.11.2015 - время: 04:01)
(milenа @ 07.11.2015 - время: 03:42)
вокруг одна голая анатомия, так? Немножко сложнее,потому что сформированная определенным образом психика накладывает отпечаток. Вот скажем если бабе прочистить мозг до уровня олигофрении в стадии дебильности то там будет чистая анатомия и собака Павлова. Посмотри на психушки там же эти инвалиды сношаются как кролики, до такой степени что их вынуждены стерилизовать.
Не путайте анатомию и физиологию!
Анатомия это когда вокруг все голые и ничем не прикрыты, т.е. идет женщина по улице и все видят какая у нее грудь, живот, интимная стрижка, татуировка на ягодице, целлюлит там кое где... Точно так же идет мужчина и все видят что член у него до колен или наоборот из волос не видно или шрам от аппендицита на спине)))) В общем все на виду, захотел разглядел внимательно все сразу, и для этого не надо фото просить...
Вот и спрашиваю, должно быть все открыто или все-таки лучше прикрывать "половые признаки" для сохранения хоть какой интроиги?
З.Ы. А "сношаются как кролики" - это физиология!

(milenа @ 07.11.2015 - время: 04:12)
Не путайте анатомию и физиологию!
Анатомия это когда вокруг все голые и ничем не прикрыты, т.е. идет женщина по улице и все видят какая у нее грудь, живот, интимная стрижка, татуировка на ягодице, целлюлит там кое где... Точно так же идет мужчина и все видят что член у него до колен или наоборот из волос не видно или шрам от аппендицита на спине)))) В общем все на виду, захотел разглядел внимательно все сразу, и для этого не надо фото просить...
Вот и спрашиваю, должно быть все открыто или все-таки лучше прикрывать "половые признаки" для сохранения хоть какой интроиги?
З.Ы. А "сношаются как кролики" - это физиология!
Нет, ты не права.
Физиология это наука, а анатомия это раздел науки морфологии.

(Трахарь Длинночлен @ 07.11.2015 - время: 04:29)
(milenа @ 07.11.2015 - время: 04:12)
Не путайте анатомию и физиологию!
Анатомия это когда вокруг все голые и ничем не прикрыты, т.е. идет женщина по улице и все видят какая у нее грудь, живот, интимная стрижка, татуировка на ягодице, целлюлит там кое где... Точно так же идет мужчина и все видят что член у него до колен или наоборот из волос не видно или шрам от аппендицита на спине)))) В общем все на виду, захотел разглядел внимательно все сразу, и для этого не надо фото просить...
Вот и спрашиваю, должно быть все открыто или все-таки лучше прикрывать "половые признаки" для сохранения хоть какой интроиги?
З.Ы. А "сношаются как кролики" - это физиология! Нет, ты не права.
Физиология это наука, а анатомия это раздел науки морфологии.
И что?

Я свой вопрос не ясно сформулировала?

(Трахарь Длинночлен @ 07.11.2015 - время: 02:54)
Мне думается ты лукавишь, ведь гомиков мужского пола члены возбуждают, а баба это тот же гомик только естественный природный женского пола, люди ведь генетически двуполы. Вот тут ты не прав! Большинство женщин даже не задумывается о своих половых органах, зато каждый мужик гордится и боготворит свой член, так что отношение геев к членам своих собратьев абсолютно не показатель)

(Affinity int @ 07.11.2015 - время: 08:00)
(Трахарь Длинночлен @ 07.11.2015 - время: 02:54)
Мне думается ты лукавишь, ведь гомиков мужского пола члены возбуждают, а баба это тот же гомик только естественный природный женского пола, люди ведь генетически двуполы. Вот тут ты не прав! Большинство женщин даже не задумывается о своих половых органах, зато каждый мужик гордится и боготворит свой член, так что отношение геев к членам своих собратьев абсолютно не показатель)
В соцсетях мужчины нередко зачем то без малейшего повода присылают фото своих членов. Я понимаю это как признак низкой культуры.

(Rudeninis @ 06.11.2015 - время: 23:04)
Внезапно на ум пришло: а что если просят выслать фото киски, чтобы оценить женскую чистоплотность ? Ведь на самом деле сюрпризов типа ЗППП быть не должно.
А это нынче как-то визуально видно?...кошмар какой))

Жаль, что нельзя измерять глубину женщины до секса. Кому- то 15- 16 см мало, не хватает. А кому-то впритык,больше не надо.

(Марьямка @ 07.11.2015 - время: 09:42)
Жаль, что нельзя измерять глубину женщины до секса. Кому- то 15- 16 см мало, не хватает. А кому-то впритык,больше не надо.
Чойта?
Засовывает себе линейку до упора и фотографирует. Я всегда с линейкой прошу фотки.
Со штангенциркулем еще проще, там глубиномер есть.

(Мимo шёл @ 07.11.2015 - время: 11:38)
(Марьямка @ 07.11.2015 - время: 09:42)
Жаль, что нельзя измерять глубину женщины до секса. Кому- то 15- 16 см мало, не хватает. А кому-то впритык,больше не надо. Чойта?
Засовывает себе линейку до упора и фотографирует. Я всегда с линейкой прошу фотки.
Со штангенциркулем еще проще, там глубиномер есть.
У тя прям не встречи, а целые научно-исследовательские экспедиции в реале)))

(milenа @ 07.11.2015 - время: 04:33)
И что?

Я свой вопрос не ясно сформулировала? Неясно.
Вот если бы ты написала физиологический процесс и анатомическое строение, тогда наверное было бы понятнее, хотя не факт, потому что эти термины тоже не подходили бы по смыслу к тому, что ты (на сколько я понял) пытаешься донести.

(Трахарь Длинночлен @ 07.11.2015 - время: 12:36)
(milenа @ 07.11.2015 - время: 04:33)
И что?

Я свой вопрос не ясно сформулировала? Неясно.
Вот если бы ты написала физиологический процесс и анатомическое строение, тогда наверное было бы понятнее, хотя не факт, потому что эти термины тоже не подходили бы по смыслу к тому, что ты (на сколько я понял) пытаешься донести.
Мой вопрос ясен своей прямотой. Но когда сказать нечего, когда собственная пустая теория рушится о камни очевидности, ничего не остается как переключиться на уточнение терминов, не имеющих к сути никакого происхождения. В демагогии это называется - увод дискуссии. Поздравляю!

(Affinity int @ 07.11.2015 - время: 06:00)
(Трахарь Длинночлен @ 07.11.2015 - время: 02:54)
Мне думается ты лукавишь, ведь гомиков мужского пола члены возбуждают, а баба это тот же гомик только естественный природный женского пола, люди ведь генетически двуполы. Вот тут ты не прав! Большинство женщин даже не задумывается о своих половых органах, зато каждый мужик гордится и боготворит свой член, так что отношение геев к членам своих собратьев абсолютно не показатель)
Очень интересно эта тема обсуждается в спектакле "Монологи вагины".
Всем рекомендую пойти на спектакль. Он может понравится, может не понравится, то точно произведёт впечатление.

ой как по-разному бывает, зачитаешься! мне лично меньше интересны такие фото, более привлекательно и интригующе ноги-бедра-грудь, и не совсем обнаженные могут быть. если встреча еще не состоялась - зачем портить удовольствие от загадки?
...топик походу к обсуждению длины и толщины хххх скатился, а не фото уууу, как предполагалось автором:)

Кстати, намного больше возбудит не совершенно обнаженные гениталии, а наоборот, тело в хорошей обертке.
Так что лично мне больше понравится фото в нижнем белье или просто в красивой одежде, в которой видно все прелести в общем. Фигурку. Это возбудит. Заставит поработать фантазию.
А так фото более нужно на этапе вирт отношений. Вряд ли сразу до встречи кто то будет просить фото, особой нужды нет( я сейчас про тех, кто реально хочет встретится). Редкие кадры. Остальные просто хотят фото, более ничего не надо. Получат и губ бай. Ты им дала уже)

(Реноме @ 07.11.2015 - время: 14:36)
"Монологи вагины".
Вагины разные бывают.

Вот в этом гиперболизированном произведении маленькие вагинки поют.




И вот тут тоже вагина.