Что для Вас секс?

(Emily87 @ 12-02-2017 - 12:40)
(Warm89 @ 12-02-2017 - 11:59)
(OHA) @ 12-02-2017 - 11:52)
вы поняли вообще, что имелось в виду-то? секс никакая не потребность. без еды и воды кони двинешь, а без секса нет То есть для вас "потребность" это только то, без чего "кони двинешь"? Я не согласен с этим.

Вот мыться для вас потребность? Для меня да, ежедневно. Но ведь если не мыться кони не двинешь. Есть потребности в безопасности, в самореализации, в комфорте. Вспомните пирамиду Маслоу. То, что в ней описано - именно потребности человека и это не только жрать, пить, дышать и гадитьИменно так.
Потребности - это то, что требуется не тебе, а твоему ОРГАНИЗМУ, для поддержания ТВОЕЙ жизни.
А вот какая-то непонятная "потребность в самореализации" - это ты сам для себя придумал. Потребностью это не является даже близко. Ну да, а Маслоу был вообще старый дебил, раз считал, что потребностей у человека немного больше чем есть,пить и дышать. Заметьте, на какой ступени находится половое влечение

вообще эта пирамида относится непосредственно к психологии и экономике. можете сюда еще философию приплести, чтоб наверняка.

*все имеет глубокий смысл и т.д. и т.п.

**вы только вуз закончили что ли?)

((OHA) @ 12-02-2017 - 13:04)
вообще эта пирамида относится непосредственно к психологии и экономике. можете сюда еще философию приплести, чтоб наверняка.

*все имеет глубокий смысл и т.д. и т.п.

**вы только вуз закончили что ли?)
То есть это все мракобесие и только ваше мнение - истина?)

Можно вообще просто начать обсуждать семантику слова "потребность", чтобы уж наверняка развести тут срач.

Нет, не заканчивал.

ох, заставили меня лезть в википедию.


...На первом этапе Маслоу уходит от жёстко заданной иерархии потребностей и разделяет все мотивы на две группы: дефицитарные и бытийные. Первая группа направлена на восполнение дефицита, как например потребности в еде или во сне. Это неизбежные потребности, которые обеспечивают выживание человека. Вторая группа мотивов служит развитию, это бытийные мотивы ― активность, которая возникает не для удовлетворения потребностей, а связана с получением удовольствия, удовлетворения, с поиском более высокой цели и её достижением.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Маслоу,_Абрахам_Харольд

вооот, он сам же пишет что вторая группа потребностей - это получение удовольствия.

**просто мы с Emily87 говорим о неизбежных 100% потребностях для всех без исключения, а вы о дополнительных, которые по сути и являются удовлетворением определенных целей

Warm89, в следующий раз когда будете умничать, читайте и осваивайте материал полностью, а не вырывайте определенную часть из контекста. больше мне вам добавить нечего)

(Warm89 @ 12-02-2017 - 12:43)
Ну да, а Маслоу был вообще старый дебил, раз считал, что потребностей у человека немного больше чем есть,пить и дышать. Заметьте, на какой ступени находится половое влечение
Нет, он не дебил. Тут дело в том, что ты неправильный пример приводишь.
Когда тебе холодно или нечем дышать - тебе плевать на то, как ты выглядишь и уважают ли тебя на работе.
Мы говорим о разных видах потребностей.
Мы говорим о сексе как о потребности. Не для твоего мозга, а для твоего организма.
А ты приводишь пример потребностей, которые вообще не влияют на организм. Все перечисленные Маслоу потребности - это "потребности личности".

Как в анекдоте:
Мужик не мог выбрать какую куртку одеть - красивую или теплую. Одел красивую, попал в снежный шторм, и замерз. Приезжают спасатели, смотрят на мужика и говорят:
- Блин, не успели, он замерз.
- Зато в этой куртке он очень красиво смотрится.
- Да, смотрится отлично.

((OHA) @ 12-02-2017 - 13:11)
ох, заставили меня лезть в википедию.

...На первом этапе Маслоу уходит от жёстко заданной иерархии потребностей и разделяет все мотивы на две группы: дефицитарные и бытийные. Первая группа направлена на восполнение дефицита, как например потребности в еде или во сне. Это неизбежные потребности, которые обеспечивают выживание человека. Вторая группа мотивов служит развитию, это бытийные мотивы ― активность, которая возникает не для удовлетворения потребностей, а связана с получением удовольствия, удовлетворения, с поиском более высокой цели и её достижением.https://ru.wikipedia.org/wiki/Маслоу,_Абрахам_Харольд

вооот, он сам же пишет что вторая группа потребностей - это получение удовольствия.

**просто мы с Emily87 говорим о неизбежных 100% потребностях для всех без исключения, а вы о дополнительных, которые по сути и являются удовлетворением определенных целей

Warm89, в следующий раз когда будете умничать, читайте и осваивайте материал полностью, а не вырывайте определенную часть из контекста. больше мне вам добавить нечего)
Вопрос был в чем? "Потребность это или нет" а не "физическая ли это потребность". Это потребность.

Иногда, чтобы давать ответы, надо правильно читать вопрос, а не додумывать его. Тут вроде не спрашивалось, помрешь без секса или нет.

(Emily87 @ 12-02-2017 - 13:21)
(Warm89 @ 12-02-2017 - 12:43)
Ну да, а Маслоу был вообще старый дебил, раз считал, что потребностей у человека немного больше чем есть,пить и дышать. Заметьте, на какой ступени находится половое влечениеНет, он не дебил. Тут дело в том, что ты неправильный пример приводишь.
Когда тебе холодно или нечем дышать - тебе плевать на то, как ты выглядишь и уважают ли тебя на работе.
Мы говорим о разных видах потребностей.
Мы говорим о сексе как о потребности. Не для твоего мозга, а для твоего организма.
А ты приводишь пример потребностей, которые вообще не влияют на организм. Все перечисленные Маслоу потребности - это "потребности личности".

Как в анекдоте:
Мужик не мог выбрать какую куртку одеть - красивую или теплую. Одел красивую, попал в снежный шторм, и замерз. Приезжают спасатели, смотрят на мужика и говорят:
- Блин, не успели, он замерз.
- Зато в этой куртке он очень красиво смотрится.
- Да, смотрится отлично.
Позвольте спросить, а где кто-то говорил, что речь идет о потребностях именно для организма?

Кстати, врачи утверждают, что секс и организму очень даже нужен и отсуствие половой жизни вредит здоровью, так что это это можно и физической потребностью назвать, с определенным оговорками

Не потребность, но вполне себе удовольствие.

(Warm89 @ 12-02-2017 - 11:48)
(OHA) @ 12-02-2017 - 11:45)
(Warm89 @ 12-02-2017 - 10:06)
Это одно из удовольствие, но в нем есть потребность.

Это как еда, есть вкусные блюда - это и большое удовольствие и необходимо для жизни. Отличие только в том, что отсутствие секса не смертельно а еще эта потребность можно с возрастом пропасть. только еда это потребность, а вкусная еда - удовольствие. без секса можно прожить, значит это удовольствие. Секс тоже бывает плохим, как и еда. Но если долго нет секса, то и такой сойдет, без него плохо.
А если выбирать между едой, которая в удовольствие, и плохим сексом, что предпочтёте?

(Ритyля @ 12-02-2017 - 17:54)
(Warm89 @ 12-02-2017 - 11:48)
(OHA) @ 12-02-2017 - 11:45)
только еда это потребность, а вкусная еда - удовольствие. без секса можно прожить, значит это удовольствие. Секс тоже бывает плохим, как и еда. Но если долго нет секса, то и такой сойдет, без него плохо. А если выбирать между едой, которая в удовольствие, и плохим сексом, что предпочтёте?
Сложный вопрос, потому что я умею готовить и могу приготовить себе вкусную еду всегда, не отказываясь от секса.

Но если считать, что у меня не будет возможности приготовить, наверное, еду.

Но неясно, сколько перед этим у меня не было секса.если полгода, то может и секс.

Потребность, наверное, скорее. Либидо высокое, почти постоянно присутствует желание секса, причем не на эмоциональном, а вот именно на физиологическом уровне. Но она нестабильная. Иногда секс и вроде и не нужен, а иногда как у нимфоманки.

(Jelen@ @ 12-02-2017 - 15:04)
Не потребность, но вполне себе удовольствие.
А может быть потребность в удовольствие ?

Секс - это форма общения с любимым человеком.
Отсюда, разумеется, следует, что это удовольствие и потребность))

А если с не любимым ...
Мне кажется, что секс и удовольствие, и потребность и самое главное - основная слагаемая Любви

У человека есть потребность получать от жизни наслаждение. Только тогда он будет счастлив. Секс есть лишь один из способов получить наслаждение, чтобы удовлетворять эту свою потребность. Но в данном случае, как и с едой, одним только сексам "сыт" не будешь

Закрываю, как заброшенную автором.