Чистокровки & полукровки

Думаю все давно заметили что в сообществе асексуалов можно выделить 2 подгруппы :
1) Те кто сколько себя помнит не испытывал полового влечения и не испытывает .
2) Те кто изначально испытывали половое влечение , занимались любовью .... но потом их внезапно так " переклинило " и они решили податься в ряды асексуалов .
( 10 оргазмов за 1 ночь и тип надоело , неудачный опыт , моральная травма и т.д. и т.п. )
Это факт .

Асексуалами рождаются, а не становятся !
Те кто не родился , а просто взял и приписал себя к асексуалам есть " псевдо-асексуалы " .
Если человека вдруг как я выше писал " переклинило " то ему дорога в антисексуалы , но никак не в асекусалы . Это ведь разные вещи !

Есть согласные со мной ?

Мда... читать Гарри Поттера нужно меньше.

А те, кто занимается сексом — грязнокровки? Тогда кто такие сквибы по классификации?
Отсутствие желание пользоваться «волшебной палочкой» для достижения «чуда» ведьмы и нежелание ведьмы колдовать руками, чтобы достичь настоящего «чуда» уж никак не вписывается в понятие, кто лишен волшебства от рождения, а кто лишился его в процессе жизни.

(Mateo @ 09.03.2011 - время: 12:57) Мда... читать Гарри Поттера нужно меньше.

А те, кто занимается сексом — грязнокровки? Тогда кто такие сквибы по классификации? 
Отсутствие желание пользоваться «волшебной палочкой» для достижения «чуда» ведьмы и нежелание ведьмы колдовать руками, чтобы достичь настоящего «чуда» уж никак не вписывается в понятие, кто лишен волшебства от рождения, а кто лишился его в процессе жизни.
*рукалицо* и еще мне что-то про Гарри Поттера говорит
Ты походу не в теме ......
Одним дано , другим нет и тем кому не дано пусть хоть из кожи вон лезут

(яХзОо @ 09.03.2011 - время: 10:18)
Асексуалами рождаются, а не становятся !

О как!)Прям безапелляционно....

С тем, что асексуалами рождаются - согласна.
С тем, что все асексуалы сексом не занимаются - не согласна. И вообще, у меня совсем другая классификация асексуалов.

(яХзОо @ 09.03.2011 - время: 11:18)
1) Те кто сколько себя помнит не испытывал полового влечения и не испытывает .
2) Те кто изначально испытывали половое влечение , занимались любовью .... но потом их внезапно так " переклинило " и они решили податься в ряды асексуалов .
( 10 оргазмов за 1 ночь и тип надоело , неудачный опыт , моральная травма и т.д. и т.п. )
Это факт .
1. а такие бывают?
желание секса заложено природой на инстинктивном уровне... и если у кого-то вдруг эти инстинкты никогда не работали и не заработают, то это своего рода инвалидность, что есть весьма печальный факт...
2. я уверена, что 99,99999999% асексуалов именно из этой категории... вот только причины у вас не совсем правильно обозначены... я бы обозначила их так:
а) пережитки воспитания в излишне высокоморальной семье а-ля "секс - это плохо, гадко, мерзко"...
б) психологические травмы (изнасилования, неудачный первый опыт, совращение в детском возрасте)...
в) комплексы по поводу внешности и общения с противоположным полом, типа "кому я такой нужен? на меня никто не позарится, а если и позарятся, то только ради меркантильных целей... лучше вообще вычеркну влечение из своей жизни"...
г) обреченность в долгом браке, когда и развод нежелателен и партнер вызывает лишь раздражение...
д) излишняя увлеченность другими факторами... тут может быть вагон подпунктов - от работы до наркомании...
е) женский вариант... есть женщины не испытывающие оргазм чисто физически, соответственно и секс им со временем становится неинтересен...

Асексуалами рождаются, а не становятся !
Те кто не родился , а просто взял и приписал себя к асексуалам есть " псевдо-асексуалы " .
Если человека вдруг как я выше писал " переклинило " то ему дорога в антисексуалы , но никак не в асекусалы . Это ведь разные вещи !

радеете за чистоту "расы"? а зачем?

(defloratsia @ 09.03.2011 - время: 23:01) (яХзОо @ 09.03.2011 - время: 11:18)
1) Те кто сколько себя помнит не испытывал полового влечения и не испытывает .

1. а такие бывают?
желание секса заложено природой на инстинктивном уровне...
Тут надо разбираться, бо возможна подмена понятий. Обьясню чуть позже, сначала надо определиться с тем, что именно считать "желанием секса заложенным природой на инстинктивном уровне". Возможны варианты:

а) Желание полноценного секса с партнёром и все отношения между людьми прилагающееся к таковому.
б) Периодически возникающая потребность в так называемой разрядке. Проще говоря, в удовлетворении похоти.

(Aquitania @ 10.03.2011 - время: 00:52)
Тут надо разбираться, бо возможна подмена понятий. Обьясню чуть позже, сначала надо определиться с тем, что именно считать "желанием секса заложенным природой на инстинктивном уровне". Возможны варианты:

а) Желание полноценного секса с партнёром и все отношения между людьми прилагающееся к таковому.
б) Периодически возникающая потребность в так называемой разрядке. Проще говоря, в удовлетворении похоти.
а) - это как правило больше женский вариант потребностей,
б) - это мужской...

никто не будет спорить, что секс без отношений гораздо чаще нужен мужчинам... ну природа такая, и это ни хорошо и ни плохо, это просто так есть...
то же самое и с первым вариантом - мужчины могут до бесконечности возмущаться, что бабы - дуры с их потребностью в цветуечках и романтике, которые играют для них роль... но эта потребность - ни хорошо и ни плохо, это женский склад психологии и ничего больше...
впрочем, есть и наоборот, мужчины, жаждущие красивых отношений, и женщины, которым нужен только секс...
нам не переделать ни себя, ни окружающих, мы взрослые люди, а навязывать противоположную психологию - сизифов труд, ведущий лишь к растоптанной посуде...
зачем систематизировать кого-то, зачем навешивать ярлыки и долбить жизненной позицией?
все равно лучшие отношения - это полная свобода действия... но это все флуд, водопровод и лирика...

асексуальность врожденная - это отсутствие влечения на протяжении всей жизни как с отношениями, так и без... если таковой синдром имеет место быть (я сомневаюсь в существовании таких людей), то это сродни моральному увечью...

(defloratsia @ 10.03.2011 - время: 02:17) (Aquitania @ 10.03.2011 - время: 00:52)
а) Желание полноценного секса с партнёром и все отношения между людьми  прилагающееся к таковому.
б) Периодически возникающая потребность в так называемой разрядке. Проще говоря, в удовлетворении похоти.
а) - это как правило больше женский вариант потребностей,
б) - это мужской...
Женский, мужской... это стандартные схемы, не всё в них можно уложить.

Бывают ещё люди отказывающиеся от секса по каким-то идейным соображениям, собственным или навязанным - это антисексуалы.
..............................................................................
Бывают люди, которым не нужны ни отношения, ни секс.

Бывают люди которые хотят отношений и даже любви, но только без секса.

Бывают люди у которых другие люди не вызывают сексуального желания, но тем не менее, физиология у них не отключилась и периодически им бывает нужен оргазм. Они не хотят заниматься сексом с другими людьми и не занимаются, предпочитая сексу с партнёром мастурбацию или же иногда занимаются сексом с другими людьми, но всё-таки предпочитают мастурбацию.

Эти три категории - асексуалы.

ИМХО.

(defloratsia @ 10.03.2011 - время: 02:17) (Aquitania @ 10.03.2011 - время: 00:52)
Тут надо разбираться, бо возможна подмена понятий. Обьясню чуть позже, сначала надо определиться с тем, что именно считать "желанием секса заложенным природой на инстинктивном уровне". Возможны варианты:

а) Желание полноценного секса с партнёром и все отношения между людьми  прилагающееся к таковому.
б) Периодически возникающая потребность в так называемой разрядке. Проще говоря, в удовлетворении похоти.
а) - это как правило больше женский вариант потребностей,
б) - это мужской...

никто не будет спорить, что секс без отношений гораздо чаще нужен мужчинам... ну природа такая, и это ни хорошо и ни плохо, это просто так есть...
то же самое и с первым вариантом - мужчины могут до бесконечности возмущаться, что бабы - дуры с их потребностью в цветуечках и романтике, которые играют для них роль... но эта потребность - ни хорошо и ни плохо, это женский склад психологии и ничего больше...

С одной стороны, правильно сказано. Но с другой, ведь цветочки и романтика - это не отношения, это фигня какая-то на постном масле, которая к отношениям никаким боком. Потому что отношения - это отношения между людьми, а не дорога с односторонним движением, в которой один пытается изобразить какую-то неведомую "романтику", за которую другая дает ему время от времени ДАЖЕ СЕКС, словно кость собаке бросает за хорошую дрессировку...

По моему личному опыту, и опыту многих мужчин, которых я знаю: Если женщина живет под лозунгом "секс с мужчиной без отношений для меня невозможен", то она банальная асексуалка и секс ей просто не нужен, а обусловленность секса "отношениями" и особенно "цветочками и романтикой" - благообразный предлог это скрыть. Сколько ни встречал таких женщин в реале, всегда одна и та же история: если такая женщина получает чего хотела, а именно отношения с мужчиной, то количество секса с этим мужчиной у нее очень быстро сводится к нулю...

(Шахматный Король @ 10.03.2011 - время: 19:01) По моему личному опыту, и опыту многих мужчин, которых я знаю: Если женщина живет под лозунгом "секс с мужчиной без отношений для меня невозможен", то она банальная асексуалка и секс ей просто не нужен.
Не нужно путать близкие отношения и романтику. Обычно, если женщина говорит, что секс с мужчиной без отношений для неё невозможен, она просто имеет в виду, что не спит со всеми подряд, а не что-то там ещё. Мужчина должен стать ей близким человеком, а уж будут там атрибуты банальной романтики или как-то по другому их отношения разовьются - это уже дело десятое.

(defloratsia @ 09.03.2011 - время: 23:01) (яХзОо @ 09.03.2011 - время: 11:18)
1) Те кто сколько себя помнит не испытывал полового влечения и не испытывает .
2) Те кто изначально испытывали половое влечение , занимались любовью .... но потом их внезапно так " переклинило " и они решили податься в ряды асексуалов .
( 10 оргазмов за 1 ночь и тип надоело , неудачный опыт , моральная травма и т.д. и т.п. )
Это факт .
1. а такие бывают?
желание секса заложено природой на инстинктивном уровне... и если у кого-то вдруг эти инстинкты никогда не работали и не заработают, то это своего рода инвалидность, что есть весьма печальный факт...
2. я уверена, что 99,99999999% асексуалов именно из этой категории... вот только причины у вас не совсем правильно обозначены... я бы обозначила их так:
а) пережитки воспитания в излишне высокоморальной семье а-ля "секс - это плохо, гадко, мерзко"...
б) психологические травмы (изнасилования, неудачный первый опыт, совращение в детском возрасте)...
в) комплексы по поводу внешности и общения с противоположным полом, типа "кому я такой нужен? на меня никто не позарится, а если и позарятся, то только ради меркантильных целей... лучше вообще вычеркну влечение из своей жизни"...
г) обреченность в долгом браке, когда и развод нежелателен и партнер вызывает лишь раздражение...
д) излишняя увлеченность другими факторами... тут может быть вагон подпунктов - от работы до наркомании...
е) женский вариант... есть женщины не испытывающие оргазм чисто физически, соответственно и секс им со временем становится неинтересен...

Асексуалами рождаются, а не становятся !
Те кто не родился , а просто взял и приписал себя к асексуалам есть " псевдо-асексуалы " .
Если человека вдруг как я выше писал " переклинило " то ему дорога в антисексуалы , но никак не в асекусалы . Это ведь разные вещи !

радеете за чистоту "расы"? а зачем?
Сколько текста .......
1. да бывают
видимо вам неизвестно определение " аскусуал " и что-то тогда говорить .
желание заложено , но есть люди с " изъяном " у которых это не заложено это и есть асексуалы .
2. причин может быть много , а все их описывать это лишнее .

Тема в том что не стоит путать Эмо с готами , так и асексуалов с антисексуалами . И очень не нрав когда люди которые изначально не есть асексуалами " приписывают " себя к ним .

(Aquitania @ 10.03.2011 - время: 17:50) (defloratsia @ 10.03.2011 - время: 02:17) (Aquitania @ 10.03.2011 - время: 00:52)
а) Желание полноценного секса с партнёром и все отношения между людьми  прилагающееся к таковому.
б) Периодически возникающая потребность в так называемой разрядке. Проще говоря, в удовлетворении похоти.
а) - это как правило больше женский вариант потребностей,
б) - это мужской...
Женский, мужской... это стандартные схемы, не всё в них можно уложить.

Бывают ещё люди отказывающиеся от секса по каким-то идейным соображениям, собственным или навязанным - это антисексуалы.
..............................................................................
Бывают люди, которым не нужны ни отношения, ни секс.

Бывают люди которые хотят отношений и даже любви, но только без секса.

Бывают люди у которых другие люди не вызывают сексуального желания, но тем не менее, физиология у них не отключилась и периодически им бывает нужен оргазм. Они не хотят заниматься сексом с другими людьми и не занимаются, предпочитая сексу с партнёром мастурбацию или же иногда занимаются сексом с другими людьми, но всё-таки предпочитают мастурбацию.

Эти три категории - асексуалы.

ИМХО.
Очень верно написано , даже добавить нечего .

Урааааа!! Я - асексуал!! Тока не понятно где посты по теме? Кто такие чистокровки и полукровки?

(Pacifist83 @ 13.03.2011 - время: 13:05) Урааааа!! Я - асексуал!! Тока не понятно где посты по теме? Кто такие чистокровки и полукровки?
Нужно быть внимательнее . Перечитай тему еще раз и наверно поймешь .

Не путайте асексуальность с антисексуальностью.

И тут сегрегация...

(Снова_Я @ 27.03.2011 - время: 00:55) И тут сегрегация...
И не говорите...

яХзОо, а какая разница, кто себя к кому приписывает? Главное - кто есть вы, разве нет?

(Aquitania @ 10.03.2011 - время: 21:33) (Шахматный Король @ 10.03.2011 - время: 19:01) По моему личному опыту, и опыту многих мужчин, которых я знаю: Если женщина живет под лозунгом "секс с мужчиной без отношений для меня невозможен", то она банальная асексуалка и секс ей просто не нужен.
Не нужно путать близкие отношения и романтику.
Так я и не путал. Это были другие люди, пост которых я комментировал. Внимательно прочитайте выше.

Обычно, если женщина говорит, что секс с мужчиной без отношений для неё невозможен, она просто имеет в виду, что не спит со всеми подряд, а не что-то там ещё. Обычно, если человек не спит со всеми подряд, то он так и говорит, что не спит со всеми подряд, а не что-то там ещё. А если он говорит что-то другое, то это повод порассуждать, а что это значит. Я лично рассуждаю так:
Вот женщина говорит - секс с мужчиной без оплаты для меня невозможен. Как мы называем такую женщину? Правильно, проститутка. Надеюсь, нет сумасшедших, которые возьмутся утверждать, что проститутки любят секс и он им нужен? Или что найдутся простиутки, которые чисто из любви к сексу, будут уже после окончания "рабочей смены" с теми же клиентами встречаться и уже для удовольствия и без оплаты с ними секситься?
А вот женщину, которая говорит, что "секс без отношений для меня невозможен", мы почему-то должны уважать, и ни в коей мере не считать проституткой. И в ее сказочки, что "секс женщинам тоже нужен, только не так, как мужчинам, а с отношениями/романтикой" почему-то обязаны верить. Почему?

Имхо, все банальнее. Это обычная сделка. Мужчина дает женщине то, что ему нафиг не нужно, но женщине крайне нужно (романтика, отношения, отношения с романтикой и т.д.). Женщина дает мужчине то, что ей не нужно, а ему нужно (секс).

Торговать сексом в обмен на романтику и отношения можно только при одном важном условии - если секс тебе не нужен, ты его самого по себе не хочешь. Чтобы продать что-то ненужное, нужно иметь что-то ненужное (переделанная фраза из мультика). Ненужность самому продавцу - важный экономический признак товара. То, что нужно самому человеку, он крайне редко продает, практически никогда (только в критической ситуации - когда уж совсем нечего кушать). Вы продадите квартиру, в которой сейчас живете, и жить вам больше негде? Вряд ли. А вторую квартиру? Уже гораздо больше вероятности. В обычной ситуации люди торгуют только ненужными им самим вещами.

Поэтому я и составил мнение, что женщины, которым "секс без отношений не нужен" - асексуалки. Им не нужен секс вообще, а если и нужен - то не больше, чем в нем нуждаются те же проститутки. Секс проституткам нужен - но только как способ получить с клиента оплату. А этим женщинам - как способ получить с мужчины отношения. Проститутки, получив оплату и расплатившись сексом, забывают о клиенте. Эти женщины тоже, получив оплату (отношения), забывают о сексе с мужем.

Имхо, это асексуализм.

А не спать со всеми подряд - так это и мужчины тоже не спят со всеми подряд. Но при этом не кричат на всех углах, что "секс без отношений для нас невозможен". Так что это не одно и то же.

Когда Вы говорите, такое впечатление, что Вы бредите (с)

Всё смешалось в одну кучу, весь мужской род причесали одной гребёнкой, понятия либо недопонимаются, либо подменяются, в следствии чего выводы неверны и недоказуемы, короче, это даже комментировать стрёмно. Обсуждать ваши постулаты нет желания, бо нелепость какая-то.

ИМХО