Быть шлюшкой!

(Fioletta @ 08.01.2013 - время: 17:01)
Дак лишь бы после такого финала (ну может не с первого раза, а чуть погодя) у мужчины не появилась четкая убежденность, что его... как бы это... слегка обмануют.
Понимаете ли, если подобная задумка ставится изначальной целью, то лично мне играть в такую игру не представило бы интереса. Потому что тут нет равенства игроков. Напрельщать мужика всякими потенциально доступными радостями, а после увильнуть от их исполнения - это как-то скучно для многократного повторения.
Я ведь не о задумке говорю, а о конкретной реализации, при этом равенство вполне может быть, а может и не быть. Может быть он не хотел бы трахать шлюшку, но не может устоять перед её сексуальностью, вот это не равенство, да она просто использует этот образ чтобы завлечь его )))))))))))

(Fioletta @ 08.01.2013 - время: 17:03)
(White Spirit @ 08.01.2013 - время: 16:55)
Ну так если именно у вас есть желание, подайте пример Желание чего, пардон?
Вы пожаловались что материала по дискуссии мало, так и предоставьте сами если хотите подискутировать, а не просто ля ля )))

(НаСтырная @ 08.01.2013 - время: 16:33)
А где вы были в первом томе?)))
Первый том я был в бане!

(Ник 35 @ 08.01.2013 - время: 17:19)
(НаСтырная @ 08.01.2013 - время: 16:33)
А где вы были в первом томе?))) Первый том я был в бане!
С легким паром шеф

(White Spirit @ 08.01.2013 - время: 17:16)
Я ведь не о задумке говорю, а о конкретной реализации, при этом равенство вполне может быть, а может и не быть. Может быть он не хотел бы трахать шлюшку, но не может устоять перед её сексуальностью, вот это не равенство, да она просто использует этот образ чтобы завлечь его )))))))))))
Экая расчудесненькая ава!!!
То есть задумка вас вроде как и не волнует? Что-то как-то это уж совсем грустно - мужчина выставляется как несмышленыш, которому что ни подай, всё в радость. Нееее, с мозгами у мужиков всё нормально, и всё они прекрасно просекают.

(Fioletta @ 08.01.2013 - время: 17:22)
(White Spirit @ 08.01.2013 - время: 17:16)
Я ведь не о задумке говорю, а о конкретной реализации, при этом равенство вполне может быть, а может и не быть. Может быть он не хотел бы трахать шлюшку, но не может устоять перед её сексуальностью, вот это не равенство, да она просто использует этот образ чтобы завлечь его ))))))))))) Экая расчудесненькая ава!!!
То есть задумка вас вроде как и не волнует? Что-то как-то это уж совсем грустно - мужчина выставляется как несмышленыш, которому что ни подай, всё в радость. Нееее, с мозгами у мужиков всё нормально, и всё они прекрасно просекают.
White Spirit, вот так можно перевернуть фразу с ног на голову, додумать и всё - ещё один повод потроллить. Уже второй том, кстати)

(White Spirit @ 08.01.2013 - время: 17:18)
Вы пожаловались что материала по дискуссии мало, так и предоставьте сами если хотите подискутировать, а не просто ля ля )))
Как вы могли заметить, в данной конкретной теме я на стороне вопрошающих, а не на стороне имеющих жизненные примеры. Мерси за "ля-ля", мерси. Без некоторых "ля-ля" никто и рта-то особо не раскроет в теме, так что не стоит так уж бросаться характеристиками. Угу?

(Fioletta @ 08.01.2013 - время: 17:22)
Экая расчудесненькая ава!!!
То есть задумка вас вроде как и не волнует? Что-то как-то это уж совсем грустно - мужчина выставляется как несмышленыш, которому что ни подай, всё в радость. Нееее, с мозгами у мужиков всё нормально, и всё они прекрасно просекают.
Спасибо))

Задумка это когда кто то что то задумал, реализация когда процесс уже происходит, я написал свой пример о конкретной реализации, а о чем в таком случае спросили вы, что вкладываете в понятие "задумки"?

Я понимаю что вы что то недопоняли, но вот что именно прошу пояснить

Дамы! Я еще раз прошу, перестаньте переходить на выяснение отношений! Вернитесь пожалуйста к теме обсуждений. Не надо поднимать посты из архива! Диспут пошел не в ту сторону. Давайте все решать мирным путем!

(Fioletta @ 08.01.2013 - время: 17:12)
Ваши вопросы имеют целью взвесить ху из ху. Я же написала, что волнует это только вас. Это лично вам интересны мои и еще чьи-то "косточки". Какое-то прям противоречие, не находите?


Ладно отговорок предостаточно, не честнее ли будет просто признаться что стесняетесь отвечать на такие вопросы?

Вот смотрите что мне вчера попалось:
Это цитата из "лекции" о доминировании. На мой взгляд, с вашим постом, который я цитировала, эта цитата имеет прямое сходство.
Судя по всему эту лекцию читал профессор физики возомнивший себя сексологом. Часто с таким сталкиваюсь.

Чёй-то сама? Всё исключительно из вами предоставленного материала. Вы же не корректируете те вещи, которые по-вашему мнению не соответствуют действительности, так я-то причем.
Вот это да... и где же это я вам предоставляла материалы, тем более такого содержания? Фиолетта, я искренне восхищаюсь вашей фантазией)))

Напрельщать мужика всякими потенциально доступными радостями, а после увильнуть от их исполнения особенно повеселило. Вот где это я о таком говорила? цитату, плиз.
Что касается коррекции тех вещей, которые не укладываются в мое восприятие действительности... Это мне несвойственно... как я могу корректировать чье-то мнение?

(Fioletta @ 08.01.2013 - время: 17:27)
Как вы могли заметить, в данной конкретной теме я на стороне вопрошающих, а не на стороне имеющих жизненные примеры. Мерси за "ля-ля", мерси. Без некоторых "ля-ля" никто и рта-то особо не раскроет в теме, так что не стоит так уж бросаться характеристиками. Угу?
Ну что вы, я не хотел вас обидеть, просто на основании вашего высказывания предложил подать пример конструктивизма

(Ник 35 @ 08.01.2013 - время: 17:32)
Дамы! Я еще раз прошу, перестаньте переходить на выяснение отношений! Вернитесь пожалуйста к теме обсуждений. Не надо поднимать посты из архива! Диспут пошел не в ту сторону. Давайте все решать мирным путем!
Извини, Никит. Тема интересная. И уходить не хочется, и тролли раздражают)

Да тема интересная, читаю с удовольствием. Но все уже на такой грани отношений, что не далеко до оскорблений или флуда. Не хочется применять меры. "Ребята, давайте жить дружно"!

Никита, не прерывай пожалуйста такую оживленную дискуссию. Ну пожалуйста!!!
Мы обещаем быть паиньками))) чесслово.

(alternatiwa @ 08.01.2013 - время: 17:44)
Никита, не прерывай пожалуйста такую оживленную дискуссию. Ну пожалуйста!!!
Мы обещаем быть паиньками))) чесслово.
Я буду очень благодарен!!! Давно хотел понять что такое шлюха. Давайте выясним это понятие.

(White Spirit @ 08.01.2013 - время: 17:31)
а о чем в таком случае спросили вы, что вкладываете в понятие "задумки"?

Ну вот смотрите. Женщина предлагает секс-игру в шлюшку (я не имею ввиду словесное предложение - просто сам факт, что это с ее подачи). Берем среднестатистического мужчину и его реакцию на это. Что он вообразит? Наверняка ведь нечто такое, чего он в обычном сексе лишен. Правильно ведь? Иначе для чего бы понадобилось сооружать игровой вариант? Да еще с таким ярковыраженным акцентом как название "шлюха". Но. Вообразит-то он что-то свое, а что именно - знает только он сам. Вы считаете, что женщина всерьез станет осуществлять его желания согласно его сценарию в голове? Вряд ли. Тогда на что же такой мужчина надеется? Предположим, что он надеется, на то, что ему в этот раз просто что-то перепадет "вне лимита", что-то такое, к чему у него не было доступа. Ну а женщина в свою очередь неужели станет потакать его прихотям и ради этого делать что-то неприемлемое для себя? Вот это вопрос спорный. Этого вопроса мы тут коснулись в обсуждении, но ясности прибавилось лишь отчасти. Так вот в том варианте, когда женщина заранее знает, что никаких там примочечек "вне лимита" она предоставлять не собирается, просто-напросто весело обставляет мужичка с помощью игры.
Пока что мне это видится именно так.

(Ник 35 @ 08.01.2013 - время: 17:47)
Давно хотел понять что такое шлюха. Давайте выясним это понятие.
Может сам выскажешься?
Мы давали неоднократные определения, и вроде бы достаточно полные... оказалось не достаточно... Хотелось бы побольше мужских мнений.
Девушки с большим вниманием и интересом воспринимают информацию от мужчин)))

(Fioletta @ 08.01.2013 - время: 17:51)
Ну вот смотрите. Женщина предлагает секс-игру в шлюшку (я не имею ввиду словесное предложение - просто сам факт, что это с ее подачи). Берем среднестатистического мужчину и его реакцию на это. Что он вообразит? Наверняка ведь нечто такое, чего он в обычном сексе лишен. Правильно ведь? Иначе для чего бы понадобилось сооружать игровой вариант? Да еще с таким ярковыраженным акцентом как название "шлюха". Но. Вообразит-то он что-то свое, а что именно - знает только он сам. Вы считаете, что женщина всерьез станет осуществлять его желания согласно его сценарию в голове? Вряд ли. Тогда на что же такой мужчина надеется? Предположим, что он надеется, на то, что ему в этот раз просто что-то перепадет "вне лимита", что-то такое, к чему у него не было доступа. Ну а женщина в свою очередь неужели станет потакать его прихотям и ради этого делать что-то неприемлемое для себя? Вот это вопрос спорный. Этого вопроса мы тут коснулись в обсуждении, но ясности прибавилось лишь отчасти. Так вот в том варианте, когда женщина заранее знает, что никаких там примочечек "вне лимита" она предоставлять не собирается, просто-напросто весело обставляет мужичка с помощью игры.
Пока что мне это видится именно так.
Называть женщину шлюшкой это уже нечто "вне лимита" и само по себе подогревает страсть.

Разве каждый раз когда вы занимаетесь сексом вы в голове держите некий сценарий?

Люди ради разнообразия действительно потакают прихотям друг друга и у каждой пары свой лимит на этом поприще.

(Fioletta @ 08.01.2013 - время: 17:51)
Ну вот смотрите. Женщина предлагает секс-игру в шлюшку (я не имею ввиду словесное предложение - просто сам факт, что это с ее подачи).
Почему именно женщина? Мужчине что предлагать такую игру по вашему некомильфо?
Берем среднестатистического мужчину и его реакцию на это. Что он вообразит? Наверняка ведь нечто такое, чего он в обычном сексе лишен. Правильно ведь? Иначе для чего бы понадобилось сооружать игровой вариант? Да еще с таким ярковыраженным акцентом как название "шлюха".
Почему лишен? вариант того что есть вещи не на каждый день не рассматривается?

Вообразит-то он что-то свое, а что именно - знает только он сам.а кто мешает ему озвучить то что он вообразит?

Вы считаете, что женщина всерьез станет осуществлять его желания согласно его сценарию в голове? Вряд ли. Опять по себе все меряете? Сам факт в участия в такой игре предполагает, её согласие на ВСЁ что он предложит...

Предположим, что он надеется, на то, что ему в этот раз просто что-то перепадет "вне лимита"с чего вы взяли вообще что у кого-то есть лимиты? есть потребности на сегодня одни, на завтра другие

потакать его прихотям и ради этого делать что-то неприемлемое для себя?опять двадцать пять... как неприемлемое если делая это она получает удовольствие, возможно даже большее чем мужчина?
Так вот в том варианте, когда женщина заранее знает, что никаких там примочечек "вне лимита" она предоставлять не собирается, просто-напросто весело обставляет мужичка с помощью игры ну это если женщина делает это с материальной выгодой и изображает что-то, то да. А мы рассматриваем вариант не жизненной шлюхи а ролевой игры, где быть шлюхой совем не это обозначает.
Пока что мне это видится именно так. фиолетта, вы особенная, и ваше видение всегда такое чтобы не так как вам пытаются объяснить. Мы это уже поняли)))

(alternatiwa @ 08.01.2013 - время: 17:55)
Может сам выскажешься?
Мы давали неоднократные определения, и вроде бы достаточно полные... оказалось не достаточно... Хотелось бы побольше мужских мнений.
Девушки с большим вниманием и интересом воспринимают информацию от мужчин)))
Я писал уже об этом. Неоднозначное слово. Но я не использую его в суе. Обычно в сексе, в азарте назовешь так женщину, она себя назовет. А в жизни его не употребляю.