Альфы, омеги, бабники, девственники

В наше время презервативы, ОК и другое - сделало секс без риска беременности практически беспроблемным, а общественные представления по его поводу поменялись не сильно.
Но это дело будущего.
Совершенно верно. Только уже и сейчас видна разница между - в СССР секса нет - и - современными представлениями о сексе.
Даже ОС теперь стал чуть ли не обыденной прелюдией, чем примерно лет 20-ть назад. Про АС вообще тогда имели представленияюе только единицы.
С изобретением контрацептивов женщины наконец-то смогли выйти из-под средневекового ига. Сейчас женщины свободны в своём сексуальном выборе. Не альфы выбирают, а женщины - с кем им заняться сексом. И альфы вообще могут где-то в хвосте плестись - с учётом девиаций данной конкретной женщины.
Так что не надо ныть, что женщины не дают. Раз конкретно вам не дают, значит меняйтесь сами и подход к женщинам меняйте.

(-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 03:10)

В наше время презервативы, ОК и другое - сделало секс без риска беременности практически беспроблемным, а общественные представления по его поводу поменялись не сильно.
Но это дело будущего. Совершенно верно. Только уже и сейчас видна разница между - в СССР секса нет - и - современными представлениями о сексе.
Даже ОС теперь стал чуть ли не обыденной прелюдией, чем примерно лет 20-ть назад. Про АС вообще тогда имели представленияюе только единицы.
С изобретением контрацептивов женщины наконец-то смогли выйти из-под средневекового ига. Сейчас женщины свободны в своём сексуальном выборе. Не альфы выбирают, а женщины - с кем им заняться сексом. И альфы вообще могут где-то в хвосте плестись - с учётом девиаций данной конкретной женщины.
Так что не надо ныть, что женщины не дают. Раз конкретно вам не дают, значит меняйтесь сами и подход к женщинам меняйте.
Не знаю, что они там выбирают, но когда они отказывают в сексе вне брака, это очень сильно одобряется обществом, в этом плане вполне сохранилось средневековье.

Вот именно эта концепция - должна поменяться. Как только отношение общества к женским отказам изменится с положительного на отрицательное - аноны исчезнут как класс.

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 02:08)
На тот момент точно был аноном, потому что не соскочил до свадьбы, как сделал бы на моем месте любой уважающий себя альфа
Причина несоскока?
Вас наручниками к невесте приковали? Или под дулом пистолета вели в загс?

(-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 03:14)
(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 02:08)
На тот момент точно был аноном, потому что не соскочил до свадьбы, как сделал бы на моем месте любой уважающий себя альфа Причина несоскока?
Вас наручниками к невесте приковали? Или под дулом пистолета вели в загс?
Чувство ответственности, разорви его авианосец, бяку такую... Прилепилась ко мне эта гадость с детства, не знаю как избавиться...

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 02:14)
Не знаю, что они там выбирают, но когда они отказывают в сексе вне брака, это очень сильно одобряется обществом, в этом плане вполне сохранилось средневековье.

Вот именно эта концепция - должна поменяться. Как только отношение общества к женским отказам изменится с положительного на отрицательное - аноны исчезнут как класс.
Общество вниматнльно следит за диалогом женщины и вами? А если она согласиться - её тут же немедленно камнями побъют?
Только в таком случае - ваша чушь может быть верна. Как на востоке - да, за внебрачные сексуальные отношения женщины могут и забросать до смерти камнями.
Вы про какое общество трындите-то?

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 02:17)
Чувство ответственности, разорви его авианосец, бяку такую... Прилепилась ко мне эта гадость с детства, не знаю как избавиться... Зато у вас чётко прослеживается убогое мышление - не переживайте - плюс в карму от такой не бяки вам обеспечен

(-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 03:18)
(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 02:14)
Не знаю, что они там выбирают, но когда они отказывают в сексе вне брака, это очень сильно одобряется обществом, в этом плане вполне сохранилось средневековье.

Вот именно эта концепция - должна поменяться. Как только отношение общества к женским отказам изменится с положительного на отрицательное - аноны исчезнут как класс. Общество вниматнльно следит за диалогом женщины и вами?
Очень внимательно. Слушают всем троллейбусом. Это ж такая ржака - посмотреть на очередной спектакль из серии "лузер-ТФН попытался подкатить к девушке, а она его послала".


А если она согласиться - её тут же немедленно камнями побъют?
Если она согласится, то ей не будет ничего. Ни хорошего, ни плохого.
А вот если откажет, то ей обеспечены:
1) положительная оценка общества;
2) повышение ЧСВ;
3) шанс на то, что я вернусь снова, но на более выгодных для нее условиях - например предложу СО или еще что-нибудь ценное.
Что же она выберет?

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 02:26)
Если она согласится, то ей не будет ничего. Ни хорошего, ни плохого.
А вот если откажет, то ей обеспечены:
1) положительная оценка общества;
2) повышение ЧСВ;
3) шанс на то, что я вернусь снова, но на более выгодных для нее условиях - например предложу СО или еще что-нибудь ценное.
Что же она выберет?
Мы вообще о каких женщинах речь ведём - о свободных или замужних? Или вам без разницы кому предлагать впендюрить, только бы вагина была?

(-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 03:32)
(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 02:26)
Если она согласится, то ей не будет ничего. Ни хорошего, ни плохого.
А вот если откажет, то ей обеспечены:
1) положительная оценка общества;
2) повышение ЧСВ;
3) шанс на то, что я вернусь снова, но на более выгодных для нее условиях - например предложу СО или еще что-нибудь ценное.
Что же она выберет? Мы вообще о каких женщинах речь ведём - о свободных или замужних? Или вам без разницы кому предлагать впендюрить, только бы вагина была?
Впендюрить - без разницы. Предлагать - есть разница. Если вижу кольцо на сами-знаете-каком пальце, то ничего не предлагаю.

Я правильный. В этом моя проблема.
(Собственно, это роднит меня с анонами. Они правильные. И в этом проблема).


Вы на мой вопрос не ответили. Впрочем, ответ на него уже есть в вашем профиле.

Лучше искренне послать, чем фальшиво улыбаться
Лучше послать. Даже в статус повесили.
Ч. и т.д.

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 03:14)
Не знаю, что они там выбирают, но когда они отказывают в сексе вне брака, это очень сильно одобряется обществом, в этом плане вполне сохранилось средневековье.

Вот именно эта концепция - должна поменяться. Как только отношение общества к женским отказам изменится с положительного на отрицательное - аноны исчезнут как класс.
Фантазия богатая у вас.
Ничего не изменится,ибо обществу выгодна семья и выгодно,чтоб за женщину с ребёнком мужчина нес отвественность.
Чтовы на девушек обижаетесь? Да,они хотят ,чтоб их любили. Было бы ненормально,если б не хотели.
Не можете и не хотите им этого дать? А с какого перепуга они должны давать вам то,что облегчит ваш спермотоксикоз?

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 02:40)
Впендюрить - без разницы. Предлагать - есть разница. Если вижу кольцо на сами-знаете-каком пальце, то ничего не предлагаю.

Я правильный. В этом моя проблема.
(Собственно, это роднит меня с анонами. Они правильные. И в этом проблема).


Вы на мой вопрос не ответили. Впрочем, ответ на него уже есть в вашем профиле.
Лучше искренне послать, чем фальшиво улыбатьсяЛучше послать. Даже в статус повесили.
Ч. и т.д.
Вот когда вам будет разница куда и кому впендюрить, то будете уже на пол-пути от счастья понимания проблемы.

Многие замужние дамы - без кольца ходят. Влюблённые в своих мужчин деушки - вам тоже не дадут.
Похоже ваша проблема, что не умеете правильно делать выбор сами.

Вы не правильный - вы махровый эгоист. Так правильнее

Какой вопрос?

А с чего вы решили, что мой статус именно мужчинам посвещён?))
Опять же - вижу проблему у вас в абсолютном не понимании женщин, их поступков и мотивов. Делаете выводы не опираясь ни на что. Просто вот вам так захотелось.)

Вы обречены на вечные обломы - пока не поменяете тактику и себя. Вот и всё))

Тема разделена. Второй том находится здесь.