Альфы, омеги, бабники, девственники Том 4

(Fioletta @ 05.06.2015 - время: 00:37)
(sxn3327154929 @ 05.06.2015 - время: 00:31)
Когда эта дочка вырастет, будет ли она стремиться к СО так же фанатично, как к нему стремились предыдущие поколения женщин? Сомнительно... Хм... так ведь женщиной движет инстинкт размножения.
Ну не будет дочка стремиться в СО, так у нее инстинкт-то от этого не отключится.
Она ж не животное, жизнь которого определяется только инстинктами.

Революция! Рот фронт! Но пасаран! Какие успехи в теме?





sxn3327154929, не верю, что протоселовцы могут возглавить реформы. Я полон пессимизма. А сегодня особенно.

Да кстати, после победы Октябрьской какое-то время что-то такое даже пытались сделать. Теория стакана воды была (нет, не из анекдота про лучшее противозачаточное средство). Чем все кончилось?

(sxn3327154929 @ 05.06.2015 - время: 00:43)
Она ж не животное, жизнь которого определяется только инстинктами.
И?))))
В чем мысль-то?

(ytty @ 05.06.2015 - время: 00:46)

sxn3327154929, не верю, что протоселовцы могут возглавить реформы. Я полон пессимизма. А сегодня особенно.
Конкретных реформ не будет. Будет постепенное изменение сложившихся общественных отношений.

Большой плюс в том - что аноны сейчас более едины, чем когда-либо в истории человечества. Это не значит, что у них есть партия, организация, лидеры и т.п. Но они хотя бы общаются между собой, обмениваются информацией и опытом. Через сеть - анонимно, естественно (прям строго в соответствиии с определением). Еще 15 лет назад это нельзя было даже помыслить. Анон, попавший в френдзону, или попытку затащить его в СО, был лишен даже информации о том, что это - как с этим бороться, как минимизировать потери, что делать, какие опасности грозят.

В наше время коммуникация лучше налажена. Уже намного лучше. Собственно, на следующем этапе - уже общественный договор меду анонами (не даем СО без секса). Собственно, его признаки я уже вижу в реальности...


Вот такие успехи.

sxn3327154929, давно ли на чанах-то был ты, анон?

Собственно, раньше и самих анонов не было (ведь не было тырнетов).


(sxn3327154929 @ 05.06.2015 - время: 00:57)
Собственно, его признаки я уже вижу в реальности...
И давно это у вас началось?)

Года три.

(sxn3327154929 @ 05.06.2015 - время: 00:57)
не даем СО без секса
А как даете? С сексом? Вроде логичнее вообще не давать.

sxn3327154929, ну, три года, возможно, еще не все потеряно! Ну, если не запускать)

Может смотреть ширее? Сколько в истории было попыток провести таксказать коллективизацию женщин и установить наконец сексуальный коммунизм?

А чем кончилась история со стаканом воды?


Дочка мамы-одиночки-мужененавистницы будет любить мужиков и секс? Серьезно?


И вообще. Ну, положим, схематично, упрощенно:

альфачи -- имеют секс,
омежки -- не имеют секс.

Допустим, это состояние нестабильно, но отсюда есть два пути распада (симметризации):

1. "Коммунизм":
альфачи -- имеют секс,
омежки -- имеют секс.

2. "Духовность":
альфачи -- не имеют секс,
омежки -- не имеют секс.

Вот это состояние (таксказать, социальная фаза), когда никто ничерта не имеет ничего (кроме государственной правильной 1-1 моногамии с СО и браком), похоже, равновесно по Нэшу. Вы понимаете, что это такое?


А Джон Нэш погиб недавно.

(ytty @ 05.06.2015 - время: 12:32)
Дочка мамы-одиночки-мужененавистницы будет любить мужиков и секс? Серьезно?
Она точно не будет любить мать. И СО.
Для начала это уже хорошо.


2. "Духовность":
альфачи -- не имеют секс,
омежки -- не имеют секс.
Это уже имело место однажды. А история вспять обычно не разворачивается.



Fioletta, или так.

(Белый волк73 @ 04.06.2015 - время: 23:09)
и вообще решения СВОИХ (семейных) проблем от молоденьких мальчиков ждёте
Гм... мои проблемы, как вы их назвали, это проблемы подавляющего большинства семейных людей.
Если всё валить на личные проблемы, то это удобненько, да.)))

(Fioletta @ 04.06.2015 - время: 12:54)

Я уже писал где-то в середине темы - шантаж сексом это довольно действенный способ для женщин получать СО.Угу, для асексуальных и низколибидных женщин.
Именно они первыми и станут кричать "шлюха". Именно они первыми секут все эти поползновения и корчат недовольные гримасы, а потом ты превращаешься для них во врага. Ну еще бы - они же тут самая заинтересованная сторона...
Я тоже писал нечто подобное, посему - сейчас выделю. (Fioletta @ 04.06.2015 - время: 23:23)

А вообще Ваши проблемы - просто наличка на оплату почасовой хаты, разве нет?Нет. До хаты вообще дело не доходит (на самом деле можно и в машине, сейчас они почти у всех есть). Проблема в том, чтобы без потерь для собственной репутации подобраться к кому-то в принципе.Странно...А чем Вас интернет не устраивает? (Fioletta @ 04.06.2015 - время: 23:23)

Вот у меня своя гипотеза - хотят безудержного разврата те, кто не могут его попробовать или те, кто не могут перешагнуть.В чем разница между "не могут попробовать" и "не могут перешагнуть"?
И перешагнуть что конкретно?А вот здесь Вы меня просто срубаете. Очень тяжело объяснять очевидные вещи. Мне кажется, что таким методом можно низвести до абсурда любой текст(хоть Библию. Например: "В начале было Слово..." -А что конкретно имеется в виду? и т.д.)
Я очень низко ценю приёмы и уловки в риторике. Считайте, что я слился(а именно так и есть на самом деле. Я и далее собираюсь так-же поступать в подобных случаях).

(sxn3327154929 @ 05.06.2015 - время: 12:42)
Она точно не будет любить мать. И СО.
Для начала это уже хорошо.

Это уже имело место однажды. А история вспять обычно не разворачивается.

Серьезно?)

...
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
...


ЗЫ Пианистку от Ханеке гляньте.

Собственно, раньше и самих анонов не было (ведь не было тырнетов).
Собственно, я всегда думал, что смысловое наполнение термина включает, помимо анонимности в сети, еще и тот отдаленный смысл, что аноны для женщин - не существуют. Те просто не замечают их в реале. Если мужчина не воспринимается как мужчина, то его как будто нет, он анонимизирован (не имеет имени).
Я точно не помню Священное писание трактат, но вроде бы там об этом даже что-то сказано.

А еще это заметил Голливуд.
https://my-hit.org/film/2358/ (с 24.00)

Отвечаю Ytty.
Про стакан воды(Это Вы про высказывание Коллонтай?). Надеюсь Вы не всерьёз относитесь к пропаганде? В начале коммунисты пытались разрушить институт семьи, но потом решили сделать на него ставку. Дело в том, что многих сильных людей оказалось гораздо проще достать именно через семью. И в страхе держать через семью.
И вообще. Ну, положим, схематично, упрощенно:

альфачи -- имеют секс,
омежки -- не имеют секс.

Допустим, это состояние нестабильноНапротив. Это очень-очень стабильное состояние. Его даже искусственно расшатать практически не возможно. Вам-ли не знать?

(ytty @ 05.06.2015 - время: 12:52)
(sxn3327154929 @ 05.06.2015 - время: 12:42)
Она точно не будет любить мать. И СО.
Для начала это уже хорошо.

Это уже имело место однажды. А история вспять обычно не разворачивается.Серьезно?)

...
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: "смотри, вот это новое"; но было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
...

Я как-то больше уважаю точку зрения Гераклита из Эфеса, который говорил, что всё движется и ничего не стоит, и, уподобляя сущее течению реки, прибавлял, что дважды в одну и ту же реку войти невозможно.


ЗЫ
Прочитал сюжет в википедии. Имхо, явная девиация, для большинства не характерная.

Я такое кино не смотрю вовсе, а аноны в традиционном смысле -- молодые люди с техническим складом ума, плохо социализированные и т.д., которые обретаются именно в интернете. Без интернета нет анонов в традиционном смысле. Вообще, раньше из социализации выпасть было сложнее.


Белый волк73, дело в том, что попытки коллективизировать женщин предпринимались и раньше (различными религиозными сектами и народно-освободительными движениями, часто также связанными с ересями). Не соглашусь насчет "ставки". Это некий общественный процесс.

Вот и сейчас в России взят вектор на заморозки. Мизулина, Стебенкова, Яровая и т.д. спускают свои антисексуальные законы сверху? Нет, не только.

Про нестабильность состояния говорю не я, а уважаемый анон sxn3327154929. Это состояние может быть нестабильно при каких-то условиях.

(Белый волк73 @ 05.06.2015 - время: 13:02)

И вообще. Ну, положим, схематично, упрощенно:

альфачи -- имеют секс,
омежки -- не имеют секс.

Допустим, это состояние нестабильноНапротив. Это очень-очень стабильное состояние. Его даже искусственно расшатать практически не возможно. Вам-ли не знать?
Высокий (и год от года увеличивающийся) процент разводов, низкая рождаемость, постоянное повышение среднего возраста вступления в брак (и у мужчин, и у женщин) и среднего возраста, в котором рожают первого ребенка - все эти данные неумолимой статистики какбы опровергают вашу точку.

(Белый волк73 @ 05.06.2015 - время: 12:52)
А чем Вас интернет не устраивает?
В плане? Для "рыбалки"-то имеете ввиду? Так один фиг я наловлю в своем городе, то есть никакой анонимности не получится.

А вот здесь Вы меня просто срубаете. Очень тяжело объяснять очевидные вещи. Мне кажется, что таким методом можно низвести до абсурда любой текст(хоть Библию. Например: "В начале было Слово..." -А что конкретно имеется в виду? и т.д.)
Я очень низко ценю приёмы и уловки в риторике. Считайте, что я слился(а именно так и есть на самом деле. Я и далее собираюсь так-же поступать в подобных случаях).
По-моему вы меня с кем-то тут путаете. Я в этой теме пишу то, о чем действительно ищу для себя информацию.

Вы тут вообще - весь мужской пол - поофигели, если честно. Нормально общаются только женщины.

(ytty @ 05.06.2015 - время: 13:12)
Я такое кино не смотрю вовсе, а аноны в традиционном смысле -- молодые люди с техническим складом ума, плохо социализированные и т.д., которые обретаются именно в интернете. Без интернета нет анонов в традиционном смысле. Вообще, раньше из социализации выпасть было сложнее.
Чем-то напоминает вой моралфагов про то, что "интернет разобщает людей".


Наоборот же, объединяет.

(sxn3327154929 @ 05.06.2015 - время: 13:10)
Я как-то больше уважаю точку зрения Гераклита из Эфеса, который говорил, что всё движется и ничего не стоит, и, уподобляя сущее течению реки, прибавлял, что дважды в одну и ту же реку войти невозможно.


ЗЫ
Прочитал сюжет в википедии. Имхо, явная девиация, для большинства не характерная.
Другой известный грек вовсе утверждал, что движения нет.

Вы, похоже, как и поздно, отбрасываете работы антропологов.

Дочка мамы будет в квадрате бояться секса, так как возможная беременность -- новая одиночка, а все мужики козлы (это она знает от мамы).