Альфы, омеги, бабники, девственники Том 3

(Na'vi @ 18.05.2015 - время: 23:56)
Я не могу понять, почему все темы так опускается желание женщины иметь много секса в серьезных отношениях? Это в миллион раз приятнее, это в миллион раз безопаснее, это дает то эмоциональное насыщение, которое никогда не получишь от одноразового секса или неоднократного секса с фактически чужим человеком, это психологически в миллион раз приятнее и не вызывает отторжения.
Почему надо оправдываться за свое нежелание становиться бесплатной проституткой?
Почему люди, у которых ни разу не было секса или серьезных рассуждений, сидят и агрессируют в адрес женщин, не желающих размениваться? Как они могут оценить, что им нужнее и важнее в жизни, если из-за своих надуманных потребностей самостоятельно лишают себя и того и другого?А я Вам попытаюсь объяснить.
Вся беда в том, что обычные люди и поздние девственники живут в разных мирах. И одна и та-же ситуация проходит для них принципиально по разному.
Девственник рискует заговорить с девушкой. Общается. Приглашает её туда и туда = френдзона. Причина - она от него не течёт.
Девственник оказывается на особой вечеринке. После официальной части мальчики подходят к девочкам и разбирают их по комнатам. Остаётся девственник и три девочки. Он подходит и несмело предлагает:" Пойдём?" А она реально чуть не в слёзы: " Да пошёл ты..." И уходит с остальными неудачницами курить. Её выбрал не мужчина, а это - просто что-то с чем-то.
Девственники действительно являются целевой аудиторией дамочек определённого сорта. Тех, кто банально хочет взамуж. Но! Получив искомое женщина получает...надёжный тыл. Есть мужик на привязи - можно наслаждаться жизнью. А что получает девственник? Только брак. Не факт, что секс(не забываем, она вышла за него по своим причинам, при этом не текла).
Ytty ранее правильно писал - хорошо, когда есть выбор. Когда мужчина может попробовать ту женщину. Потом эту. И когда она ясно осознаёт, что если она не станет для него единственной - он мгновенно утешится. Тогда женщины и ведут себя совсем по другому. Девушки, разве не так? (поздно @ 18.05.2015 - время: 08:09)
Ну понятно же, что девочки-отличницы старательны, даже если не догоняют). Но что же делать-то с ними? Они выходят замуж, год-три-пять и влюбленность, новизна, идеализм, розовые очки исчезают, а вместе с ними и влечение. Они, может, даже любят, но уже как-то больше дружат любя. А им не хватает чего-то вроде флирта, какого-то приключения-события (отношений)), чтобы хотеть, как в первое время. Им забить на это и глотать таблетки? Что-то там уже, кажется, придумали наподобие женской виагры...Вот тут Поздно написала. А если я ещё раз повторю: эти девочки от этих мальчиков не текут сразу. Нет ни года. Сразу.
Теперь вам, девушки, понятно, почему на вас не кидаются мальчики, у которых ВООБЩЕ НИКОГО НЕТ? (Эдда @ 19.05.2015 - время: 14:21)
(Белый волк73 @ 19.05.2015 - время: 14:19)
" Слабых людей боги карают выполняя их желания".(С)"А в чём сила, брат?" (С)Применительно к нашей дискуссии я верю в то, что сила у того, кто создаёт правила игры.
А разве нет?

(Эдда @ 19.05.2015 - время: 14:00)
Шансов нет ни у тех, ни у других, покуда они сами или кто-то еще не озаботится комплексоснимательством у них.
Кто такие эти "кто-то еще"? Предметно, на пальцах. Не в первый раз читаю это у вас. Помнится до этого вы писали о "ком-то, для кого это ничего не стоит" (к сожалению точно процитировать затрудняюсь).
Так кто же они? Кому и зачем должно понадобиться заниматься комплексоснимательством? При этом это должно им ничего не стоить (то есть во всех смыслах, по-видимому).

(Белый волк73 @ 19.05.2015 - время: 15:01)
Девственники действительно являются целевой аудиторией дамочек определённого сорта. Тех, кто банально хочет взамуж.
А давайте вы не будете за нас рассказывать чего мы хотим? Ммм?

(Fioletta @ 19.05.2015 - время: 15:04)
Кто такие эти "кто-то еще"? Предметно, на пальцах. Не в первый раз читаю это у вас. Помнится до этого вы писали о "ком-то, для кого это ничего не стоит" (к сожалению точно процитировать затрудняюсь).
Так кто же они? Кому и зачем должно понадобиться заниматься комплексоснимательством? При этом это должно им ничего не стоить (то есть во всех смыслах, по-видимому).</q>
Ё-моё, да что ж здесь не понятного? Тот, кто хочет траха\отношений с закомплексованным. Вот хотел мальчик со мной трахнуться\отношения завести - он со мной и возился. Ферштейн?

(Белый волк73 @ 19.05.2015 - время: 15:01)
(Эдда @ 19.05.2015 - время: 14:21)
(Белый волк73 @ 19.05.2015 - время: 14:19)
<q>" Слабых людей боги карают выполняя их желания".(С)</q><q>"А в чём сила, брат?" (С)</q><q>Применительно к нашей дискуссии я верю в то, что сила у того, кто создаёт правила игры.
А разве нет?</q>
Не ферштейн: если чел создает правила игры => он реализует свои желания => он сильный. Слабый чел не в состоянии создавать правила игры => не реализует свои желания. За что его боги карают?

(Fioletta @ 19.05.2015 - время: 15:09)
(Белый волк73 @ 19.05.2015 - время: 15:01)
Девственники действительно являются целевой аудиторией дамочек определённого сорта. Тех, кто банально хочет взамуж. А давайте вы не будете за нас рассказывать чего мы хотим? Ммм? Да не вопрос!!!
Только...дело ведь совсем не во мне. Девственники вам сами не верят.
Разве не так?

(Белый волк73 @ 19.05.2015 - время: 15:23)
Девственники вам сами не верят.
Разве не так?
О том и речь. Вот из-за этих ваших шаблонов, которые засели у них в мозгах, они пропускают реальные возможности получить то, в чем нуждаются.

По логике-то прежде чем вот так бездумно обрывать концы, надо вначале предложить какую-то альтернативу. Ну и где она? Кого еще вы можете предложить вместо "плохих" дамочек?

(Эдда @ 19.05.2015 - время: 15:14)
(Fioletta @ 19.05.2015 - время: 15:04)
Кто такие эти "кто-то еще"? Предметно, на пальцах. Не в первый раз читаю это у вас. Помнится до этого вы писали о "ком-то, для кого это ничего не стоит" (к сожалению точно процитировать затрудняюсь).
Так кто же они? Кому и зачем должно понадобиться заниматься комплексоснимательством? При этом это должно им ничего не стоить (то есть во всех смыслах, по-видимому).</q>Ё-моё, да что ж здесь не понятного? Тот, кто хочет траха\отношений с закомплексованным. Вот хотел мальчик со мной трахнуться\отношения завести - он со мной и возился. Ферштейн?
А кто хочет отношений с закомплексованным?

Если мальчик хотел с вами трахнуться, то из этого вовсе не следует, что он искал в вас именно закомплексованность.
И откуда вы знаете в конце концов чего ему это стоило?

(Эдда @ 19.05.2015 - время: 15:21)
если чел создает правила игры => он реализует свои желания => он сильный. Слабый чел не в состоянии создавать правила игры => не реализует свои желания. За что его боги карают?<Милочка, об этом уже писала Нави.
в аду есть местечко
для душ и тел,
называется -
радужным адом:
сказки сбываются,
а потом выясняется,
что сбылись те сказки,
какие хотел,
а не те,
которые надо... Вы просто выше почитайте, а если не понятно, задайте вопрос лично ей.

Вот мне, ей богу, не интересно вступать в пустую полемику - слово-за-слово.
Я лишь попытался объяснить ситуацию. К чему пустые слова? Есть девственники, которые не идут на контакт, даже когда он вроде выигрышный. Я хотел объяснить. Не смог? И ладно... Но проблема от этого не исчезла, да Эдда?
Тут ведь ещё такой вопрос: мы сюда просто побалакать пришли или что? У Вас, Эдда, есть СВОЁ предложение?

Fioletta, почему б вам самой не сказать то, что вы хотите сказать, а не через меня?))

(Эдда @ 19.05.2015 - время: 15:40)
Fioletta, почему б вам самой не сказать то, что вы хотите сказать, а не через меня?))
Здрасте-приехали! Мне интересны именно вы. Вы тут пытаетесь сгенерировать некую идею, а я всего лишь уточняю направление.

Белый волк73, дорогуша, не хотите пустословить - говорите прямо: какие желания реализуются у слабых, за которые они несут кару (какую?)?

(Fioletta @ 19.05.2015 - время: 15:43)
<q>Мне интересны именно вы. Вы тут пытаетесь сгенерировать некую идею, а я всего лишь уточняю направление.</q>
А нафига?))

До чего же тепленькое общение тут сегодня выходит!
Ну да - весна. И желательно бы не забывать об этом, и вовремя "сбрасывать напряжение".

(Эдда @ 19.05.2015 - время: 15:45)
А нафига?))
Что нафига?

Я там вам выше вопросы задавала, вы ведь видели их. Вполне конкретные вопросы.

(Fioletta @ 19.05.2015 - время: 15:50)
Что нафига?

Я там вам выше вопросы задавала, вы ведь видели их. Вполне конкретные вопросы.</q>
Я вам уже отвечала в предыдущем томе. Смысл мне повторяться, если вы тогда не поняли?

(Эдда @ 19.05.2015 - время: 15:55)
Я вам уже отвечала в предыдущем томе. Смысл мне повторяться, если вы тогда не поняли?
Интересное кино. В предыдущем томе я не ставила вопрос так. Соответственно и ответа там быть не могло.
Ну ок, тогда сформулирую иначе. Вы лично находите закомплексованность привлекательной? Для вас бы это свойство могло стать основополагающим для появления влечения? Или же вас бы это свойство скорей оттолкнуло? Испугало?

(Fioletta @ 19.05.2015 - время: 16:02)
<q>Интересное кино. В предыдущем томе я не ставила вопрос так. Соответственно и ответа там быть не могло.
Ну ок, тогда сформулирую иначе. Вы лично находите закомплексованность привлекательной? Для вас бы это свойство могло стать основополагающим для появления влечения? Или же вас бы это свойство скорей оттолкнуло? Испугало?</q>
Ну естественно нахожу и могло. Иначе я бы не зависала на подобных темах.

(Белый волк73 @ 19.05.2015 - время: 15:38)
Тут ведь ещё такой вопрос: мы сюда просто побалакать пришли или что? У Вас, Эдда, есть СВОЁ предложение? (Fioletta @ 19.05.2015 - время: 15:29)
(Белый волк73 @ 19.05.2015 - время: 15:23)
Девственники вам сами не верят.
Разве не так? О том и речь. Вот из-за этих ваших шаблонов, которые засели у них в мозгах, они пропускают реальные возможности получить то, в чем нуждаются.

По логике-то прежде чем вот так бездумно обрывать концы, надо вначале предложить какую-то альтернативу. Ну и где она? Кого еще вы можете предложить вместо "плохих" дамочек? Тут смотря какую цель преследовать. Если достичь минимум - много траха, то я как и раньше рекомендую проституток. Стать иным не получится и претворяться даже не стоит. Может стоит быть самим собой?
Счастье хитростью не купишь. Его вообще не купишь.
И здесь мы возвращаемся на прежние позиции: есть девственники.

(Эдда @ 19.05.2015 - время: 15:43)
Белый волк73, дорогуша, не хотите пустословить - говорите прямо: какие желания реализуются у слабых, за которые они несут кару (какую?)?
А нафига?