Альфы, омеги, бабники, девственники Том 2

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 04:24)

У кого первым сдадут нервы? Я предполагаю, что у женщин. И виной тому - именно изменившийся базис, то есть презервативы и ОК, которые сводят риск беременности к минимуму. В итоге реально женщина при "сексе без обязательств" вообще ничем не рискует и все, что надо - это изменить надстройку (общественное отношение к такому сексу), а базис уже есть.
Нет,вы ошибаетесь.
Не у женщин первыми нервы сдадут.
Вы хотите от женщин секса и ничего не хотите им дать взамен. Потому что вы женщин не понимаете и не любите. А если Ж чувствует,что М к ней ничего не чувствует-вряд ли она его допустит к телу. Остается научиться обманывать Ж,как это пытаются делать пикаперы с переменным успехом,чтобы Ж раздвинула ноги без каких-либо вложений со стороны М. Я не материальные вложения имею в виду,если что. Вы поймите,что у женщин другие механизмы удовлетворения.
Казанова,которого я все время люблю приводить в пример,почему таким успешным соблазнителем был? Потому что он всех своих женщин любил. Он был любовным наркоманом,брал от женщины все,а потом уходил навстречу новой любви. Женщины чувствовали его искренность и потому доверяли и допускали.

Zандали

Вы хотите от женщин секса и ничего не хотите им дать взамен
Суровая правда жизни, на самом деле.
И как я мог забыть, что секс у женщин надо выменивать, как корову на рынке.

Ничего не поделаешь,солнце,так уж устроены женщины. Иначе,чем мужчины. От того,что ты в нее тупо сольёшь,у нее останется чувство испльзованности. Не хочешь вкладываться-плати проституткам.

Валькирия, я понимаю, что рассуждения этого неизвестного по поводу утопий глупы, наверное, это от безысходности, но может не нужно добивать лежачего?
Сейчас мальчики начитаются вас и им только хуже станет, и обозлятся еще больше на женщин. :( Мне и-то не по себе после прочтения.

(ytty @ 07.05.2015 - время: 18:33)
Просто давайте называть вещи своими именами.
Альфач -- не лузер.
Лучше быть альфачом, чем омежкой.
Ну ладно, если Вам это надо...
Альфач -- не лузер.Лучше быть альфачом, чем омежкой. Теперь УРА?
(ytty @ 07.05.2015 - время: 18:33)
(Белый волк73 @ 07.05.2015 - время: 17:16)
И если ты не деревянный, то очень скоро понимаешь, что дело вовсе не в количестве женщин.Да ради Б-га, но гораздо лучше, если человек приходит к такому выводу сам (имеет возможность проверить). И еще, если кто-то не приходит, то может и правда ему так нравится?Это - ДА. (ytty @ 08.05.2015 - время: 00:27)
И давайте попросту. Вы за "рабство СО"Опуская некорректность постановки вопроса - Я "за". Но говорю, конечно только за себя.

(Zандали @ 08.05.2015 - время: 07:44)
Ничего не поделаешь,солнце,так уж устроены женщины. Иначе,чем мужчины. От того,что ты в нее тупо сольёшь,у нее останется чувство испльзованности.
Я об этом и писал. А если анон даст ей СО в обмен на секс, то чувство использованности останется уже у него. Так что это война. Или аноны баб, или бабы анонов. Окончиться ситуация может только чем-то сюрпляса (об этом я тоже писал), но и он тоже должен чем-то окончиться, как любой сюрпляс.

Кто-то должен уступить, сделать первый шаг к компромиссу - или бабы смириться с сексом, или аноны смириться с СО.

С тех пор как только появилось пост-патриархальное общество, аноны всегда проигрывали.
Но постепенно ситуация выправляется - если 20 лет назад об анонах еще никто не знал, то теперь их проблемы как минимум обсуждаются, это уже прогресс.
Если аноны будут продолжать свою политику по ограничению полу-безвозмездного доступа баб к СО, то они добьются еще больших успехов.

В законченном виде того общества, о котором я писал, конечно, не будет. Оно скорее мечта, идеал, к которому надо стремиться. Что-то наподобие марксовского коммунизма.
Но если аноны постараются, им вполне по силам построить неплохой такой социализм.

(wraith @ 08.05.2015 - время: 08:02)
Мы знаем, что ты пытаешься сделать. Это не сработает.
Не всегда страх выглядит одинаково. И не всегда, "просто" сделав, все решится.
Может сначала стОит попробовать? - хотя бы для того, что бы точно и уверенно сказать, что это не работает.

А то условно говоря, выглядит это примерно так
- как включить телевизор?
-воткни вилку от шнура в розетку.
-я не могу, я боюсь
-не бойся, просто воткни вилку в розетку и включи телевизор.
-нет. Я боюсь втыкать вилку в розетку, поэтому это не работает

Щас меня аноны тапками закидают, но я скажу: это вы так рассуждаете, пока не влюбились по самое не могу, да. Когда влюбитесь, да со взаимностью, по-другому рассуждать начнете. Из-за психологических травм, полученных ранее, может это произойдет не с сразу, потому что не поверите, что вас тоже любят, и будете пытаться отомстить непонятно кому и может обижать, но потом поймете, главное чтоб не слишком поздно.

(Na'vi @ 08.05.2015 - время: 10:15)
Щас меня аноны тапками закидают, но я скажу: это вы так рассуждаете, пока не влюбились по самое не могу, да. Когда влюбитесь, да со взаимностью, по-другому рассуждать начнете. Из-за психологических травм, полученных ранее, может это произойдет не с сразу, потому что не поверите, что вас тоже любят, и будете пытаться отомстить непонятно кому и может обижать, но потом поймете, главное чтоб не слишком поздно.
Зачем закидывать? Вы полностью правы.

Именно поэтому анонам нужно опасаться любви, ее появление делает их еще более уязвимыми...

(Na'vi @ 08.05.2015 - время: 07:50)
Валькирия, я понимаю, что рассуждения этого неизвестного по поводу утопий глупы, наверное, это от безысходности, но может не нужно добивать лежачего?
Сейчас мальчики начитаются вас и им только хуже станет, и обозлятся еще больше на женщин. :( Мне и-то не по себе после прочтения.
Видишь ли, Na'vi у этого неизвестного юзверя совсем не те проблемы, что у невинных мальчиков.

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 10:21)
(Na'vi @ 08.05.2015 - время: 10:15)
Щас меня аноны тапками закидают, но я скажу: это вы так рассуждаете, пока не влюбились по самое не могу, да. Когда влюбитесь, да со взаимностью, по-другому рассуждать начнете. Из-за психологических травм, полученных ранее, может это произойдет не с сразу, потому что не поверите, что вас тоже любят, и будете пытаться отомстить непонятно кому и может обижать, но потом поймете, главное чтоб не слишком поздно. Зачем закидывать? Вы полностью правы.

Именно поэтому анонам нужно опасаться любви, ее появление делает их еще более уязвимыми...
Любовь любого человека делает очень уязвимым.
Но разве это не стоит того счастья, которое испытаешь?

(ytty @ 07.05.2015 - время: 18:33)
(Белый волк73 @ 07.05.2015 - время: 17:16)
Так вот, в её книге говорилось, что большое кол-во половых связей связано с эмоциональной неразвитостьюА почему вы не рассказываете об этом CHENING? =)А она сама всё прекрасно знает.
Вы, наверное в силу отсутствия опыта, не понимаете сути описанных Ченинг отношений, хотя она всё озвучила очень чётко. Добавлю от себя: подобные отношения ВСЕГДА игра ДВУХ. Пусть в большей или меньшей степени. И, как говорил один мой знакомый, для таких отношений нужно очень много любви, доверия и уверенности в себе(и партнёре). Оля именно так всё и писала.

(Na'vi @ 08.05.2015 - время: 10:26)
(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 10:21)
(Na'vi @ 08.05.2015 - время: 10:15)
Щас меня аноны тапками закидают, но я скажу: это вы так рассуждаете, пока не влюбились по самое не могу, да. Когда влюбитесь, да со взаимностью, по-другому рассуждать начнете. Из-за психологических травм, полученных ранее, может это произойдет не с сразу, потому что не поверите, что вас тоже любят, и будете пытаться отомстить непонятно кому и может обижать, но потом поймете, главное чтоб не слишком поздно. Зачем закидывать? Вы полностью правы.

Именно поэтому анонам нужно опасаться любви, ее появление делает их еще более уязвимыми... Любовь любого человека делает очень уязвимым.
Согласен. Но тема об анонах.


Но разве это не стоит того счастья, которое испытаешь?
Я пробовал. Могу авторитетно заявить - не стоит.

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 09:07)
Так что это война. Или аноны баб, или бабы против анонов.
Неизвестный юзверь, каким оружием аноны собрались бороться в войне против баб?

Кто-то должен уступить, сделать первый шаг к компромиссу - или бабы смириться с сексом, или аноны смириться с СО.
Как думаете, у кого из двух контрлагерей больше шансов выйграть?

(-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 10:35)
(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 09:07)
Так что это война. Или аноны баб, или бабы против анонов. Неизвестный юзверь, каким оружием аноны собрались бороться в войне против баб? Отказом продавать себя в рабство СО.




Кто-то должен уступить, сделать первый шаг к компромиссу - или бабы смириться с сексом, или аноны смириться с СО.
Как думаете, у кого из двух контрлагерей больше шансов выйграть?
Я написал выше прогноз. Сейчас найду и перецитирую.



upd
Нашел. Вот:

У кого первым сдадут нервы? Я предполагаю, что у женщин. И виной тому - именно изменившийся базис, то есть презервативы и ОК, которые сводят риск беременности к минимуму. В итоге реально женщина при "сексе без обязательств" вообще ничем не рискует и все, что надо - это изменить надстройку (общественное отношение к такому сексу), а базис уже есть.

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 09:29)
Я пробовал. Могу авторитетно заявить - не стоит.
А что вы собственно пробовали? Половые отношения без любви? Тогда я вас понимаю. Там и правда трудно испытать счастье от одного лишь трения половых органов друг об друга - так быстротечный оргазм только. И пустота...

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 09:39)
Отказом продавать себя в рабство СО.
Но без СО омежка обречён на онанизьм, без шанса на обоюдный секс.
И кто тут кого наказывает тогда?

(-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 10:44)
(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 09:39)
Отказом продавать себя в рабство СО. Но без СО омежка обречён на онанизьм, без шанса на обоюдный секс.
И кто тут кого наказывает тогда?
Он и в СО на это в конечном счете обречен.
Поэтому ему нечего терять, кроме своих цепей.

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 09:46)
Он и в СО на это в конечном счете обречен.
Поэтому ему нечего терять, кроме своих цепей. Вот давайте здесь поконкретнее - почему в СО он обречён на отсутствие качественного секса от своей партнёрши?
Только без домыслов и пустозвонства, а с доказательной базой.


Я написал выше прогноз. Сейчас найду и перецитирую.
Очень жду

(-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 10:40)
(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 09:29)
Я пробовал. Могу авторитетно заявить - не стоит. А что вы собственно пробовали? Половые отношения без любви? Тогда я вас понимаю. Там и правда трудно испытать счастье от одного лишь трения половых органов друг об друга - так быстротечный оргазм только. И пустота...
Пробовал любить и жить, типа, счастливой семьей с любимой женщиной.

И вот что я скажу, аноны (те, кому повезло в это не вляпаться - те, кто вляпался и так сами все знат).
Ребята, это самый страшный shit и отстой, которые только могут быть в жизни.

Не делайте так, никогда. Берегите себя, свое время, свои нервы и свое здоровье.



А насчет того, что вы написали - тоже пробовал, с вами не согласен. Но это отдельная тема.