Альфы, омеги, бабники, девственники Том 2

" Белый волк73, вы таки так говорите, будто это что-то плохое (то, что вы стерли =))"
Вы знаете, здесь не место для националистических дискуссий. "Нет плохих народов, есть плохие люди" - да?
Но...знаете, я более 35 лет прожил искренне не понимая националистических идей. А потом прошёл за свой счёт курсы боевой подготовки(хотя лично мне они более чем на три четверти не были актуальны) вместе со своим Другом.
Но ведь мы не об этом, да?
Что сказать, чтобы внимательные модераторы не трахнули вынесли предупреждение?
Девушкам нравятся мужчины в форме?

(Белый волк73 @ 13.05.2015 - время: 19:41)
" Белый волк73, вы таки так говорите, будто это что-то плохое (то, что вы стерли =))"
Вы знаете, здесь не место для националистических дискуссий. "Нет плохих народов, есть плохие люди" - да?
Но...знаете, я более 35 лет прожил искренне не понимая националистических идей. А потом прошёл за свой счёт курсы боевой подготовки(хотя лично мне они более чем на три четверти не были актуальны) вместе со своим Другом.
Но ведь мы не об этом, да?
Что сказать, чтобы внимательные модераторы не трахнули вынесли предупреждение?
Девушкам нравятся мужчины в форме?
Это реально вопрос?
В родне и среди многочисленных не столь давних знакомых есть много военных и милиционеры. Но форму я не люблю.

(pitufi @ 11.05.2015 - время: 13:34)
Меня с детства удивляло неудержимое стремление людей выстроиться в некую систему...
Зачем, с какой целью это делают существа, считающие себя разумными?
Именно потому, что они разумны, очевидно же.

(sxn3327154929 @ 09.05.2015 - время: 06:41)
мир, добро, правда и справедливость обязательно побеждают
Эх, анон, анон...



Белый волк73, ну так и я таки о том же) Не будьте так серьезны)

Ну а если серьезно, что можно сделать? Для анонов -- как отдельных организмов -- есть, положим, рецепт (это отдельный разговор). А вообще?

На эту тему тоже можно кое-что сказать. Кратко, аноны же не берутся из ниоткуда.

А sxn3327154929 вообще-то прав в том, что культура многое решает. Люди делают то, что модно, стильно, сексуально. Если женщинам внушать, что заниматься сексом -- модно, стильно, сексуально, они будут это делать охотнее (и еще охотнее, если демонтировать систему отвержения родивших вне брака). Несмотря на отсутствие современной контрацепции, в древности бывали куда более сексуально-пермиссивные культуры, и уж точно не было "девственность ценилась всюду и всегда" (это домыслы современных виргинофилов).

Это очень многоплановая проблема, наверняка что-то может быть сделано по разным направлениям.

Блин. Мне на моду пофиг. Я делаю или не делаю только то, что сама считаю нужным/ не нужным.

Я безнадежна?

Это вы так думаете, что вам пофиг.

Но, готов поспорить, вы ходите в обычной для нашего региона одежде, а не костюме аборигена или средневековой крестьянки =)

(ytty @ 13.05.2015 - время: 17:18)
(поздно @ 09.05.2015 - время: 18:37)
sxn3327154929, я вас поняла. только вы с ytty "воюете" со своими, против своих. ytty воюет с "советами", которые женщины приносят послушать имеющим проблемы с сексом с ними ребятам на форуме, а также с буллшитом вроде "полно женщин, которые хотят секса с вами, просто берите и трахайте"; ytty рассказывает, как оно бывает на самом деле. При этом с ортодоксальными протоселовцами у него могут быть и существенные разногласия -- это для вас это не важно.

На самом деле лагеря в этих темах это не м-омежки против ж-омежек (если этот термин вообще уместен для ж). Лагеря тут это 1. аноны (в широком смысле -- фрустрированные не успешные у женщин молодые люди, с типичным для них техническим, айтишным складом ума, с типичными для них желаниями и т.д.), и 2. те, у кого с самим сексом проблем нет (тут и альфачи, и "настоящие мужики", свысока взирающие на "ничтожных" анонов и поучающие их "настоящей мужской" моногамии, и ж-"альфы", которые презирают анонов, и ж-"омеги", которым недостает отношений-семьи-детей, а не секса в мужском смысле, и просто хорошо социализированные люди, которые в принципе не понимают, как это вообще может быть, что трахаться хочется, а не с кем годами).

(поздно @ 09.05.2015 - время: 18:37)
вы "воюете" не с "альфа-девочками", которые и без того склонны к эпизодическим, мимолетным связям. вы "воюете" с такими же, как вы "омегами". у "альфа-девочек" с сексуальностью все ок настолько, что М-омегам их не удовлетворить. асексуальными вы называете Ж-омег. у Ж-омег и М-омег сексуальность примерно одинаковая. просто у всех М пик ее приходится на молодость, а у всех Ж - на зрелость. 1. Вы забыли спросить, что сам ytty думает об этом.
2. Вы забыли привести (со ссылками на источники), что учебники и литература по сексологии говорит об этом (о "склонности" к мимолетным связям, "одинаковости", а также об использовании вот этих самых терминов "альфа" и "омега").
3. Вы выступаете с корпоративной позиций защиты интересов женщин, игнорируя наши -- так, война ведется с вами.
4. Верстка так же своеобразна, но все же вроде получше...
5. Вы практикующий психиатр?
(Белый волк73 @ 09.05.2015 - время: 00:29)
Омежки не могут быть счастливы? МОГУТ.Да могут-могут... Когда уже трахаться расхочется.

Вот и ваша соратница по борьбе со мной поздно пишет что? Вот что: (поздно @ 09.05.2015 - время: 18:37)
Просто М-омегам следует вступать в СО (во всяком случае с Ж-омегами) не в молодости, а ближе к зрелости, когда уже хочется детей и когда перспектива остаться одиноким к старости уже просматривается гораздо яснее, чем в молодости.Все лучшие годы дрочить, затем -- в СО, но лишь из-за страха остаться одному! Это счастье?

Здесь обе стороны ведь согласны насчет основных фактов (основных единиц "мужской логики", т.е. просто логики).

А вот оценки разнятся. ytty не видит ничего хорошего в том, что Ж-компонента его "класса" вечно боится, мало хочет, слишком много думает и не идет на секс в молодости, и по этой причине М-компонента трахает руку и стены все свои лучшие годы максимальной сексуальности. Далее, фактически же, М-компоненту принуждают (в т.ч. и здесь) к "серьезным отношениям"

Я лично против "правильности" и за "разврат". Причем я последователен в этом, и моя позиция достаточно честная.

1. я специально упомянула ytty, чтобы ytty имел возможность заметить. без чего, надо полагать, ytty бы и не ответил.

2. поздно ни в коем случае не выступает с позиций сексолога и время от времени посылает к сексологам всех прочих. именно поэтому поздно приняла отчасти (с подачи ytty) теорию об альфах и омегах и посвятила свой досуг изобретению велосипеда из того, что было на чердаке у поздно, а также на чердаках у здешних обитателей, включая логику. поздно ни при каких обстоятельствах не собирается забиться в кучу фолиантов, поменяв досуг на работу или на полноценный джихад).

3. вы ошибаетесь. поздно выступает с корпоративных позиций всего класса омег - М или Ж - поздно совершенно по барабану. именно этим и объясняется разница в позициях ytty (за разврат) и поздно (за внутриклассовую гармонию).

3а. поздно никому не предлагает исключительно дрочить. поздно всем классам предлагает не вступать в СО в отсутствии желания вырастить детей и прочих веских причин, к коим желание секса поздно не относит.

4.моя верстка является прямым подтверждением факта наличия Ж-омег.

5. увы. в клинике пришлось поработать не столько, сколько хотелось, а ровно столько, сколько можно было не совмещать. но совмещать, как выясняется частенько на практике, означает ни то, ни се, не интересно то есть. со скуки получала еще одно заошное, совершенно иного профиля, и постепенно уходила в другую работу, хотя и прикладную, но с годами все более академического характера.

(ytty @ 13.05.2015 - время: 21:21)
Это вы так думаете, что вам пофиг.

Но, готов поспорить, вы ходите в обычной для нашего региона одежде, а не костюме аборигена или средневековой крестьянки =)
Я хожу в том, в чем удобно, из имеющегося в магазинах, и это совершенно не модное и не стильное.

Костюм крестьянски - это жутко неудобно в нОске :)

(ytty @ 13.05.2015 - время: 18:44)
(поздно @ 09.05.2015 - время: 05:26)
Где густо, а где и пусто.Вы действительно не понимаете, что когда густо станет везде, вам просто будет нечего пить и есть. Если конечно ботаны, сублимируя, что-нибудь еще не придумают, чтобы вас кормить очередной искусственной едой.
(поздно @ 09.05.2015 - время: 05:26)
Кстати говоря, заметьте, там где густо - концентрация омег в разы больше, чем там, где пусто. В мегаполисах она прямо-таки зашкаливает, а в сельской местности - едва ли не редкость.Что и говорит красноречиво о том, что перенаселение не нужно.
поздно впервые восприняла критику теорию мальтуса с позиций менделеева и с тех пор приняла сторону критиков мальтузианства.

по второму пункту поздно просит пояснить: ytty за всеобщий разврат или за всемирный потоп? или за то и другое вместе?

поздно,

1. Позиция ytty чуток отличается от приписываемой вами ему.
2. Чукча не читатель? Назвался груздем, полезай в короб! Вам надо вы и читайте (считайте, проверяйте, ...) -- так всегда у альтернативщиков.
3. "Внутриклассовая гармония" это когда женщины получают Kinder, Küche, Kirche моногамные отношения-семью-дети))
3а.



4. В самом деле?
5. Ясно.

---

Без всякого мальтузианства очевидно, что ресурсы конечны.
ytty за приход хике-Мошиаха, благословенно имя Его. Как Он придет, так омежки будут иметь по сто ТЯН, а их котэ будут пожирать разорванные трупы (от гнева Его) альфачей.

Ytty - латентный бабник. Да?

Нет, я моногамен как бетонное бревно!

(ytty @ 13.05.2015 - время: 17:18)
(CHENING @ 08.05.2015 - время: 20:03)
С "выводами", полученными методом "женской логики", спорить бессмысленно...
А с тем, кто делит участников дискуссии на "своих" и "врагов" - подавно.Я делю, и жестко. Вы прекрасно поняли, о чем шла речь, и если вы думаете, что ваш софизм вообще уместен, вы заблуждаетесь. Мне искренне не понятно, зачем нужно быдо давать задний ход в вопросе о том, что аноны не умеют любить и являются, говоря более прямо, эгоистичным инфантильным корзиночным говном. (На самом деле я знаю, конечно, но не думаю, что этот прием уместен. Какая разница, кто скажет это? Аноны обычно в курсе этих проблем.)
*налила себе ещё чая и распечатала новую коробку "Рафаэлок"*

(ytty @ 13.05.2015 - время: 21:53)
поздно,

1. Позиция ytty чуток отличается от приписываемой вами ему.
2. Чукча не читатель? Назвался груздем, полезай в короб! Вам надо вы и читайте (считайте, проверяйте, ...) -- так всегда у альтернативщиков.
3. "Внутриклассовая гармония" это когда женщины получают Kinder, Küche, Kirche моногамные отношения-семью-дети))
3а.


4. В самом деле?
5. Ясно.

---

Без всякого мальтузианства очевидно, что ресурсы конечны.
ytty за приход хике-Мошиаха, благословенно имя Его. Как Он придет, так омежки будут иметь по сто ТЯН, а их котэ будут пожирать разорванные трупы (от гнева Его) альфачей.

1.вот я и прошу пояснить позицию ytty.

только все равно, хоть убей не понимаю: если этот самый мессия уменьшит численность населения, поправ альфачей и возвысив омег, то как это сходится с тем, что, цитирую:

\\ (поздно @ 09.05.2015 - время: 05:26)
Кстати говоря, заметьте, там где густо - концентрация омег в разы больше, чем там, где пусто. В мегаполисах она прямо-таки зашкаливает, а в сельской местности - едва ли не редкость.

ytty: Что и говорит красноречиво о том, что перенаселение не нужно.\\

2. кто кем назвался, тот за то и отвечает, я так полагаю.

3.гармония - она и в африке гармония, а совсем не то, что ytty мне приписывает (что было разъяснено постом выше: поздно предлагает всем не вступать в СО в отсутствии желания выращивать детей и прочих веских причин).

3а. извините, не читабельно, сканера нет, чтобы увеличить. в двух словах можно, какой там основной тезис?

4. а что не так?

(Na'vi @ 13.05.2015 - время: 17:37)
Тест на самом деле странноватый.
Мягко говоря.
Закрыла после первого же вопроса.

(ytty @ 13.05.2015 - время: 22:17)
Нет, я моногамен как бетонное бревно!
Наверное, на меня жара плохо действует.

Я уже смирилась с вашей внутренней полигамностью. Теперь нужно найти пути для ее реализации.

(поздно @ 13.05.2015 - время: 22:27)
Без всякого мальтузианства очевидно, что ресурсы конечны.
ytty за приход хике-Мошиаха, благословенно имя Его. Как Он придет, так омежки будут иметь по сто ТЯН, а их котэ будут пожирать разорванные трупы (от гнева Его) альфачей.
1.вот я и прошу пояснить позицию ytty.

только все равно, хоть убей не понимаю: если этот самый мессия уменьшит численность населения, поправ альфачей и возвысив омег, то как это сходится с тем, что, цитирую:

\\ (поздно @ 09.05.2015 - время: 05:26)
Кстати говоря, заметьте, там где густо - концентрация омег в разы больше, чем там, где пусто. В мегаполисах она прямо-таки зашкаливает, а в сельской местности - едва ли не редкость.

ytty: Что и говорит красноречиво о том, что перенаселение не нужно.\\
а, вот, как будто поняла.

ликвидация альфачей, но не при полном отказе от воспроизводства, а лишь при снижении его темпов (допустим, что путем ограничения рождаемости) приведет популяцию к закреплению генов омежности.

айтишники-омеги перекуют компы на лопаты, и в свободное от 100 тян время, посвятят себя выращиванию морковки)

так?

А откуда взялись гены омежности, если самочки совокупляются только с альфами?

так альфачей же всех поубивает хике-Мошиах

Кто-кто поубивает?..

хике-Мошиах). мессия, прихода которого ждет ytty. подробнее, пожалуйста, у него.