Альфы, омеги, бабники, девственники Том 2

Тема разделена. Автор АланаСантана. Первый том находится здесь.

Никак не могу понять: если общество начнет одобрять и поощрять беспорядочных половые связи в какой-то момент, то с какого перепугу я должна буду вдруг захотеть заняться сексом с мужчиной, которому я отказывала не из-за неодобрения общества, а просто потому что он - ну совершенно не моё, не возбуждает, не захотела я его???

(Zандали @ 08.05.2015 - время: 03:46)
(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 03:14)
Не знаю, что они там выбирают, но когда они отказывают в сексе вне брака, это очень сильно одобряется обществом, в этом плане вполне сохранилось средневековье.

Вот именно эта концепция - должна поменяться. Как только отношение общества к женским отказам изменится с положительного на отрицательное - аноны исчезнут как класс. Фантазия богатая у вас.
Ничего не изменится,ибо обществу выгодна семья и выгодно,чтоб за женщину с ребёнком мужчина нес отвественность.
Чтовы на девушек обижаетесь? Да,они хотят ,чтоб их любили. Было бы ненормально,если б не хотели.
Не можете и не хотите им этого дать? А с какого перепуга они должны давать вам то,что облегчит ваш спермотоксикоз?
Аноны тоже хотят, чтобы их любили.

Но девушки в итоге получают желаемое, аноны нет.
Несправедливо-с.



Любая несправедливость в любом обществе рано или поздно будет устранена, это очевидно.




Насчет ответственности за женщину с ребенком уже писал - с момента изобретения презервативов секс без риска беременности не является проблемой. Фактической. А вот в головах - еще есть проблема. Говоря олдскульным языком, производственные отношения не успевают за развитием производительных сил. Базис уже изменился, надстройка еще не успела.
Но это вопрос времени.

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 02:26)
Что же она выберет?
Да нормального мужика она выберет - не нытика со спермотокзикозом же за просто так обслуживать?))
Раз не вышел внешностью - дай женщине другое. Раз красавчик, но тупой - не обижайся, что тебя как собачку на выставке экспозиций используют. Умён, но нет других пруфов - дай женщине оргазм мозга.
Ёлки-палки - ну это ж так просто. Программа минимум и навскидку. А если ещё и посидет поразмышлять?
Да куда там - даст-не даст - вот вселенская проблема))

(Na'vi @ 08.05.2015 - время: 02:55)
Никак не могу понять: если общество начнет одобрять и поощрять беспорядочных половые связи в какой-то момент, то с какого перепугу я должна буду вдруг захотеть заняться сексом с мужчиной, которому я отказывала не из-за неодобрения общества, а просто потому что он - ну совершенно не моё, не возбуждает, не захотела я его??? Да если мне и приплачивать общество ещё будет за неотказ от противного мне мужика - то и тут нифига не получится у мЯчтателей))) опять обломы. Опять нытьё начнётся)

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 03:55)
Аноны тоже хотят, чтобы их любили.

Но девушки в итоге получают желаемое, аноны нет.
Несправедливо-с.



Любая несправедливость в любом обществе рано или поздно будет устранена, это очевидно.




Насчет ответственности за женщину с ребенком уже писал - с момента изобретения презервативов секс без риска беременности не является проблемой. Фактической. А вот в головах - еще есть проблема. Говоря олдскульным языком, производственные отношения не успевают за развитием производительных сил. Базис уже изменился, надстройка еще не успела.
Но это вопрос времени.
Че там анон не получает? Проясните.
А презервативы подводят. Только стерилизация даст гарантию. Причем-женская.
Природой в женщину заложен материнский инстинкт. Так что пеняйте на злую природу.

Я счас вообще жестокую вещь скажу.
Мужчины-это расходный материал. Все крутится вокруг женщины и ее ребенка. Поэтому,женщина и делает выбор-дать или нет.

(Na'vi @ 08.05.2015 - время: 03:55)
Никак не могу понять: если общество начнет одобрять и поощрять беспорядочных половые связи в какой-то момент, то с какого перепугу я должна буду вдруг захотеть заняться сексом с мужчиной, которому я отказывала не из-за неодобрения общества, а просто потому что он - ну совершенно не моё, не возбуждает, не захотела я его???
Ну так, в качестве пророчества светлого будущего.
Во-первых, в светлом будущем, вот именно в том, в котором одобряются и поощряются, самого термина "беспорядочные половые связи" не будет. Сам термин несет в себе негатив, негатив уйдет из общества - уйдет и из языка, это очевидно.
Во-вторых, в светлом будущем ваш вопрос у общества в целом, в том числе (и это особенно важно) у самих же женщин, вызывать удивление, изумление, а то и негативную реакцию.

Представьте себе, если в ответ на ваш вопрос вы бы получили с десяток женских псто типа
"Что за глупость - не возбуждает?! Возбудит в процессе. У меня сто раз так было".
"Как может мужчина не возбуждать? Вы фригидная?"
"Нет, она наверное лесби - ее только женщины возбуждают, ей на соответствующий форум"
"Я вообще никогда не возбуждаюсь, и всегда не против секса. Мне все равно, а мальчикам приятно!"
"Эти проблемы лечатся только трахом! У меня такое тоже было, но после 100 партнеров прошло!"
"Как это не моё? Что не моё? Секс с мужчинами - не моё?! Аффтар, выпей йаду!"
и так далее

Аффтар, пеши есчо
Какая утопия однако

(Zандали @ 08.05.2015 - время: 04:07)
Природой в женщину заложен материнский инстинкт. Так что пеняйте на злую природу. Мы же не животные, чтобы следовать только инстинктам.
Общество может и будет менять природные установки и контролировать животные инстинкты, если обществу это нужно.

(Zандали @ 08.05.2015 - время: 03:09)
Я счас вообще жестокую вещь скажу.
Мужчины-это расходный материал. Все крутится вокруг женщины и ее ребенка. Поэтому,женщина и делает выбор-дать или нет.
Всё верно. Но в мужком обществе нашлись некие бунтари - аноны, которые не хотят быть расходным материалом.
Как итог - уже писала - приророда их же и наказывает, причём их же оружием - нехваткой секса.

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 04:14)
(Zандали @ 08.05.2015 - время: 04:07)
Природой в женщину заложен материнский инстинкт. Так что пеняйте на злую природу. Мы же не животные, чтобы следовать только инстинктам.
Общество может и будет менять природные установки и контролировать животные инстинкты, если обществу это нужно.
Пральна,если обществу это нужно.
А обществу нужно воспроизводиться,чтобы не исчезнуть. Поэтому все будет так,как нужно женщинам для более эффективного воспроизводства.

(-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 04:16)
(Zандали @ 08.05.2015 - время: 03:09)
Я счас вообще жестокую вещь скажу.
Мужчины-это расходный материал. Все крутится вокруг женщины и ее ребенка. Поэтому,женщина и делает выбор-дать или нет. Всё верно. Но в мужком обществе нашлись некие бунтари - аноны, которые не хотят быть расходным материалом.
Как итог - уже писала - приророда их же и наказывает, причём их же оружием - нехваткой секса.
Побунтуют и смирятся.
Бунтовать против общества-глупо. Хуже будет только бунтарю.

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 03:14)
(Zандали @ 08.05.2015 - время: 04:07)
Природой в женщину заложен материнский инстинкт. Так что пеняйте на злую природу. Мы же не животные, чтобы следовать только инстинктам.
Общество может и будет менять природные установки и контролировать животные инстинкты, если обществу это нужно.
Ещё раз повторю - именно вы - с вашим-необузданным желанием полигамного секса, отвергающие общественные устои моногамных браков - вы и есть животные, живущие по инстинктам.
Или же - то общество, которое вы сейчас нафантазировали - это общество с животными инстинктами без зачатков разума, совокупляющееся со всеми подряд, кто оказался в поле зрения

(-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 04:16)
(Zандали @ 08.05.2015 - время: 03:09)
Я счас вообще жестокую вещь скажу.
Мужчины-это расходный материал. Все крутится вокруг женщины и ее ребенка. Поэтому,женщина и делает выбор-дать или нет. Всё верно. Но в мужком обществе нашлись некие бунтари - аноны, которые не хотят быть расходным материалом.
Как итог - уже писала - приророда их же и наказывает, причём их же оружием - нехваткой секса.
Если анонов станет достаточно много (а число их постоянно увеличивается, тому есть причины), то получится как сюрпляс в велоспорте. Армия анонов, не желающих ради скудной пайки секса идти в СО, против армии женщин, не имеющих СО, но и не думающих давать секс за них (свыше скудной пайки). И никто не делает первого шага.

У кого первым сдадут нервы? Я предполагаю, что у женщин. И виной тому - именно изменившийся базис, то есть презервативы и ОК, которые сводят риск беременности к минимуму. В итоге реально женщина при "сексе без обязательств" вообще ничем не рискует и все, что надо - это изменить надстройку (общественное отношение к такому сексу), а базис уже есть.

(Zандали @ 08.05.2015 - время: 04:17)
(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 04:14)
(Zандали @ 08.05.2015 - время: 04:07)
Природой в женщину заложен материнский инстинкт. Так что пеняйте на злую природу. Мы же не животные, чтобы следовать только инстинктам.
Общество может и будет менять природные установки и контролировать животные инстинкты, если обществу это нужно. Пральна,если обществу это нужно.
А обществу нужно воспроизводиться,чтобы не исчезнуть. Поэтому все будет так,как нужно женщинам для более эффективного воспроизводства.
Если аноны перестанут предоставлять женщинам СО - то общество перестанет воспроизводиться.

Потому что общество воспроизводит не людей, а отношения.

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 03:24)
(-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 04:16)
(Zандали @ 08.05.2015 - время: 03:09)
Я счас вообще жестокую вещь скажу.
Мужчины-это расходный материал. Все крутится вокруг женщины и ее ребенка. Поэтому,женщина и делает выбор-дать или нет. Всё верно. Но в мужком обществе нашлись некие бунтари - аноны, которые не хотят быть расходным материалом.
Как итог - уже писала - приророда их же и наказывает, причём их же оружием - нехваткой секса. Если анонов станет достаточно много (а число их постоянно увеличивается, тому есть причины), то получится как сюрпляс в велоспорте. Армия анонов, не желающих ради скудной пайки секса идти в СО, против армии женщин, не имеющих СО, но и не думающих давать секс за них (свыше скудной пайки). И никто не делает первого шага.

У кого первым сдадут нервы? Я предполагаю, что у женщин. И виной тому - именно изменившийся базис, то есть презервативы и ОК, которые сводят риск беременности к минимуму. В итоге реально женщина при "сексе без обязательств" вообще ничем не рискует и все, что надо - это изменить надстройку (общественное отношение к такому сексу), а базис уже есть.
Одно радует - вы до такого "счастья" не доживёте
А пока можете правой работать в мечтах)

(-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 04:28)
(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 03:24)
(-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 04:16)
Всё верно. Но в мужком обществе нашлись некие бунтари - аноны, которые не хотят быть расходным материалом.
Как итог - уже писала - приророда их же и наказывает, причём их же оружием - нехваткой секса. Если анонов станет достаточно много (а число их постоянно увеличивается, тому есть причины), то получится как сюрпляс в велоспорте. Армия анонов, не желающих ради скудной пайки секса идти в СО, против армии женщин, не имеющих СО, но и не думающих давать секс за них (свыше скудной пайки). И никто не делает первого шага.

У кого первым сдадут нервы? Я предполагаю, что у женщин. И виной тому - именно изменившийся базис, то есть презервативы и ОК, которые сводят риск беременности к минимуму. В итоге реально женщина при "сексе без обязательств" вообще ничем не рискует и все, что надо - это изменить надстройку (общественное отношение к такому сексу), а базис уже есть. Одно радует - вы до такого "счастья" не доживёте
Меня всегда удивляли люди, которым хорошо от того, что другим плохо...

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 03:26)
Если аноны перестанут предоставлять женщинам СО - то общество перестанет воспроизводиться.

Потому что общество воспроизводит не людей, а отношения.
Женское общество тогда будет довольствоватся альфами. Ведь уже пофиг до СО всем.
В истории имеются такие сообщества - амазонки.
Прекрасно жили без мужчин вообще. Когда приходило время Х - брали несколько альф и совокуплялись.
Аноны опять вв пролёте.

(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 03:30)
Меня всегда удивляли люди, которым хорошо от того, что другим плохо...
А меня нытики удивляют - вместо того, что бы радоваться, что хоть в СО что-то перепадает, вы ноете, что не все лично вам дают.
Вы хотя бы задумались - а почему Васе дают, а меня посылают?
А Вася просто умеет обращаться с женщинами. А вы в это время лишь ноете.

(-=Valkyria=- @ 08.05.2015 - время: 04:32)
(sxn3327154929 @ 08.05.2015 - время: 03:26)
Если аноны перестанут предоставлять женщинам СО - то общество перестанет воспроизводиться.

Потому что общество воспроизводит не людей, а отношения. Женское общество тогда будет довольствоватся альфами. Ведь уже пофиг до СО всем.
В истории имеются такие сообщества - амазонки.
Прекрасно жили без мужчин вообще. Когда приходило время Х - брали несколько альф и совокуплялись.
Аноны опять вв пролёте.
Амазонки считаются мифом... Кстати, если они были женским обществом, то куда они девали новорожденных мальчиков, вы не в курсе?